Перейти к содержанию

Удивительные закономерности капитализма


antiz

Рекомендуемые сообщения

Ну он мог предлжить золотишка отсыпать и оплатить военную компанию)) Мне кажется Асад платит расходы россии на военную компанию)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


А Кадафи у россии помощ просил?

там все не так развивалось как в Сирии, да и небыло наглядного опыта ливии и тогда ему никто бы не помог, не та еще была Россия

ему за пару лет до этого говорили - не выебывайся 5-10 лет еще

он же думал что у него нет 5-10 лет (или их небыло у другой стороны конфликта)

начал вещать про золотой динар - волну гнать (потому как по одиночки то всех передавят, а вот объеденные силы - хрен)


 

 


В. Авагян: «Каддафи убили за это…»  

интересные штуки этот Авягян пишет!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

И чего? В богатой стране купили 10 колье, в бедной 1 колье. В бедной средний ВВП меньше, что и отражает фактические обстоятельства уровня жизни.

А, ты это не со мной споришь, а с автором.

Объясню тебе на примере колье.

Страны с дутым ВВП более уязвимы в случае краха экономики в относительном выражении.

 

Например, накрылся таки доллар. Всё плохо. Сделали они колье за 100 тыщ. А оно нахрен не нужно, как и проституция. Людям выживать надо.

И тогда страны с реальной экономикой продолжают производить товары реального сектора, а все надстройки, производящие товары роскоши резко проседают.

 

То есть почему финансист купил колье? Он ничего не произвёл, просто продал пустые бумажки, типа деривативов или акций ничего не производящего фонда. А нет финансового рынка, нет и денег на колье.

 

Тоже самое с домами. Печатаются тонны денег, но деньги без товаров - фикция. Поэтому нужно строить много одноразовых домов и делать много одноразовых телефонов. А кончилась лафа с печатанием и что? Люди будут покупать дома, которые можно передать детям и телефоны, которые будут работать как можно дольше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Печатаются тонны денег, но деньги без товаров - фикция. Поэтому нужно строить много одноразовых домов и

не, не нужно строить много одноразовых

а излишки денег выпускают на строительный рынок, где они и выливаются в дикие 500 000 за картонный домик, которые "легализуют" дутые бабки в экономику 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну 25-30 лет стоять, а даже если 20 стоят с трудом - то это слишком длинно, их сносят не потому что не стоят, а потому что в секторе бабла дохера двигается

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 их сносят не потому что не стоят, а потому что в секторе бабла дохера двигается

Хм. Ты сам себе противоречишь.

То не надо строить много одноразовых, то строят много из-за дохера бабла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это не противоречие

дома "одноразовые" относительно нашего климата или стихийных бедствий

а в остальном - нормальные дома, стоЯт достаточно долго

НО из-за избыток денег - цены на дома запредельны (какая разница платить 30 лет вместо 20 и 1000 в месяц вместо 500, если ты можешь выбрать любой дом, вплоть до построить "под себя").

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разница в долговечности существенная.

Во-первых, 20 лет это не срок. Просто мы сейчас привыкли, что дом стоит не пару веков, а пару десятилетий.

Во-вторых, доступность домов приводит к социальной движухе. То есть, казавшийся "белым" район становится доступным для цветных, что приводит к миграции белых (хотя это другая история.

Есть и другие факторы играющие на руку строителям и банкирам.

 

Но смысл один. Дома должны меняться как можно чаще, что бы был максимальный оборот денег. Это и есть дутый ВВП.

Ну ты то понимаешь, поэтому для Мера. Свободный вброс денег на рынок искусственно раздувает ВВП, о чём и пытался сказать автор статьи, хоть и не очень складно.

Изменено пользователем ReyAnd
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Бывший немецкий разведчик: В Сирии не гражданская война, а война управляемая извне.

Выступление бывшего немецкого разведчика Райнера Вольфганг Рупп (Rainer Wolfgang Rupp), так же известный как агент Топаз на конференции посвящённой столетию антивоенной конференции Zimmerwalder.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как бывший работник Сбера скажу, что Греф - тот еще упырь, но по факту он прав, ибо если все вылить в массы как есть, то начнется беспредел. Самое забавное, что при желании всю инфу можно взять с того же сайта гос. статистики, просто подавляющему большинству она на хер не нужна, пока их в нее не торнут носом в СМИ. А пипл у нас реально верит всему тому бреду, что рисуется именно в СМИ. Последние выборы родного смоленского губернатора меня еще раз в этом убедили. В газетах и на ТВ он чуть ли не святой(открывает школы, дет.сады), а по факту за 3 года умудрился удвоить долг области(который накапливался с начала 90-ых), и это при том, что он пришел в область как раз с обещанием разобраться с долгами и вывести ее из списка дотационных. Плюс ко всему он таки "старался" сократить долг за счет экономии, вот только экономил не там, где следовало и в итоге добил и без того хилую экономику области. Но "электорат" строил свое мнение на той херне, что дается в СМИ и в итоге этот фотокорреспондент липовый был таки выбран в губернаторы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну обычно про откровенную манипуляцию массами и прикормленными сми - топы завязанные на политику - молчат и в прилюдных беседах не выдают

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Ну обычно про откровенную манипуляцию массами и прикормленными сми - топы завязанные на политику - молчат и в прилюдных беседах не выдают
Это-да. Но Греф всегда отличался неким высокомерием и иногда заговаривается, когда умным хочет казаться. 
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как бывший работник Сбера скажу, что Греф - тот еще упырь, но по факту он прав, ибо если все вылить в массы как есть, то начнется беспредел.

Глупость.

Почему начнётся беспредел?

Самое забавное, что при желании всю инфу можно взять с того же сайта гос. статистики, просто подавляющему большинству она на хер не нужна, пока их в нее не торнут носом в СМИ. А пипл у нас реально верит всему тому бреду, что рисуется именно в СМИ.

Вторая глупость.

Это ещё надо надуматься схвавать данные  государственной статистики.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Глупость. Почему начнётся беспредел?

 

Потому что мы недалеко ушли от той же хохляндии(вспомни ту же болотную), собрали несколько тысяч рыл тупо за счет бабла, а представь, если бы собралось еще сколько то тысяч по идейным соображениям...

 

 

 

Это ещё надо надуматься схвавать данные  государственной статистики.

 

Может гос. статистика и не идеальна, ибо многое зависит от информации, которую предоставляют в органы гос. статистики, но даже то, что представлено, рядом не лежало с тем, что втирают в газетах и по ТВ. Хотя, как я понял еще из твоего сообщения из подмостовья, всяческим "справкам и википедиям" ты не веришь, официальной гос. статистике оказывается тоже. То есть главный аргумент - это ИМХО, а значит спор не имеет смысла, ты все равно останешься при своем мнении.)))

Изменено пользователем Kartez
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что мы недалеко ушли от той же хохляндии(вспомни ту же болотную), собрали несколько тысяч рыл тупо за счет бабла, а представь, если бы собралось еще сколько то тысяч по идейным соображениям...

это как раз от незнания реальности и ОРГАНИЗОВАНО.

Может гос. статистика и не идеальна, ибо многое зависит от информации, которую предоставляют в органы гос. статистики, но даже то, что представлено, рядом не лежало с тем, что втирают в газетах и по ТВ. Хотя, как я понял еще из твоего сообщения из подмостовья, всяческим "справкам и википедиям" ты не веришь, официальной гос. статистике оказывается тоже. То есть главный аргумент - это ИМХО, а значит спор не имеет смысла, ты все равно останешься при своем мнении.)))

Тебе Греф ясно сказал, что государство не заинтересовано в том, что бы население знало правду. Тебе приставка "гос" в слове госстатистика, ни на что не намекает в этой связи?

Ну и ты правильно сказал. Разве госстатистика отражает то, почему наши чиновники живут чуть лучше, чем их госзарплаты? :D

Изменено пользователем ReyAnd
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Разве госстатистика отражает то, почему наши чиновники живут чуть лучше, чем их госзарплаты?

покажи где такой раздел в госстатистике - очень интересно!

ну про то что она про чиновников всякое отражает!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 месяца спустя...

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...