Стопхам

[Kermai]

 

 

Если бы уполномоченные органы справлялись, то ни какого бы стопхама не было.

Есть процедура законная, а есть не законная. Данный цирк ну никак не решает проблему из-за которой происходят парковки в не положенных местах.

[Sreg]

У меня такая странная мысль нарисовалась, что если в местах запрещенных для парковки. положить решетки, если на решетках машина долго стоит, скажем больше 10 мин, то решетка прокалывает шины

[Nostrum]

 

 

Есть процедура законная, а есть не законная. Данный цирк ну никак не решает проблему из-за которой происходят парковки в не положенных местах.

Законные процедуры решают проблему? Если стопхам еще существует, то не решает, поэтому и существует стопхам. Безнаказанность и пох***м со стороны некоторых водителей породили это движение и пока это будет в больших масштабах, будет и стопхам.

[Kermai]

Законные процедуры решают проблему? Если стопхам еще существует, то не решает, поэтому и существует стопхам. Безнаказанность и пох***м со стороны некоторых водителей породили это движение и пока это будет в больших масштабах, будет и стопхам.

 

Да ладно... а другая точка зрения говорит о том, что данный проект всего лишь "про деньги", если исходить из этого, то совершенно не безнаказанность и похуизм его породили, а желание скосить бабла потихому )

 

Законные процедуры временами не решают проблем с наказанием правонарушителей через суд, пример Васильевой довольно показателен, какое же общественное движение эта система породила? Может дом Васильевой обклеивают наклейками и ссут под дверь? А может быть аналогично ведут себя по отношению к судье выносящем несправедливые приговоры, которые так же чувствуют безнаказанность и похуизмом от них веет на милю? 

Изменено 18 февраля, 2016 пользователем Kermai

[MORRIS]

Да ладно... а другая точка зрения говорит о том, что данный проект всего лишь "про деньги", если исходить из этого, то совершенно не безнаказанность и похуизм его породили, а желание скосить бабла потихому )

 

 

Тут как с историей про Чайку: всеравно кто заказал расследовние, факт в том что проблема есть и ее не решают, а кому это нужно вопрос совсем другой.

[antiz]

 

 

чернго пиара, голбуки...

зачем голбуки черный пиар?

кто такой голбуки?

почему мне не занесли мою долю за пиар голбуки?

[MORRIS]

 

кто такой голбуки?

 

ОПЕЧАТКА!!!   НУЖНО БЫСТРО ЧТО-ТО ПРЕДПРИНЯТЬ  , АТО ЩА СБЕГУТСЯ ВСЕ ОСТРЯКИ И ЗАТРОЛЯТ МЕНЯ ТАК ЖЕ КАК АНТИЗ!!!                                      

[Aksel]

 

 

видимо тут была какая то мысль, но кудато делать..  

понимания различия парковки и остановки на большой киянке - и вколоти ему это в голову

ну так тебе даже киянка не помогает..понять

 

 

у вас сговор с целью чернго пиара, голубки

вот блин догадливый..шалун..http://smayli.ru/data/smiles/smushenie-168.gif

[antiz]

 

 

НУЖНО БЫСТРО ЧТО-ТО ПРЕДПРИНЯТЬ

думаю смена материка и пола - отличное решение

 

 

 

ну так тебе даже киянка не помогает..понять

жжееешь не падетски, по пердуновки 

надо бы службу газа вызвать

[Nostrum]

Да ладно... а другая точка зрения говорит о том, что данный проект всего лишь "про деньги", если исходить из этого, то совершенно не безнаказанность и похуизм его породили, а желание скосить бабла потихому )

Даже если получение денег двигало создателями этого проекта, мне всеравно, если благодаря ему я могу спокойно пройти по тротуару, а не обходить наставленные машины по дороге.

Законные процедуры временами не решают проблем с наказанием правонарушителей через суд, пример Васильевой довольно показателен, какое же общественное движение эта система породила? Может дом Васильевой обклеивают наклейками и ссут под дверь? А может быть аналогично ведут себя по отношению к судье выносящем несправедливые приговоры, которые так же чувствуют безнаказанность и похуизмом от них веет на милю?

Вот поэтому и есть стопхам.

Власти нужно было делать что то с проблемой, она проспонсировала такое движение.

[Kermai]

Даже если получение денег двигало создателями этого проекта, мне всеравно, если благодаря ему я могу спокойно пройти по тротуару, а не обходить наставленные машины по дороге.

Вот поэтому и есть стопхам.

Власти нужно было делать что то с проблемой, она проспонсировала такое движение.

 

В том то и дело, что не сможешь ходить спокойно, проблема то не решается.

А некое чувство того, что беззаконие способно что то решить может побудить, скажем, таскать с собой нож и прокалывать шины лично тем кто стоит на тротуаре и индивид оказывается за решеткой ибо окажется что мелкое хулиганство может плавно перерасти во что то более сложное, в итоге он сидит за решеткой и смотрит в чистые глаза Уаси, который ожидает пока он наклонится за мылом, но за окнами с решеткой будет красивый ярко-красный закат и чувство того что индивид выполнил долг перед обществом...)

[Nostrum]

 

 

В том то и дело, что не сможешь ходить спокойно, проблема то не решается. А некое чувство того, что беззаконие способно что то решить может побудить, скажем, таскать с собой нож и прокалывать шины лично тем кто стоит на тротуаре и индивид оказывается за решеткой ибо окажется что мелкое хулиганство может плавно перерасти во что то более сложное, в итоге он сидит за решеткой и смотрит в чистые глаза Уаси, который ожидает пока он наклонится за мылом, но за окнами с решеткой будет красивый ярко-красный закат и чувство того что индивид выполнил долг перед обществом...)

Отчасти решается.

[Aksel]

 

 

надо бы службу газа вызвать

а что киянка уже не помогает? 

 

 

Даже если получение денег двигало создателями этого проекта, мне всеравно, если благодаря ему я могу спокойно пройти по тротуару, а не обходить наставленные машины по дороге.

Про тротуары согласен на все 100, но данные "правоборцы" полезли уже в места их совершенно не касающиеся. В частности на проезжую часть в инциденте с Немовым.

Это они в следующий раз ко мне в машину что ли полезут со своими требованиями?

[Kartez]

@Nostrum, а ты не задумывался, что "решая" нарушение одних правил(дорожного движения) эти орлы сами нарушают другие, ибо их действия свободно классифицируются как хулиганство, а при определенном раскладе их наклейки вообще можно привязать к порче имущества, что уже идет по уголовке.))) Если они так переживают за соблюдение ПДД, пусть идут работать в ГИБДД и несут справедливость на улицы на законных основаниях. И даже если бы тот же Немов не толкнул кого то там, а поразбивал бы им лица, то это было бы ничем не хуже, чем то, что творят стопхамовцы, то есть то же самое хулиганство, причем учитывая, что это стопхамовцы до него докопались, то еще и за самооборону могло бы сойти.

[Kermai]

@Nostrum, а ты не задумывался, что "решая" нарушение одних правил(дорожного движения) эти орлы сами нарушают другие, ибо их действия свободно классифицируются как хулиганство, а при определенном раскладе их наклейки вообще можно привязать к порче имущества, что уже идет по уголовке.))) Если они так переживают за соблюдение ПДД, пусть идут работать в ГИБДД и несут справедливость на улицы на законных основаниях. И даже если бы тот же Немов не толкнул кого то там, а поразбивал бы им лица, то это было бы ничем не хуже, чем то, что творят стопхамовцы, то есть то же самое хулиганство, причем учитывая, что это стопхамовцы до него докопались, то еще и за самооборону могло бы сойти.

 

Прекрасная идея - можно создать инициативную группу граждан, которые будут бороться с хулиганами! Будем клеить наклейки на спину с надписью "Мне плевать на всех, я порчу чужое имущество" - и ходить именно за данными активистами...

[Nostrum]

 

 

Про тротуары согласен на все 100, но данные "правоборцы" полезли уже в места их совершенно не касающиеся. В частности на проезжую часть в инциденте с Немовым. Это они в следующий раз ко мне в машину что ли полезут со своими требованиями?

Если припаркуешься вторым рядом, то по всей видимости полезут.

 

 

Nostrum, а ты не задумывался, что "решая" нарушение одних правил(дорожного движения) эти орлы сами нарушают другие, ибо их действия свободно классифицируются как хулиганство, а при определенном раскладе их наклейки вообще можно привязать к порче имущества, что уже идет по уголовке.)))

 

 

И даже если бы тот же Немов не толкнул кого то там, а поразбивал бы им лица, то это было бы ничем не хуже, чем то, что творят стопхамовцы, то есть то же самое хулиганство, причем учитывая, что это стопхамовцы до него докопались, то еще и за самооборону могло бы сойти.

Проект с 2011 года чтоли, если судить по этой теме. Тебе известны такие дела? Так что это все бессмысленное рассуждалки. А вот некоторые оборзевшие периодически страдают.

 

 

Если они так переживают за соблюдение ПДД, пусть идут работать в ГИБДД и несут справедливость на улицы на законных основаниях.

Просто запощу это видео

 

Не понимаю почему некоторые так против стопхама. Они же за то чтобы по тротуарам можно было ходить, а по дорогам можно было ездить, а не стоять в пробке из-за того что кто-то наставил машин вторым, третьим рядом. Т.е. адекватному человеку не зависимо от того пешеход или водитель деятельность стопхама на руку.

У меня только одно объяснение - это боязнь что докапаются до него из-за того что по тротуару едет или машину посреди дороги бросил.

 

[Graf]

 

Не понимаю почему некоторые так против стопхама. Они же за то чтобы по тротуарам можно было ходить, а по дорогам можно было ездить

Не совсем. Они за то, что бы их ролики набирали лайки и просмотры. Потому, что мало конфликтные ролики не интересны. Отсюда - меньше стало поклеек машин без хозяев, больше "давки". 

Это ж бонально: "вы едите по тратуару, смарите тутжи дети!", поэтому езжайте с ограниченным обзором задом сколько то там метров. При этом, что могут пострадать "дети" их уже не волнует, они наоборот усугубляют ситуации увеличивая риск. 

В этом плане более интересно действует вектор. 

И да - я не оправдываю тех мудаков, что за рулем, ибо они и создают основную шумиху, будучи априори не правыми. 

[MORRIS]

 

 

Не понимаю почему некоторые так против стопхама. Они же за то чтобы по тротуарам можно было ходить, а по дорогам можно было ездить, а не стоять в пробке из-за того что кто-то наставил машин вторым, третьим рядом. Т.е. адекватному человеку не зависимо от того пешеход или водитель деятельность стопхама на руку.

У меня только одно объяснение - это боязнь что докапаются до него из-за того что по тротуару едет или машину посреди дороги бросил.

Людей друг на друга натравили, вбили в голову что простой человек нихера не шарит и нехер умничать, жди , будет легче, ато еще намайданишь беду. как у тех вон... И вообще, для всего на свете есть закон, который пишут люди, выбирающие сами себя для самих себя. 

 

З.Ы. Че ты по интернетам своим лазишь, говны гейропейские в свой мозг пихаешь? Иди работай лучше...

[Nostrum]

 

 

Не совсем. Они за то, что бы их ролики набирали лайки и просмотры. Потому, что мало конфликтные ролики не интересны. Отсюда - меньше стало поклеек машин без хозяев, больше "давки".

Логично же, что выкладывают наиболее интересные моменты.

 

 

Это ж бонально: "вы едите по тратуару, смарите тутжи дети!", поэтому езжайте с ограниченным обзором задом сколько то там метров. При этом, что могут пострадать "дети" их уже не волнует, они наоборот усугубляют ситуации увеличивая риск.

Здесь двояко. Ни кто же не заставлял заезжать на тротуар, а если просто не пускать, то никакого эффекта не будет.

Хотя согласен с тем что перебор, особенно в моментах когда не дают съехать с тротуара, где есть возможность.

 

 

З.Ы. Че ты по интернетам своим лазишь, говны гейропейские в свой мозг пихаешь? Иди работай лучше...

Если это мне то я работаю.

[Nostrum]

 

 

В этом плане более интересно действует вектор.

А в чем разница? Кроме того что наклейку не клеят, если быдлить начинают? или это не то?

[Graf]

Здесь двояко. Ни кто же не заставлял заезжать на тротуар, а если просто не пускать, то никакого эффекта не будет.

Хотя согласен с тем что перебор, особенно в моментах когда не дают съехать с тротуара, где есть возможность.

Ды нет ни чего двоякого. По правилам должен не медленно съехать. Хотят "наказать" - давали бы возможность развернуться или съехать "немедленно". А там хватит или не хватит клиренса это уже не их проблемы. А так просто подвергают риску пешеходов, особенно детей, которых тупо даже не будет видно в заднее/боковое зеркало.  

Тот же вектор строчит заявления с приложенными фото и видео фактами нарушениями. Разовый проезд 2,5к.  Кроме того ставит "полусферы". И как то у них редко проскакивают одни и те же нарушители.. а в стопхаме ды пожалуйста. Это говорит как раз о том, что метод не очень действенный или все же цели инные.  

[Nostrum]

 

 

Ды нет ни чего двоякого. По правилам должен не медленно съехать. Хотят "наказать" - давали бы возможность развернуться или съехать "немедленно".

Есть места где ограждение, так что не съехать.

 

 

Тот же вектор строчит заявления с приложенными фото и видео фактами нарушениями. Разовый проезд 2,5к. Кроме того ставит "полусферы". И как то у них редко проскакивают одни и те же нарушители.. а в стопхаме ды пожалуйста. Это говорит как раз о том, что метод не очень действенный или все же цели инные.

Может просто не выкладывают одних и тех же.

[Graf]

 

Может просто не выкладывают одних и тех же.

Вполне. Хотя у них и не столь много материалов. По факту двое мужичков всем и занимаются 

[Nostrum]

 

 

Вполне. Хотя у них и не столь много материалов. По факту двое мужичков всем и занимаются

Вот пример 2 раза наехал

[Aksel]

 

 

Не понимаю почему некоторые так против стопхама. Они же за то чтобы по тротуарам можно было ходить, а по дорогам можно было ездить, а не стоять в пробке из-за того что кто-то наставил машин вторым, третьим рядом.

а вот тут то и не угадал....

Нострум ты в Москве живешь?

 

 

Вполне. Хотя у них и не столь много материалов. По факту двое мужичков всем и занимаются 

Граф это ты про количество активистов стопхама?

Ну ты ОЧЕНЬ сильно ошибаешься

И да...

тем кто считает этих педов (стопхамов) белыми и пушистыми, такими добровольными "дедами Мазаями"...

В 2013 году в рамках президентских грантов «СтопХам» на свою деятельность получил 4 миллиона рублей

В 2014 году в рамках президентских грантов «СтопХам» на свою деятельность получил 6 миллионов рублей

В 2015 году в рамках президентских грантов «СтопХам» на свою деятельность получил 8 миллионов рублей

Одним из основных источников доходов являются поступления от программы монетизации (вознаграждения авторам видеозаписей) интернет-ресурса YouTube, где активисты размещают видеозаписи проводимых мероприятий. Так, например, сервис оценки доходности youtube-каналов SocialBlade оценивает годовую выручку от 19 до 312 тысяч долларов США