Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

@Murdoc, так точно!))  :D Согласен, не правильное выражение, хотя всегда непроизвольно вырывается))  :D

 

Но гуру ОВЕРКЛОКИНГА и сенсеи ОХЛАЖДЕНИЯ именно в таком ключе используют термопасту!)))  :D  :crazy:  :D 

c1a7fda6241d.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 334
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • antiz

    59

  • Sreg

    53

  • Richard_Riddick

    25

  • Graf

    20

Топ авторов темы

@antiz, ссд купи под игру и систему, 256 гигабайт хватит, бери самсунг, по шустрее и долговечнее работают. Сам диск сади на sata3, если процик нонстопом "долбится в сотку", смотри в процессах что его грузит.

Изменено пользователем Серга
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@antiz, ссд купи под игру и систему, 256 гигабайт хватит, бери самсунг, по шустрее и долговечнее работают.

 

От себя внесу небольшие уточнения: в идеале нужно 2 ССД - 120 ГБ под систему, 256 ГБ под актуальные игры и терабайтный или более хард под прочую помойку и не часто используемые игры.

За чистые самсунги ССД скажу так: есть масса более бюджетных вариантов, которые используют самсунговские модули, не уступают в скорости (или не значительно уступают) и гарантии и не ломят цену.

Но всё как обычно упирается в бюджет)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Murdoc, ну может не 10. Может 7.

Точно знаю, что покупал первый ссд до 2013 года. 

Продавал его после 2013 и владел года 3.


@Дорорид, а почему не интел?

  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Murdoc, ну может не 10. Может 7.

Точно знаю, что покупал первый ссд до 2013 года. 

Продавал его после 2013 и владел года 3.

@Дорорид, а почему не интел?

у интела нет ничего интересного сейчас, застой. и я приверженец красных) 

райзены хорошо себя зарекомендовали, как в играх так и в многопотоке.

плюс цена.

 

у меня был подобный проц как у тебя только от амд, видяха почти такая же только 270X, обновился и горе не знаю, только по дороже взял 3700X

3600 сейчас народный камень)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

райзен 3600

 

Я не сторонник AMD, но такие варианты тоже можно рассмотреть.

Вопрос только у меня - как райзены по тепловыделению?

 

Изменено пользователем Richard_Riddick
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

https://benchmarkdb.ru/cpu/comparsion/129-16/

 

Какой лучше
 
 
AMD Ryzen 5 3600X
  • В среднем, производительность в играх лучше на 27%.
  • Скорость работы в офисных приложениях и браузерах больше на 19%.
  • В сложных многопоточных приложениях быстрее и превосходит на 25%.
  • Число физических ядер больше на 2.
  • Количество потоков больше на 8.
  • Базовая частота выше на 0.4 GHz.

Сравнил со своим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну я б не брал в расчет такое сравнение) тут просто сравнение циферок что больше что меньше) надо тесты смотреть

 

Изменено пользователем Дорорид
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

эту технологию свернули, поэтому поддержки в играх может и не быть плюс ты получишь не 100% прирост а он будет порезан

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@antiz, нет смысла во второй видюхе. Лучше взять одну нормальную, чем 2 кастрированных)))  :) По своему опыту знаю, давненько пытался баловаться с SLI))  :)

Я тоже по зарубежным бенчам глянул, райзен примерно как раз на 20% повеселее чем твой (только ты смотрел 3600Х, а я просто 3600 как изначально предлагал Дорорид).
Подскажи, у тебя какой сокет? LGA 1150?

А если брать из современных i5, то 9600 будет чутка веселей чем 3600, но на пару тысяч точно дороже.

Изменено пользователем Richard_Riddick
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@antiz, нет смысла во второй видюхе. Лучше взять одну нормальную, чем 2 кастрированных)))  :) По своему опыту знаю, давненько пытался баловаться с SLI))  :)

Я тоже по зарубежным бенчам глянул, райзен примерно как раз на 20% повеселее чем твой (только ты смотрел 3600Х, а я просто 3600 как изначально предлагал Дорорид).

Подскажи, у тебя какой сокет? LGA 1150?

А если брать из современных i5, то 9600 будет чутка веселей чем 3600, но на пару тысяч точно дороже.

 

Тогда сразу лучше рассматривать 9600KF

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

только вот мать придется брать на Z серии а это 8-9к, на райзене мать можно хоть за 4к поставить и он заведется на полную)

Изменено пользователем Дорорид
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

40-45 к набирается, если пром+память+мамка+видяка, а может еще и блок питания не вытянет...

 да и ссд на м2 может тогда есть смысл взять... 

все 50.... 

 

 

с одной стороны не те деньги, с другой - есть куда потратить %)

квадрик новый хочу - 150 к

и камеру обновить 150 к

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

https://benchmarkdb.ru/cpu/comparsion/129-16/

 

Какой лучше
 
 
AMD Ryzen 5 3600X
  • В среднем, производительность в играх лучше на 27%.
  • Скорость работы в офисных приложениях и браузерах больше на 19%.
  • В сложных многопоточных приложениях быстрее и превосходит на 25%.
  • Число физических ядер больше на 2.
  • Количество потоков больше на 8.
  • Базовая частота выше на 0.4 GHz.

Сравнил со своим.

 

эх... на 5 лет моложе, на 8 потоков больше, частота больше и ВСЕГО ТО плюс 27-19-25% производительности?! Откинув прибавку скорости от новой памяти получаем НИФИГА, а не прогресс. Печалька. Если поделить общую производительность на количество потоков и опять же откинуть 20% на новую память, то на сколько процентов упала производительность потока? И кстати в сравнении не тот проц что рекомендовали а Х версия, которая по-производительнее немножко

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


рекомендовали а Х версия, которая по-производительнее немножко

и чуть дороже 

поэтому все сходиться

 

 

 


Откинув прибавку скорости от новой памяти получаем НИФИГА, а не прогресс.

угу

оттого и сомнения мучают, надо ли мне выкидывать деньги 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@antiz, я для себя решил еще в прошлом году. Нет смысла сейчас слезать с i5-i7 3-4-5 поколений. Лучше сделать максимально производительную систему на этих процах (на которой в ближайшие пару-тройку лет будет идти абсолютно любая игрушка или прога).

@Murdoc, абсолютно с тобой согласен!  :drinks:

Изменено пользователем Richard_Riddick
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • antiz
      Интересно послушать:  
    • antiz
      Время заниматься спортом: Нужен адрес этого бара:   
    • antiz
      Теперь я знаю, по облакам ходить можно:  Какая клевая штука!    
    • ReyAnd
      Правильно спрашивать, что её не останавливает. Ничего скорость планет не останавливает, и учитывая, что астрономы поголовно, считают, что Земля будет крутиться ещё 5 млрд. лет, значит вакуум планетам не помеха. Луна тоже атмосферу Земли не задевает.  У нас же с тобой вопрос, что Луну разгоняет. Я специально не интересовался, но я так понимаю, Луна отодвигается от Земли из-за увеличения скорости. Если бы просто отодвигалась, то можно было бы списать на влияние Солнца. А, я понял, ты считаешь, что скорость поддерживается за счёт того, что вращающийся вокруг объект падает? В том то и проблема, что падают объекты с ускорением, и если он начнёт реально падать, то ничто его уже не остановит. Я так понимаю произошло всё так. Не пинай меня, если что, я это сам придумал, чисто внутри ума. Было вращающееся газовое облако, оно уплотнялось, появились планеты и астероиды. Поскольку то что не упало на Солнце и не улетело, осталось на орбите, а дальше действовали три критерия. Скорость вращения, масса и гравитация. Если будущая планета съедала что-нибудь и масса увеличивалась, орбита расширялась. Гравитация и скорость условно постоянны. Вот таким образом планеты достигли равенства гравитации и центробежной силы и крутятся до сих пор.
    • Lame
    • Mayron
    • Mayron
    • Mayron
      Звонок по телеграмм: это Олег Сергеевич? Вас беспокоят "госуслуги". Я: нет. Меня зовут Артур, СЭР Артур Конан Дойл. - Странно, по этому номеру значится Олег Сергеевич. - Все правильно, это мой дворецкий, он сейчас вышел за бокалом виски для меня. - Дворецкий? За бокалом? Вы что там совсем охерели? Бросили трубку.
    • Belkanick
      19 июня в Black Desert пройдут технические работы с 09:00 до 13:00 (время по МСК). Во время технических работ вход в игру будет невозможен, как и отправка в игру предметов из веб-склада. Технические работы могут занять больше времени, чем ожидалось, либо завершиться ранее заявленного времени. Также с 09:00 до 13:00 (время по МСК) пройдут технические работы на официальном сайте. В указанное время сайт будет недоступен. График проведения технических работ ● Серверы: с 09:00 до 13:00 (время по МСК) ● Официальный сайт: с 09:00 до 13:00 (время по МСК)   Завершающиеся ивенты  ● Предложение от Главы Подразделения ворон! Новый ассортимент в Тайной лавке Патрицио! ● Особые награды за вход! 1000 Камней Крон! ● Праздничные печати за охоту на монстров, сбор и рыбалку! ● Вот и наступили долгожданные теплые деньки! Ежедневные награды за вход!     Предстоящие обновления ● Улучшение классов  ○ Корректировка количества ударов навыков  ○ Реорганизация системы снижения урона, меткости/уклонения - В связи с этим были изменены показатели ограничений характеристик территорий Битв за узлы и Захвата территории. ● Добавление заданий на обмен брони Усыпательницы времен  ○ Добавление заданий на обмен брони Усыпательницы времен для слотов перчаток/обуви с использованием Кристаллизованного отчаяния
    • antiz
      а что поддерживает скорость Луны? 
×
×
  • Создать...