Перейти к содержанию

Вредно ли ГМО?


Светлая Душа

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 383
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • ReyAnd

    102

  • Светлая Душа

    85

  • antiz

    66

  • Nostrum

    49

 

 


Или вот видите как там живут люди? Вроде и уровень жизни лучше,но их кормят дерьмом! Не завидуйте им!

где ты видел?

как ты проводил сравнение?

релевантные ли данные сравнения?

насколько охватывает полноту жизни данное сравнение?

что значит лучше?

как много говна ты готов есть, что бы уровень жизни поднялся на 15% по неопределенной линейке измерения? на 50%? на 100%

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:lol:  отстал от цирка, да тут прижился?

А что, удобно и бесплатно.


Прошел тест:

Вы хорошо осведомлены о том, что такое ГМО, но даже вас можно обмануть


@Aksel, ты главное на основе моего ответа теста не сделай вывод, что ты олень.

Ты конечно олень, но не потому что я так написал или на тест ответил или я умный.

Может есть еще какие то причины?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он прошёл тест...он прошёл тест...он прошёл тест...о боже....шо же делать http://smayli.ru/data/smiles/emocii-2177.gif

Но ума http://smayli.ru/data/smiles/jivotnie-1598.gif так и не прибавилось http://smayli.ru/data/smiles/smehs-382.gif

 

Как был..http://smayli.ru/data/smiles/jivotnie-1284.gif так и осталсИ http://smayli.ru/data/smiles/jivotnie-1113.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Он прошёл тест...он прошёл тест...он прошёл тест...о боже....шо же делать  Но ума  так и не прибавилось    Как был.. так и осталсИ 

прохождение тестов - проверяет наличие чего либо, а не добавляет 

так что - не волнуйся так, все в порядке, так и должно быть

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Тест то ниочём.

Зато такие тесты очень нравятся Антизу  :D

и он любит все об этом сообщать 40+ шрифтом...

Видно у него по уму и шапка  ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Зато такие тесты очень нравятся Антизу 

много ли ты обомне знаешь?

о чем я люблю?

какие еще мог быть придумать причины "шрифта 40+"? (ну кроме моей любви, замысла божьего и проявления воли божьей?

 

 


Видно у него по уму и шапка 

расскажи подробней про взаимосвязь, очень интересно!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


какие еще мог быть придумать причины "шрифта 40+"? (ну кроме моей любви, замысла божьего и проявления воли божьей?

желанием выпендрится  :D

 

 


расскажи подробней про взаимосвязь, очень интересно!

сам по гугли... ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Для начала затравка:

 

http://lavkalavka.com/farmer/full/andrey-ovchinnikov?page=1

 

А теперь собственно и как оно на самом деле:

 

ПыСы: Андрюха, ты у такого же фермера закупаешься экологически чистым продуктом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сейчас почти всё гмо - начиная от мандаринов и винограда без косточек заканчивая колбасой халяль со вкусом свинины но сделанной из говна

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

 

Опубликован официальный доклад о безвредности (и даже полезности) ГМО

 

Национальные академии наук, техники и медицины США подготовили подробный доклад, посвященный генетически модифицированным (ГМ) сельскохозяйственным культурам. Главной мыслью доклада стало то, что продукты из ГМ-культур не только не вредны, но могут быть полезны для человека.

 

Доклад выпущен по итогам работы специально созданной комиссии. Ее члены изучили доступную литературу по вопросу, опросили 80 экспертов из различных областей, проанализировали более 900 научных работ и ознакомились с более чем 700 комментариями представителей общественности. Документ рецензировали 26 независимых экспертов. Все использованные материалы, составившие доказательную базу, размещены на специально созданном сайте.

 

Как говорится в докладе, в настоящее время используются два типа ГМ-культур: устойчивые к насекомым (они содержат гены бактерии Bacillus thuringiensis) и к гербицидам, уничтожающим сорняки. В основном эти модификации применят к сое, кукурузе и хлопку — более 90 процентов этих культур, выращиваемых в США, содержат те или иные гены устойчивости.

 

Собранные за 20 лет использования ГМ-культур данные свидетельствуют об отсутствии их крупномасштабного эффекта на здоровье людей и домашнего скота. Долгосрочные эпидемиологические показатели, изученные комиссией, не выявили роста числа случаев онкологическими и другими заболеваниями. Определенную пользу приносит то, что продукты из злаков, устойчивых к насекомым, меньше загрязнены инсектицидами.

 

ГМ-культуры обоих типов в целом приносят больше урожая и дохода, однако этот показатель варьирует в зависимости от географии выращивания, местных вредителей и сорняков, а также методики культивации. На разнообразие растений и насекомых эти культуры не влияют. В редких случаях добавленные гены, как и собственные, горизонтально переходят к соседним растениям, однако никакого вреда от этого обнаружено не было.

 

Авторы доклада отмечают, что законодательная регуляция использования ГМ-культур сильно различается в разных странах, поскольку отражает местные социальные, политические, юридические и культурные различия, что затрудняет международную торговлю. Кроме того, современные технологии размывают разницу между традиционной селекцией и генетической модификацией. В силу этого комиссия порекомендовала проверять на безопасность, в том числе с использованием геномного анализа, все новые сорта сельскохозяйственных культур с новыми свойствами вне зависимости от способа их получения.

V94I4pOHWKU.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть, заболеваемость раком не растёт последние двадцать лет?

Или эти "независимые" учёные, смогли точно определить какие онкологические заболевания связаны с ГМО, а какие нет?

 

Картинка особенно доставила. Конечно, навоз и насекомые страшнее ГМО и пестецидов :lol: 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


То есть, заболеваемость раком не растёт последние двадцать лет? Или эти "независимые" учёные, смогли точно определить какие онкологические заболевания связаны с ГМО, а какие нет?

Там же написано как такой вывод сделали. Проанализировали литературу и опросили людей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тоже обратил на это внимание. :D

Но это вторично. Видимо опрошенные люди и писатели точно определили причины онкологических заболеваний.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


То есть, заболеваемость раком не растёт последние двадцать лет? Или эти "независимые" учёные, смогли точно определить какие онкологические заболевания связаны с ГМО, а какие нет?

растет ВЫЕВЛЯЕМОСТЬ заболеваний, а не заболевания!!!

не путай кислое с пресным

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...