Изменение системы репутации на форуме

[Sindaer]

Понятно, мнение остальных совету не интересно, он преследует личные интересы.

 

Ты всерьез предлагаешь по всем решениям устраивать всеобщие референдумы на пару тыщ человек?

Да, некоторые решения Совет оставляет за собой, несмотря на наличие в нем всяких ноунеймов 

Нам хватает хлопот улаживать разногласия по вопросам среди 13 голосов в нем, если еще это в рамках пары тыщ решать - никогда ничего не будет решено 

 

@КотоFейк@ ,  ты Легенда, у тебя доступ в голосование был, могла вполне высказать свое отношение к вопросу, но твоего голоса, в отличие от других Легенд я там не видел. Выходит "мне все равно что творится, лень все это читать, но высказать недовольство решением я всегда готова"    @Spid3r, аналогичная ситуация 

 

Доступ Легендам туда дали в свое время не просто так чтобы было, а в том числе для того, чтоб могли участвовать в обсуждении вопросов, так сказать "глас народа". Голосование и обсуждение шло достаточно долго, и мнение людей менялось на лету в процессе обсуждения, может и смогли бы повлиять на чье-то решение, кто знает

Изменено 29 января, 2019 пользователем Sindaer

[Spid3r]

Проблема в том, что мы не заходим каждый день на форум. Нужно значит делать рассылку для людей, которые могут принимать участие в обсуждении важных решений. Иначе мы просто заходим и видим, что совет втихаря взял что-то и принял.

[xopek]

Эх, читал, читал, Устав - вот что интересно: 

2.1. Главным органом принятия решений в сообществе является «Совет Сообщества».

2.3. К исключительной компетенции Совета Сообщества относятся вопросы и решения:

- Принятие Бандитов в Совет Сообщества и исключение из него.

- Принятие решений о дальнейшем развитии Сообщества.

- Исключение Бандита из Сообщества.

2.4. В Совет может быть принят любой Бандит, активно и с пользой участвующий в жизни сообщества. Совет рассматривает кандидатуру нового члена Совета по рекомендации любого действующего члена Совета.

из того, что я понял при прочтении Устава, совет принимает решения минуя мнение всего сообщества, ок, в уставе есть такое, дальше, в совет могут принять человек только по рекомендации действующего члена совета.... тоесь, глава совета избирает весь совет, тоесь в совете только те кто за главу совета. тогда это в юриспруденции зовется аффилированность, а данный момент считается, что голосует не большинство, а 1 голос.

По мне, как то странно, что все судьбоносные решения проходят не под общим объявлением, типо "РЕБЯТА, отпишитесь вашим главам входящим в Совет, по вопросу отмены того то и того то", неа, молча в течении 4 дней принимается решение... ок, приняли его, как я выше сказал, у совета на это есть право, но стоит задуматься, что столь бурное обсуждение, причем в пользу отмены, показывает, что все таки решение не было правильно, может стоит как то переиграть это момент и собрать более полную картинку, а вот уже исходя и мнения большинства и принимать решение.

Изменено 29 января, 2019 пользователем xopek

[Sindaer]

@xopek, странно, что будучи Легендой Устав ты читаешь только сейчас

 

В Совете представлены Главы представительств, админы и модераторы, которых сейчас 13 человек, т.е. 13 голосов, это вроде расписано в соответствующей теме, плюс с совещательными голосами дополнительно Проконсулы (помошники глав гильдий) и различные дополнительные люди по небходимости.

"Главы" Совета вообще не существует как такового, Администраторы конечно являются в целом координаторами многого, что происходит в сообществе, но решения принимают не они, а все 13 ( на текущий момент) голосов, голосованием большинства (хотя некоторые и считают иначе), а у совещательных голосов всегда есть шанс повлиять своим мнением на решение. Мы достаточно часто обсуждаем не один и не два дня спорные темы, и слушаем всех кто отписывается по вопросу.

 

Все голосования доступны в разделе Администрации, куда всем Легендам открыт доступ, и  в текущем вопросе часть Легенд вполне поучаствовали в обсуждении, сами, никто их туда не зазывал, им просто интересно видимо то, что происходит в сообществе не постфактум после принятия решений.

 

По приему новых членов в Совет кстати также проходят голосования, их не берут по принципу "вот он вроде ок, я ему кинул инвайт в Совет"

 

P.S. Но вообще я ушел далеко от темы топика. Но раз уж затронули эту тему - может быть кому-то станет чуть более понятно как устроено это изнутри, если не читали соответствующих разделов форума, где все это описано.

Изменено 29 января, 2019 пользователем Sindaer

[xopek]

@xopek, странно, что будучи Легендой Устав ты читаешь только сейчас

 

В Совете представлены Главы представительств, админы и модераторы, которых сейчас 13 человек, т.е. 13 голосов, это вроде расписано в соответствующей теме, плюс с совещательными голосами дополнительно Проконсулы (помошники глав гильдий) и различные дополнительные люди по небходимости.

"Главы" Совета вообще не существует как такового, Администраторы конечно являются в целом координаторами многого, что происходит в сообществе, но решения принимают не они, а все 13 ( на текущий момент) голосов, голосованием большинства (хотя некоторые и считают иначе), а у совещательных голосов всегда есть шанс повлиять своим мнением на решение. Мы достаточно часто обсуждаем не один и не два дня спорные темы, и слушаем всех кто отписывается по вопросу.

 

Все голосования доступны в разделе Администрации, куда всем Легендам открыт доступ, и  в текущем вопросе часть Легенд вполне поучаствовали в обсуждении, сами, никто их туда не зазывал, им просто интересно видимо то, что происходит в сообществе не постфактум после принятия решений.

 

По приему новых членов в Совет кстати также проходят голосования, их не берут по принципу "вот он вроде ок, я ему кинул инвайт в Совет"

 

P.S. Но вообще я ушел далеко от темы топика. Но раз уж затронули эту тему - может быть кому-то станет чуть более понятно как устроено это изнутри, если не читали соответствующих разделов форума, где все это описано.

не 13, в 16 + 2 зама 

Админы сообщества:

McWolf - админ

Kubik - админ

GoldRay - админ

Hummer - тех. админ

как правило эти люди задают общий тон голосованиям и обсуждениям, это не наезд, это констатация

я отмечал, что некоторые решения, все-таки стоит проводить в более открытой форме, по моему мнению, как я писал выше, общие высказывания на теме не согласия с нынешним решением это подтверждают.

устав я читал много раз (профессия такая), плюс если ты помнишь, еще в дискорде я это обсуждал, то есть уже тогда я это делал

последняя тема в Совете сообщества, как раз касается голосов и принятия решений, тема старая и не отражает нынешней сути

ну и так камешек, в теме игрового сообщества ГВ2, проконсул последний раз отписывался в 2017 году и он до сих пор думает над обновлением, что показывает... что в принципе похер, как и у других представительств, темы все от 2017 года

и да ты единственный, кого избрало сообщество, ибо ваш ГЛ ливнул странно

не старался разжечь ненависть, просто промониторил доступные темы на сайте

[sav]

@Sindaer, Нет, просто некоторое время назад совет начал активно править устав сообщества так как ему это удобно, в скоре устав сведется в нескольким строкам -

1.совет решает все, 

2.совет всегда прав,

если совет не прав - смотри пункт 1

[Hajim]

Тех админ, совещательный голос.

[xopek]

Тех админ, совещательный голос.

ну нетути, там про количество голосов, я тупо посчитал, теперь буду знать, что Хамер лентяй и нифга голосовать не хочет =)

З.Ы. Паш спасиб за инфу

[sav]

@xopek, Ты кстати поаккуратнее с высказываниями то Щас же новая фишка в правилах есть  - Леганда ж выдается навека и укоренняется в летописях.. но если  подтереть алею легенд а человека тихонечко забанить.. то его как бы и не было.. ни в клане ни легенды 

так шо... сопим в две дырки

[Aabsolute]

Какой смысл в минусе, на мнении человека? Показать то, что его мнение отличается? Смысл? Ну показал ты, дальше что? Он же не призывает тебя делать то, о чем говорит, или соглашаться и принимать его мнение! Человек имеет право свободно говорить, и об этом гласит конституция (даже), его мнение не обязано быть аналогичным твоему, следовательно, минус, это как признак недовольства за иное мнение и попытка принизить за иное мнение. 
Если так относиться к системе минусов, то можно ставит минусы даже просто за то, что аватар не понравился у автора поста, или комментария. 
Как многие в курсе, минусами можно просто троллить. По этому данная мера вполне себя оправдает. 
Против данного решения могут быть против лишь те, кто заинтересован в срачах и троллинге, как выяснилось, троллей тоже троллят, а некоторые их даже покрывают, и пытаются оправдывать необходимость минусов. Теперь этому положен конец.

[Sindaer]

@xopek,  13

Техдир совещательный голос, проконсулы совещательный голос, у ГВ2 один голос (два ГЛа, но одно представительство).

 

По многим комментариям выше - товарищи, о какой демократии вы говорите?

В сообществе ее нет и никогда не было.

Все вступая в сообщество читали (окей, должны были прочитать, так как почти везде в Уставах гильдий это указано) Устав Сообщества, где прямо сказано, что управляющим органом является Совет, и что членов Совета выбирает также Совет.

Где интересно вы видели демократию, в которой так устроено управление?

 

Да, приоритетной задачей Совета является нормальная мирная жизнь сообщества (и на этом в том числе направлено текущее решение), где всем максимально удобно, но все мы понимаем, что всем угодить невозможно нигде и никогда. Какое бы решение не было принято любой управляющей структурой - всегда найдутся недовольные. 

 

Тем не менее, я считаю что Совет, как управляющий орган, имеет право на принятие решений, которые не обсуждает с остальными тысячами участников, если большинство членов этого Совета согласны с решением, даже если некоторая часть Сообщества будет недовольна этим.

 

Кроме того, замечу, что у нас ... не помню сколько, но в дискорде как минимум 8 Легенд (на деле больше), которые не входят в Совет, но имеют совещательный голос в любых голосованиях, а в реальности там бывает 3-4 одних и тех же людей, и их мнение вполне учитывается, например, я в текущем вопросе мнение изменил, послушав как раз их. Остальным либо все это давно не интересно, либо требуют персональных уведомлений о новых темах, стоящих их внимания. У вас есть голос, вы им не пользуетесь, потом недовольны что вас не слушают?

 

Кроме того, опять же, у любого, даже самого рядового члена гильдии есть право придти в соответствующий раздел форума и оставить свои предложения (поверьте, за разделом обратной связи весьма пристально ведется наблюдение), оформленный в нормальной цензурной, понятной и аргументированной форме. Проблем в том , что чаще все все это не корректно, цензурно и аргументировано.

 

А еще, опять же, у любого, даже самого рядового члена гильдии есть право придти в другой соответствующий раздел форума и внести свою кандидатуру на пост, например, главы представительства в игре X. Или, проявив себя в некотором представительстве Y, получить права проконсула этого представительства. А в будущем, когда текущий консул уйдет на покой, глядишь и самого консула. Используя эти нехитрые шаги вы можете попасть в Совет и еще больше повлиять на его решение.

 

P.S. Заранее, чтоб не было отсылок в эту сторону: я НЕ пытаюсь запретить высказывать свое недовольство решениями, принятыми Советом - если оно в разумной форме - все имеют вполне на это право.). Я НЕ призываю молчать и терпеть, мол "мы  решили и все", на реакцию сообщества на разные решения мы обращаем внимание.

Я лишь (чуть выше) пытаюсь убрать из новостных топиков персональный срачники, а так же защищаю право Совета на принятие определенных решений.

Как минимум, потому что мы стараемся чтоб было лучше не только нам, но и всем. Как максимум, потому, что вы все, вступив в Сообщество, приняли Устав, где это право описано.

 

 

Изменено 29 января, 2019 пользователем Sindaer

[SkyJeX]

"ваше мнение очень важно дня нас" (с) Sindaer 

 

надеюсь ты не от всего совета говоришь

[Inkvisitor]

 

 

Все вступая в сообщество читали (окей, должны были прочитать, так как почти везде в Уставах гильдий это указано) Устав Сообщества

Когда я вступал в сообщество устав был другим и  если я не согласен с изменениями мне что,  уходить  ?

 

Легенд , которые не входят в Совет

А раньше входили.

можете попасть в Совет и еще больше повлиять на его решение.

Видать как минимум 3 забаненных хотели но что-то пошло не так.

[SkyJeX]

 

 

Когда я вступал в сообщество устав был другим и  если я не согласен с изменениями мне что,  уходить  ?

 

@halloween13007

А у нас на самом деле всё замечательно, а все кто считает иначе - нынче уходят лесом

[xopek]

@Sindaer,вот с подсчетом голосов мне непонятно потому, что я никак не определюсь каким образом происходит голосование и как происходит подсчет голосов, если только совет то эт странно, если все заинтересованные, то зачем сбрасывать любое голосование в закрытые отделы. да и еще, голоса учитываются все или только совета?

вопрос мой возник вот откуда, если голосует только совет, то зачем голосовалку делаете, идите в закрытый канал диска и принимайте решение там, если играете в демократию и показываете все таки основание принимаемых решений и допускаете до голосования в том числе легенд, то должны отголосовать большинство из имеющихся легенд совместно с консулами проконсулами и админами... ну как то так, причем прошу заметить, я не обсуждаю принятое решение, я обсуждаю порядок принятия данного решения.

и всетаки, где указано точное количество участвующих голосов, откуда сумма 13, почему не голосует ХАмер... он кстати голосовал, почему в гв2 1 голос, когда консулов 2 и голосование идет от человека, а не от сообщества, если от сообщества, то тогда надо у всего сообщества спрашивать, которое представляет консул, это вывод из сказанного тобой.

Изменено 29 января, 2019 пользователем xopek

[tweestr]

Кроме того, опять же, у любого, даже самого рядового члена гильдии есть право придти в соответствующий раздел форума и оставить свои предложения (поверьте, за разделом обратной связи весьма пристально ведется наблюдение), оформленный в нормальной цензурной, понятной и аргументированной форме. Проблем в том , что чаще все все это не корректно, цензурно и аргументировано.

 

А еще, опять же, у любого, даже самого рядового члена гильдии есть право придти в другой соответствующий раздел форума и внести свою кандидатуру на пост, например, главы представительства в игре X. Или, проявив себя в некотором представительстве Y, получить права проконсула этого представительства. А в будущем, когда текущий консул уйдет на покой, глядишь и самого консула. Используя эти нехитрые шаги вы можете попасть в Совет и еще больше повлиять на его решение.

 

Глядишь, через годик будете писать, – "..Кроме того, если вас не устраивают решения совета, никто вас не держит и можете валить из клана на все четыре стороны" 

 

Я вообще-то тут на форуме сижу, почему главы игровых представительств ущемляют мои права на форуме! 

Я хочу что бы у руля были Легенды которых я знаю, а не невесть кто из игр в которые я не играю.

Изменено 29 января, 2019 пользователем tweestr

[Rolaff]

Хорек отвечу по порядку. Голос в решении вопросов сообщества имеют Кубик - так как он консул и админ, Голдрей - так как он админ, Вульф  - так как он админ, хаджим так как он модератор, Далее Синдаер и фоксик имеют один решательный голос, так как у них один проект, но они решили что будут консулами оба, Ирина Киберт - глава ТЕСО, Ангел - глава Евы, Лиса - глава Диабло, Чанс - глава дестени, Док - глава аркейджа, Ролафф глава КБ, Пол200 глава танков, Собака глава Атласа, эти люди имеют решательный голос, то есть во время голосования только эти голоса засчитываются.

Почему спросите вы? Я выскажу свое мнение, потому что легенды это старички, а не активные игроки, за ними не стоят какие либо люди которые играют в нашем сообществе. И они не перед кем не отвечают. Однако у консулов есть обязанности по ведению своего проекта. Поддержание онлайна и все в таком духе. И разумеется консулы действуют по негласным правилам, я думаю что основное это сидеть в тимспике и помогать людям в голосе. Остальные легенды и проконсулы имеют только Совещательный голос. То есть они могут повлиять на какое либо решение, но только убедив консулов проголосовать подругому.

Насчет данной темы убрания минусов. До самого последнего момента у утвердительного решения не было достаточно голосов, и голосование шло 5 дней. Все легенды могли зайти и посмотреть что мы обсуждаем и решаем. Все кто хотел воспользоватся этой возможностью высказались. Совет вынес решение спорное, не буду отрицать, однако при активных дебатах и долгого времени решения. Так что мы поступили абсолютно демократично с моей стороны. Есть парламент - это наш совет. В парламенте есть парламентеры, которые отвечают за свой электорат. АКТИВНЫЙ электорат, который в данный момент играет в игры, и решает подходит ли им данный кандидат или нет. И в парламенте после долгих споров и голосований было вынесено решение, возможно спорное,, однако однозначно ведущая нас к процветаю сообщества и расширения возможностей людей входящих в него.

 

[sav]

Госпидя, когда ж все эти решалы уже уйдуить в дискорд окончательно играть и оставят форум тем кто на нем живет постоянно

[Kubik]

 

 

Госпидя, когда ж все эти решалы уже уйдуить в дискорд окончательно играть и оставят форум тем кто на нем живет постоянно

 

так ты живешь на форуме меньше моего, решала блин 

[Rolaff]

Если у кого есть вопросы, или кому хочется поговорить или побомбить или подискутировать на тему происходящего в сообществе жду всех в тимспике в разделе Конкорерс блейд в общем канале. 

[sav]

так ты живешь на форуме меньше моего, решала блин 

Это потому что ты мои сообщения удаляешь, а я твои нет     

@Rolaff, Ты сколько времени собираешься управлять несуществующей игрой ? 

•  
•  
• Дата выхода
  4 квартал 2019
• Разработчик
  Booming Games
• Издатель
  Booming Games
• Сайт
  www.conquerorsblade.com

Изменено 29 января, 2019 пользователем sav

[Rolaff]

Сав сколько потребуется.

[MA3AFAKA]

Форум захватили нежные школьники обидчивые до минусов.

[Kubik]

Прекращайте уже свои вбросы.

[MA3AFAKA]

Началось все с минусов.

Началось не с минусов, а с того, что в каком-то подразделении сообщества началась массовая истерия) И вместо того, чтобы местные одмины утрясли вопрос - резанули формат общения ВСЕГО ФОРУМА, блеать!