Перейти к содержанию

Удивительные закономерности капитализма


antiz

Рекомендуемые сообщения

20 часов назад, ReyAnd сказал:

никто никогда не станет империалистической державой на сколь-нибудь серьёзный срок.

ничто не вечно под луной, даже Рим
 

20 часов назад, ReyAnd сказал:

К счастью, мы с Лениным не начётчики и считаем, что Россия империалистическое государство:D

но при этом не в 10ке, а может даже и не в двадцатке...
скорее зачатки империализма

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, хз, что значит не в десятке и не в двадцатке. В чём-то были и в пятерке, но точно в десятке. Обгоняли нас только за счёт жёсткой колонизации, страны, которые можно пересчитать на пальцах одной руки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, antiz сказал:

ничто не вечно под луной, даже Рим

 

Согласно марксизму-ленинизму, должны остаться только одни, либо страна, либо групповой капиталист. То есть кто-то обязан стать условно "вечным".

Да и вообще, я не о том. Ты утверждаешь, что Россия идеально не вписывается в признаки империалистической державы, а я говорю, что на данный момент никто не вписывается. Хотя ближе всех подошли к идеалу США.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...
  • 1 месяц спустя...

Логичность видео не в справедливости, не в экономике, а в социально-политической реальности. Он, правда об этом не говорит, а говорит он простую вещь, что на данный момент, мы находимся в периоде хронической рецессии капиталистического строя. А ещё проще: "когда всё рушится, каждый должен заботится о себе сам".

И говорит он в моменте. При некоторых изменениях, эта печальная картина может смениться радужной, в хорошем смысле этого слова:D Но, надейся на лучшее, но припаси цианидика потому, что вакциной убиваться можно, как тот мужик водкой, долго и безуспешно:D

Изменено пользователем ReyAnd
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 6 месяцев спустя...
  • 5 месяцев спустя...
  • 1 месяц спустя...

 

 

 

Антиз, как думаешь, этому место здесь или в историях про плоскоземелье?

Изменено пользователем ReyAnd
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неплохое рассуждение. Вполне фактическое. 

Правда недосказанность некоторых моментов смущает, но ключевой посыл: с чего вы взяли, что рыночная модель распределения лучшая. - отличный. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 02.08.2024 в 21:53, antiz сказал:

Неплохое рассуждение. Вполне фактическое. 

Правда недосказанность некоторых моментов смущает, но ключевой посыл: с чего вы взяли, что рыночная модель распределения лучшая. - отличный. 

Но. С моей точки зрения, причина инфляции, вовсе не жадность продавца. Это совершенно несерьёзное упрощение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну конечно, он но же и про другую сторону сказал - приходит профсоюз и требует поднять зарплату
просто технически именно продавец "назначает цену" - изменяет циферки, а дальше уроборос, колесо сансары 
индексация пенсий - тоже самое 

снижение процентной ставки - тоже самое 

Другое дело, что в рамках свободной капиталистической модели другого способа распределения не получится.
Госкапитализм смог бы. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...