Приглашаю на консультацию!

[ReyAnd]

@ReyAnd, ты слишком самокритичен. Отсюда и всё остальное

Между критикой вашей статьи и самокритичностью вы разницы не видите, ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ДОКТОР?

Но не у Рея.

Рей, судя по твоим комментам, ты здоровый накаченный негр с аватарки Взада снимающийся в порно (надеюсь не в гей порно?)!

Ты так часто дрочишь на своего негра, что у тебя мозги точно убиты дофамином

[SeMary]

@ReyAnd, уж вижу. Просто в статье они хоть какие-то проводить пытались исследования, а у тебя всё голословно. Поэтому больше всего похоже на упёртость, а подаётся в форме наезда на автора статьи из-за каких-то внутренних комплексов (пусть это будут они - я ж типа психолог))

[Nostrum]

А психолог и психотерапевт это разве одно и тоже?

 

Правильно написала, именно хоть какие-то

В 2009 году эксперимент Саймона Лаженесса заглох из-за того, что ученый не смогли найти ни одного студента, не знакомого с интернет-порно. Так что в любом исследовании такого рода будет отсутствовать контрольная группа — молодые люди, выросшие на нормальном сексе и ни разу не заглядывавшие на порносайты. Это создает огромное слепое пятно в любом эксперименте.

Ключевая фраза всей статьи. Им просто сравнивать не с чем.

[SeMary]

@Nostrum, можно тогда сразу спросить про разницу в понятиях психолог, психотерапевт и психиатр.

 

Психолог работает с различными проблемами людей. К нему на консультацию приходят, за диагностикой, коррекцией. Такое общее понятие. При этом для моего круга разница в глубине работы. Этот человек не работает с психотравмами, импринтами, психосоматикой. Чаще всего не работает.

 

Психотерапевт обратно - работает с сильными эмоциональными переживаниями, которые повлияли на весь опыт, на жизнь, запечатлились и зачастую выражаются в зажимах, психосоматических болезнях и т.п.

 

Психиатр применяет и психологическое лечение, и медикаментозное. По-моему, единственный "вид", кто работает с болезнями, но никогда со здоровыми людьми.

 

А есть ещё коучи. Они работают про задачи в будущем. Ораторские выступления, повышение коммуникативных навыков, планирование переговоров, развитие навыков планирования, тайм-менеджмент и т.п.

 

Я где-то среднее между психологом, психотерапевтом и коучем. Из-за уверенности, что если что-то в коучинге не получается у клиента, если есть какие-то сложности - есть смысл искать в опыте в прошлом. И я постоянно работаю с импринтами, сейчас немного с психосоматикой (клиентка такая ко мне пришла, мы по ходу консультаций пришли к тому, что со слухом я имею возможность ей помочь, вернуть хотя бы на прошлый уровень), плюс теперь с потерями (только вот потерю детей всё ещё не беру).

В визитках не всегда хорошо писать психотерапевт. У меня не так много дипломов об этом (только 4 курса повышения квалификации - только 4 сертификата), поэтому не спешу кричать. А вот как психолог/коуч у меня и курсов полно, и повышений квалификации, и диплом из вуза)

Ну, как-то так.

[SeMary]

del

Изменено 13 февраля, 2014 пользователем SeMary

[ReyAnd]

@ReyAnd, уж вижу. Просто в статье они хоть какие-то проводить пытались исследования, а у тебя всё голословно. Поэтому больше всего похоже на упёртость, а подаётся в форме наезда на автора статьи из-за каких-то внутренних комплексов (пусть это будут они - я ж типа психолог))

Что голословно?! То что порнография и онанизм были всегда?

То что до интернета я читал точно такие же доводы и выкладки против сначала картинок, потом видео? Про иссушение мозга, половую дисфункцию, а ещё раньше одержимость демонами и волосатость ладоней?

Какие комплексы, к вам опасно людей пускать. Если их и не было ты найдёшь и будешь лечить

Вы инопланетный доктор что-ле? Из людей в чёрном? Раз про онанизм не слыхала

 

По мне так, если подросток не занимался онанизмом, а мужчину воротит от порнухи это лечить надо. Явно что-то не так.

Изменено 13 февраля, 2014 пользователем ReyAnd

[Nostrum]

@Nostrum, можно тогда сразу спросить про разницу в понятиях психолог, психотерапевт и психиатр.

 

Психолог работает с различными проблемами людей. К нему на консультацию приходят, за диагностикой, коррекцией. Такое общее понятие. При этом для моего круга разница в глубине работы. Этот человек не работает с психотравмами, импринтами, психосоматикой. Чаще всего не работает.

 

Психотерапевт обратно - работает с сильными эмоциональными переживаниями, которые повлияли на весь опыт, на жизнь, запечатлились и зачастую выражаются в зажимах, психосоматических болезнях и т.п.

 

Психиатр применяет и психологическое лечение, и медикаментозное. По-моему, единственный "вид", кто работает с болезнями, но никогда со здоровыми людьми.

 

А есть ещё коучи. Они работают про задачи в будущем. Ораторские выступления, повышение коммуникативных навыков, планирование переговоров, развитие навыков планирования, тайм-менеджмент и т.п.

 

Я где-то среднее между психологом, психотерапевтом и коучем. Из-за уверенности, что если что-то в коучинге не получается у клиента, если есть какие-то сложности - есть смысл искать в опыте в прошлом. И я постоянно работаю с импринтами, сейчас немного с психосоматикой (клиентка такая ко мне пришла, мы по ходу консультаций пришли к тому, что со слухом я имею возможность ей помочь, вернуть хотя бы на прошлый уровень), плюс теперь с потерями (только вот потерю детей всё ещё не беру).

В визитках не всегда хорошо писать психотерапевт. У меня не так много дипломов об этом (только 4 курса повышения квалификации - только 4 сертификата), поэтому не спешу кричать. А вот как психолог/коуч у меня и курсов полно, и повышений квалификации, и диплом из вуза)

Ну, как-то так.

Просто судя по статье "ОБ ОПЛАТЕ ПСИХОТЕРАПИИ: СКОЛЬКО ЭТО СТОИТ И ПОЧЕМУ?" все так смешено, что кажется одним и тем же.. Складывается впечатление что автор не знает чем она занимается, то ли она психолог, то ли психотерапевт. Поэтому не удивительно что потом люди приходят забирать деньги

[SeMary]

@Nostrum, возможно, люди приходят забирать деньги по причине, что изменения произошли, а их они воспринимают как само собой разумеющееся. У меня, кстати, когда-то был знакомый, с которым мы в формате тренинга работали над темой создания бизнеса по аэрографике на машинах. Так вот он создал свой салон у себя в городе за те два-три месяца, что мы не виделись. Но при этом психика как-то вообще вытеснила из сознания, что план по организации бизнеса, виденье, образ цели и т.п. мы вместе с ним разрабатывали. Конечно, он потом вспомнил, я порасспрашивала, как он воплотил свой план в жизнь - выяснилось, что около 70% всего проекта было по тому, что мы с ним за день разработали!

 

А вообще, причины иногда не в качестве деятельности специалиста бывает - согласен? В каждой профессиональной области всегда есть тот самый человеческий фактор. Например, когда в службу поддержки звонят клиенты и жалуются, что у них интернет медленный. А он медленный лишь по их субъективному восприятию. А по скорости он соответствует заявленной в договоре. И т.п.

 

@ReyAnd, не переходи на оскорбления и на личности. А по теме я тебе всё написала. Мне не интересно с тобой тему обсуждать - ты в ОС по статье пишешь одно, а в продолжении пишешь что-то категорично иное. И смысл метаться в твоих размышлениях, если ты сам с собой не согласен? - смысла не вижу.

Ну, и так как ты перешёл на мою компетентность - продолжать беседу с тобой не буду. Мне её доказывать не надо

[Xa4apuri]

Ты то откуда знаешь?

Быстрее кончаешь от перерыва между сексами, это да. Чаще наступает возбуждение с новым партнёром - это да.

Но вот именно это утверждение ошибочно.

 

 

 

 

Конечно. До того как появился интернет порнографии же не было. Появился интернет - появилась и порнография. А отключить в интернете быстрое возможность быстро переключаться и порнография снова пропадёт.

Интеллект и логика зашкаливает.

 

 

Тонкое замечание. Секс и онанизм происходят в разной обстановке

 

 

 

Как здорово. Обе фразы подтверждают, что не стоит говорить ниочём.

 

 

 

Проблема онанизма существует. Стоит ли называть это проблемой?

 

 

А у здоровых не бывает интереса к порно?

 

 

Разница очевидна. При онанизме не будет детей, сэкономишь бабки на проститутку или на кабак барышне. Ещё куча отличий. Ради этого стоило проводить исследование, безусловно.

 

 

Хер так можно сломать, а не человека

 

 

О, Хачи, молодца, ещё раз подтвердил, что доктор из средневековья. Там тоже не знали о гормонах и думали, что человеку отмеряно э-нное количество раз

Зачем комментировать мои ответы?? Или ты из тех, которые ставят диагноз на диагноз??

[ReyAnd]

@ReyAnd, не переходи на оскорбления и на личности. А по теме я тебе всё написала. Мне не интересно с тобой тему обсуждать - ты в ОС по статье пишешь одно, а в продолжении пишешь что-то категорично иное. И смысл метаться в твоих размышлениях, если ты сам с собой не согласен? - смысла не вижу.

Ну, и так как ты перешёл на мою компетентность - продолжать беседу с тобой не буду. Мне её доказывать не надо

Ты и не обсуждала статью. Обсудила мои личные психические проблемы, а не то, что я писал, а теперь мы вдруг заговорили о переходе на личности? Прекрасная, в своей наивности позиция

Сейчас вдруг о каких-то МОИХ метаниях голословно рассуждаешь. Мне снова нельзя сказать, что ты профнепригодна?

 

Зачем комментировать мои ответы?? Или ты из тех, которые ставят диагноз на диагноз??

Дело было ночью, темы для флуда кончились

[Xa4apuri]

Дело было ночью, темы для флуда кончились

Ладно, ладно, уговорил.

[SeMary]

@ReyAnd, удивляешь ты меня своим ... лицемерием?

Ты уверен, что по тому, что на форумах я троллить не умею людей - эта черта делает меня профнепригодной? Или что я не умею спорить и доказывать правоту, основываясь лишь на оскорблениях? Мне в консультациях подтрунивать над клиентами и с ними спорить не приходится и не придётся. И я учусь здесь.

 

А во-вторых, если я такая вся хрен пойми а не психолог - какого нах ты мне пишешь в личку с личными вопросами??? Я тебе честно отвечаю, как психолог. Больше года назад просил никому про малыша твоего в танках не говорить - молчала, из клана не кикала как вербовщик (благо уже бывший).

 

Мне не нравится такая позиция. То ты мягкий и пушистый, хороший папа и семьянин, а то налетаешь и начинаешь по общению на форуме обсуждать проф. качества.

 

Противоречие у тебя второе есть. Ты говоришь, что обсуждал статью, а мы тебя. А теперь ты по моим постам (кстати, не связанным с терапией или консультацией) обсуждаешь профессиональные черты... Ты сам-то это видишь и понимаешь?

[ReyAnd]

Попробую снова

1. Я написал о статье

2. Ты написала обо мне

3. Я написал об ответах Хачи

4. Ты написала обо мне

5. Я написал о тебе

6. Ты написала, что я перехожу на личности

 

Тебе не кажется, что противоречия и непоследовательность у тебя, а не у меня? Я думал, что ты это поймёшь по предыдущему посту. Но опять не срослось.

Для того, что бы человек тебе доверял, надо его хотя бы выслушать, ведь ты не хирург, а психочтото. Но даже не в доверии дело. Если ты не понимаешь, что тебе говорят, то ты будешь лечить то, что тебе нравится, а не то, что у пациента.

И уж тем более, психолог агрящийся на критику перепощеной им статьи это странно и непрофессионально. Без какой-либо попытки пояснить своё мнение. Ну, кроме постановки мне диагнозов

Не удивительно, что я засомневался в твоих профессиональных чертах.

 

@ReyAnd, удивляешь ты меня своим ... лицемерием?

Теперь, ты в простом неприятии отсутствия логики видишь лицемерие.

Не проще ли заметить, что когда я с кем то согласен, я соглашаюсь, когда нет - спорю.

Когда на меня наезжают - огрызаюсь.

Такое поведение нынче признаётся девиантным?

[SeMary]

А теперь смотри сам:

 

неправда, как раз наоборот

- с чего вдруг? Нет комментария. Лишь засирание мнения автора статьи.

 

путают секс и мастурбацию

- и это как же? То есть ты всегда занимаешься сексом как в порно? И никогда не бывает иначе? А самое важное - ты всегда позируешь, чтобы оператор мог с самого удачного ракурса заснять момент? И т.п. Опять голословное утверждение.

 

И т.п.

 

Я прокомментировала тебя. Потому что твоё мнение мне непонятно. Абсолютно. Если автор статьи хоть какие-то доводы приводил, то ты лишь комментировал: "ложь, говно, неправда". Перенеси на себя всё. Тебе не понравилось - разве не? А если бы я объяснила, с чего вдруг сделала такой вывод, почему так считаю, в чём несогласие с твоим мнением это было бы комментированием, а не просто послать и всё.

 

Я запостила новую статью. И спустя неделю! ты вернулся к ответу Хачи, хотя его комменты никак к тебе не относились. Но ты всё равно стал с ним спорить! А ещё решил для разнообразия на меня и Антиза наехать. Окай, троллинг тебя прошёл успешно.

 

Дальше мы обсуждаем разницу в определениях психолога и психотерапевта. Ты начинаешь повально минусить - а вопрос зачем? Потому что мне мстишь? Или потому что, как и я, когда минусила тебя, с тобой не согласна?

 

И ты начинаешь на основе моих слов наезд на меня, а точнее мои проф.качества.

 

Вопрос: и где тут диагноз тебя? И где тут объяснение, что другие должны были по твоим постам понять? Как раз тут именно, что ничего не понятно. И чего ты от нас хочешь? И чего тебе не нравится? И чем возмущаешься? Пришёл и возмущается. Ну как ребёнок - лишь обидку кинуть.

 

@ReyAnd, тогда не пиши мне, ладно? Я не хочу консультировать людей, которым надо что-то доказывать. Ко мне обращаются те, кто мне доверяет, а не те, кто проверяет и пытается подловить лишь бы подловить. Потому что я тебе с искренним желанием помочь отвечала. А сейчас как-то не по себе. Может тебе не мои ответы нужны были, а лишь подтверждение моего непрофессионализма? И раз в ЛС ты не получил на меня компромата - решил здесь хоть чего-то подобиваться.

[ReyAnd]

Другое ж дело

- с чего вдруг? Нет комментария. Лишь засирание мнения автора статьи.

Какого комментария ты ждала?

Описания моей сексуальной жизни в двух браках?

Он написал то, что противоречит моим и не только моим наблюдениям.

Кстати, в критике Хачи я даже уточнил этот пост.

 

- и это как же? То есть ты всегда занимаешься сексом как в порно? И никогда не бывает иначе? А самое важное - ты всегда позируешь, чтобы оператор мог с самого удачного ракурса заснять момент? И т.п. Опять голословное утверждение.

Они сравнивают онанизм и секс. Если человек мастурбирует глядя на фотографию голой женщины ты можешь сказать, что в сексе всё по другому? Если мастурбирует глядя на видео? Это корректное научное сравнение по твоему?

 

 

Я прокомментировала тебя. Потому что твоё мнение мне непонятно. Абсолютно. Если автор статьи хоть какие-то доводы приводил, то ты лишь комментировал: "ложь, говно, неправда".

Ложь, говно и неправда. Автор нёс пургу, сам параллельно в этом признаваясь и я кратенько накидал почему я так считаю. Абсолютно непонятно? Переспроси.

Я всё расписал.

Мог бы и поподробней, но зачем? И так очевидно, что автор поражён тем, что из-за интернета неожиданно откуда то появилось порно. И даже не из-за интернета, а из-за эффекта Кулиджа.

Что бы тебе моя мысль стала понятней, мне порно картинки 19 века накидать? Может римские?

Затем он пишет о обычном явлении так, как будто это крайнее проявление психоза, а не бытовой онанизм.

И так вся статья. Бред на бреде.

 

Перенеси на себя всё. Тебе не понравилось - разве не? А если бы я объяснила, с чего вдруг сделала такой вывод, почему так считаю, в чём несогласие с твоим мнением это было бы комментированием, а не просто послать и всё.

Ваще не понял о чём ты.

 

 

Я запостила новую статью. И спустя неделю! ты вернулся к ответу Хачи, хотя его комменты никак к тебе не относились. Но ты всё равно стал с ним спорить! А ещё решил для разнообразия на меня и Антиза наехать. Окай, троллинг тебя прошёл успешно.

И что. Твоя новая статья вполне разумна, в объяснении того, зачем людям платить деньги за воздух. Но раз платят, значит оно того стоит. Поэтому новую статью я и не оспаривал.

На Хача я наехал потому, что было скучно.

На Антиза, потому что, спор кого из нас трахает чёрный негр с огроменным членом у нас тянется уже давно. Он считает, что меня, а я утверждаю, что он переносит вовне свои потаённые желания

Ты, вместо того, что бы, как сейчас пытаться обсудить статью, перевела разговор на личности. Ты и сейчас не можешь абстрагировать статью от спора между нами.

 

Дальше мы обсуждаем разницу в определениях психолога и психотерапевта. Ты начинаешь повально минусить - а вопрос зачем? Потому что мне мстишь? Или потому что, как и я, когда минусила тебя, с тобой не согласна?

Неа так и быть, скажу, хоть это и сорвёт опыт.

По моим наблюдениям, люди, которые минусят без объяснения причин, да ещё и мужа зовут поминусить за компанию, считают "минус" и "плюс" чем то значительным, а следовательно должны сагрится на минусование Просто проверка

 

И ты начинаешь на основе моих слов наезд на меня, а точнее мои проф.качества.

А на основании чьих слов я должен наезжать на твои проф. качества?

То есть, твои слова ничего не значат, а если мне бабка у подъезда про тебя плохо скажет, то тут то я и должен поверить? Не понимаю.

 

И чего ты от нас хочешь? И чего тебе не нравится? И чем возмущаешься? Пришёл и возмущается. Ну как ребёнок - лишь обидку кинуть.

В том то и дело, что от вас мне ничего не надо. Ты статью когда копипастила, чего от нас хотела? Когда я посчитал её глупой, что я должен был хотеть? Казни профессора, срока для всех её прочитавших?

Я просто высказал своё мнение. Заметь, ни разу не упомянув тебя. И кому я кинул обидку? Автору статьи? Ну да, он сидит у нас на форуме, читает и печалится.

 

 

@ReyAnd, тогда не пиши мне, ладно? Я не хочу консультировать людей, которым надо что-то доказывать. Ко мне обращаются те, кто мне доверяет, а не те, кто проверяет и пытается подловить лишь бы подловить. Потому что я тебе с искренним желанием помочь отвечала. А сейчас как-то не по себе. Может тебе не мои ответы нужны были, а лишь подтверждение моего непрофессионализма? И раз в ЛС ты не получил на меня компромата - решил здесь хоть чего-то подобиваться.

Мания преследования напаполам с манией величия. Конечно весь мир крутится вокруг тебя Запомни, что бы больше не попадать впросак- весь мир крутится вокруг меня!

Изменено 14 февраля, 2014 пользователем ReyAnd

[SeMary]

Какого комментария ты ждала?

Описания моей сексуальной жизни в двух браках?

Он написал то, что противоречит моим и не только моим наблюдениям.

Кстати, в критике Хачи я даже уточнил этот пост.

Они сравнивают онанизм и секс. Если человек мастурбирует глядя на фотографию голой женщины ты можешь сказать, что в сексе всё по другому? Если мастурбирует глядя на видео? Это корректное научное сравнение по твоему?

 

Ну, я в статье увидела, что они сравнивают секс в порно и секс в реале.

Комментариев лично от тебя не ждала никаких. И уж тем более не душеизливание про личную жизнь.

А если комментировать, в все чаще всего считают себя комментаторами рациональными и конструктивными, так хотя бы с пояснениями. Хаять что угодно могут все.

 

Ложь, говно и неправда. Автор нёс пургу, сам параллельно в этом признаваясь и я кратенько накидал почему я так считаю. Абсолютно непонятно? Переспроси.

Что бы тебе моя мысль стала понятней, мне порно картинки 19 века накидать? Может римские?

Затем он пишет о обычном явлении так, как будто это крайнее проявление психоза, а не бытовой онанизм.

И так вся статья. Бред на бреде.

 

Было бы что переспрашивать...

Картинки мне не нужны - баян.

И вот оно - бред-бред-бред. А чего бред - всё равно не понятно. Бред потому что ты не согласен? Бред потому что остальные согласны, а ты нет?

 

 

Ваще не понял о чём ты.

 

Отвечаю:

 

Абсолютно непонятно? Переспроси.

 

 

И что. Твоя новая статья вполне разумна, в объяснении того, зачем людям платить деньги за воздух.

Хм, а ты зачем мне писал в ЛС? Воздуха вокруг не хватает?

 

Ты, вместо того, что бы, как сейчас пытаться обсудить статью, перевела разговор на личности. Ты и сейчас не можешь абстрагировать статью от спора между нами.

 

Не не могу, а не хочу. Разные вещи. Ты цепанул - я отзвалась.

 

Неа так и быть, скажу, хоть это и сорвёт опыт.

По моим наблюдениям, люди, которые минусят без объяснения причин, да ещё и мужа зовут поминусить за компанию, считают "минус" и "плюс" чем то значительным, а следовательно должны сагрится на минусование Просто проверка

 

И? У меня ещё есть минусы. Только я тебя пока не минусила... А минусы у тебя есть только в этой части типа общения с тобой. В других темах за вчера-сегодня где-то я тебя за что-то плюсанула, согласившись...

А мужа - потому что это у нас с ним старые тёрки. Я ему говорю, что ты на меня сагрился. А ему комментировать не хочется. Вот он типа для меня и раздаёт. В целом - ему пофиг. Это мой разговор.

 

А на основании чьих слов я должен наезжать на твои проф. качества?

То есть, твои слова ничего не значат, а если мне бабка у подъезда про тебя плохо скажет, то тут то я и должен поверить? Не понимаю.

 

А зачем?

 

 

В том то и дело, что от вас мне ничего не надо. Ты статью когда копипастила, чего от нас хотела? Когда я посчитал её глупой, что я должен был хотеть? Казни профессора, срока для всех её прочитавших?

Я просто высказал своё мнение. Заметь, ни разу не упомянув тебя. И кому я кинул обидку? Автору статьи? Ну да, он сидит у нас на форуме, читает и печалится.

 

Мне просто стала интересна статья. Не очень часто с обсужденим порно в интере сталкивалась. Да и не интересно было.

Ждала - хотя бы обсуждения или промолчания.

А про какого уровня у тебя было высказано мнение - ну, ты вообще склонен всё оплёвывать, как получается.

 

 

 

Мания преследования напаполам с манией величия. Конечно весь мир крутится вокруг тебя Запомни, что бы больше не попадать впросак- весь мир крутится вокруг меня!

 

Мания величия, если бы я утверждала, что круче меня нет. Мания преследования, если бы я думала, что мои письма читает кто-то и куда-то за чем-то их используют.

По поводу пупа земли - я с тобой согласна, ты себя им считаешь.

По поводу ответов на твои вопросы в ЛС - я сомневаюсь в твоей искренности. По-моему, на фоне общения здесь, твои страхи, высказанные в ЛС, параноидальны. Но это так.

[Светлая Душа]

А может вы по 100 грамм и закончите сей неприятный диалог? Седня день такой - надо любить, а не ... хм... хм... так жарко дискутировать.

[ReyAnd]

Ну, я в статье увидела, что они сравнивают секс в порно и секс в реале.

Комментариев лично от тебя не ждала никаких. И уж тем более не душеизливание про личную жизнь.

А если комментировать, в все чаще всего считают себя комментаторами рациональными и конструктивными, так хотя бы с пояснениями. Хаять что угодно могут все.

А я увидел, что они пишут о левой руке.

Возможно, конечно, они считают, что человек не различает кино и жизнь. Но это ещё более усугубляет их глупость.

 

Бред потому что остальные согласны, а ты нет?

Я объяснил почему. А кто согласен кроме тебя и Хачи мне неизвестно. Да и неважно.

 

Отвечаю:

Не ответила. Хотя я переспросил.

 

 

Хм, а ты зачем мне писал в ЛС? Воздуха вокруг не хватает?

Ты так усераешься за один простой вопрос, что я начинаю подозревать, что ты денег хочешь.

Впрочем, ответа ты не дала и меня на книжки можешь не разводить.

 

 

Не не могу, а не хочу. Разные вещи. Ты цепанул - я отзвалась.

Сново - здорово. Не надо переводить стрелки, первая сагрилась ты. Попытка строить из себя жертву в данном случае не прокатит.

 

И? У меня ещё есть минусы. Только я тебя пока не минусила... А минусы у тебя есть только в этой части типа общения с тобой. В других темах за вчера-сегодня где-то я тебя за что-то плюсанула, согласившись...

А мужа - потому что это у нас с ним старые тёрки. Я ему говорю, что ты на меня сагрился. А ему комментировать не хочется. Вот он типа для меня и раздаёт. В целом - ему пофиг. Это мой разговор.

Видимо недоходчиво объяснил.

 

 

А зачем?

А в ответ.

 

Мне просто стала интересна статья. Не очень часто с обсужденим порно в интере сталкивалась. Да и не интересно было.

Ждала - хотя бы обсуждения или промолчания.

А про какого уровня у тебя было высказано мнение - ну, ты вообще склонен всё оплёвывать, как получается.

Я и обсудил, в отличии от тебя.

Оплёвываю я не всё, а то с чем несогласен.

 

Мания величия, если бы я утверждала, что круче меня нет. Мания преследования, если бы я думала, что мои письма читает кто-то и куда-то за чем-то их используют.

По поводу пупа земли - я с тобой согласна, ты себя им считаешь.

По поводу ответов на твои вопросы в ЛС - я сомневаюсь в твоей искренности. По-моему, на фоне общения здесь, твои страхи, высказанные в ЛС, параноидальны. Но это так.

То, что я писал, что бы подловить тебя на непрофессионализме, это и есть подозрения в использовании. То, что мне больше занятся не чем, как тебя ловить - это мания величия.

 

По поводу ответов на твои вопросы в ЛС - я сомневаюсь в твоей искренности. По-моему, на фоне общения здесь, твои страхи, высказанные в ЛС, параноидальны. Но это так.

Сомнения в искрености, тоже паранойя. Попытка использовать мой вопрос мне в осуждение - непрофессионализм.

Что странного в вопросе, как научить ребёнка не лазать на подоконник, что бы открыть окно? Это верх неискренности и подлой попытки, что-то у тебя выудить.

Вместо ответа, мы уже месяц обсуждаем мои виртуальные проблемы и психические растройства Верх профессионализма.

[SeMary]

@ReyAnd, всё, лень писать. Может через неделю, когда простуда сойдёт на нет - напишу ответ. Ну, как ты Хачи написал.

[antiz]

http://forum.bandits-clan.ru/index.php?showtopic=42897

Оценку тесту можешь дать?

[АмберЛорд]

Хахаха Рэй, SeMary, соревнование форумного тролля и психолога это нечто, куда вам обоим плюсик влепить?

[SeMary]

Долго отвечаю. Не было на форуме давно.

 

@antiz, отвечаю - могу. По поводу твоих ожиданий, пока не буду. Возможно, позже.

 

@АмберЛорд, о да))

[Вискаs]

Вроде тут взрослые люди сидят,а ведут хуже маленький детей себя....

Думаю что логично все личные обсуждения вести в личке,а не выносить на всеобщее обозрение.

[SeMary]

@Вискаs, так ведь намерение - чтобы заметили, оценили, поддержали, а не просто обсудить действительно важный/тревожащий/задевающий вопрос. И поэтому эти намерения в личке не удовлетворить

[Вискаs]

@Вискаs, так ведь намерение - чтобы заметили, оценили, поддержали, а не просто обсудить действительно важный/тревожащий/задевающий вопрос. И поэтому эти намерения в личке не удовлетворить

А зачем,смысл какой?!

Мне совсем непонятно!