Гравитационные волны — открыты!

[antiz]

Вот тут есть наглядно про 10 измерений в теории струн ,в том числе про время есть, имхо = интересно, хоть и немного не про материальное время

http://pikabu.ru/story/desyat_izmereniy__naglyadno_teoriya_strun_506798

 

[nazden]

Начало статьи - "гравитационные волны, колебания самого пространства-времени, предсказанные Эйнштейном сто лет назад."

Теперь понятно откуда дует ветер...

Не корректное использование термина "пространства-время" основанное только на названии термина, а не на его значении, а после составление теории основанной на не знании термина и попытки построить какую-то доказательную базу на некорректных "входных данных" и приводит к построению не корректной теории.

 

Пространство-время - физическая модель, дополняющая пространство временным измерением. Пространство-время непрерывно и рассматривается как всеобщее и неизменное, будучи независимым от состояния движения наблюдателя.

 

То есть ты пытаешься прикрутить времени материальную составляющую, которой не существует и не рассматривается относительно термина "пространство-время". а прикручиваешь ты эти свойства исходя только из-за значения одного слова - составной части термина.

 

Я не спорю с тем, что сам термин "пространство-времени" получил широкое распространение в различных теориях(метрических теориях гравитации, к примеру), в которых есть теория пространства-времени, полагаемого не плоским, а способным динамически менять свою кривизну. Но никаким образом не указывает на то, что время это просто материя.

 

Вот тут есть наглядно про 10 измерений в теории струн ,в том числе про время есть, имхо = интересно, хоть и немного не про материальное время http://pikabu.ru/sto...ya_strun_506798

Есть теории что для описания вселенной необходимо 26 измерений (бозонная теория струн, теория старенькая, но все же)  Изменено 17 февраля, 2016 пользователем nazden

[DoctorVzad]

@100,сотка?ээээ... тебя же сто лет не было) где тебя носило черт побери?   

[antiz]

 

 

100,сотка?ээээ... тебя же сто лет не было) где тебя носило черт побери?   

видимо у него на слова гравитационные волны - уведомление стоит 

 

 

Есть теории что для описания вселенной необходимо 26 измерений (бозонная теория струн, теория старенькая, но все же) 

10 показаны как теоретический предел =)

[Светлая Душа]

Но никаким образом не указывает на то, что время это просто материя.

Именно так. Пространство и время - свойства материи, а не материя. Так же как красный - это цвет яблока а не само яблоко.

[ReyAnd]

Сотка! Вернулся!?

[DoctorVzad]

Если материя то стопудово вселенная как простыня

Прикольно было бы если мы на деле обычные микробы. Вся наша жизнь (в среднем 65лет) для того на ком мы живем это пара минут. А мы тут блять дискутируем

Изменено 17 февраля, 2016 пользователем DoctorVzad

[antiz]

 

 

для того на ком мы живем это пара минут. А мы тут блять дискутируем

ну очевидно же:

дискутируем мы для себя

 

а рассматривать смысл наших действий в поле "существ" для которых наша жизнь минуты - бессмысленная, так же как и рассмотрение - кого там убил микроб у тя на жопе, миллионы которых ежедневно производятся и умирают.

 

Все это вам в теме про религиозный склад ума - 100500 раз говорилось!

[antiz]

@ReyAnd, не увидел твой комент, в духе что все это фигня, потому что тебе не дали их (волны) потрогать.

Сдаешь!!! 

[tweestr]

Да вы, блять, заебали

[antiz]

Нет, мы делаем массаж простаты! 

 

[100]

Не корректное использование термина "пространства-время" основанное только на названии термина, а не на его значении, а после составление теории основанной на не знании термина и попытки построить какую-то доказательную базу на некорректных "входных данных" и приводит к построению не корректной теории.

 

Пространство-время - физическая модель, дополняющая пространство временным измерением. Пространство-время непрерывно и рассматривается как всеобщее и неизменное, будучи независимым от состояния движения наблюдателя.

 

Есть теории что для описания вселенной необходимо 26 измерений (бозонная теория струн, теория старенькая, но все же) 

Не совсем так, я исходил из теории поля и так далее, просто всё резко упростил для восприятия таких людей как я.

А термины придумывают люди, описывающие то, до чего ещё смог пока дотянуться их разум.

Термины спокойно меняются со-временем, теми-же людьми и не являются истиной в последней инстанции =) А просто показывают уровень понимания на данный момент.

До сих пор не могут объяснить природу света и то-как световые волны имеют особенности и частиц и волн одновременно. Известен только механизм его возникновения, то-как видим мы его.

 

Даже данное описании, как физической модели уже устарело, т.к. уже доказано, что время течёт по разному, например для объектов находящихся на Земле и в удалении от неё проносящихся на огромной скорости и зависит от гравитации.

А масса свидетельств замедления течения времени самим человеком, в экстремальной ситуации. То-же противоречит, но пока 100%но не объяснимо, хотя теории есть.

А теория искривления времени вплоть до полной его остановки для стороннего наблюдателя, при приближении к объектам обладающим сверхгравитацией, таких, что даже свет не может их покинуть. 

Вообщем не всё так однозначно с этими терминами.

Да и теория суперструн, как и тёмной материи подразумевает их материальность, но конечно не совсем ту-что была и есть в нашем представлении сейчас. 

Но к ним(к струнам) хотят свести все возможно-существующие в нашей вселенной элементарные частицы.

 

Про измерения сложно говорить, мне как простому человеку сложно представить себе даже 5е измерение, не говоря уж о 26 !! Оо  ...  а ведь возможно и более... бррррр

@100,сотка?ээээ... тебя же сто лет не было) где тебя носило черт побери?   

Дарова парни ) Да всё так-же, семья, дети(уже двое), жизднь )

видимо у него на слова гравитационные волны - уведомление стоит 

Жёваный крот! Так вот чьи это проделки!    да у меня вообще на всё такое стоит 

Именно так. Пространство и время - свойства материи, а не материя. Так же как красный - это цвет яблока а не само яблоко.

Да согласен, но сам-по-себе же цвет не существует, как улыбка без кота. Он говорит о присутствии самого яблока, в данном примере. И в данном примере мы это яблоко в состоянии видеть и воздействовать на него, меняя даже его цвет ) Но на некоторые вещи, например как гравитационное поле, мы пока воздействовать не могли (хотя и до сих пор не можем), но уже можем "видеть его".

 

Ещё в тему "свойств - материи" или же "причин и следствий":

... тот-же самый (более нам понятный потому-что видим нами) - свет, он так-же обладая свойствами и волны и частицы - не материален в нашем классическом понимании, он не является "телом" =)), нельзя измерить его массу, но можно описать, как вибрация, колебание, а вызывается он(пока по нашим знаниям) - полётом фотонов! сквозь вакуум и вызывающих в нём электромагнитные колебания, которые мы принимаем за свет(хотя на самом деле истинный Свет нашим органам чувств не доступен).  И вот сам фотон (хотя о его природе мы так-же почти ни чего не знаем) - материален. Состоит из тончайшей материи, которой не мало на нашем солнышке )

Это я к тому, что зачастую мы до сих пор, не до конца понимаем "причины и следствие" и само понятие "материя" для нас здесь уже условно и "различия между вещественной и полевой формой материи на данном уровне стирается".

 

Но всему-своё время. И термины будут меняться и наше представление о строении нашей реальности.

а рассматривать смысл наших действий в поле "существ" для которых наша жизнь минуты - бессмысленная, так же как и рассмотрение - кого там убил микроб у тя на жопе, миллионы которых ежедневно производятся и умирают.

 

 

Я кстати легко могу себе представить измерение, где для живущих там существ само время, является всего-лишь одной из изменяемых величин, как для нас длина или высота объекта.

Т.е. существа эти живут вне времени, а мы тогда для них конечно будем даже не микробами, со-своей суетой,социумом и целями ))) а просто 3Д картинками на плёнке времени.

Изменено 17 февраля, 2016 пользователем 100

[KOoHb]

Действительно не показалось, уже третье сообщение

 

@100, вэлкам бэк, надеюсь надолго и дальше одной темы вернулся?

[100]

Спасиб, надеюсь.

Вот время стало иногда появляться, но дискутировать чёт больше не хочется =))

Лень уже, старый стал пердун)) Ни хочется ни кому ни чего больше доказывать.

http://f6.s.qip.ru/C38ZWzil.png

Изменено 17 февраля, 2016 пользователем 100

[Shkipper]

А я думал сломали)))

ыыыы

Даров!)

Эт Шкип)) я поменял ник)

[100]

Аха) дарова, парни, а я думаю, что за... =))

Спасибо, что Бандитский акк сохранили.

Изменено 17 февраля, 2016 пользователем 100

[Shkipper]

Та я знал что вернешься)))

все рано или поздно возвращаются.

[DoctorVzad]

Та я знал что вернешься)))

все рано или поздно возвращаются.

с того света не вернешься

[Светлая Душа]

 

 

Ещё в тему "свойств - материи" или же "причин и следствий": ... тот-же самый (более нам понятный потому-что видим нами) - свет, он так-же обладая свойствами и волны и частицы - не материален в нашем классическом понимании, он не является "телом" =)),

В каком "классическом понимании"? В классическом понимании он как раз таки материален. Свет - форма материи. Или про что ты?

 

[antiz]

 

 

А я думал сломали)))

конечно, отмазывается просто!!!

[KOoHb]

[Светлая Душа]

[LumiX]

А масса свидетельств замедления течения времени самим человеком, в экстремальной ситуации. То-же противоречит, но пока 100%но не объяснимо, хотя теории есть.

Человек такого делать не умеет) Увеличивается скорость работы мозга, за счет чего кажется, что время замедлилось. В секунду времени обрабатывается бОльший общий информации, нежели в состоянии покоя, поэтому это встряска для организма, он к такому не привык. Если в таком режиме провести продолжительное время, то при переходе на обычный, для тебя будет очень сложно уловить окружающую информацию, и будет казаться, что время идет быстрее)

Это как с движением объектов за горизонтом, для нас они движутся очень медленно, но это не мешает им иметь скорость в разы превышающую нашу И при приближении к ним, мы бы просто не успеваем следить за ними, а их скорость то остаётся неизменной.

[nazden]

На 16:36 Один говорит, что масса черной дыры в нашей галактики сконцентрирована на расстоянии меньшем чем расстоянии от Земли до Солнца. А второй говорит - Ага понятно 4 миллиона масс солнца внутри радиуса земли. А первый такой -да, да 

Изменено 19 февраля, 2016 пользователем nazden

[Светлая Душа]

 

 

На 16:36 Один говорит, что масса черной дыры в нашей галактики сконцентрирована на расстоянии меньшем чем расстоянии от Земли до Солнца. А второй говорит - Ага понятно 4 миллиона масс солнца внутри радиуса земли. А первый такой -да, да 

Ведущий молодца просто. Сам имеет степени ученые, но пытается сделать так, что бы домохозяйка поняла, чего вещают светлые умы. А то ведь они такие - для них все просто, а мы хрен поймем.