Перейти к содержанию

Бандитские тесты (синтетика)


Рекомендуемые сообщения

Вот вам еще

http://valid.canardpc.com/

 

выдает такую страничку и еще юзербар в придачу

http://valid.x86.fr/lpza4n

 

 

А это сравнительные таблицы по моделям

https://www.cpubenchmark.net/

http://www.videocardbenchmark.net/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 169
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Graf

    36

  • Сохай

    25

  • Sreg

    24

  • antiz

    22

Топ авторов темы

Ух что творит. У меня на 1000MHz фейл вышел :D

 

http://www.3dmark.com/fs/6911878

Graphics Card AMD Radeon HD 7970M Memory 2 048 MB Core clock 1 090 MHz Memory bus clock 1 600 MHz Driver name AMD Radeon HD 7970M
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 6 месяцев спустя...

Всех приветствую. Тоже решил погонять свой ПК в приведённых тестах, на выдающийся результат конечно не рассчитываю, т.к. машина собиралась под определённое разрешение в играх и за сильно ТОП комплектующими я не гнался, исключение составила только видеокарта :D :

 

Профиль на Оверах

CPU: ●►Intel Core i7-6700K●4600MHz●1.360V◄●

LCS: ●►Corsair Hydro Series H110i GT●Noctua NF-P14s Redux 1500 PWM, 2х140mm◄●

Memory: ●►Kingston HyperX Savage, 16GB (2x8), DDR4-3000Mhz●14-16-16-39◄●

GPU: ●►Gigabyte GTX1080 8GB XTREME GAMING PP●GPU-2088MHz●Memory-10400MHz◄●

 

Тесты скачивал с офф. сайтов последние версии на данный момент, для более объективного замера производительности комплектующих.

 

Тест №1: AIDA64 Extreme v5.75-3900 stable (CPU Queen):

Score - 56173

 

Тест №2. PassMark PerformanceTest v9.0 build 1000 (CPU Mark):

Score - 13289]

 

Тест №3: MAXON CINEBENCH vR15 (CPU):

Score - 993

 

Тест №4: 3DMark Fire Strike v1.1:

Score - 17877

 

Валидация CPU-Z

 

P.S.: вообще на постоянке ЦП работает на 4.4 ГГц, т.к. этого и так хватает за глаза на данный момент и при этом не надо завышать напругу выше 1.2V.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:наркоман:

У нас немого разные понятия о Топ. Просто есть намного более производительные и дорогие ЦП, которые я даже финансово не потянул бы, да и для меня их производительность просто избыточна. Про ВК я сразу написал выше в посте  ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У нас немого разные понятия о Топ. Просто есть намного более производительные и дорогие ЦП, которые я даже финансово не потянул бы, да и для меня их производительность просто избыточна. Про ВК я сразу написал выше в посте ;)

Для игр те цп о которых вы думаете даже смысла в них нет, т.к они уже совсем для других целей. Да и у в Вашем варианте, зачем переплачивать за gtx1080, когда можно было взять gtx1070, разница межлу ними не ощутима, всего несколько %, а сэкономить можно было нормально.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

зачем переплачивать за gtx1080, когда можно было взять gtx1070, разница межлу ними не ощутима, всего несколько %, а сэкономить можно было нормально.

Пересмотрел очень много обзоров и не хотел менять GTX 980Ti почти на аналогичную ВК, только на новом техпроцессе. Да и брал с оглядкой под 4К гейминг, где у 1070 не совсем мягко говоря выдающиеся результаты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 года спустя...

@antiz, Там список бедный, из i5 кроме моего, не одного проца нету... 

Я думаю 9600к наберет больше чем 8700к... А с разгоном тем более.

Изменено пользователем Sreg
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

@Sreg, а хз, мне как бы хватает =)

я жрущий софт не юзаю, попробовал астро-фото, но в целом тоже до минуты максимум... так что пока не знаю - зачем закапывать 40-60 тыс. в обновление, есть куда потратить %)   

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...

Это бенч из игры, не могу понять что то конкретное по этим данным. Мое мнение, что проц слабее видяхи, и нет смысла ставить более мощную видяху если проц слабый???

G08jeAA.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Sreg для твоего проца, идеальным вариантом будет GTX 1080 (если из последнего поколения - то RTX 2060). Такая связка будет работать по максимуму. На данный момент в твоей конфигурации, видюха намного слабей процессора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

37 минут назад, Richard_Riddick сказал:

в твоей конфигурации, видюха намного слабей процессора.

Окей, но почему числа такие странные, у проца меньше чем у видяхи, что они значат то? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Значит просто эта игра любой проц нагружает больше чем видюху. И бенч этот она делает под свои нужды и результаты соответственно свои показывает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...