Стоп хам соснули. Видео от водителя.

[АКириллА]

Меровинген правильно говорит, даже если ты резинкой выстрелишь за то, что они толпой тебе по щам надавали, тебя посадят.

А даже если не посадят, то это космических денег стоить будет, вытрепишь все нервы, заебут просто по ментам таскать.

 

Алм, ты немного не понял. Просто надо чётко представлять и доказывать, что ты не превысил пределов необходимой обороны. Цитатка из статей Мера:

В переводе на обывательский язык это означает, что убить нападавшего все-таки можно. Но для такого серьезного шага должны быть исключительно веские основания.

 

А тут всё зависит от множества факторов. По твоей логике людям дают оружие, чтобы они садились в тюрьму=)

[alm]

Не) По моей логике, если к тебе в дом приедут какие-нить отморозки, изобьют тебя и твою семью, пытая где деньги, а ты потом с сайгой высунешься из окошка и растреляешь их, когда они в машину будут с деньгами садиться, то это одно.

А если на тебя гопники ночью наедут, типа отдавай телефон, а ты их с травмата в упор растреляешь - это совсем другое, и за это уже посадят, либо бабла сдерут охренеть сколько, в зависимости от того, какие у тебя связи и сколько денег есть.

Вообще я считаю, что оружие нафик не нужно. Я могу понять, когда карабин покупают люди, у которых дача в глуши за 100 км от города, и реально кабаны бегают. Но чтобы гасить людей - эт жестко. У тебя прям не оружие обороны, а оружие нападения получается...

Если реально профессионалы какие-нить придут, никакая охотничья сайга ведь не защитит, только шансы выжать с сайгой в руках резко сократятся. А если от гопников защищаться, то просто бокс и качалочка более чем достаточно, мелкие хулиганы нападают только на тех, кто их боится.

[АКириллА]

А если на тебя гопники ночью наедут, типа отдавай телефон, а ты их с травмата в упор растреляешь - это совсем другое, и за это уже посадят, либо бабла сдерут охренеть сколько, в зависимости от того, какие у тебя связи и сколько денег есть.

 

Да где угодно пишут, что подобные вещи могут быть незаконны, но остаться живым или соблюсти закон - решать тебе. Да и паспорт я в такой ситуации показывать точно не собираюсь.

 

Вообще я считаю, что оружие нафик не нужно. Я могу понять, когда карабин покупают люди, у которых дача в глуши за 100 км от города, и реально кабаны бегают. Но чтобы гасить людей - эт жестко. У тебя прям не оружие обороны, а оружие нападения получается...

Ну видимо у тебя просто в жизни не было ситуаций, когда тебя едут убивать. Чего тебе никогда не желаю испытать.

 

А если от гопников защищаться, то просто бокс и качалочка более чем достаточно, мелкие хулиганы нападают только на тех, кто их боится.

 

Ну бокс я не считаю достойным упоминания в данном контексте, но мысль правильная.

[Merovingen]

Читал я все эти статьи и все они говорят о несовершенстве закона, везде он трактуется по-разному. Более того, скажу, что местные органы ОЛРР сами не знают законов. Яркий пример недавние поправки в закон Об оружии, с которым они меня волдохали 1,5 месяца, отсылая на попозже, мол мы сами ничего не знаем. Вот в армии всё гораздо проще. Все дела по применению оружия (в карауле к примеру), при не исполнении команд Стой и Стой, стрелять буду, естественно, зачастую решаются в сторону военослужащих. И не важно, просто мордой в лужу он их положил очередью в воздух, или порешил.

 

 

Несовершенно, потому что после наступления общественно-опасного деяния очень сложно будет трактовать пределы необходимой самобороны) Это ещё сложнее, чем состояние аффекта.

А словоблудством в нашей правовой системе доказать можно не очень много.

Органы - это первые, кто не знают) Вчера столкнулся при проверке с тем, что администрация этого учреждения получала консультации у Комитета по труду, а эти консультации противоречили Трудовому Кодексу дико и невежественно. Вот как-то так бывает

 

А если от гопников защищаться,

 

Только

 

http://www.yaplakal.com/uploads/previews/post-2-12107622241352.jpg

 

[Graf]

У тебя ПДД особенные чтоли? По каким правилам?

Еще раз напишу. ВОдители стоящие у обочины стоят по правилам. Лысый стоял с аварийкой, что допускает его нахождение там.

[Nostrum]

Еще раз напишу. ВОдители стоящие у обочины стоят по правилам. Лысый стоял с аварийкой, что допускает его нахождение там.

С теми кто у обочины стоял поступили не правильно, следовало хотябы извинится раз не правы. С этим ни кто не спорит.

Хз про аварийку, предположу что она была поставлена исключительно ради отмазки. Все что от него слышно на протяжениии 25 минут - это ставлю где и как хочу, не ваше дело необразованные, пошли вон.

[Graf]

С теми кто у обочины стоял поступили не правильно, следовало хотябы извинится раз не правы. С этим ни кто не спорит.

Хз про аварийку, предположу что она была поставлена исключительно ради отмазки. Все что от него слышно на протяжениии 25 минут - это ставлю где и как хочу, не ваше дело необразованные, пошли вон.

Он не так говорил.

Разница большая. Не им его судить, для этого есть компетентные органы, которые и будут решать нарушил он правила или нет. Поэтому и тут лысый прав, хоть и звучит это не приятно.

А и да. Был бы хоть 1 водитель остановившийся или посигналивший лысенькому, что тот ему мешает?)

[Nostrum]

Он не так говорил.

"Моя машина стоит так как я считаю нужным" - дословно.

Разница большая. Не им его судить, для этого есть компетентные органы, которые и будут решать нарушил он правила или нет. Поэтому и тут лысый прав, хоть и звучит это не приятно.

И где они эти компетентные органы?

А и да. Был бы хоть 1 водитель остановившийся или посигналивший лысенькому, что тот ему мешает?)

Если обратишь внимание то тролейбусу приходилось его объезжать и охрана подъехавшая и поставившая машину совсем криво уже следующему тролейбусу мешала знатно, так что он еле объехал их.

Т.е. того что он припарковался вторым рядом не достаточно?

[Graf]

"Моя машина стоит так как я считаю нужным" - дословно.

Да. И? Судить полисменам. Органы приехали в конце

Он не припарковался вторым рядом. Он стоял с заведенным мотором с включенной аварийкой. С водителем за рулем.

[Nostrum]

Да. И? Судить полисменам. Органы приехали в конце Он не припарковался вторым рядом. Он стоял с заведенным мотором с включенной аварийкой. С водителем за рулем.

Да, приехала какая-то охрана. Мне даже кажется что он как то с этой структурой связан.

А чего он там стоял вторым рядом? Аргумент что машина сломалась тупой. Когда машина ломается вызывают обычно эвакуатор, а не охрану и не быдлят, а объясняют ситуацию.

По твоей логике может становится как хочешь. Захотел встал четвертым рядом, кому надо объедут, не мешает же, еще 2 полосы целых.

[Graf]

Да, приехала какая-то охрана. Мне даже кажется что он как то с этой структурой связан.

А чего он там стоял вторым рядом? Аргумент что машина сломалась тупой. Когда машина ломается вызывают обычно эвакуатор, а не охрану и не быдлят, а объясняют ситуацию.

По твоей логике может становится как хочешь. Захотел встал четвертым рядом, кому надо объедут, не мешает же, еще 2 полосы целых.

А ты в курсе, вызвал он эвакуатор или нет? У него выставлен знак. В конце приехали ДПС, которые вызвали ребята. И которые почесали репку и уехали. Ибо не чего предъявить. За ним нет затора. Нет водителей(а знаешь сколько агрессивных и неадекватных?), которые ХОТЯ бы побибикали. А ты в курсе, что тот мужик, который отъезжал и машину которого так же испортили, хотя он стоял по правилам, дал бы место лысому? Точнее лысый бы стал на его место.

Понимаешь Ностр. Стопхамы в целом делают правильные вещи. В целом они молодцы. Но со временем сказывается чувство стада и далбаебства. Появляются подражатели. Как эти екатеринбуржцы. Которые не зная правил, тупо испортили ряд машин. А ты в курсе, что лобовое может быть обработано покрытием, которые будет уничтоженно клеем? А ты в курсе, какую опасность они создали, закрыв обзор водителю? У тебя есть машина? Какая если не секрет. Ты, наверное, замечал, что при "особенно поворотах на право, человек переходящий пешеходный.. может пропасть "за стойкой". А тут целая наклейка. Которая возможно будет стоить чей-то жизни.

А знаешь в чем еще соль? Вот эти поссоны "Борюццо с хамством на дАрохах"(да, да наклеевая оскорбительную наклейку на личное имущество граждан без их ведома, нарушая их права на запрет видео сьемки и распространения ее в любом виде), не имея машин. Мне как водителю тот лысый не создал бы проблем. Водителю тролейбуса он не создал бы проблем. А вот тем малолетним ущербанам вдруг он создал проблемы.

[Nostrum]

А ты в курсе, вызвал он эвакуатор или нет? У него выставлен знак. В конце приехали ДПС, которые вызвали ребята. И которые почесали репку и уехали. Ибо не чего предъявить. За ним нет затора. Нет водителей(а знаешь сколько агрессивных и неадекватных?), которые ХОТЯ бы побибикали.

В видео про эвакуатор от него не слышал, только "Моя машина стоит так как я считаю нужным" и т.п.

Т.е. чтобы понять что человек нарушает правила ему должны сигналить, материть, кричать он не традиционной ориентации, без этого ни как?

И дпс никуда не уехал видео закончилось.

А ты в курсе, что тот мужик, который отъезжал и машину которого так же испортили, хотя он стоял по правилам, дал бы место лысому? Точнее лысый бы стал на его место.

Так у него машина сломалась и он не мог перепарковаться или все же он стал как ему хотелось и на отъебись выставил знак? А если бы никто не уехал?

А ты в курсе, что лобовое может быть обработано покрытием, которые будет уничтоженно клеем? А ты в курсе, какую опасность они создали, закрыв обзор водителю?

А если бы кто то спокойно ехал по второй полосе и неожидал того что кто-то встанет как ему захочется в этой полосе и въехал ему взад?

У тебя есть машина?

Нету. Она мне не нужна.

А знаешь в чем еще соль? Вот эти поссоны "Борюццо с хамством на дАрохах"(да, да наклеевая оскорбительную наклейку на личное имущество граждан без их ведома, нарушая их права на запрет видео сьемки и распространения ее в любом виде), не имея машин.

Это видео если что не они выложили, а лысый мужик который вопил что его не имеют право снимать и т.п.

Кто сказал что они не имеют машин?

Мне как водителю тот лысый не создал бы проблем. Водителю тролейбуса он не создал бы проблем. А вот тем малолетним ущербанам вдруг он создал проблемы.

А если таких умников человек 10 было бы?

Нех парковать не по правилам, тем более его нормально попросили, но "Моя машина стоит так как я считаю нужным"