Скандальная правда о компании Walt Disney

[Acex]

Может и было уже тут это видео. Оно относится к "жёлтой прессе",но мне понравилось.

 

[yt]vblBYSY4gCc[/yt]

Изменено 26 июля, 2011 пользователем Acex

[KeKsiK]

муть

но как сам клип сделан мне понравилось. Люблю такой стиль видео

[Nostrum]

Олололо))))) жесть))

[Merovingen]

Ага ага, такой же маразм, как и про Макдак.

[Acex]

Зато красиво сделано))

[Чума]

Отошлю письмо в канцелярию Медведя. Пусть поржет

[100]

Понравилось.

Только вот ничего предотвратить не получится обычными е-мэйлами =))\

 

Не знаток Библии, но неужели там дословно так и описывается, что типа сатана при падении испытывал сопротивление воздушных потоков и летел по какой-то определённой траектории???

Да, и ещё он испытывал страх.... это вообще странно. И по аналогии сатана мог в этот момент быть подвергнут в лучшем случае гипнозу или кодированию... =\

 

Хотя по основным фактам и знакам согласен. Но доводы должны быть всё-таки посерьёзнее.

Хотя может быть целью именно этого ролика это и не ставилось.

 

Вообщем понра.

Хотя мне кажется изначально не будет куча лидеров разных стран кататься в одном паровозике, как дети и кричать и гримасничать от страха и т.п. Не реально это.

И ещё, неужели похороны пантифика действительно оплачивал дисней.... жесть, не думаю, что у римской церки нету на это средств. Не вериться.

Изменено 26 июля, 2011 пользователем 100

[Last_Exile]

Его звали Люцифер(несущий свет), а не сатана -__- =) Какая неточность!

[Acex]

Люцифер,также как и Сатана - одно из имен дьявола.

[Last_Exile]

Acex, Сатана - эт скорее должность =)

[Нагибатор_из_Сибири]

очередная херь от уточки,лучше бы Никеля возобновили

[ReyAnd]

В Библии написано "И упала звезда Люцифер", то есть "и упала Утренняя звезда". И всё. Никакой связи с сатаной там нет. Это потом христиане напридумывали. Согласитесь, довольно странное имя для дьявола - Утренняя звезда.

А так - смешно, поржал.

[Last_Exile]

ReyAnd, оно значит так же Сын Зари, Светоносный, Светоносец, Несущий Свет, Денница, Сияющий и т.п =)

[ReyAnd]

О том что он не ангел говорит уже то, что его имя кардинально отличается от имён других библейских ангелов.

В библии есть место, где описано, что ангелы роптали от того, бог любил людей больше чем их. Но к звезде это не имеет никакого отношения.

 

 

И да, Ласт, твои эпитеты ещё больше подходят дьяволу. <_< Скорее Прометею. Ну, да библия чьих только легенд не наворовала и не переврала.

[Last_Exile]

ReyAnd,

Иезекииль 28:12-19, Ветхий завет

Ты был помазанным херувимом, чтобы осенять, и Я поставил тебя на то; ты был на святой горе Божией, ходил среди огнистых камней. Ты совершен был в путях твоих со дня сотворения твоего, доколе не нашлось в тебе беззакония… Внутреннее твое исполнилось неправды, и ты согрешил; и Я низвергнул тебя, как нечистого, с горы Божией, изгнал тебя, херувим осеняющий, из среды огнистых камней. От красоты твоей возгордилось сердце твое, от тщеславия твоего ты погубил мудрость твою; за то Я повергну тебя на землю, перед царями отдам тебя на позор. Множеством беззаконий твоих ты осквернил святилища твои; и Я извлеку из среды тебя огонь, который и пожрет тебя: и Я превращу тебя в пепел на земле перед глазами всех, видящих тебя.

 

херувимом - сан ангела из Первого Лика

[ReyAnd]

Пля, не буду я щас библию искать, она после переезда, упакована как и большая часть библиотеки. А кому это сказано и по какому поводу?

Изменено 29 июля, 2011 пользователем ReyAnd

[Last_Exile]

Книга Исайи, там сравнивают Вавилонское Царство с падением ангела с небес =)

[ReyAnd]

Ну дык. Почему я и говорю, что с библией в руках можно доказать две вещи.

1. Ни о каком монотеизме там речи быть не может. Потому, что часто употребляется понятие обозначающее множественное число богов, а не бога.

И в твоей цитате возникают "святилища твои", а у ангелов нет святилищ. Значит это святилище другого бога.

2. Там нет ничего о Сатане, есть о сатане, то есть о мелких бесах, джинах и прочей нечисти.

Христианство и иудаизм это заимствованые, синтетические религии. В которых смысл заменён подобием расшифровок Нострадамуса, когда текст подгоняется под необходимую доктрину.

[Merovingen]

Хотя по основным фактам и знакам согласен. Но доводы должны быть всё-таки посерьёзнее.

Хотя может быть целью именно этого ролика это и не ставилось.

 

Этот чел, у которого(первого) появились видюшки про Мак и Вд(myduckvision), давно известно своими видюшками, но они всё стёбные. Как и эта

Про пидарасов видюшка у него вообще шедевр)

Изменено 29 июля, 2011 пользователем Merovingen

[Last_Exile]

ReyAnd, Там сказано "святилища твои"

Выше это прекрасно описано, о чем речь:

От красоты твоей возгордилось сердце твое, от тщеславия твоего ты погубил мудрость твою;

и

Внутреннее твое исполнилось неправды, и ты согрешил;

 

---

 

Как это там нет ничего о Сатане? Там есть об Ангеле низверженном с небес на землю, дабы вечно его огонь пожирал =) На моей памяти, таких было всего 1 штука =)

 

Вот тебе еще от Луки:

Он же сказал им: Я видел сатану, спадшего с неба, как молнию;

[ReyAnd]

Евангелие было написано приблизительно в 400 году, а окончательно утверждено к концу тысячелетия. Это - раз.

 

Никто во времена Луки не мог видеть падающего ангела, чисто хронологически. Это - двас.

 

Об пожираемом огнём ангеле - "ты был на святой горе Божией, ходил среди огнистых камней", "Я извлеку из среды тебя огонь, который и пожрет тебя" - дак где огонь, на небесной горе, а не в аду? - это три.

 

Ангелы и до этого трахали дочерей человеческих, за что были почему то наказаны люди, но выговор был сделан и ангелам, то есть это не единственный случай - это четыре.

 

И НИГДЕ, нет слова о Ангеле - дьяволе, сатане или Люцифере.

 

 

 

И ты что, не видишь разницу между "святилища твои" и "святилища мои"?

[Last_Exile]

ReyAnd,

Евангелие было написано приблизительно в 400 году, а окончательно утверждено к концу тысячелетия. Это - раз.

 

Никто во времена Луки не мог видеть падающего ангела, чисто хронологически. Это - двас.

 

Вообще то это произносит Иисус своим апостолам

 

"Семьдесят [учеников] возвратились с радостью и говорили: Господи! и бесы повинуются нам о имени Твоем.

Он же сказал им: Я видел сатану, спадшего с неба, как молнию; "

 

Так лучше будет? =)

 

Об пожираемом огнём ангеле - "ты был на святой горе Божией, ходил среди огнистых камней", "Я извлеку из среды тебя огонь, который и пожрет тебя" - дак где огонь, на небесной горе, а не в аду? - это три.

 

Ты это вообще из откуда выдрал? Оо

 

И НИГДЕ, нет слова о Ангеле - дьяволе, сатане или Люцифере.

 

"Ты был помазанным херувимом, чтобы осенять, и Я поставил тебя на то;"

 

Сколько раз мне еще это перепостить? =)

 

И ты что, не видишь разницу между "святилища твои" и "святилища мои"?

 

Я тебе по моему на разницу выше прекрасно указал и понятно объяснил, к чему оно относится

[ReyAnd]

Пля, Ласт, это твой бот что-ли? <_< Где твои обычные мозги?

1. Иисус не мог видет падение сатаны ХРОНОЛОГИЧЕСКИ!!!!!!!

2. Я выдрал это из ТВОЕЙ ЦИТАТЫ!!!!!

3. Где тут ИМЯ?!!!!!

4. Святилища бога и ангела - это большая РАЗНИЦА!!!!! Нет у ангелов святилищ

[Last_Exile]

ReyAnd,

1. Иисус не был рожден в 0 году, в 0 году он пришел на землю в облике человечьем =)

2. Я вообще не понимаю чего ты там хочешь сказать -__-

3. А я спрошу еще раз, сколько Ангелов были изгнаны в Ад? =)

4. А вот тут ты меня не понимаешь походу -__- Там ясно говорится, что он осквернил свои благодетели вкусив порока

 

От красоты твоей возгордилось сердце твое, от тщеславия твоего ты погубил мудрость твою;

 

и

 

Внутреннее твое исполнилось неправды, и ты согрешил;

[ReyAnd]

1. Хорошо, он часть бога. Ничего, что христиане до сих пор об этом спорят?

Но бог наказывал ангелов не раз. А евангелие - это текст, целиком сфабрикованый церковью, во имя своей доктрины, и не имеющий никакого отношения к Библии. На которую они тем не менее ссылаются. Это известно историкам. Да собсно и не скрывается.

2. То что агелов которых "пожирал огонь" могло быть сколько угодно, нет никакого упоминания о Принце зла и Аде где властвует разжалованный прапор-ангел.

3. Где ты вообще в своей цитате нашёл Ад? Там сказано "на землю" <_<

4. Да насрать, что он вкусил. Они и до этого трахались с бабами. Порок тогда это что? Групповуха что-ли? Но у него есть святилища. Значит это враждебный бог. Или зарвавшийся бог. Потому, что нет может быть у ангелов святилищ. Ощущение, что я заикаюсь.

 

Могут быть у ангела святилища?

С чего ты взял , что низвергнутый ангел был одиночкой?

Где ты увидел слово - ад? Что оно обозначает?

Что значит "элохим"?