Лидеры

Я использую в Асайлуме для повышения аптайма Minor Vulnerability, по крайней мере на скелета его аптайм составляет 93-95% в полном IA. Тем более в данном триале хилы не кидают комбат преер, ибо все очень раскиданы по площади. а вот триал Asylum Sanctorium не любит, и не прощает...

HoD вместо BoL не видите смысла, 333 восстановлении магии на 8 секунд в критические моменты (когда, по вашим словам его и использовать) конечно лишние. Варианты раскладки только с яйцами в 1 корзине - нет хилящих скилов на свапе, а если пока прокидываешь шары-копья лагнуло и кто-то проседает критически говорить: "ой все, тыж сорка у тебя щит есть"? 5-2 варианты экипировки с 2 полными сетами + монстр через 2 разные палки тож не нужен, мастер рестро и спам HS из пулемета константа нерушимая. Картиночки с идеальным шмотобилдом и статами, отражающими атрибуты-ХП-реген нет. По трейтам и чаркам на пушки как-то вяло позиция обоснована. А труд проделан колосальный, респект и уважуха грамотным хилам.

кленч да, апнется с огненной палки на 8%, но, в то же время, если кидать его с молниевой палки он апнется на 5% за счет сорковской пассивки на увеличение всего шок дамага, а с учетом того, что кленч занимает далеко не первые места в парсах - разница в эти 3% большой роли не сыграют. про даедрик прей верно, но это тоже не основной дамаг у сорки, он больше для апа пета в петобилде. лайт атаки? тут я вообще сомневаюсь на счет их апа на 8% от огненной палки, т.к. это по сути не абилка (Flame Staff increases your damage done with single target abilities by 8%), и для лайт и хеви атак не зря есть отдельно выделенное место в чемнионке. больше всего логики в данной дискуссии у Неумехи, а именно, огненная палка будет актуальна лишь при апе огненного урона ДК дыханием, и желательно чтобы сорк был данмером (7% апа к огню), но опять же, надо тестить.

По порядку: 1. Элементальный урон - это, в данном случае, огонь-шок-холод, в него не входит магический урон. 2. Elemental Talent распространяется на все скиллы сорки, которые наносят огненный, электрический и морозный уроны, и все они апаются на 4% за счет пассивки. Crystal Fragments имеет статус магического урона, и на него пассивка не действует. 3. Пассивка Spell Resistance помогает от урона огнем, так же актуальная для шока, холода и магического урона, но! 4 стадия вампиризма увеличивает урон огнем по тебе на 25%(!), а это очень дофига, с учетом того, какой номинальный урон огнем имеют мобы и боссы в некоторых триалах, поэтому данная пасивка тебя не спасет, и лучше всего скидывать вампиризм до 1 стадии, при посещении таких триалов, и взять расу альтмера, т.к. она более дамажная чем бретон. @Roger_kun, Роджер, твой сарказм тут ни к чему, я же не написал утвердительно, я написал что сомневаюсь, иначе зачем разрабы указали в описании пассивки именно слово abilities? и зачем тогда в чемпионке есть отдельное усиление именно на лайт и хэви атаки?

Т.е. сет из клокворка, кторый все уже по не только лишь разу протестировали и пришли к мнению о его ПвЕ непригодности, в связи с низким аптаймом, после написания гайда алкашом-сказочником, вдруг, внезапно, обрел новую жизнь и ативно тестируется заново? Господа, я Вас не узнаю. Вы весь клокворк вообще о его существовании не занли? Может Вы еще и мазер сорроу не знаете, там, представляете, тоже крит разгоняется не кисло, только без кулдауна? Мне кажется, все всегда говорили, что сорка без пета - вкачай манаНБ и не придумывай велосипед. Обижают, заставляют отзывать пета, ищешь выход - вкачай манаНБ и обратись к Роджеру, он научит без пета выдавать больше... Про 35-38 в рабочей безпетовой ротации, без сторонней помощи дрыновика с вормом, если не сложно, видео в канал с 6 милионника можете выложить?

положа руку на сердце: сколько времени в TESO играешь? скопировать описания сетов и говорить что сравнивать язык бы не повернулся - этого мало. в свое время TWS очень славился в рейдах и был довольно популярным сетом, но то были другие механики... сейчас эти механики в истории, и под реалии новых механик Акуити заходит именно в рейдах (не в соло игру) и далеко не во всех триалах, а тут речь идет о конкретно актуальном для нас триале - Asylum Sanctorium, и парсов бандитов нету по одной простой причине - мы не закрыли еще Асайлум HM, а бурги уже давно и успешно делают это топовыми рейдами и там вышеупомянутый сет очень заходит! и сравнение Тарморокса было именно по актуальности сетов (не по статам) прошлого времени с нынешним. так может не стоит распыляться на ветку про сорку? может будет полезнее самому, и возможно другим читателям, развивать ветку своего актуального персонажа?

именно в таком сетапе бегаю уже недели 3 в АС, но сейчас, в свете последних изменений связанных с прожимом синергий, посетила мысль (пока не пойму дурная или нет), снять монстр сет полностью, и вместо мастер архитекта одеть полный сет мунденсера через бижу, плечи и голову, и попробовать половить нужные синергии... и раз уже сборка безпетовая - вместо сорки одеть НБ О_О (скиллы все таки дешевле у него и больше директ дамага, что актуально для АС)... но на скелете, думаю бесполезно это пробовать, ибо нужен источник синергий...

так я и не собираюсь ее натягивать на скелета, где ты это вообще прочитал?! сборка исключительно под триал АС, написал же, что не получится парс выложить, ибо источник синергий нужен, и не один вид, а минимум 2 вида синергии. и по кд мне их не надо будет жать, т.к 5 бонус мунденсера работает 30 секунд, если ты забыл.

слушай, давай откровенно, ты разве не видишь реакцию аудиторию на твои посты? задумайся - почему. далее, собственно твоё предложение адресованное лично ко мне, я из вежливости предложил тебе уделить внимание ветке твоего актуального персонажа, но раз ты упёртый как баран на новые ворота, я тебе так скажу - лесом иди!! ты не интересен тут!

Не говори мне, что делать и я не скажу тебе куда идти. Если проковый сет для тебя не отличается от дающего постоянный эфект при построении билда то я даж не знаю, сколько еще надо тебе просидеть в TESO, чтоб включить логику. Пример не удачный что упараться, сравнил бы с БСВ, вопросов бы не было.