Перейти к содержанию

Почему одни страны богатые, а другие бедные


antiz

Рекомендуемые сообщения

Почему одни страны богатые, а другие бедные

Автор: Дарон Аджемоглу, Джеймс А. Робинсон

Для покупки оптом свяжитесь с менеджеров по телефону +7 (499) 768-44-32

Характеристики Год издания: 2015 Издательство: © Daron Acemoglu, James A. Robinson, 2012

© Д. Литвинов, П. Миронов, С. Санович, перевод, 2014

© Издание на русском языке AST Publishers, 2015

© Электронное издание. ООО «Альпина Диджитал», 2015

Аннотация

Эта книга посвящена огромному разрыву в доходах и уровне жизни, который разделяет самые богатые страны – такие как США, Великобритания и Германия, и самые бедные – страны тропической Африки, Центральной и Южной Азии».

Ответственный редактор Александр Туров

Корректоры: Ольга Португалова и Мария Пухова

Верстка: Роман Рыдалин

Технический редактор Ольга Панкрашина

https://sberbank-university.ru/library/biblioteka-sberbanka/pochemu-odni-strany-bogatye-a-drugie-bednye

 

Библиотека сбербанка.

 

 

От себя:

Книга читается наполовину со смехом, наполовину с фейспалмом.

Всю книгу проходит мысль - только выборы из двух и более кандидатов, плюрализм и уважение к частной собственности делают страну богатой и развитой.

Все что этому способствует - инклюзивные политические институты - богатсвто, счастье, заипись.

Все что этому не способствует - экстрактивные  политические институты - тлен, упадок, мрак.

И под эту мысль подтягиваются все что можно подтянуть.

Любой успех - если в нем можно найти инклюзивный признак - хначит потому он и случился.

Любой провал - если в нем можно найти экстрактивный признак - значит из-за него.

Сейчас почти цитата:

Инклюзивные политические институты увеличивают инклюзивность государства, но не всегда и не гарантированно.

Экстративные политические институты увеличивают экстративность государства всегда!

Вначале - все было экстративное.

(как из этого может получиться идеальный сша - очевидно промысел божий)

 

Естественно американская книга не забывает упоминать ужасно-тоталитарный Китай который вот вот падет, потому что экстративные политические институты приводят к упадку, даже если иногда дают кратковременный экономический подъем и по другому быть не может.

Естественно упоминается несколько раз СССР, Россия и Российская империя (всегда в сопровождении негативных прилагательных): ужасное крепостное право, большевики свергли царя обещав равенство и всех обманули, создав еще большее зло.

Параллельно с этим работорговля упоминается, например как: "благоприятное влияние на экономику от транатлантической торговли" в 16м веке.

Или:

Город (забыл название) на границе Мексики и США поделенный пополам, американская половина отличается значительно более высоким уровнем жизни (это про то ли 19й то ли начало 20го века) - потому что там есть право голова у граждан! Кроме женщин, рабов и индейцев.

 

На последних страницах было про ужасный контроль китайской компартии над сми, читал это на фоне скандала Трам/Твитер и выхода нового закона в США по контролю сми.

 

Собственно дочитывал ровно для того, что бы в конце убедиться - что не будет комментария вида: да инклюзивные институты сделали США великими и богатыми, но сейчас скатываются в экстрактивные и скоро пипец. 

 

Другой замечательный текст в конце (тоже цитирую по памяти близко к текст):

"Любая научная теория ценна в первую очередь своей предсказательной силой! Но не наша! Наша научная теория так не работает! Слишком много факторов и слишком сложно предсказывать! Но наша теория хорошо описывает нашу выборку как мы вам показали"

 

Очередное "рукалицо". Как такое можно писать понимать отказываюсь.

 

В конце книги богатый список "используемой литературы" - что является хорошим признаком, но по тексту нет ни одной ссылки. Как делают не самые далекие студенты.

 

Книга хорошая иллюстрация - как насрано в некоторых бошках.

Никак не может быть рекомендована к прочтению как серьезная литература.

НО.

Очень рекомендую к прочтению - как развлектельно-позначательное - "какие же больные эти ублюдки %)

А заодно - что содержится в головах у составителей библиотеки Себрбанка.

зы: 

почитал тут про библиотеку:

Библиотека Сбербанка — это уникальная коллекция новейшей бизнес-литературы ведущих авторов мира на различную тематику. Отобранные книги объединены идеей помочь настроить себя на самосовершенствование и раскрытие внутреннего потенциала. Книги серии открывают опыт успешных людей, они — квинтэссенция простых правил и законов поведения, выстраивания характера, своего дела, взаимоотношений с близкими и коллегами по работе, которые заслуживают того, чтобы их применить и развить.

С 2009 г. на русском языке издано более 80 книг.

С каждым годом коллекция продолжает пополняться новыми поступлениями.

 

Книга явно не соответствует заявленному.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я почитываю эту библиотеку. Там просто сраная корпоротивная жесть и демократия. Грефкины книжки.

 

А про эту теорию я, вроде, рассказывал. У нас её читает либералка-еврейка со степенью по экономике.

Тоже ржал. Хотя, если не вдумываться, то все факты подогнаны очень плотно. Где демократия, там хорошо живут. И не поспоришь :-)))

Изменено пользователем ReyAnd
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...