Перейти к содержанию

Почему одни страны богатые, а другие бедные


antiz

Рекомендуемые сообщения

Почему одни страны богатые, а другие бедные

Автор: Дарон Аджемоглу, Джеймс А. Робинсон

Для покупки оптом свяжитесь с менеджеров по телефону +7 (499) 768-44-32

Характеристики Год издания: 2015 Издательство: © Daron Acemoglu, James A. Robinson, 2012

© Д. Литвинов, П. Миронов, С. Санович, перевод, 2014

© Издание на русском языке AST Publishers, 2015

© Электронное издание. ООО «Альпина Диджитал», 2015

Аннотация

Эта книга посвящена огромному разрыву в доходах и уровне жизни, который разделяет самые богатые страны – такие как США, Великобритания и Германия, и самые бедные – страны тропической Африки, Центральной и Южной Азии».

Ответственный редактор Александр Туров

Корректоры: Ольга Португалова и Мария Пухова

Верстка: Роман Рыдалин

Технический редактор Ольга Панкрашина

https://sberbank-university.ru/library/biblioteka-sberbanka/pochemu-odni-strany-bogatye-a-drugie-bednye

 

Библиотека сбербанка.

 

 

От себя:

Книга читается наполовину со смехом, наполовину с фейспалмом.

Всю книгу проходит мысль - только выборы из двух и более кандидатов, плюрализм и уважение к частной собственности делают страну богатой и развитой.

Все что этому способствует - инклюзивные политические институты - богатсвто, счастье, заипись.

Все что этому не способствует - экстрактивные  политические институты - тлен, упадок, мрак.

И под эту мысль подтягиваются все что можно подтянуть.

Любой успех - если в нем можно найти инклюзивный признак - хначит потому он и случился.

Любой провал - если в нем можно найти экстрактивный признак - значит из-за него.

Сейчас почти цитата:

Инклюзивные политические институты увеличивают инклюзивность государства, но не всегда и не гарантированно.

Экстративные политические институты увеличивают экстративность государства всегда!

Вначале - все было экстративное.

(как из этого может получиться идеальный сша - очевидно промысел божий)

 

Естественно американская книга не забывает упоминать ужасно-тоталитарный Китай который вот вот падет, потому что экстративные политические институты приводят к упадку, даже если иногда дают кратковременный экономический подъем и по другому быть не может.

Естественно упоминается несколько раз СССР, Россия и Российская империя (всегда в сопровождении негативных прилагательных): ужасное крепостное право, большевики свергли царя обещав равенство и всех обманули, создав еще большее зло.

Параллельно с этим работорговля упоминается, например как: "благоприятное влияние на экономику от транатлантической торговли" в 16м веке.

Или:

Город (забыл название) на границе Мексики и США поделенный пополам, американская половина отличается значительно более высоким уровнем жизни (это про то ли 19й то ли начало 20го века) - потому что там есть право голова у граждан! Кроме женщин, рабов и индейцев.

 

На последних страницах было про ужасный контроль китайской компартии над сми, читал это на фоне скандала Трам/Твитер и выхода нового закона в США по контролю сми.

 

Собственно дочитывал ровно для того, что бы в конце убедиться - что не будет комментария вида: да инклюзивные институты сделали США великими и богатыми, но сейчас скатываются в экстрактивные и скоро пипец. 

 

Другой замечательный текст в конце (тоже цитирую по памяти близко к текст):

"Любая научная теория ценна в первую очередь своей предсказательной силой! Но не наша! Наша научная теория так не работает! Слишком много факторов и слишком сложно предсказывать! Но наша теория хорошо описывает нашу выборку как мы вам показали"

 

Очередное "рукалицо". Как такое можно писать понимать отказываюсь.

 

В конце книги богатый список "используемой литературы" - что является хорошим признаком, но по тексту нет ни одной ссылки. Как делают не самые далекие студенты.

 

Книга хорошая иллюстрация - как насрано в некоторых бошках.

Никак не может быть рекомендована к прочтению как серьезная литература.

НО.

Очень рекомендую к прочтению - как развлектельно-позначательное - "какие же больные эти ублюдки %)

А заодно - что содержится в головах у составителей библиотеки Себрбанка.

зы: 

почитал тут про библиотеку:

Библиотека Сбербанка — это уникальная коллекция новейшей бизнес-литературы ведущих авторов мира на различную тематику. Отобранные книги объединены идеей помочь настроить себя на самосовершенствование и раскрытие внутреннего потенциала. Книги серии открывают опыт успешных людей, они — квинтэссенция простых правил и законов поведения, выстраивания характера, своего дела, взаимоотношений с близкими и коллегами по работе, которые заслуживают того, чтобы их применить и развить.

С 2009 г. на русском языке издано более 80 книг.

С каждым годом коллекция продолжает пополняться новыми поступлениями.

 

Книга явно не соответствует заявленному.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я почитываю эту библиотеку. Там просто сраная корпоротивная жесть и демократия. Грефкины книжки.

 

А про эту теорию я, вроде, рассказывал. У нас её читает либералка-еврейка со степенью по экономике.

Тоже ржал. Хотя, если не вдумываться, то все факты подогнаны очень плотно. Где демократия, там хорошо живут. И не поспоришь :-)))

Изменено пользователем ReyAnd
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Mayron
      Ассортимент на 20-21 апреля 2024 года: Предложение действительно до 15:00 (МСК) 22 апреля 2024 года.
    • Mayron
      Ассортимент на 20-21 апреля 2024 года:   • Banker's Sign, Small / Вывеска банкира (маленькая)  :  3 000 g. • Banner, Packs / Знамя (заплечные мешки)  :  4 000 g. • Banner, Transmute / Знамя (трансмутация)  :  12 000 g. • Banner, Transmute Small / Знамя (трансмутация, маленькое)  :  5 000 g. • Fighters Guild Sign, Large / Вывеска Гильдии бойцов (большая)  :  12 000 g. • Grahtwood Banner, Hanging Inn / Знамя Гильдии (подвесное, трактир)  :  4 000 g. • Grahtwood Fighters Guild Banner / Знамя Гильдии бойцов Гратвуда  :  12 000 g. • Merchant's Sign, Small / Вывеска торговца (маленькая)  :  3 000 g. • Stablemaster's Sign, Small / Вывеска хозяина конюшни (маленькая): 3 000 g. • Wood Elf Banner, Mages Guild / Знамя лесных эльфов (Гильдия магов)  :  12 000 g.   *New* Предложение действительно до 15:00 (МСК) 22 апреля 2024 года.
    • Lame
    • Lame
    • LuckyCrazy
      @Lucky_Crazy  Вот я и нашел вашего пропавшего каджита. Этот Мазрам, знаете ли... Отчаявшийся. Я не знал, чем его утешить. Казалось бы, я прошел через столько страданий — перестал говорить о себе в третьем лице, добрался до этого мокрого моря... Но этот Мазрам почему-то считал, что ему досталось больше всех. А почему, в сущности, мы должны его жалеть?  Wandering stranger вообще хотел найти запас дров для своего жилища, чтобы не замерзнуть во время ночной бури. А что нашел? Мазрама.  VendetaOblivion слишком классно выглядит, чтобы просто бродить в таком аутфите по грязному песку.  RiverTardis написал четко зарифмованное стихотворение из 78 строк! 78, Карл! 78, ты слышишь, Маяковский? Можешь так же про лошадь? Positived с Бастианом тут ради него танцевали и чуть не простыли. Бастиан вообще рос без родителей!  Тансо так долго отбеливала броню, что открыла первую прачечную в Тамриэле! Ну в Мазрам? Он жил в четырех стенах, в тепле, уж поверьте. Побои — да, но вряд ли его морили голодом? А терял ли он в один день всех своих друзей по улице, как Эмбер? Преследовал ли свою подругу по всем островам и континентам, как Изобель? Страдал ли от невозможности спасти близкого, как Мирри? Про Азандара не стану говорить, он всегда ворчит на тему верховой езды. Ну а ты чего ворчишь, Мазрам? Может быть, тебя хотел вовлечь в какие-то отношения данмер-хозяин, как случилось с Ясным-как-ночь? Странно, да? Мне всегда было любопытно, а что действительно имелось в виду в этой истории? Хотел ли данмер... Ммм... Чего-то по-аргониански интимного? Или у него был заказ на самолетик-оригами? Вряд ли мы когда-то узнаем правду.  Мазрам, хватит ныть... Я привел тебе столько примеров из тех, кого ты можешь увидеть в Тамриэле буквально на каждом шагу, а иногда и в нескольких экземплярах сразу в одном месте.  Знаешь, многие позавидовали бы твоей участи! У тебя есть способности! О, талант! Как воздыхают о тебе несчастные ученики в Гильдии магов, подпалившие не один палец неудачными заклинаниями! И что с того, что у них есть наставники и верные товарищи? Им никогда не научиться тому, что ты умел буквально в мальчишестве — поджигать дома взмахом руки. Разве это не стоит того, чтобы быть благодарным судьбе, Мазрам?  Нестриженный и немытый котяра...  Я молился вместе с тобой. Я преподнес тебе рулеты Дибеллы.  Я выпил рядом, готовый выслушать тебя.  Я показал тебе простой магический трюк.  Я показал тебе трюк посложнее, едва не подпалив самые ценные части моей пушистости.  Я случайно вызвал призрака и до смерти перепугался.  Мазрам, ты меня слушал??? — А? Ты ко мне обращался? Прости, я у меня тут ракушки в ушах были. Можешь повторить? — ОХ, МАЗРАМ, ЧТОБ ТЕБЯ В ОБЛИВИОН!!!... (итог вы видите на последнем кадре, простите, я просто не выдержал, я просто не выдержал) https://imgur.com/a/mcNJK7w   
    • antiz
      Продолжение из опыта:  Собеседования проводят те, кто ничего не понимает в работе. Решения о найме принимают те, кто не отвечает за результат. 
    • Lame
    • Mayron
    • Mayron
    • Mayron
      Расклады сейчас такие: Люди, которые не умеют работать, научились проходить собеседование. Люди, которые умеют работать - не умеют проходить собеседование, и никогда не умели их проходить.
×
×
  • Создать...