Перейти к содержанию

Почему одни страны богатые, а другие бедные


antiz

Рекомендуемые сообщения

Почему одни страны богатые, а другие бедные

Автор: Дарон Аджемоглу, Джеймс А. Робинсон

Для покупки оптом свяжитесь с менеджеров по телефону +7 (499) 768-44-32

Характеристики Год издания: 2015 Издательство: © Daron Acemoglu, James A. Robinson, 2012

© Д. Литвинов, П. Миронов, С. Санович, перевод, 2014

© Издание на русском языке AST Publishers, 2015

© Электронное издание. ООО «Альпина Диджитал», 2015

Аннотация

Эта книга посвящена огромному разрыву в доходах и уровне жизни, который разделяет самые богатые страны – такие как США, Великобритания и Германия, и самые бедные – страны тропической Африки, Центральной и Южной Азии».

Ответственный редактор Александр Туров

Корректоры: Ольга Португалова и Мария Пухова

Верстка: Роман Рыдалин

Технический редактор Ольга Панкрашина

https://sberbank-university.ru/library/biblioteka-sberbanka/pochemu-odni-strany-bogatye-a-drugie-bednye

 

Библиотека сбербанка.

 

 

От себя:

Книга читается наполовину со смехом, наполовину с фейспалмом.

Всю книгу проходит мысль - только выборы из двух и более кандидатов, плюрализм и уважение к частной собственности делают страну богатой и развитой.

Все что этому способствует - инклюзивные политические институты - богатсвто, счастье, заипись.

Все что этому не способствует - экстрактивные  политические институты - тлен, упадок, мрак.

И под эту мысль подтягиваются все что можно подтянуть.

Любой успех - если в нем можно найти инклюзивный признак - хначит потому он и случился.

Любой провал - если в нем можно найти экстрактивный признак - значит из-за него.

Сейчас почти цитата:

Инклюзивные политические институты увеличивают инклюзивность государства, но не всегда и не гарантированно.

Экстративные политические институты увеличивают экстративность государства всегда!

Вначале - все было экстративное.

(как из этого может получиться идеальный сша - очевидно промысел божий)

 

Естественно американская книга не забывает упоминать ужасно-тоталитарный Китай который вот вот падет, потому что экстративные политические институты приводят к упадку, даже если иногда дают кратковременный экономический подъем и по другому быть не может.

Естественно упоминается несколько раз СССР, Россия и Российская империя (всегда в сопровождении негативных прилагательных): ужасное крепостное право, большевики свергли царя обещав равенство и всех обманули, создав еще большее зло.

Параллельно с этим работорговля упоминается, например как: "благоприятное влияние на экономику от транатлантической торговли" в 16м веке.

Или:

Город (забыл название) на границе Мексики и США поделенный пополам, американская половина отличается значительно более высоким уровнем жизни (это про то ли 19й то ли начало 20го века) - потому что там есть право голова у граждан! Кроме женщин, рабов и индейцев.

 

На последних страницах было про ужасный контроль китайской компартии над сми, читал это на фоне скандала Трам/Твитер и выхода нового закона в США по контролю сми.

 

Собственно дочитывал ровно для того, что бы в конце убедиться - что не будет комментария вида: да инклюзивные институты сделали США великими и богатыми, но сейчас скатываются в экстрактивные и скоро пипец. 

 

Другой замечательный текст в конце (тоже цитирую по памяти близко к текст):

"Любая научная теория ценна в первую очередь своей предсказательной силой! Но не наша! Наша научная теория так не работает! Слишком много факторов и слишком сложно предсказывать! Но наша теория хорошо описывает нашу выборку как мы вам показали"

 

Очередное "рукалицо". Как такое можно писать понимать отказываюсь.

 

В конце книги богатый список "используемой литературы" - что является хорошим признаком, но по тексту нет ни одной ссылки. Как делают не самые далекие студенты.

 

Книга хорошая иллюстрация - как насрано в некоторых бошках.

Никак не может быть рекомендована к прочтению как серьезная литература.

НО.

Очень рекомендую к прочтению - как развлектельно-позначательное - "какие же больные эти ублюдки %)

А заодно - что содержится в головах у составителей библиотеки Себрбанка.

зы: 

почитал тут про библиотеку:

Библиотека Сбербанка — это уникальная коллекция новейшей бизнес-литературы ведущих авторов мира на различную тематику. Отобранные книги объединены идеей помочь настроить себя на самосовершенствование и раскрытие внутреннего потенциала. Книги серии открывают опыт успешных людей, они — квинтэссенция простых правил и законов поведения, выстраивания характера, своего дела, взаимоотношений с близкими и коллегами по работе, которые заслуживают того, чтобы их применить и развить.

С 2009 г. на русском языке издано более 80 книг.

С каждым годом коллекция продолжает пополняться новыми поступлениями.

 

Книга явно не соответствует заявленному.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я почитываю эту библиотеку. Там просто сраная корпоротивная жесть и демократия. Грефкины книжки.

 

А про эту теорию я, вроде, рассказывал. У нас её читает либералка-еврейка со степенью по экономике.

Тоже ржал. Хотя, если не вдумываться, то все факты подогнаны очень плотно. Где демократия, там хорошо живут. И не поспоришь :-)))

Изменено пользователем ReyAnd
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...