Правда об Алисе Селезневой

[Lame]

Нашел вот в сети глубоко научную аналитику об одном известном персонаже.   Моя жизнь больше не будет прежней. Так что если вы не готовы разрушить свои детские мечты - не читайте это.

 

 

"Начнем сначала и разберем саму девочку Алису по косточкам. Умная, спортивная, хладнокровная в свои одиннадцать лет она являлась фактически супер-ребенком, по сравнению с которым любой Человек-Паук отдыхает. Она и задачку сложную решит, и из окна сиганет, ни одной ноги не сломав, и допрос с пристрастием, не моргнув глазом проведет.

 

Спрашивается, для чего ребенку подобные навыки? Все такие - уверяет гостья из будущего наивных советских ребят, мечтающих о светлом будущем, до которого никому из них дожить явно не суждено (сто лет все-таки не шутка).

То есть, в мире, где есть технологии, позволяющие по щелчку пальцев перенестись в другую эпоху, всех подряд, независимо от пола и возраста, тренируют как для службы в спецназе? Такому может быть лишь одно объяснение. Там, в светлом завтра, идет война или, может быть, она закончилась совсем недавно. Грустно, но в пользу этого утверждения в фильме множество доказательств.

Вспомните, как уравновешена Алиса, как реагирует на опасность, насколько готова к любому повороту событий, как просто у нее получается допрашивать врагов. Кажется, девочка делала это не раз или, как минимум, ее учили подобному с ранних лет, как сегодня мы учим азы математики и грамматики.

Пираты охотятся за Алисой и ее миелофоном. Что в этом особенного? Однако, давайте подумаем, часто ли Вы слышали о пиратах в восьмидесятых или сегодня? Обычно всяческие разбойники появляются, когда власть ослаблена и всевозможный сброд всплывает на поверхность, словно известная субстанция на поверхность водоема. Получается, в 2084 году власть, как минимум, слаба.

Полина, ученная из института времени, должна встать против врагов и защищать свою вотчину лично. А где же спецслужбы? Что делают они? Подобное можно представить только в том случае, если любой человек - вымуштрованная боевая единица, способная по определению держать удар. То есть, он имеет подготовку для ведения боевых действий. Зачем это в мирные годы? Да ни за чем.

А какие разработки в ходу? Нет, не сотовые телефоны и плазменные телевизоры, а бластеры и биороботы. То есть то, что не улучшает качество жизни и не делает досуг разнообразнее, но совершенно необходимо в неспокойном мире, где все друг другу враги.

А здания из будущего? Пустые, расположенные под землей, с герметичными дверями, делящими помещение на отсеки... Спрашивается, от чего защищаемся? Чего боимся? Не радиации случайно, или, может быть, неведомой инфекции? И, вообще, где все люди? Уж не погибли ли они в бесконечных сражениях?

Не сократилось ли население до рекордного минимума, когда даже травку за окном вытоптать некому?

В общем, противоречий концепции о светлом будущем в кино, нацеленном на то, чтобы вызвать вдохновение, сколько угодно. Завтра, которое от нас сегодня намного ближе, чем было сорок лет назад, кажется антиутопией, где приходится каждый день бороться за выживание. А Алиса из романтичной героини, окутанной ореолом таинственности, превращается в воина. "

[Lisbrainy]

@Lame, на святое замахнулся

А вообще, книги читать если, то там все это логично =)) те же здания вовсе не под землей, а как раз-таки шикарные города (к слову и в фильме он там использует летающие машинки), и пираты они с других планет, а не с Земли. А сам Крыс инопланетянин =))

[Richard_Riddick]

Или человеки, там в будущем, все обдолбанные голышом бегают по фиолетовым лугам, катаются на радуге и сношаются - а Алиса злостная барыга-наркоторговка (которая сыплет волшебный порошок из своего миелофона) прошла уже кучу пыток и не раз сбегала от властей и её пытаются поймать в нашем времени их федералы!)))      

[antiz]

Бредовые фантазии.

 

Во первых - в советское время будущий человек именно таким мечтался - развитым духовно, физически и умственно.

Для этого в первую очередь - освобождали время - сначала ограничили 8 часами рабочий день, потом 7 часов, 5ти дневная рабочая неделя со скользящим выходным.

Есть статья Сталина  - что надо переходить на 5ти часовой рабочий день без обеда - что бы освободить время для саморазвития - учебы и физкультуры.

 

Экологичность - такая де черта будущего - советские экологические нормативы - весьма суровы. перенести под землю, что бы ходить оп травке.

Расселить людей посвободней - с мгновенной доставкой куда угодно - читайте Ефремова.

 

Для советского человека будущая Алиса - естественный результат развития коммунистических идей.

 

 

А какие разработки в ходу? Нет, не сотовые телефоны и плазменные телевизоры, а бластеры и биороботы. То есть то, что не улучшает качество жизни и не делает досуг разнообразнее, но совершенно необходимо в неспокойном мире, где все друг другу враги.

Современный диванный имбицил - для него чуждо удовольствие в труде, творчестве и саморазвитии.

Настолько сегодня извращено восприятие, что вершина развития - "сотовый, плазма и разнообразный досуг" - камингаут имбицил-аналитика

 

Мгновенное перемещение, информационная база с искусственным интеллектом, без всякого рекламного мусора и спама, машина времени с целью изучения истории - имбицил-аналитик очевидно не относит к будущему и развитию... 

 

Хотя отлично иллюстрирует - в какую жопу мы сейчас провалились. 

Курите логику, учитесь анализировать текст и будет вам счастье.. %)

Изменено 28 октября, 2019 пользователем antiz

[Kubik]

@antiz, братишь, где мая мабила? А мелочь есть? А если найду???

[antiz]

 

 

где мая мабила

может тебе его уже кто засунул в попу? 

такое бывает, когда к незнакомым людям подходишь с такими вопросами 

посмотри там! 

[ReyAnd]

@Lame,

Действительно, всё логично.

 

Ну, а на курящего, вместо изучения, логику, Антиза, не стоит обращать внимания. Он, как обычно, игнорировал всё, что не подпадает и нападал на всё, что не игнорировать  

 

[antiz]

как всегда - глубоко обоснованно!

[ReyAnd]

Можно было бы поспорить насчет юмористической статьи, да времени нет. я вон Лэйму никак обещанное написать не могу :-)

Изменено 14 ноября, 2019 пользователем ReyAnd

[Richard_Riddick]

Будущее говорите?)))       

[antiz]

 

 

юмористической статьи

 

 

 

Нашел вот в сети глубоко научную аналитику об одном известном персонаже.

 

еще раз - высосанное под извращенное восприятие заказчика хренотень, но вот тут вполне дельный разбор тайны третьей планеты:

 

вообще бы посоветовал вдумчиво посмотреть 5-10 обзоров этого гражданина (не обязательно с ним в сем то соглашаться, я больше про методику разбора)

зы: примерно то же про мультфильм есть Чунга-Чанга - программирование на: где то на юге жить хорошо - ничего не делай, жри бананы.

И крайне дофига людей именно так юг воспринимают запрограмированно (из Сибири во всяком случае).

[ReyAnd]

зы: примерно то же про мультфильм есть Чунга-Чанга - программирование на: где то на юге жить хорошо - ничего не делай, жри бананы.

И крайне дофига людей именно так юг воспринимают запрограмированно (из Сибири во всяком случае).

Я даже одного такого сибиряка знаю. Он утверждает, что в России сложнее потому, что дома нужно теплее делать и дороги быстрее разваливаются из-за перепада температур

еще раз - высосанное под извращенное восприятие заказчика хренотень

То, что ты не видишь, что твои логические построения подогнаны под твое восприятие, говорит об ущербности такой логики.

[antiz]

 

 

То, что ты не видишь, что твои логические построения подогнаны под твое восприятие, говорит об ущербности такой логики.

и ты конечно же можешь это проиллюстрировать? или как обычно? 

[ReyAnd]

То есть ты признаёшь, что не видишь пробелов?

А если найду?

 

Изменено 15 ноября, 2019 пользователем ReyAnd

[Temhus]

@Lame, на святое замахнулся

А вообще, книги читать если, то там все это логично =)) те же здания вовсе не под землей, а как раз-таки шикарные города (к слову и в фильме он там использует летающие машинки), и пираты они с других планет, а не с Земли. А сам Крыс инопланетянин =))

Книги в детстве читал, а сейчас детям подсунул младшей очень нравится. Булычев неплохой лор придумал для 12 летних детей)))

[antiz]

@Temhus, только не вздумай сейчас перечитывать, а то травма будет. 

[Temhus]

@antiz,нормально ты меня в сомнения ввёл.... Перечитать захотелось, а страшно))) 

[ReyAnd]

 а сейчас детям подсунул младшей очень нравится.

Одобрямс. Тоже планирую всякое такое подсовывать. Что б не один Марвел

 

[antiz]

@Temhus, в том возрасте - это отличное чтиво - в нашем - настолько убогое, мягко говоря... 

[ReyAnd]

@Temhus, в том возрасте - это отличное чтиво - в нашем - настолько убогое, мягко говоря... 

Для меня и в том было убогое, но я катастрофически много читал, насколько это было возможно в СССР.

С другой стороны, сейчас нет прекрасных книжек, которые были тогда.

Представляете книги об угре или корюшке, которые вылупились из икринки и прожили жизнь, описанную очень художественно и интересно и при этом в ней хренова туча знаний об реках, морях, океанах, как биологических, так и географических. Ненавязчиво и пипец как полезно.

Более, чем уверен дурочка Таутенберг (или как там её), имеет понятие о природе на уровне того, что птицы летают, а рыбы плавают. 

[Murdoc]

А вспомните кто читал https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%B4%D0%B2%D1%83%D1%85_%D0%BE%D0%BA%D0%B5%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2

Именно что ненавязчиво дается огромное количество информации ребенку.

[antiz]

Туманность Андромеды - имхо хороши как в школьном, так и во взрослом возрасте, как  и час быка, Ефремова.