Брат наркобарона Пабло Эскобара угрожает судом Илону Маску за кражу идеи огнемета

[antiz]

 

 

просто безосновательный хейт как минимум тупо

он обоснованный

просто ты мало про это знаешь, и хочешь что бы тебе на блюдечке все преподнесли готовое

могу подкинуть ссылку на сайт где коллекционируют заслуги этого гения спиздить

[vaipi]

200 iq

я просил пруфов на то, что он украл огнемет. причем тут другие его заслуги?

пруфов нет - хейт безоснователен.

[ReyAnd]

Ты понимаешь, что суд, при отсутствии патента, рассматривает и другие факты?

[antiz]

@vaipi, сейчас будет небольшой урок логики и анализа, будет скушно и начнет голова болеть, но это полезно и этим можно пользоваться в жизни:

 

такая форма высказывания в логике называется абдукция, то есть:

в случае недостаточных данных делается логическое суждение, в упрощенно-формализованном виде его можно записать так:

если А = Б, то С = Д, а если А=Г, то С= Ж 

 

В конкретно моем случае я сделал набор следующих утверждения :

утверждение 1 - маск мудак, поэтому такое воровство могло быть (я не утверждаю что он украл) - основано на многолетним вниманием и изученим общей информации оп маску

утверждение 2 - даже если дизайн украли и маск мудак - из этого не следует, что маск сам это украл или знал об этом

Оба эти утверждения сделаны сразу в первом сообщении, с которого все началось.

 

Ты это назвал "ничем не обоснованным высером" - что очевидно глупость, ибо:

утверждение 1 - обоснованно на основании общей информации о маске и не относиться к теме огнемета вообще

утверждение 2 - не требует и не может быть обоснованным

 

И да, поскольку это очевидная абдукция - то есть если действительно украден дизайн и будет суд - тогда маск ... и так далее

а если нет - то нет и предмета (но это никак не влияет на то что маск не мудак)

 

Дальше ты зациклился на пруфак, который по структуре утверждений - нужны только "маск-мудак", чего я тебе и предложил предоставить - в 26 сообщении.

Но ты опять цепляешься на пруф на патент, для чего я тебе тут подробно и расписываю - просить пруф на патент - мягко говоря странно.

 

Я тебе все объяснил? Чего не понятно - спрашивай, вроде подробно и поэтапно.

Пруф на маско-мудака надо?

 

зы: мудак в данном контексте не надо понимать буквально, а только как негативную коннотацию к имени илон маск, как мудаку паразитирующему фантастику и прошлые технологии давая общий долгосрочный вред.

[vaipi]

@vaipi,

утверждение 1 -  я не утверждаю что он украл

утверждаешь, кмк.

обвинять человека основываясь на логике, это конечно сильно.

вот пример, по которому ты судишь: вышел серийный убийца из тюрьмы, и в этот же день в его доме произошло убийство. ну все, логика подсказывает, что виноват он.

Да, основные подозрения лягут на него, но суд не сможет доказать его вину, основываясь на логике.

если есть дельные пруфы, помимо патентов, то милости просим. хоть что то вменяемое, а не потому что "маск 3,14дор"

 

Ты понимаешь, что суд, при отсутствии патента, рассматривает и другие факты?

какие?

[antiz]

вот пример, по которому ты судишь: вышел серийный убийца из тюрьмы, и в этот же день в его доме произошло убийство. ну все, логика подсказывает, что виноват он.

ты не поверишь, но в 99% случаях убийцу заключат в камеру, пока не будет доказано ОБРАТНОЕ

 

 

 

Да, основные подозрения лягут на него, но суд не сможет доказать его вину, основываясь на логике.

логика: это наука о правилах мышления

она как раз и проводит цепочку от факта к понятию доказано

 

загляни в учебник, а то как то аргументация уровня: я не вижу микробов, поэтому врачи не лечат таблетками!

Изменено 18 июля, 2019 пользователем antiz

[Kubik]

 

 

я не вижу микробов, поэтому врачи не лечат таблетками!

 

А чем лечат? 

[ReyAnd]

 

какие?

Начало продаж или публичный показ, например, в рекламе.

[antiz]

 

 

А чем лечат? 

лечебный пальцевый массаж же!!! (который начинается со слов лечащего врача - левую руку мы кладем на левое бедро, правую руку на правое бедро...)

[vaipi]

ты не поверишь, но в 99% случаях убийцу заключат в камеру, пока не будет доказано ОБРАТНОЕ

 

логика: это наука о правилах мышления

она как раз и проводит цепочку от факта к понятию доказано

 

загляни в учебник, а то как то аргументация уровня: я не вижу микробов, поэтому врачи не лечат таблетками!

посадят, но это не значит, что он виноват.

все еще несешь туфту какую то, умные речи и тд. но аргументов в пользу того, что маск плохой украл концепцию я не увидел. приводишь логику, но это не железное доказательство.

 

Начало продаж или публичный показ, например, в рекламе.

как показывает практика самсунг и эпл - нет. точнее не всегда. там все сложно и простым смертным не дано понять

[ReyAnd]

как показывает практика самсунг и эпл - нет. точнее не всегда. там все сложно и простым смертным не дано понять

Ты судишь по результатам судов что-ли?

То есть, если Маск кинет барона, как Китай кидает весь мир, то это значит, что никто не должен верить датам и картинкам, а верить надо кидале? Ты упоминал слово логика?

[antiz]

 

 

посадят, но это не значит, что он виноват.

и чего?

если не посадят - это тоже не значит что не он это делал

чы чего  сказать то хочешь?

что маск не мудак?

ну так покопай тему, прежде чем какие либо утверждения делать 

 

вот можешь по анализировать картинку:

[vaipi]

господи, спорю со стеной.

перестань читать между строк, пожалуйста.

в последний раз повторюсь - я его не защищаю, я не говорю, что он не мудак и тд

я сказал НЕТ ФАКТА, кражи идеи.

ты просто так, в ДАННОМ СЛУЧАЕ (конкретно в случае с огнеметами), назвал человека нехорошими словами.

я не отрицаю, что он украл идею. возможно, нам это не узнать пока.

 

по твоей логике, я могу "изобрести" огнемет +/- похожий внешне, и заявить, что маск украл мою идею.

но при этом, никаких пруфов, что я игрушку сделал не вчера, а год назад. лишь слова.

 

 

мне не нужно знать его биографию.

захочу узнать какой он мудак - почитаю.

захочу узнать, кто у кого украл идею, почитаю про это, а не про маска

с таким же успехом я могу брать твои фотки и выкладывать их от своего лица, мол это мои фотки.

ты первый выложил, ты первый показал, ты первый зарегистрировал её права (патент), а я лишь просто вбросил, что фотки мои.

в данном случае, ты Маск, я Эскобар

Изменено 18 июля, 2019 пользователем vaipi

[antiz]

 

 

я сказал НЕТ ФАКТА, кражи идеи.

никто не говорит что он есть

говорят:

1 маск мудак 

2 может это и походе направду, потому что маск мудак

3. даже если дизайн украден, сам маск мог его не красть и он мог об это не знать, но из этого не следует что он не мудак =) 

[vaipi]

кажется, тут ты утверждаешь, что маск украл идею. сейчас говоришь о другом.

пилять, какой де маск сука убогий, даже тупой огнемет придумать не в состоянии??!!! обязательно все надо украсть?!

 

вернемся к началу. в данном случае твой хейт безоснователен.

[antiz]

 

 

кажется, тут ты утверждаешь

 

я на всякий случай тебе цитату приведу мою, которую ты искажаешь:

 

 

 

пилять, какой де маск сука убогий, даже тупой огнемет придумать не в состоянии??!!! обязательно все надо украсть?! хотя конечно не стоит исключать, что дизайн украл ктото из сотрудников, а маск об этом не знал, НО судя по остальным темам маска - он все ворует..

[vaipi]

пилять, какой де маск сука убогий, даже тупой огнемет придумать не в состоянии??!!! обязательно все надо украсть?!

если вот это не утверждение, то явно у тебя проблемы с выражением мысли

[ReyAnd]

Это не утверждение, это вопрос.

[antiz]

@vaipi, ну только развести руками... 

 

[ReyAnd]

Чёрт, Антиз плюсанул. Значит я делаю что-то не так.

 

Ввожу поправку. Это риторические вопросы. В определенном смысле их можно приравнять к утверждению

Изменено 19 июля, 2019 пользователем ReyAnd

[Richard_Riddick]

@ReyAnd, давай не съезжай!))) 

[vaipi]

@ReyAnd, именно

 

антиз какой же ты тупой, даже догнать не можешь о чем речь?

это пример, а не оскорбление. первая часть (курсив) - утверждение, вторая часть (подчеркнуто) - вопросительное утверждение, или как то так

[ReyAnd]

@ReyAnd, давай не съезжай!))) 

Спокойно, я плюсики с обеих сторон рублю

[vaipi]

я плюсики рублю

раньше бы за такое высказывание тебе бы минусов наставили

[ReyAnd]

Ага   А теперь все минусы я мысленно отправляю в зад Кубику