Американский журнал Esquire опубликовал заметку о жизни белого гетеросексуального парня прямо во время «Месяца чёрной истории»

[tweestr]

[imgwrap=right]https://cs7.pikabu.ru/post_img/2019/02/13/9/1550067557191054554.png[/imgwrap] 12 февраля американская редакция Esquire представила обложку и главную статью нового номера. Темой выпуска стал материал под названием «Американский мальчик». Журналисты на примере 17-летнего подростка из Висконсина рассказали, каково «расти белым мужчиной среднего класса в эру соцсетей, стрельбы в школах, токсичной маскулинности, движения #MeToo и разделённой страны».

 

История вызвала некоторую критику в соцсетях и западных СМИ. Журнал осудили за выбор героя с «белыми привилегиями» в качестве образа среднего американского старшеклассника. Ситуацию усугубило время выхода номера — в «Месяц чёрной истории».

 

[imgwrap=left]https://cs11.pikabu.ru/post_img/2019/02/13/9/155006761917026201.png[/imgwrap] О чём материал Esquire

Материал Esquire посвящён Райану Моргану (Ryan Morgan), старшекласснику из небольшого городка Уэст-Бенд в штате Висконсин. Райан — обычный белый парень (почти 90% населения штата — белые) из семьи среднего класса, который любит видеоигры и проводить время со своей девушкой. Иногда он ходит на охоту. Особых проблем в жизни у подростка нет, но он уверен: его жизнь намного сложнее, чем думают люди при упоминании «белого привилегированного общества».

 

С первыми проблемами, касающихся его статуса, Морган столкнулся ещё в 15 лет перед выборами президента США. Тогда вся школа разделилась на группы по политическим взглядам. А Райан, чья семья поддерживала Трампа, остался в меньшинстве. «Все ненавидят меня просто из-за Трампа? Я даже не мог поспорить с кем-то — меня затыкали и обзывали», — вспомнил герой материала.

 

К 17 годам политические взгляды Моргана стали более умеренными, но из-за статуса «белого гетеросексуального парня» он будто бы стал изгоем в соцсетях. Райан не мог высказаться на какую-то тему, не попав под критику, и это озадачивало его.

 

Однажды феминистка написала что-то в Инстаграме о том, как якобы поступают мужчины. Я ответил: «Это неправда, и глупо говорить так о парнях». А девушка написала в ответ: «Да что ты можешь говорить, ты белый мужчина».

Разве она не за равноправие? А что, если бы я написал то же самое, но про женщин? Но нет, феминистки не ненавидят, когда белые парни говорят о подобном. Наверняка они думают, что раз я не девушка, то у меня не должно быть мнения.

Те же самые проблемы у подростка появляются, когда речь в соцсетях заходит о других расах или ЛГБТ. Морган поддерживает однополые браки, но против абортов. Он за одинаковые зарплаты для мужчин и женщин, но против увольнения Джеймса Ганна за старые твиты.

 

Номер Esquire с Морганом на обложке вышел в феврале, который в Северной Америке считается «Месяцем чёрной истории». В это время в США и Канаде проходят памятные и исторические мероприятия, направленные на борьбу с расизмом в обществе.

 

В соцсетях и СМИ осудили то, что журналисты Esquire выбрали в качестве портрета американского подростка именно белого парня, который не представляет ни одно меньшинство. А также посчитали слова парня чересчур преувеличенными. «В истории США уже было множество рассказов о белых людях. Зачем нам в 2019 году ещё один такой рассказ?», — отметили в Huffington Post.

 

---

[imgwrap=left]https://cs11.pikabu.ru/post_img/2019/02/13/9/1550068042136517738.jpg[/imgwrap]

 

---

 

 

---

 

 

---

На защиту материала встал главный редактор Esquire Джей Филден (Jay Fielden). По его словам, задачей материала было показать не «белые привилегии», а взгляд разных подростков на проблемы США. Одной из них, по мнению Филдена, является разобщённость: с помощью интернета люди ограждают себя «удобными» аккаунтами и каналами, которые отражают их точку зрения.

 

Главный редактор Esquire заявил, что журнал будет бороться с этим разделением с помощью цикла материалов. История Райана была первой статьёй цикла — следом выйдут материалы про проблемы взросления девушек, афроамериканцев и представителей ЛГБТ.

 

Автор статьи Esquire Дженнифер Пёрси (Jennifer Percy) рассказала каналу CBS, что посыл истории «неверно истолковали». «Статья демонстрирует, сколько ещё нам предстоит работы, чтобы научить мальчиков правильно распоряжаться унаследованным привилегиям. При этом я не занималась выбором обложки и текста на ней, так что считаю, что она неверно отражает суть материала», — заявила она.

 

Источник: https://tjournal.ru/internet/87945-temoy-nomera-esquire-stala-zhizn-belogo-geteroseksualnogo-parnya-v-ssha-izdaniyu-prishlos-otvechat-na-obvineniya-v-rasizme

[antiz]

 

 

«белого гетеросексуального парня»

извращенцы!!! где они такое откопали?!

[vaipi]

я в шоке с толерантности в западном мире. просто идиотизм высшей меры

[tweestr]

я в шоке с толерантности в западном мире. просто идиотизм расизм высшей меры

[vaipi]

@tweestr, спасибо, опечатался

[ReyAnd]

Он поддерживает гомосексуальные браки. И винит окружающий мир в странном к нему отношении. Последовательность - не самая сильная черта немускулинного белого парня.

[Lame]

Читал об этом. Дичь полная. Скоро на улице ногами пинать будут, если с девушкой выйдешь .

[tweestr]

 

 

Скоро на улице ногами пинать будут, если с девушкой выйдешь

Нужно сразу кричать, – Это моя сестра, она провожает меня к моему чёрному парню!

[Cai Cosades]

Все же есть большая доля правды в том,что если будет война с америкосами,то мы просто  трахнем всю США . С ихней то то преобладающей ориентацией.

[antiz]

 

 

если будет война с америкосами

она будет крайне короткая и друг друга увидят единицы

[Deliri0u5]

Все же есть большая доля правды в том,что если будет война с америкосами,то мы просто  трахнем всю США . С ихней то то преобладающей ориентацией.

а какая у них преобладающая ориентация? парадокс но с нашей преобладающей ориентацией у нас рождаемость в 2 раза ниже, чем в США.... И в случае войны (не дай бог, конечно) это спорный вопрос - кто кого эээээ.... "нагнет".

Еще больший парадокс - в России так сильно ненавидят ЛГБТ, толерантность и прочее, что с этим связано, но при этом постоянно это обсуждают. Вопрос - для чего? Для чего к примеру здесь эта тема? Ну допустим АМЕРИКАНСКИЙ журнал что то там опубликовал... Каким образом это касается России? Разве это не проблема США, что они там публикуют в своих журналах? Потом люди жалуются, что их мучают пропагандой ЛГБТ. По-моему, огромное количество этой самой "пропаганды" исходит от самих же жалующихся на это людей. Вот если бы не эта тема тут, я бы даже вообще не знал, что американский журнал что то опубликовал..

[Murdoc]

Хм! Нужно больше меньшинств в публикациях? Так в чем проблема? Чем им «белый гетеросексуальный парень» не меньшинство?

[ReyAnd]

а какая у них преобладающая ориентация? парадокс но с нашей преобладающей ориентацией у нас рождаемость в 2 раза ниже, чем в США.... И в случае войны (не дай бог, конечно) это спорный вопрос - кто кого эээээ.... "нагнет".

Еще больший парадокс - в России так сильно ненавидят ЛГБТ, толерантность и прочее, что с этим связано, но при этом постоянно это обсуждают. Вопрос - для чего? Для чего к примеру здесь эта тема? Ну допустим АМЕРИКАНСКИЙ журнал что то там опубликовал... Каким образом это касается России? Разве это не проблема США, что они там публикуют в своих журналах? Потом люди жалуются, что их мучают пропагандой ЛГБТ. По-моему, огромное количество этой самой "пропаганды" исходит от самих же жалующихся на это людей. Вот если бы не эта тема тут, я бы даже вообще не знал, что американский журнал что то опубликовал..

Чушь. С теми же идеями лезут и к нам и если отмалчиваться, то и кончится как там. Геи говорят и гейпарадят, гетеро - сосут. Молча.

Пропаганда это не критика на форуме, а передача про красивое свидание пидоров в 16-00 на МТВ.

[Deliri0u5]

Чушь. С теми же идеями лезут и к нам и если отмалчиваться, то и кончится как там. Геи говорят и гейпарадят, гетеро - сосут. Молча.

Пропаганда это не критика на форуме, а передача про красивое свидание пидоров в 16-00 на МТВ.

не смотрю такие передачи, чего и вам советую.

В данном случае "к нам" вроде никто не лез. Американцы в американском журнале опубликовали американскую заметку об американском парне для американской публики. Как это касается нас? Или эта заметка была опубликована и в России?

[ReyAnd]

не смотрю такие передачи, чего и вам советую.

В данном случае "к нам" вроде никто не лез. Американцы в американском журнале опубликовали американскую заметку об американском парне для американской публики. Как это касается нас? Или эта заметка была опубликована и в России?

Дак нам и смотреть не надо. Это дети смотрят. А ты предлагаешь молчать?

 

Есть пропаганда и контр-пропаганда. В последнюю входит такой приём, как  демонстрирование того, что будет, если послушаться чужого совета и сунуть пальцы в розетку. Показывать желательно на чужом примере, а не на своём.

 

[Deliri0u5]

А ты предлагаешь молчать?

я предлагаю не мусолить эту тематику лишний раз, в особенности, если это происходит даже не на территории нашей страны, и особенно если эта тематика вызывает раздражение.

Часто вижу, как люди говорят мол в последнее время стало много геев, лесбиянок... В СССР их типа не было. И не было пропаганды.

Да были они всегда. В СССР эту тему просто не мусолили так часто, как сейчас. Я думаю в СССР просто никто бы не стал писать статью о том, что американский журнал Esquire опубликовал заметку...

[antiz]

 

 

если послушаться чужого совета и сунуть пальцы в розетку.

не могу не спросить - нет ли видео про засунутые пальцы в контексте обсуждаемой темы? 

[ReyAnd]

не могу не спросить - нет ли видео про засунутые пальцы в контексте обсуждаемой темы? 

Наверняка есть.

я предлагаю не мусолить эту тематику лишний раз, в особенности, если это происходит даже не на территории нашей страны, и особенно если эта тематика вызывает раздражение.

Часто вижу, как люди говорят мол в последнее время стало много геев, лесбиянок... В СССР их типа не было. И не было пропаганды.

Да были они всегда. В СССР эту тему просто не мусолили так часто, как сейчас. Я думаю в СССР просто никто бы не стал писать статью о том, что американский журнал Esquire опубликовал заметку...

Дело не в наличии геев и лесбиянок, а в их правах и приоритетах.

Ок. Тебя эта тема не волнует и раздражает. Меня беспокоит.

Разумно было бы, если бы ты её игнорировал, а я делился беспокойством с другими, для снятия стресса

[vaipi]

@antiz, ты ведь вчера проводку мусолил для лампы. мог записать

[tweestr]

[antiz]

@vaipi,у меня там 5 вольт, бес толку %( 

[Deliri0u5]

на самом деле, если абстрагироваться от тематики ЛГБТ, (кстати в этой статье вообще речь не про ЛГБТ на самом деле), то статья очень даже правильная.

Порою люди, стремясь защитить скажем так "слабых", начинают ущемлять в правах сильных.

И нашей страны тоже это касается, на примере того же самого феминизма и борьбы за равноправие полов. Женщины у нас настолько сильно боролись за свои права, что по моему сейчас уже у них больше прав, чем у мужчин.

Ну например нашумевшая пенсионная реформа, все послабления в этой самой пенсионный реформе сделаны были только для женщин. И это несмотря на то, что женщины живут дольше мужчин. А как же мужчины? Они не хотят отдохнуть в старости по мнению правительства?

Почему например только многодетная мать имеет право на досрочную пенсию? А многодетный отец этого не заслуживает? Женщина в одиночку чтоли воспитывает детей? и мужчина тут как будто бы ни причем.

Изменено 15 февраля, 2019 пользователем Deliri0u5

[ReyAnd]

Вот с этим я согласен.

[vaipi]

я пришел деградировать на форум, а тут умные и правильные вещи говорят

[ReyAnd]

Вернись во флудилку и продолжай деградировать, паразит!  

 

Извините, ребята, пациент сбежал.