Эй, бро! Открой дверь...

[Lame]

[yt]fUyU3lKzoio[/yt]

[antiz]

ах ты разжигатель!!! 

[Lame]

Сам ты разжигатель. :D Я тут за Бостон Динамикс порадовался.  С тобой так и вообще радоваться будет не за кого.

[DoctorVzad]

жутко если честно

[antiz]

@DoctorVzad, почему? 

зы: нарисуй этому роботу зверь на стене и приделай ручку - он там и останется навсегда

[DoctorVzad]

Да все равно.... Каких то 20 лет назад это фантастикой было) Да и движения роботов жутковатые)

[antiz]

@DoctorVzad, потому что это запрограммированные людьми человеческие движения. И всего лишь.

 

[DoctorVzad]

Когда создавали терминаторов то тоже все говорили мол ни чего страшного.... Но в итоге было восстание машин

[ReyAnd]

Тут не поспоришь

[antiz]

 

 

Но в итоге было восстание машин

     

Взад, ты спалился! 

(пойду придушу свой тостер!)

[tweestr]

Здесь демонстрация механики, а в Терминаторе речь идет об искусственном интеллекте.

Кстати, Илон Маск разрабатывает свой ИИ. Хотите поговорить о Маске?

[DoctorVzad]

Создав независимую механику до искусственного ИИ не далеко. А там и судный день близко

[antiz]

только вот одно непонятно - вроде бы главное человеческое преимущество - мозг

все остальное в нас достаточно криво сделано

но нахера копировать все это кривое в нас?!

нахера делать эту двуногую 6ти осевую модель если она все равно не такая, а лишь жалкое подобие?!

 

например ладонь на стартовой картинке имеет только 2 степени, - крутиться вдоль оси руки и накреняться вперед/назад

человеческая три степени - еще "в стороны"

то есть робот все равно не копирует все... 

[ReyAnd]

Тоже не понимаю, зачем робототехники и голивудчики упорно делают двуногих неустойчивых уродцев.

[Lame]

Потому что за просмотр правильных устойчивых роботов никто платить деньги не будет .

[ReyAnd]

Ну, если расово-правильный устойчивый робот будет лазером дырки в стальных плитах делать, то я, пожалуй, посмотрел бы.

[tweestr]

А что более проходимое, чем двуногая фигня? С учетом габаритов и то, что это будут не нынешние кАлечи, а с заделом на будущее.

Я думал весь сыр-бор из-за этого.

[ReyAnd]

Четырехногое. Шестиногое. В идеале - сороконожка (насекомое такое, а не хрень из боливудского кина). Если мы не рассматриваем летающих роботов. Всё, конечно зависит от условий эксплуатации.

По сути, при сколь-нибудь серьёзном наклоне двуногий робот всё равно будет вынужден использовать руки. Так зачем эта морока с гироскопом тогда нужна?

[Murdoc]

А еще на воздушной подушке.

[DoctorVzad]

и с реактивным ранцем 

Но жидкий робот куда круче)

 

[antiz]

@DoctorVzad, что бы было чем обноситься, когда с русскими хакерами встретиться!  

[tweestr]

[antiz]

вам же говорят - тупой робот не понимает, что ему мешают или тянут за жопу

измените форму ручки, сделайте ее прокручиваемой не на 90, на 270 градусов

налейте масла напор (пропадет сцепление) 

и все

 

ну запрограммировали хватать ручку - он и хватает, мешают - а он все равно хватает.....

[DoctorVzad]

Бляха...  Терминатороапокалипсис уже близко

[antiz]

 

 

 Терминатороапокалипсис уже близко

 

двое уже даже обосраться успели

вот если бы эта херовина клюшку откусила, а потом ногу, тому кто мешает - это было бы близко