Любительский телескоп

[tweestr]

Здрасте.

 

Загорелся я снова телескоп приобрести. В этот раз, думаю, точно, к летнему сезону буду брать.

Есть среди нас астрономы любители или профессионалы? Если кто-то даст дельный совет, а может и модель порекомендует, буду благодарен.

 

Я в этой теме пока совсем "неалё".

Для себя пока решил:

1. Линза определенно больше 100мм, чтоб не совсем детский.

2. Хотелось бы, что бы была возможность смотреть не перевернутое изображение, для наземных наблюдений (если вы понимаете о чём я). Пока не понял насколько это критично, может не обязательный критерий. 

3. Видимо, из п.2 вытекает, что мне не светит более дешевый рефлектор. Но это не точно.

4. Бюджет до 15к. рублей, и это со всеми дополнительными обязательными аксессуарами.

5. Возможно, захочу в будущем подключить фотоаппарат. Тоже не обязательный критерий.

 

Смогу в такую цену уложиться? (Можно дешевле, т.к. беру на пробу)

Наблюдать планирую за планетами солнечной системы (критерий, наверное, что бы Марс, Юпитер, Сатурн можно было бы разглядеть с некоторыми подробностями, а не прост цветным диском на чёрном фоне), Солнце и Луна, естественно.

[Shurik79]

не плохой штатив будет столько стоить

а так вот  нахваливали :

Arsenal Synta 130/650 EQ2

 

[tweestr]

а так вот  нахваливали :

Arsenal Synta 130/650 EQ2

Я, к сожалению, такими средствами не обладаю.

В идеале хотелось бы, что-то даже меньше 15к.

Изменено 8 января, 2018 пользователем tweestr

[antiz]

Бери такое, не ошибешься:

Skywatcher DOB16 Retractable GoTo  

большое увеличениеавтослежениеЭУфокусер Крейфорда

Конструкция:зеркальный

 

Монтировка:Добсона

 

Увеличение:812 x

 

Фокусное расстояние:1800 мм

 

Объектив:406 мм

 

 

[Shurik79]

 

 

130/650 EQ2

https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/teleskopsky_watcher_130650_eq2_998867991 2к поднатуж

@antiz,  та ну это перегиб по баблу

[tweestr]

https://www.avito.ru...0_eq2_998867991 2к поднатуж

Я не из МСК, покупать из Москвы сложно. У нас, в Чебоксарах, на Авито тишина.

Плюс, вариант с барахолкой не очень подходит, т.к. покупать планирую позже (ближе к лету, как я уже говорил).

То бишь пока только прицениваюсь. Не очень хочется сразу на специализированные форумы лезть.

 

Антиз, классный аппарат) Добавишь чутка?)

По факту, будь я даже в финансах не ужат, такое бы не брал. Яж его сломаю) Да и под него обсерваторию нужно строить на даче)

Изменено 8 января, 2018 пользователем tweestr

[Shurik79]

можно колодец выкопать тоже норм

[antiz]

@tweestr, ты главное если будешь натыкаться на примеры видео 0 что модно увидеть с какого телескопа - кидай сюда, не стесняйся!!! 

[Lame]

Кстати, телескоп нужен такой, чтобы на него камеру можно поставить. Или вебку на худой конец. . Надо ж как-то сокланам фотки делать.

[tweestr]

@tweestr, ты главное если будешь натыкаться на примеры видео 0 что модно увидеть с какого телескопа - кидай сюда, не стесняйся!!!

Обязательно.

 

Ну и сразу накину примерчик.

Бюджетный телескоп Sky-Watcher BK 1149EQ1 (Есть такой же, но подороже, на ноге EQ2)

Видео только с луной нашел.

 

 

Фотки:

http://v-kosmose.com/wp-content/uploads/2015/04/86fa0d5304f44416c8018f188a949923.1824x0_q100_watermark.jpg

 

http://v-kosmose.com/wp-content/uploads/2015/04/ff1824c1b73bed12c25954cf6a517b52.1824x0_q100_watermark.jpg

 

http://v-kosmose.com/wp-content/uploads/2015/04/73feebc78b597066652e6628cdce0ba5.1824x0_q100_watermark.jpg

 

 

Фотографии явно с обработкой. По ним, конечно, сложнее увидеть реальную картину.

Но если сравнить фото Юпитера с превью видео, того что Шурик скинул, разница не большая. Тут еще от мастерства фотографа/ретушера зависит)

Изменено 8 января, 2018 пользователем tweestr

[antiz]

Интересно, можно марс рассмотреть так же как луну с какой либо модели? 

зы: "примерно так же" показывал луну фотоаппарат панасоник fz-20 10 лет назад - это просто с рук в небо:

http://a.icepic.ru/d7a764c.jpeg

 

 

То есть если купить в магазине: Canon PowerShot SX420 IS

ты уложешься в бюджет и будет качество лучше чем на моем фото в 1,5 раза

а если найдешь бу:

Canon PowerShot SX60 HS

Sony Cyber-shot DSC-HX400

то в 2 раза точно лучше

 

вот еще какой то, достаточно бюджетный:

Canon PowerShot SX540 HS

 

 

 

а этот в 2 раза дороже:

Panasonic Lumix DC-FZ82

 

[tweestr]

@antiz, предлагаешь брать фотоаппарат вместо телескопа?)

 

Лунну так-то и без спец. техники видно, некоторые даже кратеры могут разглядеть невооруженным взглядом.

Я ж говорю - с луной пример плохой - потому что её даже в детский телескоп рассмотреть можно.

 

А так фотоаппарат сможет?)

 

http://a.icepic.ru/a6866de.jpeg

Изменено 9 января, 2018 пользователем tweestr

[antiz]

хз, нужны  характеристики увеличения

[tweestr]

Вот такой телескоп у нас на "Авите" выложили за 7500р.
Celestron PowerSeeker 80 EQ

 

 

На первом видео, с 6:30, можно посмотреть на Юпитер через этот телескоп. Ну и Луна.

 

 

Походу 15к реально маловато для моих хотелок

[antiz]

[antiz]

про мкс

[natalia23]

Мне мой знакомый посоветовал купить телескоп OLYMPUS. Знаю, что микроскопы OLYMPUS очень хорошие. Покупала сыну для учебы-он от него просто в восторге. Этим микроскопом сын пользуется  года 2 и ни разу не было с ним ни каких проблем. Поэтому смело рекомендую и телескопы данной марки.