Перейти к содержанию

Про Фукусиму неожиданное.


antiz

Рекомендуемые сообщения

В акуе, честно говоря.

 

Но вокруг катастрофы царит странный заговор молчания

Уитни Уэбб

http://ic.pics.livejournal.com/matveychev_oleg/27303223/3764453/3764453_900.jpg
Визит представителей власти префектуры Фукусима на АЭС «Фукусима-1» (Фото: AP/TASS)

Какая из атомных катастроф — самая опасная в истории человечества? Большинство людей скажут: «Чернобыльская», и будут неправы. В 2011 году землетрясение, которое, как считается, было афтершоком после другого, чилийского землетрясения 2010 года, породило цунами, послужившее причиной расплавления реакторов на атомной электростанции компании TEPCO в японском городе Фукусима. Расплавились три реактора, а последовавший за тем выброс радиации в воду оказался самым большим в истории человечества. Только за три месяца после катастрофы в Тихий океан было сброшено радиоактивных химических веществ в объемах, превышающих выброс во время чернобыльской катастрофы. Однако, на самом деле фактически показатели могут быть намного больше, поскольку, как в последние годы было доказано несколькими учеными, официальные японские оценки действительности не соответствуют.

И, как будто всего этого еще недостаточно, Фукусима продолжает сбрасывать в Тихий океан поразительное количество — 300 тонн! — радиоактивных отходов ежедневно! И Фукусима будет делать это неопределенно долго, поскольку утечка не может быть устранена. Она просто недоступна ни для людей, ни для роботов по причине крайне высоких температур.

Поэтому не стоит удивляться тому, что Фукусима всего за пять лет уже заразила радиацией весь Тихий океан.

Фукусима с легкостью может оказаться наихудшей экологической катастрофой в истории человечества, но о ней почти никогда не говорят ни политики, ни широко известные ученые, ни информационные агентства. Интересно отметить, что TEPCO является дочерним предприятием General Electric (GE) — одной из крупнейших компаний в мире, располагающей весьма значительным контролем и над многочисленными средствами массовой информации, и над политиками. Не может ли это объяснить то отсутствие освещения фукусимской катастрофы, которое мы наблюдаем последние пять лет?


Кроме того, имеются данные о том, что корпорация GE на протяжении десятилетий была в курсе того, что фукусимские реакторы находились в ужасном состоянии, но ничего не предпринимала. Эти данные привели к тому, что 1400 граждан Японии подали иск на корпорацию GE за ее роль в фукусимской ядерной катастрофе.

И даже если мы не можем видеть радиацию, некоторые части западного побережья Северной Америки на протяжении нескольких последних лет уже ощущают ее действие. Так, спустя непродолжительное время после Фукусимы рыба в Канаде начала истекать кровью из жабер, ртов и глаз. Правительство эту «болезнь» игнорирует; между тем она на 10 процентов сократила местную ихтиофауну, включая северотихоокеанскую сельдь. В Западной Канаде независимые ученые фиксируют рост уровня радиации на 300 процентов. Согласно их данным, этот уровень в Тихом океане растет каждый год. Почему же это замалчивается основными СМИ? Возможно, причина заключается в том, что власти США и Канады запретили своим гражданам говорить о Фукусиме, чтобы «люди не паниковали»?

Южнее [Канады], в американском штате Орегон, морские звезды стали терять ноги, а затем — полностью распадаться, когда к этому региону в 2013 году добралась радиация. Сейчас морские звезды умирают в рекордных объемах, что ставит под риск всю океаническую экосистему региона. Однако правительственные чиновники говорят, не Фукусима виновата в этом, хотя именно после Фукусимы уровень радиации орегонского тунца вырос в три раза. В 2014 году радиация на пляжах Калифорнии возросла на 500 процентов. В ответ правительственные чиновники заявили, что радиация поступает из таинственного «неизвестного» источника и что беспокоиться не о чем.

http://ic.pics.livejournal.com/matveychev_oleg/27303223/3764598/3764598_900.jpg
Карта заражения Тихого океана (Фото: Национальное океаническое и атмосферное управление США)

http://ic.pics.livejournal.com/matveychev_oleg/27303223/3764832/3764832_900.jpg
Радиоактивный мусор после Фукусимы достигает Западного побережья Северной Америки (Фото: предоставлено автором)

Радиоактивный мусор после Фукусимы достигает Западного побережья Северной Америки (Фото: предоставлено автором)
Но фукусимская катастрофа оказала огромное воздействие не только на Западное побережье Северной Америки. Сейчас ученые говорят о том, что радиоактивен весь Тихий океан — он в 5−10 раз более радиоактивен (видимо, в зависимости от удаленности от Хиросимы, Нагасаки и ядерных полигонов США и Франции — ред.), чем во время Второй мировой войны и сразу после нее, когда правительство США сбрасывало в этом регионе многочисленные атомные бомбы.

Так что, если о Фукусиме не вести дискуссию, нас ожидают очень неприятные сюрпризы.

Copyright © Whitney Webb, True Activist, 2016.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот гады узкоглазые и нас достали...

ну и хрен с ним..... ДВ жаль..но главное что и пендосом насрали поболее чем нам и продолжают срать... :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1я фотка хз а остальные фейк на одном форуме их разоблачили


кстати был у меня в избранном сайт там вебкамера на фокусиме прикольно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот с сайта государственного американского надзора о моделировании распространении радиации с факусимы на 1412 день

Geomar%201412%20days.PNG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если это правда, то срань полная, конечно. Но ведь сейчас даже не знаешь чему и кому верить. Вполне может оказаться высосанным из пальца ноги бредом. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

300 тонн радиоактивных отходов ежедневно?

На "Фукусиме" введена в строй новая система циркуляции воды

 

 

http://fukushima-news.ru/_nw/31/75827220.png

На АЭС "Фукусима-1" завершено строительство новой установки для обессоливания воды, оставшейся после охлаждения реакторов №№ 1-3. До сих пор ТЕРСО использовала аналогичный комплекс, расположенный в 3 км от пострадавших энергоблоков, но при этом в процессе перекачивания нередко происходили утечки радиоактивной жидкости, заражая местность.

Для решения этой проблемы ТЕРСО построила новый объект всего в 800 метрах, в помещении турбогенератора 4-го энергоблока. Компания надеется, что с уменьшением протяженности водовода уменьшится и вероятное количество протечек.

http://fukushima-news.ru/_nw/31/s88951967.jpg

Источник: ТЕРСО, 7 октября 2016 г.

 

Как то так, водичка периодически "протекает", может и не 300 тонн, но учитывая период полураспада всей этой прелести, все это дерьмо понемногу копится. А вообще это не Чернобыль, где в свое время народу погробили, но закопали все. Тут грандиозный план по устранению всех последствий рассчитанный на 40 лет и со стартовой стоимостью в 100 лярдов баксов и только сейчас(через 5 лет) начали разгребать защитное укрытие над первым блоком.

Изменено пользователем Kartez
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Тут грандиозный план по устранению всех последствий рассчитанный на 40 лет

40 лет отравзять будут усиленно, экономя бабло дженирал электрик?

 

 

 


300 тонн радиоактивных отходов ежедневно?

Это "всего" 5 железодорожных цистерн - не так и много, если например так какой естественный процесс - например масса воды прилила и утекла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

На "Фукусиме" введена в строй новая система циркуляции воды

 

 

 

 

Как то так, водичка периодически "протекает", может и не 300 тонн, но учитывая период полураспада всей этой прелести, все это дерьмо понемногу копится. А вообще это не Чернобыль, где в свое время народу погробили, но закопали все. Тут грандиозный план по устранению всех последствий рассчитанный на 40 лет и со стартовой стоимостью в 100 лярдов баксов и только сейчас(через 5 лет) начали разгребать защитное укрытие над первым блоком.

 

Надо же, всё-таки не 300 тонн.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Надо же, всё-таки не 300 тонн.

Мое предположение основанное на фразе

 


в процессе перекачивания нередко происходили утечки радиоактивной жидкости, заражая местность.

А так то может у них там утекало и все 500 тонн)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да-да, я помню про струйку воды из крана.

Триста тонн, просачивается сквозь почву пять лет. Ты представляешь, как там должно фонить?

По сути, они могли прямотоком в поля это дело сливать с тем же успехом.

И никто, типа, не озаботился?

 

Ну, или вода не так уж и загрязнена и тогда "300 тонн радиоактивных отходов" превращается в пустой звук. Ибо то, что в кавычках, никак не отражает степени заражения.


Тут, в принципе надо определятся.

Либо это очень мало, всего то 300 х 5 х 365 кубов и тогда как эта капля может загрязнить Тихий океан, либо это много и тогда вода просочившаяся в грунт, должна уже пол Японии в мутантов превратить :D 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Тут, в принципе надо определятся. Либо это очень мало, всего то 300 х 5 х 365 кубов и тогда как эта капля может загрязнить Тихий океан, либо это много и тогда вода просочившаяся в грунт, должна уже пол Японии в мутантов превратить  

написано же - утекает в тихий океан

вдоль японии (с юга на север) - идет течение, которое по кругу разносит зараженную воду, при это - нечего не сказано о степени загрязнения этих 300 м3

Объём 710,4 млн км³

 

300 на 5 на 365 = 0,0005475 км3

еще раз:

объем океана  710400000 км3

объем вылитого  0,0005475 км3

 0,00000000000077  %
 

Следует ли из этого, что это незначительно? нет не следует, для этого надо понимать, что такое значительно.

Ну и очевидно, это не равномерно намешано, где то 1% а где то 0%.

Но нам еще @Shurik79, не дал ссылку с разоблачением всего этого.

 

Но косвенные прищнаки скорее подтверждают написанное, например оуценка тяжести аварии - высшая:

Предварительные оценки тяжести аварии[править | править вики-текст]

Шкала INES является всемирным инструментом, предназначенным для информирования населения.

По оценке 22px-Flag_of_Japan.svg.png NISA:

  • 11 марта 2011 — 4-й уровень по шкале INES. На второй день аварии, 12 марта, власти Японии оценивали аварию как соответствующую уровню 4 по причине превышения уровня предельных значений радиоактивного излучения на станции более 0,5 мЗв/ч.
  • 18 марта 2011 — 5-й уровень по шкале INES. Повреждения активных зон реакторов 1, 2 и 3 энергоблоков из-за полной потери возможностей охлаждения, было оценено японскими официальными лицами как события, соответствующие уровню 5. Потеря охлаждения бассейна выдержки отработавшего топлива энергоблока 4 оценивается по уровню 3. Потеря функций охлаждения реакторов 1, 2 и 4 оценивается также по 3 уровню[174].
  • 12 апреля 2011 — 7-й уровень по шкале INESЯпонская Комиссия по ядерной безопасности (NSC) повысило уровень опасности на АЭС «Фукусима-1» до максимального 7 уровня, после оценки выбросов радионуклидов иода-131 и цезия-137 в объёмах 1,3·1017 Бк и 6,1·1015 Бк, соответственно (оценка NISA) или по собственной оценке (NSC) 1,5·1017 Бк иода-131 и 1,2·1016 Бк цезия-137[175]. В этот же день МАГАТЭ подтвердило информацию, что Агентство по ядерной и индустриальной безопасности Япониипредоставило отчёт, в котором повысило предварительную оценку тяжести аварии до 7-го уровня по шкале INES. Оценка была повышена исходя из количества выбросовиода-131, которое сопоставимо с 10 % от выбросов Чернобыльской аварии[176].

Альтернативные оценки:

  • 6 уровень по шкале INES (по оценке 22px-Flag_of_France.svg.png ASN (англ.)русск. от 15 марта 2011)[177]
  • 6 уровень по шкале INES и, возможно, достигнет 7 (по оценке 22px-Flag_of_the_United_States.svg.png ISIS (англ.)русск. от 15 марта 2011)[178]

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...