World of Warships

[FrOsTuK]

Заявки в альфа тест

[Dzak]

не могу ответить в тему

[Xoper]

С удовольствием поиграл.

[FrOsTuK]

  В 19.11.2013 в 00:21, МКРОФФ сказал:

С удовольствием поиграл.

Тебя взяли в тестеры?

[ReyAnd]

Подожду когда заявки попроще будут приниматься.

[DoctorVzad]

Так не интиресно. Надо что бы все три игры были на одном поле боя,как в вартандере

[Pes]

@DoctorVzad,

 

Серб на эту тему не раз высказывался в том ключе, что:

Танки - мясо для самолетов.

Самолеты - мясо для кораблей.

А как будут биться танки с кораблями я и сам плохо представляю =)

 

А ВТ о трех играх на одной карте, если я не ошибаюсь, пока только мокрые мечты.

Когда дело дойдет до реализации, тогда и можно посмотреть, "как в ВТ".

 

Хотя я сам в свое время думал, что ВГ пойдет по пути объединения и несколько расстроился отказу от этого пути. Но см.выше - вполне себе адекватная позиция.

[DoctorVzad]

Что то мне кажется что гайджиновцы вскоре всех накажут,когда объеденят самолеты и танки а потом и корабли

[Xoper]

  В 19.11.2013 в 22:14, DoctorVzad сказал:

Что то мне кажется что гайджиновцы вскоре всех накажут,когда объеденят самолеты и танки а потом и корабли

+1

 

  В 19.11.2013 в 01:40, FrOsTuK сказал:

Тебя взяли в тестеры?

времени нету написать заявку,всё в работе...а когда прихожу...то как то уже не до етого

[Pes]

@DoctorVzad,

 

Всякое может быть.

А может и не

 

Это же интересно, но сопряжено с уймой условностей.

В худшем случае может получиться фентези про железную технику

Изменено 19 ноября, 2013 пользователем Pes

[DoctorVzad]

  В 19.11.2013 в 22:21, Pes сказал:

@DoctorVzad,

 

Всякое может быть.

А может и не

 

Это же интересно, но сопряжено с уймой условностей.

В худшем случае может получиться фентези про железную технику

Ну вот самолеты и само управление у них в 100 раз круче чем у варплейнсов. Танки по самому видео уже на много впечатляет чем у вот. хотя конечно как запустят то сразу все видно будет. Но сам факт что и танки и самолеты будут в одной игре это вообще супер. Тут просто широчайшие возможности открываются для кланваров. А с кораблями дак полномаштабнейшая война выходит! Если еще там замутить игру шутер фпс то это это пиндец как классно Изменено 19 ноября, 2013 пользователем DoctorVzad

[Xoper]

  Цитата

DoctorVzad

Сори по привычке + нажимаю)

 

 

Ребят на счёт варплейнс это вообще аркада...вт это уже идёт как симулятор (в чём её и прикол)это уже как по мне на много интересней чем просто аркада....)потому что всё как то реальней.и карты побольше,когда виражиш в вт и варпл. то чувствуешь разницу большую.да и много в чём получше чем варпл. просто лень всё перечислять

 

 

  Цитата

Если еще там замутить игру шутер фпс то это это пиндец как классно

 

Да туда если пихоту влепить это всё пздц всем танкам и тому подобному (ну я про игры)

Изменено 19 ноября, 2013 пользователем МКРОФФ

[DoctorVzad]

, ты завтра днем полетать сможешь?

[Xoper]

@DoctorVzad,

Всё закончилась моя лафа...щас работы куча...работую с пн-сб до 20-00 по мск)свободен только воскресенье)Сам бы уже хотел полетать

[Dzak]

  В 19.11.2013 в 21:11, Pes сказал:

А как будут биться танки с кораблями я и сам плохо представляю =)

Ну как как. Кораблю надо будет узнать примерный квадрат и накрыть его из всех орудий. А там кто не спрятался, я не виноват.

[Pes]

@DoctorVzad,

 

Я и говорю: задумка выглядит здорово. Получится этакий Battlefield без возможности сменить технику

Смотрел видео танков - выглядит неплохо, но пока что не более того. Самолеты не смотрел: летаю в ВГ, не грущу и не холиварю

 

@DoctorVzad,,

 

Я правильно понимаю, что даже Аркада ВТ "реалистичнее" обычного режима ВоВП? К слову, когда последний раз играли в ВоВП?)

А то, бывает, поиграют на альфе/раннем збт и составляют мнение о цельной игре. Странные такие люди

А РБ, емнип, и в ВТ не очень популярен - поправь, если ошибаюсь.

 

,

 

Это ОК. Для кораблей. А как танки будут отвечать? Или их удел - страдать?) Сперва прилетят из-за гор голуби хреновы, перепашут полигон, а потом еще и с моря с 10-30км корабельная артиллерия наварит?)

 

@DoctorVzad, ,

 

На ум приходит только вариант создания единого ТВД на одной карте, с разделением по задачам. Но тогда те же танки, если им нельзя будет напрямую накидать по варианту выше, опционально будут только фоновую композицию "Канонада" и "Авианалет" слушать, корабли танки вообще не будут слышать, и только самолеты не будут слышать никого, зато видеть всех и сразу

 

А если серьезно, то для соединения трех родов на одном ТВД надо сделать их зависимыми. Скажем, аэродромы и морские базы нужны для пополнения БК и пр., при этом уязвимы для атаки с суши. У воздуха и моря свои задачи - вообще говоря, поддержка суши по идее, ну а там как получится. А теперь - та-дам! - хотя бы примерно оцените продолжительность такого "реалистичного" боя и примерный онлайн на карту. 30х30 можно не отделаться, тут до сотни человек на одну карту надо запихнуть.

 

В общем, гайджинам всех удач, планку они выбрали - еще не взяли - будь здоров.

 

ПС: И я не спрашиваю, причем тут WoWS

Изменено 20 ноября, 2013 пользователем Pes

[ReyAnd]

Вот именно. Я так понимаю, что некоторые критики ВоТ (ВоВП) не играли в эти игры.

Оправданием им служит то, что и почти все критики Тундры в неё не играли

 

Опять же, хвалить новую игру это нормально. А вот что вы про неё через три года скажите?

[Dzak]

  В 20.11.2013 в 05:55, Pes сказал:

Это ОК. Для кораблей. А как танки будут отвечать? Или их удел - страдать?) Сперва прилетят из-за гор голуби хреновы, перепашут полигон, а потом еще и с моря с 10-30км корабельная артиллерия наварит?)

Ну могут ограничить кол-во кораблей на карте, и пространство для корабельных манёвров. И будут же ещё самолёты. 2 торпеды в бок и нет кораблика. Может забавное мяско получиться.

Ну и учитывать что техника не современная. А то какой-нить ракетный крейсер сразу несколько квадратов в пустыню превратит за 1 залп. Из артиллерии останется только подранков добить. У самолётов ПТУРСов не будет, только НАРы и бомбы. Да и по годам могут ограничить, скажем общую карту только для техники до какого-то года. Много способов есть.

[Pes]

,

 

О чем и говорю. Много условностей, т.к. многое надо учитывать. Те, кто это приведут к балансу, определенно будут героями

А потом придут игроки и один хрен все испортят Хватит 50% кемперов, чтобы ТВД "встал", как Москва в пробках.

 

Скажем, чтобы завалить один более-менее крупный корабль надо уйму самолетов - минимум в отношении 10/1. Вопрос о роли танков в противостоянии с кораблями ты никак не разъяснил, но тут и так все понятно.

 

Как и сказал - это только звучит здорово. Работа нужна огромная. Сперва вывести сами игры в релиз, потом допиливать баланс. И с вводом нового рода войск он будет резко меняться. Гайджины себе работку лет на 10 вперед обеспечили

 

  Цитата

Оправданием им служит то, что и почти все критики Тундры в неё не играли

 

Не играю в Тундру, и не ругаю

Изменено 20 ноября, 2013 пользователем Pes

[Dzak]

  В 20.11.2013 в 06:39, Pes сказал:

Вопрос о роли танков в противостоянии с кораблями ты никак не разъяснил, но тут и так все понятно.

Просто не полностью сказал

  В 20.11.2013 в 06:20, evg666 сказал:

Ну могут ограничить кол-во кораблей на карте, и пространство для корабельных манёвров.

Т.е. дадут кораблям место чтобы покрутиться немного, но чтобы танки доставали. Ну и чтобы танк мог потопить корабль 1 на 1 как-нить.

[ReyAnd]

  В 20.11.2013 в 06:39, Pes сказал:

Не играю в Тундру, и не ругаю

Да я не про тебя :-)

[DoctorVzad]

  В 20.11.2013 в 05:55, Pes сказал:

А РБ, емнип, и в ВТ

Сори за нубство Я просто не сильно понимаю такие сокращения

[DoctorVzad]

  В 20.11.2013 в 05:55, Pes сказал:

@DoctorVzad,

Это ОК. Для кораблей. А как танки будут отвечать? Или их удел - страдать?) Сперва прилетят из-за гор голуби хреновы, перепашут полигон, а потом еще и с моря с 10-30км корабельная артиллерия наварит?)

Для самолетов танки не подсвечиваются,как это есть сейчас в тундре. То есть сейчас там катаются танки боты и плавают корабли боты,так же стоит арта ботов. Все это для самолетов подсвечивается,то есть обнаружить наземную технику противника и разбомбить ее это плевое дело. Все на карте видно. То есть если летит 5 бомбардировщика,то они могут танков 6-8 накрыть с легкостью ибо цели подсвечены,остается только на высоту под 10 км забраться. Что бы истребители не достали.

Если танки не будут светиться то ты их найдешь с большой трудностью,даже при знании квадрата их нахождения. Они очень плохо видны. При первой не удавшийся атаке с воздуха,на вторую будет зайти трудно так как танк выйдет с поля зрения. Да и концентрироваться на одной наземке трудно ибо тебя вражеская авиация постоянно в хвост тыкает. + можно даже танком сбить самолет,а если будут танки анти воздух то самолетом ваще пипец будет

[Pes]

@DoctorVzad,

 

РБ - вроде же режим в тундре, Реальный Бой или как-то так.

ВТ - ВарТундра

ЕМНИП - Если Мне Не Изменяет Память.

 

,

 

Ну, загонять корабли в узкий (за/про)лив, чтобы их могли расстрелять, кто-то станет только по воле разработчиков С их-то дальностью стрельбы в десятки километров. Кроме того, крупные корабли имеют немалое водоизмещение, им глубина нужна, а не от каждой мели у побережья шарахаться. Иначе говоря, ближе, чем на километр, к неустроенному берегу точно не стали бы подплывать.

 

  Цитата

Ну и чтобы танк мог потопить корабль 1 на 1 как-нить.

 

Опуская физическое сравнение танка и корабля, соотношения калибров и количества орудий, а также толщин брони, замечу, что для затопления корабля надо пробить корпус ниже ватерлинии. Причем на боевых, если я не ошибаюсь, в нескольких местах - за счет изолированных отсеков. Рискну предположить, что на танке этого сделать нельзя в принципе.

 

  Цитата

Если танки не будут светиться то ты их найдешь с большой трудностью,даже при знании квадрата их нахождения.

 

Вероятно, это условности реализации самой ВарТундры. Потому что иначе ставятся под сомнение само существование и эффективность штурмовой авиации. А она существует, и весьма эффективна. В реальности танки тоже не подсвечивались

[DoctorVzad]

Ну вот на показе танке для самолетов не подсвечивались)