Мобилофото

[antiz 7,624]

бох фотографии (на данном форуме) попрошу! 

[vaipi 81]

@antiz, попрошу спуститься ниже и пояснить за боха. там есть подобная тема

[Richard_Riddick 2,277]

@antiz, всё на телефон, без фильтров и тому подобному... Шо скажешь?)

Edited January 8, 2020 by Richard_Riddick

[antiz 7,624]

Первая - отсутствует сюжет - о чем фото? смысловой и изобразительный центр. Технически нет экспозиции нет резкости. То есть никакая. 

Если хотелось - берег + закат + воду - то надо на передний план красивый камень или куст или яхту-катер. 

 

Вторая - хорошая, можно покадрировать - отразал бы треть снизу, сверху и слева - то есть силуэты детей на берегу. Из минусов  "порезанные дети" - такие силуэты лучше полностью, с ногами, или если порезаны - то чем то оправдать, типа 3 головы - и на среднем плане круглый буй - сочетаются формы.

Силуэт девочки самый интересный - то есть четко читаться весь человечек и действия какие то - он и тянет оп сути.

Если бы просто присел при съемке - было бы самое то. Такая клевая картинка из детства, когда задержались до заката и на берегу обсуждают дети какую то важную проблему - какой должен быть замок - не преступный, что бы отбиваться или красивый, что бы балы устраивать.

И линией горизонта головы лучше не резать.

 

Третья - огонь сам по себе всегда прекрасен. Рука лишняя. Фоту если отрезать в горизонтальную картинку - типа статичный камин. Но как бы берешь костер и снимаешь 100-500 таких. Сюжета нет. Рука лишняя. Был а бы к руке еще морда-лица бородатая - был бы такой древний человек у костра дежурит, что бы от волков обиваться - то есть стразу развитие появляется.

 

 

на телефон, без фильтров и тому подобному

телефоны шагнули настолько далеко вперед, что пипец просто

а фильтра и обработка - они конечно разным целям служат, но грамотное применение - это передача того что хотел сказать или показать автор, так как техника все же не передает в каких то случаях, а в каких то, хочется картинку сделать например ярче, что бы добавить какие то эмоции или например слегка размытей, что бы эффект волшебства 

[Richard_Riddick 2,277]

@antiz, понято-принято) 

[Richard_Riddick 2,277]

Вторая - хорошая, можно покадрировать

 

Будет время - поколдуешь?) Оригинал скину) 

[antiz 7,624]

скинь, там 2 минуты делов

 

[Richard_Riddick 2,277]

Только скажи куда конкретно скидывать))

[Richard_Riddick 2,277]

@antiz, спасибо!)   

[antiz 7,624]

@Richard_Riddick, у нас есть такая тема:

http://forum.bandits-clan.ru/index.php?showtopic=37781&hl=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0&page=2 

[Richard_Riddick 2,277]

@antiz, агась, я видел) Читаю по возможности) 

[Richard_Riddick 2,277]

Интересная погодка у нас сегодня. Утром и днем за 30, а сейчас жопанька полная.

 

 

 

[antiz 7,624]

Не надо столбы такие в кадр включать, которые го разрезают на 2 части. 

Облака эпические! 

[Richard_Riddick 2,277]

Смысловой нагрузки фото не несут)
На первой - разрывы света на небе и борьба заката с тенью на воде. На второй - отражение на авто (упор именно на отражение).
Просто, вроде симпатышно))

[antiz 7,624]

Если упор на отражении, ему побольше надо место. 
Я бы сказал по другому - обычно отражение - это вода, и тут типа - о отражение симпатичное в луже... постойте, это не лужа! Темноватая. Глобальных недостатков для любительской фоты нет. 

По рассвету - в целом тоже, для "шел снял" - вполне себе удачно. Не шедевры конечно, но вполне себе. 

[Richard_Riddick 2,277]

@antiz спасибо) Всё верно говоришь, "шел, снял" - так и было) 

[Richard_Riddick 2,277]

@antiz из свежего тебе на оценочку. 
В Петропавловке. Выравнивал горизонт всеми правдами и неправдами... Сложновато...
Площадь покатая. А основа фото стоит по горизонту, а точней по вертикали. Но есть ощущение, что она западает налево... Но стоит учесть градус, что я был не на 100% напротив (если брать от середины, я был правее немного).
Если всё фото полностью открыть - то становится немного лучше.

Но главная моя идея была - сфоткать её "с земли", чтоб брусчатку было отчетливо видно.
"Лежал лежмя", чтоб сфоткать))) 

Что скажешь?)

[antiz 7,624]

шпиль нельзя было резать 

[antiz 7,624]

идея непонятна - зачем нужна брусчатка, но такое хорошо шириком снимать

[Richard_Riddick 2,277]

4 часа назад, antiz сказал:

шпиль нельзя было резать 

Не влезал

[Richard_Riddick 2,277]

4 часа назад, antiz сказал:

такое хорошо шириком снимать

Это телефон же))

[antiz 7,624]

6 часов назад, Richard_Riddick сказал:

Не влезал

тогда резать надо было может быть сильнее...
 

6 часов назад, Richard_Riddick сказал:

Это телефон же))

это не имеет значение, это просто инструмент, а ты им пользуешься для достижения целей:

- почему криво отпилено?
- я топором пилил
- ну так топор не для этого, не надо пилить топором, а если отпилили, то значит будет криво 

Опиши идею, которую пытался снять =)

[Richard_Riddick 2,277]

Чтоб в кадре была и брусчатка и сама башня, чтоб было понятно, что фото делалось с брусчатки.

[antiz 7,624]

тогда шпиль обязательно нужен, отходить дальше, перевернуть камеру (камерой к земле) и наклоном телефона "вмещать шпиль"

[Sreg 260]

А у меня норм фото?