antiz Опубликовано 17 октября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 17 октября, 2016 Но тут без штатива, наверняка, не обойтись... Чуть руки перекосило и состыковать уже будет сложно. А какой у телефона штатив... нету... тут с рук 3 или 4 кадра: А тут 40 кадров 4 ряда по 10 кадров с рук: http://img-2.photosight.ru/3d1/5057989_xlarge.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tweestr Опубликовано 17 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2016 (изменено) А тут 40 кадров 4 ряда по 10 кадров с рукНу ты и извращенец)Неужели нельзя было отделать меньшим количеством кадров? Фото не выглядит таким сложным) А по существу, мне кажется, что Talgeor прост не знает, что сейчас, что бы слепить панораму, не обязательно делать супер подогнанные идеальные фотки. Фотошоп всё сделает сам. Изменено 17 октября, 2016 пользователем tweestr Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antiz Опубликовано 17 октября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 17 октября, 2016 Фотошоп всё сделает сам.фотошоп один из наихудших склейщиков панорам (серьезно) - аутопано или птгуи - делает это на порядки круче! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tweestr Опубликовано 17 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2016 @antiz, даже спорить не буду, тебе лучше знать)Суть в том, что руками ничего подгонять не надо. Прога соберет из говна и палок всё сама) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antiz Опубликовано 17 октября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 17 октября, 2016 и для фотошопа как раз по хорошему (для чуть более сложных услоовий) - штатив с панорамной головой (избавляться от явления паралакса ) не повредитно конечно для мобилографии и 3-х кадров - должен пережувать 40 кадров - это эксперимент, который видно, если распечатать эту фоту хотя бы в а3 - она как будто снята на средний формат =) Суть в том, что руками ничего подгонять не надо. Прога соберет из говна и палок всё сама)велкам поржать:https://yandex.ru/images/search?text=%D0%BD%D0%B5%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BC%D1%8B&stype=image&lr=101753&parent-reqid=1476703016312258-1726814659566043674111294-sfront8-027 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tweestr Опубликовано 17 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2016 велкам поржатьда ну. В твоем примере почти все панорамы сделаны через мобильные приложения, где нужно плавно вести камеру в сторону. За счет того, что они это делают в движении, получается такое говно..Ничего общего с фотошопом или с твоими прогами не имеет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antiz Опубликовано 17 октября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 17 октября, 2016 Вот такие из фотошопа: http://www.libo.ru/up/9904/150302122057_panoramic-fail-005.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Talgeor Опубликовано 17 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2016 (изменено) Прога соберет из говна и палок всё сама) Теперь буду знать как делать хорошие снимки Изменено 17 октября, 2016 пользователем Talgeor Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Talgeor Опубликовано 17 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2016 А тут 40 кадров 4 ряда по 10 кадров с рук: Аntiz, а зачем здесь столько снимков исходных? Размер кадра, вроде, стандартный. Для качественной прорисовки деталей? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antiz Опубликовано 17 октября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 17 октября, 2016 Размер кадра, вроде, стандартныйво первых - это не тот кадр, который получился, мог получиться 400 мегапиксельный, если с каждого кадра оставить 10 мегапикселей.во вторых - при такой трансформации по другому передается глубина кадра (которая как известно привязана к фокусному расстоянию+размеру сенсора)например для идентичной картинки в один кадр мне надо было отойти от березы на 200-300 метров (а я стоял близко), если же использовать широкий угол - то лес на заднем плане будет маленькой полоской на горизонте.в третих - да, можно улучшить детализацию большого изображенияв четвертых можно уменьшить глубину резко изображаемого пространства (ГРИП) в кадре, типа снимал объективом 50/3,5 а выглядит как будто снято 200/2.0 (который раз в 40 дороже), но правда такой способ подходит только для неподвижных кадров Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Talgeor Опубликовано 17 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2016 Сколько нюансов, оказывается. Разбираться со всем этим еще и разбираться... А вот и обещанное доказательство, впопыхах сфотканое, с ужасно кривыми домами http://a.icepic.ru/f0a097b.jpeg Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antiz Опубликовано 17 октября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 17 октября, 2016 ВООООТТТТ!!! Тут все намного выразительней!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lirk Опубликовано 23 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2016 (изменено) http://a.icepic.ru/medium/64bcdb9.png Изменено 23 октября, 2016 пользователем Lirkes Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antiz Опубликовано 23 октября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 23 октября, 2016 непоказывает =( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lirk Опубликовано 23 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2016 @antiz, это называется какой-то рукожоп удалил с хостинга файл) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antiz Опубликовано 23 октября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 23 октября, 2016 Увидел. Много не инетерсного неба непонятно зачем.Нижняя часть - классический пейзаж! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lirk Опубликовано 23 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2016 @antiz, так это в движение фотографировалось, я вообще ничего не менял, как сфоткал так и отправил, просто делюсь красивой флорой) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nostrum Опубликовано 2 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2017 Московская соборная мечетьhttp://i89.fastpic.ru/thumb/2017/0402/3a/044ac4ebfb10ea111159ce69ba28753a.jpeg Главный павильон ВДНХhttp://i91.fastpic.ru/thumb/2017/0402/aa/71584218923cf0b21b0d1d8bb737d6aa.jpeg Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antiz Опубликовано 2 апреля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2017 провода - зло, надо стараться без них! дерево справа - с таким осторожно надо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Matryosh'ka Опубликовано 3 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2017 Как отказать этим глазам в кусочке сыра? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antiz Опубликовано 3 июня, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 3 июня, 2017 Собака шикарная - а ноги и диван - ни очень %)Сними еще раз с этой точки этот вид, Без ног и дивана (шаг влево) и я верхний фон поменяю - будет мобилошыдевр! для домашнего пользования любимой собаки! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Matryosh'ka Опубликовано 3 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2017 (изменено) @antiz, за шикарную собаку Аксель шлёт поклон) а вот заставить его сесть так же - задача почти невыполнимая)) но как только щёлкну, так сразу отправлю! Изменено 3 июня, 2017 пользователем Matryosh'ka Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antiz Опубликовано 3 июня, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 3 июня, 2017 ненадо садить, без собаки - нужен нормальный фон, в идеале без ног без идивана %) хоть просто линолиум сними (с тем же балансом белого) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Matryosh'ka Опубликовано 3 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2017 Моя попробовать, моя стараться, насяльника Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Gravity Опубликовано 3 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2017 Собака шикарная - а ноги и диван - ни очень %)Сними еще раз с этой точки этот вид, Без ног и дивана (шаг влево) и я верхний фон поменяю - будет мобилошыдевр! для домашнего пользования любимой собаки! Тут все дело в противостоянии рода собак с кошачьим, ведь моё зрение подсказывает, что татуировка то с наследником кошачьей династии! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти