Перейти к содержанию

Новые законы


Rexei

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 65
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Rexei

    24

  • Merovingen

    15

  • LumiX

    12

  • antiz

    3

Топ авторов темы

Лично я нигде не переходил на личность. Ни разу. "Ты" был оборотом речи.Замени на любое другое угодное тебе существительное, например, "человек", и смысл не изменится.

Тогда зачем вставлять в оборот речи мою цитату про 2книги в день?"Человек" тут не писал и не говорил про себя, что он это делает, следовательно это не я увидел в написанном себя, а ты хотел соотнести меня к написанному.В любом случае даже в случае этого перехода на личность, я ответил - я учусь.

Все профессии одинаково полезны. Убери какую-нибудь с "низов" упадут верха, убери сверху, начнут страдать низы.Что значит аудитория в 1,000 человек?

 

Нажал "подписаться" и забыл? Это не аудитория.

Но не все общественно полезны для всех.Уберем, к примеру, адвокатов - и пострадают люди, имеющий проблемы с законом или те, кто много обращается в суды и не желают пользоваться услугами юристов.Уберем дворников - либо улицы зарастут в грязи, либо будут чище за счет уборки мусора самим людьми.Уберем врачей, то...?

Это значит, что книги автора посещали и следят за ними постоянно.Даже если по 10руб. каждый купит - получится 10000 за книгу.А книги реально хорошие авторы современной литературы могут писать и по 1 в 1-2мес. вполне, если больше - то можно и 20р и 30р. за книгу просить.

Почему старые фильмы должны быть бесплатны, а новые нет? Сея логика непонятна.

Телеканал заплатил за трансляцию этого фильма, а сайт нет. Пусть тоже купит права и транслирует, сколько захочет.

Потому что старые фильмы - уже достояние истории, которое проходят в школе.То есть не купил фильм, потому что денег нет - будешь неучем и двойки получать?

И почему бесплатный фильм по телеканалу я должен покупать, если мне нужно пересмотреть его?Или даже просто посмотреть, потому что я пропустил время трансляции?Сайты записывают такие бесплатные трансляции и показывают бесплатно же,т.е. не на коммерческой основе.

Любую продукцию по закону можно вернуть в течение 14 дней без объяснения причин. Если конечно ты не угробил ее.

Купите в Steam игру за 2000р., поиграйте 2ч 1мин и попробуйте вернуть за два клика.Как выше написали, ровно 2часа на возврат.

Посмотри мой пример выше про людей, которые не вернули тебе деньги. Ты можешь наказать их сам, но в рамках закона. Договор на словах не имеет юридической силы. Исполнительные и законодательные органы не имеют к этому отношения. Это к твоему примеру про Skype. Если тебя обманул интернет-магазин, который зарегистрирован, тогда ты подаешь жалобу на этот магазин. Вычислить физический адрес и владельца, чтобы он понес наказание, не проблема.

Проблема воспитания ребенка родителем никак не относится к теме правообладателей и интернета.

Договор на словах не имеет силы, да.Тем и пользуются мошенники, которые уводят у людей аккаунты в играх, а затем продают их.По закону им ничего не будет, сколько бы не украли и сколько бы не получили на этом.А вот занести в чс - легко, что может помочь потом многим людям.http://www.market4game.ru/forums/BlackList/ - для примера.

А проблема воспитания ребенка напрямую имеет связь с их действиями в интернете, а вот с правообладателями не знаю...Если мошенник через ребенка уводит у тебя деньги тем или иным способом, то это плохое воспитание ребенка по части интернета.Зачастую получается, что чужим людям на улице доверять нельзя, а про "в интернете" ничего не сказано, такое вот воспитание.Пора бы уже в школах вводить его, так вроде никто не чешется пока что.

Ты 3 года общаешься с этим человеком. Он ни разу не притронулся ни к твоему ребенку, ни к чужому. Да, я считаю, что можно оставить.Ты по одному делаешь вывод о тысячах и миллионах, это неправильная точка зрения. Опыта тебе не хватает. За 3 года можно легко определить представляет этот человек угрозу или нет. А незнакомому ты никогда ребенка не оставишь (ну, в большинстве случаев).Попахивает паранойей и навязчивыми идеями, сэр.

Здоровой паранойей.http://palm.newsru.com/crime/25dec2007/friend_rape.html .http://flashnord.com/news/pedofila-recidivista-iz-novgorodskoy-oblasti-sudyat-za-iznasilovanie-11-letnego-pasynka-i-ego .И где хоть слово "о миллионах" у меня?Просто важно знать с кем ты живешь по соседству и даже если с плохим человеком - то просто настороженно к нему относиться, не более.Никто и не мешает с ним общаться или еще чего.Если сосед - серийный убийца, то просто не надо с ним ругаться до хрипоты, как у нас любят делать почти все добрые  :lol: соседи.Если вор со стажем - то не стоит хвастаться большими богатствами.Если же - педофил, то просто не оставлять на него ребенка.Сексуальные предпочтения зачастую сменить практически невозможно.

А по факту каждую книгу покупает 10 человек. Ты тот автор? Что-то ты слишком уверен в количестве покупаемых экземпляров в месяц и год.

Нет или пока еще нет - я до сих пор за 5лет не определился стоит ли писать свои несколько книг или нет.А про количество покупаемых экземпляров я узнал из статистики нескольких авторов и издательств.К примеру, новичок у Эксмо получает 8-10% с продаж где-то, среднячок 10-15%, иногда доходит до 17%, а вот сколько получают самые-самые мне неизвестно.Может вообще пополам, т.е. 50%?Это надо спрашивать у зажравшийся графоманки ДД, наверное  :D.

Есть ли там любимые авторы, это уже другой вопрос.

Вот я как раз про это:( Сейчас все хотят бездельничать и чтобы деньги почти на халяву шли, см. статью на Лурке про Лукьяненко, который "вдруг" поменял права на свои произведения.Одно радует : писатели хороших книг не особо злобствуют по поводу копирайта, за что им сердечные благодарности.

Ага, у нас тоже куча таких же продается. Хочешь я тебе тоже сделаю и продам? ;)

Я бы не отказался иметь от брата-бандита такую двдюшку, но к сожалению у меня их читать не на чем.Проигрыватели к телевизору - уже древность, а дисковод в компьютере - прошлый век :)

Секрет открою: "Все фильмы продаются с целью заработать". Внезапно, да?

Было бы это наравне с тем, чтобы делать переделки качественно...Я бы купил тот же фильм "Чебурашка", если бы сделали рисовку(графику, прорисовку, как угодно) как в аниме или современных мультиках, за 1000р, с автографом автора такой переделки - и 3000р. не пожалел бы, при условии, что он стал бы и дальше переиздавать старые фильмы 8) Детские мечты, конечно, но как хочется верить...  

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Немного по другому подойду к мнения топикстартера.

Если ты считаешь, что эти законы - плохие (а по сути, законы нормальные, а вот их реализация - хромает), то что сам можешь предложить? Как бы ты сделал лучше?

Или нам не нужно, например, ограждать детей от той херни, что есть в Интернете?

Есть прекрасное средство - сделать доступ в Интернет исключительно по паспортным данным. Но либералы начнуть завывать, что кровавая тирания возвращается и мы снова все под колпаком. Зато сразу пропадут любителей сраться по комментам и постить нецензурную хрень. Для чего вводится этот закон? Да потому что родители самостоятельно в своём большинстве НЕ СПОСОБНЫ контролировать своих чад и тот контент, который они просматривают. Но тут снова возникает проблемо - есть граждане других государств и сайты в другой доменной зоне. А по скольку люди по своей сути никогда не перестанут быть дерьмом и продолжат снимать детское порно, не взирая на запреты, а другие его смотреть - проблема комплексно не решится.

Есть другой вариант - ввести ювенальную юстицию и ввести ответственность родителей за то, что они не установили надлежащий контроль за своим дитём. Теоретически, это должно стимулировать. Но мне вариант этот не нравится и он ещё более идиотский.

Проблема, повторюсь, в РЕАЛИЗАЦИИ.

Что мешает запретить регистрацию доменных имён без предоставления реальных паспортных данных для того, чтобы этот человек нёс ответственность за размещаемый контент?

Обязать ввести провайдеров функцию ограничения доступа в иные доменные зоны на время, указанное клиентом (например, с 08:00 до 20:00 пока родителя нет дома?)

Ну и борьба за нравственность должна вестись везде - убрать всякие Дом-2 и прочие лабудовые передачки из сетки вещания днём. Не ставить ярлычок ограничения возраста на передачу, а просто их не показывать в определенное время. Ввести кабельные платные каналы, где в определенное время суток показывают фильмы/сериалы без цензуры. Перестать публиковать дебильные книжки всяких див. Бороться с культом гламура и потреблядства. Формировать правильные идеи и ценности e подрастающего поколения.

 

Далее - авторское право. Во-первых, ему уже куча лет, это не "в последнее время", как топикстартер изволил выразиться, во-вторых, ещё никто не жаловался из авторов, в-третьих при чём тут ценообразование? Какая связь?

 

Идём дальше.

Сразу прошу - если начинаете критиковать законодательство, то хотя бы начните отличать закон от законопроекта. Законопроектов есть огромное множество, от нужных и полезных до диких и бездарных. Обсуждать каждый можно - но не критиковать его как законодательство. Тем более этот законопроект запороли и развития ему не дали. Или я не прав? http://izvestia.ru/news/587752

 

Ну и делать выводы о законопроекте, не почитав сам текст проекта, а лишь основываясь на сообщениях СМИ - тоже не совсем некорректно.

Важно понимать, что текст законопроекта и текст получившегося в результате закона могут не совпадать, так как по мере обсуждения идёт доработка.

Здесь http://veche.duma.gov.ru/laws/o-vnesenii-izmeneniy-v-federalniy-zakon-ob-informatsii-informatsionnih-tehnologiyah-i-o-zashchite-informatsii-i-otdelnie-zakonodatelnie-akti-rossiyskoy-federatsii/1-1#article/1например, идёт общественное обсуждение этого законопроекта, в котором любой может поучаствовать.

По примерам по законопроекту о забвении.

Первый - ничего не мешает кидале заняться этим же на другом аккаунте.

Второй - некорректный, ибо информация о судимости конкретного лица не должна в принципе находиться в Интернете, а только у определенного круга должностных лиц.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Merovingen, а лично мне плевать на либералов.Что они сейчас воют и кому поддакивают на самые идиотские заявления?Мы - наследники фашистов(СССР напала на Германию и хотела захватить мир), даешь свободу пид...ну вы поняли и вообще делать все как в Европе и иже.

Вот пример, как сейчас в Европе...Это только начало.

И да, закон не надо убирать, его надо модифицировать и перестать творить херню.К примеру, блокировать то, что просто не нравится депутатам(или кто там дает добро на блокировку того или иного ресурса?), сделать функциональный механизм блокировки(на одном IP 100сайтов нормального содержания, конкурент запостил на форуме одного из них запрещенное, все 100сайтов улетают в "бан"), снять широкие полномочия непонятно с кого(Роскомнадзор сейчас сам решает, что запрещено, что нет и зачастую явно не прав) и сделать спец. комиссию для этого(раз несколько некомпетентных людей в РКН решают все, то столько же компетентных людей могли бы делать все по-нормальному).Насколько я посмотрел из "оф.источников", то складывается ощущение, что там работают люди чуть выше школьников по развитию, особенно в первое время это было заметно.

 

 

 

 

 

 

Далее - авторское право. Во-первых, ему уже куча лет, это не "в последнее время", как топикстартер изволил выразиться, во-вторых, ещё никто не жаловался из авторов, в-третьих при чём тут ценообразование? Какая связь?

В последнее время активно стали бороться с нарушениями АП, что мешает развитию творчества у многих людей и которые даже отталкивают частично покупателей.К примеру, всегда лучше поиграть немного и решить - покупать игру или не стоит.Я так всегда делаю, качаю, к примеру, Rust, и смотрю нравится ли она мне.Далее 1)Мне не нравится-в топку 2)Мне нравится-открываю Steam и покупаю, а нынешние 2часа для всех игр, независимо от самих игр - бред, мои предложения есть выше.Демки и побольше времени для игр по сети.И, естественно, авторы не будут жаловаться, а особенно издатели - они получают большие прибыли, хотя немного подумав и сделав все толково - могли получать еще больше.Немного непонятны мифические потери издателей игр из-за пиратства, когда почти все, кого я знаю, делают как я.Качают, немного играют, покупают.Реже не покупают.

 

Сразу прошу - если начинаете критиковать законодательство, то хотя бы начните отличать закон от законопроекта.

Я не юрист и в терминах я не особо.Правильно : законопроект - закон, который только готовится?Но в последнее время, что "законопроект" у нас = "закону".Никого не спрашивают мнения, а сразу ставят перед фактом : "мы подумали и выпустили закон.завтра станет действовать.".

 

Тем более этот законопроект запороли и развития ему не дали. Или я не прав?

 

Эм..сильно :) 1)Это только в СМИ, реально запороли или нет - увидим в скором времени 2)Пост 16 июня 2015, 00:01...А сейчас которое число?А старт топика?

Ну и делать выводы о законопроекте, не почитав сам текст проекта, а лишь основываясь на сообщениях СМИ - тоже не совсем некорректно.

Не совсем корректно для юридически-образованных людей, точнее крайне некорректно.В обсуждениях я там участвую, но как-то оно мне кажется смешным...Для многих людей сайт крайне не удобен+мало кто про него знает, хотя вроде его и начинают пиарить.За все время комментариев Пользовательских: 13 Экспертных: 6

Не согласен я с нынешними способами его реализации и немного с текстом.Мне не нравится тот факт, к примеру, что интернет-мошенник может запросить поисковик убрать о себе все данные, тем самым продолжая дурить доверчивый народ.И похоже нашим законодателем наплевать на все

 

CHoRbYnWoAE3Ank.png

 

А РОЦИТ(даже не слышал раньше про такой) врет внаглую :

Пользователи за отечественный софт и закон «о забвении»

 

http://www.rocit.ru/uploads/ckeditor/pictures/148/content_poll-2.jpg

 

Хотя по их же данным в опросе :

Нужно ли пользователю право на забвение в интернете?

ДА

15.0%

НЕТ

85.0%

===

А по примерам : 1)Меня простой поиск спасал уже несколько раз от кидал, которые не скрываются даже 2)В таком случае можно вырезать из всех новостей все личности преступников и быть уверенным в том, что у нас уже утопия во всем мире.Людям, не имеющих проблем с законом и не скрывающих свою биографию из-за каких-то сомнительных поступков.

Изменено пользователем Rexei
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


И да, закон не надо убирать, его надо модифицировать и перестать творить херню.К примеру, блокировать то, что просто не нравится депутатам(или кто там дает добро на блокировку того или иного ресурса?), сделать функциональный механизм блокировки(на одном IP 100сайтов нормального содержания, конкурент запостил на форуме одного из них запрещенное, все 100сайтов улетают в "бан"), снять широкие полномочия непонятно с кого(Роскомнадзор сейчас сам решает, что запрещено, что нет и зачастую явно не прав) и сделать спец. комиссию для этого(раз несколько некомпетентных людей в РКН решают все, то столько же компетентных людей могли бы делать все по-нормальному).Насколько я посмотрел из "оф.источников", то складывается ощущение, что там работают люди чуть выше школьников по развитию, особенно в первое время это было заметно.

 

Ну, порядок есть, статья 17 этого же Закона.

 1. Экспертиза информационной продукции проводится экспертом, экспертами и (или) экспертными организациями, аккредитованными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, по инициативе органов государственной власти, органов местного самоуправления, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, общественных объединений, граждан на договорной основе. В случае несогласия с результатами проведенной экспертизы информационной продукции заинтересованное лицо вправе оспорить экспертное заключение в судебном порядке.

 

 

То есть экспертной организацией, принимающей решение о блокировке или неблокировке какого-то ресурса, может быть и частная организация, аккредитованная в установленном порядке. Но, знаешь, будут говорить, что это ничего не изменит, так как аккредитовать будут "своих", принимающих такие же "неправильные" решения.
 

 

 


В последнее время активно стали бороться с нарушениями АП, что мешает развитию творчества у многих людей и которые даже отталкивают частично покупателей.

 

Подожди. Творчество - это творчество. Авторское право никак не запрещает творить. Ты как-то сильно его смешиваешь с коммерцией. Смысл творчества не в этом.

 

 


Я так всегда делаю, качаю, к примеру, Rust, и смотрю нравится ли она мне.Далее 1)Мне не нравится-в топку 2)Мне нравится-открываю Steam и покупаю, а нынешние 2часа для всех игр, независимо от самих игр - бред, мои предложения есть выше.Демки и побольше времени для игр по сети.И, естественно, авторы не будут жаловаться, а особенно издатели - они получают большие прибыли, хотя немного подумав и сделав все толково - могли получать еще больше.Немного непонятны мифические потери издателей игр из-за пиратства, когда почти все, кого я знаю, делают как я.Качают, немного играют, покупают.Реже не покупают.

 
Физически сервера Стима находятся не в России, поэтому наше российское авторское право не особо распространяется на Стим.
Как ты мудро заметил - если не устраивают 2 часа - всегда есть бесплатная демо-версия, в том же Стиме.
Кроме того, есть обзорщики игр: журналы, игровые порталы Ютуб. Там и мнения можно почитать/посмотреть и геймплей увидеть.
В общем, авторское право тут ни с какого боку :)
 

 

 


Я не юрист и в терминах я не особо.Правильно : законопроект - закон, который только готовится?Но в последнее время, что "законопроект" у нас = "закону".Никого не спрашивают мнения, а сразу ставят перед фактом : "мы подумали и выпустили закон.завтра станет действовать.".

 

У нас 95% граждан не особо в терминах и правотворчестве, но им это почему-то не мешает рассуждать о "плохих законах". :lol:

Законопроект - это ещё не закон и законом может никогда не стать. Поэтому никакого равенства тут быть не может, те, кто это говорят, не очень компетентны.

Законопроект проходит буквально "семь кругов ада":

1. Устанавливается и доказывается необходимость и значимость принятия этого проекта. Если пшик - отклоняется.

2. Проверяется финансовая целесообразность, подсчитывается примерное число денег, которое уйдёт на реализацию. Если не целесообразно - отклоняют.

3. Чтения в ГосДуме. До трёх штук. На каждом могут вернуть на доработку или просто завернуть.

4. Если всё хорошо, то проект даётся Совету Федерации на согласовании и рассмотрение. Те тоже могут окончательно завернуть или вернуть на доработку.

5. Если всё хорошо, то попадает на подпись Президенту. Президент тоже может отклонить проект.

Ну и насчёт "никто не спрашивает" - это не их обязанность нас о чём-то спрашивать, а своё право участия в законотворчестве ты уже выразил и выражаешь, когда ходишь на выборы и голосуешь. Вместе с тем, никто не мешает тебе участвовать в общественном обсуждении проекта или инициировать референдум.

 

 

 


Эм..сильно 1)Это только в СМИ, реально запороли или нет - увидим в скором времени 2)Пост 16 июня 2015, 00:01...А сейчас которое число?А старт топика?

 

Этот законопроект уже второй раз пытаются продвинуть. Последняя попытка была год назад и ГосДума отклонила законопроект.

 

 

 


Не совсем корректно для юридически-образованных людей, точнее крайне некорректно.

 

Что-то обсуждать и требовать, не зная сути и не понимая процесса, короче, не будучи компетентным - вот это некорректно. :)

 

 

 


Не согласен я с нынешними способами его реализации и немного с текстом.Мне не нравится тот факт, к примеру, что интернет-мошенник может запросить поисковик убрать о себе все данные, тем самым продолжая дурить доверчивый народ.И похоже нашим законодателем наплевать на все

 

А почему не бороться с идиотами, которые заставляют себе обвести вокруг пальца?

Если мошенник нарушает законодательство РФ, то что мешает обратиться в суд?

 

Соц опросы не кидай даже, потому что результаты зависят от целевой аудитории. 99% голосов дали люди, даже не читавшие законопроект и не вникавшие в его суть.

 

 

 


А по примерам : 1)Меня простой поиск спасал уже несколько раз от кидал, которые не скрываются даже 2)В таком случае можно вырезать из всех новостей все личности преступников и быть уверенным в том, что у нас уже утопия во всем мире.Людям, не имеющих проблем с законом и не скрывающих свою биографию из-за каких-то сомнительных поступков.

 

1) Пользуйся проверенными сайтами и магазинами

2) Отсутствие информации о ФИО человека, который совершил преступление, не отменяет самого факта наличия преступления в прошлом - оно зафиксировано где надо надлежащим образом, и совершенно не гарантирует, что этот человек не допустит правонарушение в будущем.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но, знаешь, будут говорить, что это ничего не изменит, так как аккредитовать будут "своих", принимающих такие же "неправильные" решения.

Не, не совсем то имел ввиду."Свои", "не свои" это пофиг, главное - что сейчас делают хреново.Одни сайты блокируют на пару дней/недель, т.к. неправильно отправили письмо владельцам сайта(у вас нарушение тут.просьба исправить), другие по политическому мотиву(причем всех, включая блоги людей, которые высказали недовольство властью : власть плохая, не делает медицину лучше.грубый пример, конечно...).

Подожди. Творчество - это творчество. Авторское право никак не запрещает творить. Ты как-то сильно его смешиваешь с коммерцией. Смысл творчества не в этом.

Как раз мешает и как раз связано с коммерцией очень прочно...Вот пример запрета творить : ты создаешь классный ролик для конкурса, вставляешь подходящую по смыслу песню и выкладываешь свою работу на youtube для конкурса же(качать сотни файлов участников по паре гигов каждый как-то...).Вот только ролик - нарезка частей из фильма/ов (договаривайся и плати с автором, либо удаляй), а про музыку и так понятно(что авторская и договаривайся/плати, либо удаляй).Свою замечательную работу ты выставляешь для конкурса, соответственно без коммерческой основы, т.е. бесплатно даешь смотреть ее всем, вот только для ее создания надо тратить деньги авторам, иначе работа нарушает АП.Про коммерцию - из всего выше выходит, что либо плати за чужое творчество(иногда большие деньги), чтобы создать свое и делай деньги на нем, либо не лезь.

Кроме того, есть обзорщики игр: журналы, игровые порталы Ютуб. Там и мнения можно почитать/посмотреть и геймплей увидеть.В общем, авторское право тут ни с какого боку :)

Ну скажу так : чужое мнение на счет игры меня не волнует, т.к. большинство обзоров от известных людей сводится к оценке, близкой к максимальной, даже если потом оказывается, что игра не очень на самом деле...Пример Гарро и Archeage.А если вдруг такой человек поставит низкую оценку, его потом тапками закидают все :p

А АП тут с такого боку : демок на большинство игр нету.2 часа для мультиплеерных игр - мало, надо чутка побольше.Сейчас в роли демок выступают пиратские копии игры на торрентах, а их как раз и запрещают.Вот с этого бока.Как я писал, я сначала качаю пиратскую игру, играю сам в нее и, если нравится, покупаю, если нет - удаляю.

У нас 95% граждан не особо в терминах и правотворчестве, но им это почему-то не мешает рассуждать о "плохих законах". :lol:

Ну людям, которые не особо, никто не мешает видеть действия законопроектов, которые вводятся в нынешнее время за пару мес., не освещаются в широких кругах(к примеру, сейчас по тв идет постоянные передачи про войну, а вот про новые законы мало что говорят) и к которым не делается обсуждений.Все сторонние обсуждения считаются несущественными, а самому начать пиарить такие обсуждения или голосования просто не получится - для рекламы нужны или деньги или многие знакомства.А по поводу выборов скажу так : у нас в городе выбора на президента проходили просто с нарушениям прав людей, но видя какая сейчас ситуация и что кандидата лучше нету на это место, я молчу и буду молчать.

Этот законопроект уже второй раз пытаются продвинуть. Последняя попытка была год назад и ГосДума отклонила законопроект.

Первый раз не широко освещался, сейчас просто осветили и хотят продвинуть.Кому, кстати, будут идти деньги с налога и как это проконтроллировать - непонятно(если будет принят).

А почему не бороться с идиотами, которые заставляют себе обвести вокруг пальца?

Ну потому, что такие идиоты могут поумнеть за счет простой предосторожности.Я - тому пример.С тех пор, как меня пытались несколько раз надуть на большие деньги(и как я с помощью простого поиска сумел не попасться), я попросту больше такими делами не занимаюсь.http://www.furfur.me/furfur/freedom/freedom/213923-pravo-na-zabvenie - Кто хочет быть забытым.

1) Пользуйся проверенными сайтами и магазинами

2) Отсутствие информации о ФИО человека, который совершил преступление, не отменяет самого факта наличия преступления в прошлом - оно зафиксировано где надо надлежащим образом, и совершенно не гарантирует, что этот человек не допустит правонарушение в будущем.

1)А если срочно нужны деньги на что-то важное?Что важнее для человека будет : срочно погасить долг у банка или его аккаунт в игре?Официально покупка-продажа запрещена, потому люди и пользуются такими ресурсами.И, к сожалению, там много кидал, о которых только и можно узнать по перекрестному поиску на разных черных списках на разных сайтах.

2)Нет.Но наличие такой информации хотя бы в СМИ позволяет бдительным людям(ну или параноикам, как угодно) предотвратить вред для себя, своей семьи и своих знакомых.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2Rexei

Тогда зачем вставлять в оборот речи мою цитату про 2книги в день?
Увидел число - привел в пример. Многократное повторение числа и 10 кратных 10 почему-то тебя не смутило :D

 

 

Но не все общественно полезны для всех.Уберем, к примеру, адвокатов - и пострадают люди, имеющий проблемы с законом или те, кто много обращается в суды и не желают пользоваться услугами юристов.
В суды обращаются не только люди, которые имеют проблемы с законом. А к адвокатам обращаются не только ради судов. Мер расскажет ;)

Те, кто не смог решить свои проблемы, т.к. внезапно во всем мире исчезли юристы, пустят волну на других людей. Например, кому-то прикрыли единственный продуктовый магазин в округе, что можно было бы избежать будь грамотная юр. консультация у владельца.

 

Это значит, что книги автора посещали и следят за ними постоянно.Даже если по 10руб. каждый купит - получится 10000 за книгу.
"Посещали" и "покупали" - разные вещи.

 

 

Потому что старые фильмы - уже достояние истории, которое проходят в школе.То есть не купил фильм, потому что денег нет - будешь неучем и двойки получать?
В школе проходят фильмы? :O Что-то ни разу у нас такого не было... Если конечно это не школа, так или иначе связанная с фильмами.

 

 

И почему бесплатный фильм по телеканалу я должен покупать, если мне нужно пересмотреть его?Или даже просто посмотреть, потому что я пропустил время трансляции?Сайты записывают такие бесплатные трансляции и показывают бесплатно же,т.е. не на коммерческой основе.
А я сказал, что ты должен покупать? Я сказал, что телеканал купил права на трансляцию. Они потратили деньги на эти права, но получили деньги за рекламу, вставленную в этот фильм. Ты, как конечный потребитель, в данном случае не платишь за фильм, а "платишь" за рекламу (кавычки не просто так). А вот сайты занимаются пиратством. Согласно твоей логике, пацаны снявшие на телефон фильм в кинозале не могут быть задержаны и оштрафованы, т.к. все делают правильно.

 

 

Купите в Steam игру за 2000р., поиграйте 2ч 1мин и попробуйте вернуть за два клика.
На Steam свет клином сошелся? Купи диск, купи у разработчика/издателя напрямую - они поддерживают возврат товара не по часам. Нету дисковода? Дороже? Не знаешь английский? Можно дописать что угодно, но это уже личные проблемы покупателя.

 

 

Договор на словах не имеет силы, да.Тем и пользуются мошенники, которые уводят у людей аккаунты в играх, а затем продают их.По закону им ничего не будет, сколько бы не украли и сколько бы не получили на этом.А вот занести в чс - легко, что может помочь потом многим людям.
И какие ты требуешь меры воздействия для действий, которые не могут и не должны иметь подобных мер воздействия? По мне, так эффективнее наказывать за то, что человек лох. Научится быстрее.

Ты несколько путаешь личную информацию и информацию на аккаунте. Ограничить свой доступ к сайту, аккаунту пользователя можно и не зная паспортных данных этого самого пользователя.

 

А проблема воспитания ребенка напрямую имеет связь с их действиями в интернете, а вот с правообладателями не знаю...Если мошенник через ребенка уводит у тебя деньги тем или иным способом, то это плохое воспитание ребенка по части интернета.Зачастую получается, что чужим людям на улице доверять нельзя, а про "в интернете" ничего не сказано, такое вот воспитание.Пора бы уже в школах вводить его, так вроде никто не чешется пока что
Это действия детей в интернете напрямую связаны с их воспитанием. Не путай причины и следствия.

Воспитание "по части интернета" ни чем не отличается от воспитания "по части школы", "по части двора", "по части дет. сада" и т.д.

Школа не может, не обязана и не должна воспитывать ребенка. Если такой предмет введут, то я попросту отказался бы вести туда своего ребенка. Потому что сведется к тому, что учитель будет повествовать о своих принципах и учить тому, что считает нужным, вне зависимости от того, прав он или нет.

 

Здоровой паранойей. И где хоть слово "о миллионах" у меня?Просто важно знать с кем ты живешь по соседству. Сексуальные предпочтения зачастую сменить практически невозможно.
Паранойей, ей родимой. "Миллионы", потому что ты вновь подтвердил мои слова. Ты дал ссылку на 2-х людей. А сколько педофилов по всему миру? Я не знаю, поэтому сказал про миллионы. Сколько из них не матерые педофилы? А просто сделал глупость по той или иной причине. Частое явление, когда 14-16-летняя "девочка" к тебе клеится, а ты уже подвыпивший, а она уже внешне вроде и не девочка, а за паспортом к ней лезть...по трезвости то не додумаешься. Тебя поймали так или иначе, и вот ты педофил. Поздравляем!

 

Нет или пока еще нет - я до сих пор за 5лет не определился стоит ли писать свои несколько книг или нет.А про количество покупаемых экземпляров я узнал из статистики нескольких авторов и издательств.
Речь не про проценты, а про тираж выпущенный и проданный. Это печатный вариант, но как я понял, речь об электронном варианте от писателя-любителя, который и в издательстве то не был или не дошел / ушел по той или иной причине.

 

Вот я как раз про это:( Сейчас все хотят бездельничать и чтобы деньги почти на халяву шли, см. статью на Лурке про Лукьяненко, который "вдруг" поменял права на свои произведения.Одно радует : писатели хороших книг не особо злобствуют по поводу копирайта, за что им сердечные благодарности.
Это его собственность, как хочет, так и вертит. Если с издательствами договорился, то почему нет? Писатели не для читателей пишут, а в первую очередь для себя.

Они не злобствуют, потому что у них нет копирайта :D

Хорошие книги только у тех, кто не имеет копирайта? А как же С. Кинг, Ж. Верн, Э. По и др? Тоже "зажравшиеся олигархи"?

 

Я бы не отказался иметь от брата-бандита такую двдюшку, но к сожалению у меня их читать не на чем.Проигрыватели к телевизору - уже древность, а дисковод в компьютере - прошлый век 
Из-за твоей неподготовленности нужно менять цены и способы продажи? DVD-/BD-проигрыватели не редкость и довольно популярны для домашнего просмотра. Куда больше, чем "скачал, скинул на флешку и пошел к другу с пивком смотреть".

 

Merovingen, а лично мне плевать на либералов.
Зато правительству нет. Кому ты нужен? Или любой другой человек в отдельности, да даже в некотором количестве, когда есть более опасная сила.

 

Вот пример, как сейчас в Европе...
Ренесанс...Возрождение...говорят это было золотое время. Эпоха Просвещения! Тогда все было и без законов, и какие произведения искусства (раз уж мы затронули нравственность и культуру)!

 

Немного непонятны мифические потери издателей игр из-за пиратства, когда почти все, кого я знаю, делают как я.Качают, немного играют, покупают.Реже не покупают.
Они ничего не теряют. Более того, они лично заявляют, что им плевать. Они никогда не были в убытке, наоборот, скачав игру, люди покупают ее. Они экономят на рекламе. Торренты их личные PR-компании, которым не платят ни копейки.

Но тут все проще. За рубежом торренты запрещены, любые. Там всё покупают. Потому нас хотят подвести под эту планку. И плевать, что для людей за рубежом купить 10 игр, что для нас одну бутылку пива (условно говоря). А для нас купить одну игру, что для них один компьютер.

 

 

 

Как раз мешает и как раз связано с коммерцией очень прочно...Вот пример запрета творить : ты создаешь классный ролик для конкурса, вставляешь подходящую по смыслу песню и выкладываешь свою работу на youtube для конкурса же(качать сотни файлов участников по паре гигов каждый как-то...).Вот только ролик - нарезка частей из фильма/ов (договаривайся и плати с автором, либо удаляй), а про музыку и так понятно(что авторская и договаривайся/плати, либо удаляй).Свою замечательную работу ты выставляешь для конкурса, соответственно без коммерческой основы, т.е. бесплатно даешь смотреть ее всем, вот только для ее создания надо тратить деньги авторам, иначе работа нарушает АП.Про коммерцию - из всего выше выходит, что либо плати за чужое творчество(иногда большие деньги), чтобы создать свое и делай деньги на нем, либо не лезь.
Ты выставляешь свою работу или коллаж из работ разных авторов? Пиши свою музыку, делай свою постановку, свои видео-нарезки. Это и будет твоим личным творчеством. Не подходит? Не используй Youtube. Youtube - не панацея. ТыЧеловек сам себя привязывает к чему-либо, а потом его не устраивает, как вынуждает его вести это что-либо. Как говорится, в чужой монастырь...

 

Ну скажу так : чужое мнение на счет игры меня не волнует, т.к. большинство обзоров от известных людей сводится к оценке, близкой к максимальной, даже если потом оказывается, что игра не очень на самом деле...
Чем больше заплатили, тем больше оценка - логично. Это бизнес.

Смотри не обзоры, смотри так популярные Let's Play. Весь gameplay и механика игры показаны без лишних комментариев...или с лишними, как угодно.

 

1)А если срочно нужны деньги на что-то важное?Что важнее для человека будет : срочно погасить долг у банка или его аккаунт в игре?Официально покупка-продажа запрещена, потому люди и пользуются такими ресурсами.И, к сожалению, там много кидал, о которых только и можно узнать по перекрестному поиску на разных черных списках на разных сайтах.
2)Нет.Но наличие такой информации хотя бы в СМИ позволяет бдительным людям(ну или параноикам, как угодно) предотвратить вред для себя, своей семьи и своих знакомых.
Игры - развлечение, а не заработок. Кроме тех конечно, кто их делает. Если человек пытается поправить свое материальное положение, используя игру, пусть задумается, где-то он накосячил ранее.

В том и проблема, вечно люди на кого-то полагаются, боятся узнать лично. Потому и разучились отличать ложь от правды. Пока кто-то не шепнет на ушко, сам не догадаешься. Слухи остаются слухами, пока ты не удостоверишься лично.

 

2Merovingen

Или нам не нужно, например, ограждать детей от той херни, что есть в Интернете?
Это нереально "ограждать". Детей вообще не нужно ограждать, ибо, как известно, запретный плод сладок. Нужно разъяснить, что есть правильно, а что нет. Когда можно пойти на поводу у общества, а когда нет. Но для этого нужны подходящие отношения между родителем и ребенком. А это опять же другая история.

 

Есть прекрасное средство - сделать доступ в Интернет исключительно по паспортным данным.
Ты сам хоть в голове представить можешь, как это?) Договор то с провайдером ты так-то по паспортным данным заключаешь. А вот в квартире может проживать и 10 человек. А если интернет-кафе? Логин-пароль по данным? А что мешает ввести чужие? Не вариант короче :D

У корейцев есть доступ по KSSN. Как мы все знаем, это не преграда.

 

Есть другой вариант - ввести ювенальную юстицию и ввести ответственность родителей за то, что они не установили надлежащий контроль за своим дитём. Теоретически, это должно стимулировать. Но мне вариант этот не нравится и он ещё более идиотский.
В компьютере есть такая штука "Родительский контроль". Можно блокировать нежелательные сайты, например, оставить только образовательные и только до 21-22 часов. Но...но...но блин как много родителей умеют обращаться с компьютером достаточно хорошо? Вот у следующего поколения, например, у наших детей уже будут прошаренные родители. Потому мы возвращаемся к тому, что никакие законы не помогут, а будут только лишними, пока родители не научатся следить и воспитывать своих чад.

 

Что мешает запретить регистрацию доменных имён без предоставления реальных паспортных данных для того, чтобы этот человек нёс ответственность за размещаемый контент?
А что мешает по IP вычислить местоположение компьютера?) Или просто звякнуть провайдеру.

 

Ну и борьба за нравственность должна вестись везде.
О времена, о, нравы! Чуть ли не каждый год эти норма меняются. Даже для наших родителей / бабушек-дедушек компьютер является мракобесием. А для нас нормально. Тут не за нравственность бороться нужно, а против бабла и правительства))) Но против первого никто ни в здравом, ни в поехавшем уме не будет бороться, а против второго бесполезно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Увидел число - привел в пример. Многократное повторение числа и 10 кратных 10 почему-то тебя не смутило :D

Ладно, закрыли тему.Но больше попрошу не нарушать правила форума.

Те, кто не смог решить свои проблемы, т.к. внезапно во всем мире исчезли юристы, пустят волну на других людей.

Хех, не.Юрист - это правовед, который и может помочь консультацией.А в моем примере исчезли адвокаты.Меньше людей станут обращаться в суды, меньше преступников будут оправданы всего лишь пылкой речью дорогостоящего адвоката, про плохое не говорю.А пример про прикрытие продуктового - так не смогут прикрыть, без решения суда нельзя, а судиться надо бы с адвокатом в процессе...которого нет.

"Посещали" и "покупали" - разные вещи.

Если цены будут ниже и напрямую идти автору - то и между посещали и покупали можно будет поставить "=".

В школе проходят фильмы? :O Что-то ни разу у нас такого не было... Если конечно это не школа, так или иначе связанная с фильмами.

В Москве даже с интернетом уже учиться начинают, это у нас, подальше от столицы, могут только фильм про войну на проекторе показать.По хорошему он будет стоить денег и школа будет драть с родителей эти деньги, как и на все остальное(кап. ремонт, книги, пр.Довольно ощутимо будет для малоимущих семей).

Согласно твоей логике, пацаны снявшие на телефон фильм в кинозале не могут быть задержаны и оштрафованы, т.к. все делают правильно.

Если чисто для себя, а не на коммерческой основе или не для знакомых каких, то пусть снимают, качество будет так себе, особенно если для просмотра нужны очки.И если я пропустил фильм по телевизору, то что мне делать?Он показывался бесплатно, но я не мог его посмотреть.Покупать каждый пропущенный фильм?А сколько интересных идут по тв?Или может мне покупать хорошее оборудование для записи передач, качественное, кстати, неплохо так стоит.

На Steam свет клином сошелся? Купи диск, купи у разработчика/издателя напрямую - они поддерживают возврат товара не по часам. Нету дисковода? Дороже? Не знаешь английский? Можно дописать что угодно, но это уже личные проблемы покупателя.

Пока да, ведь это лучшая площадка для игр, через которую США даже пыталось давить на людей, запрещая ее.Значит важна.А напрямую да - дороже, надо чинить/покупать дисковод и пр.А у производителя, кстати, еще сложнее получить право на возврат.Мой знакомый купил коллекционное издание одной игры за пару сотен $ и не смог вернуть, "не возвращаем" за причиной "не понравилось", также и магазины обычные.Пару раз раньше покупал игры, мне не нравились и приходилось сильно ругаться с магазинами.Причины "не понравилось" оказывается не достаточно, хотя диски не были повреждены, как и упаковка.А если попытаться использовать ключ, потом возвращать товар, тем самым наживаясь - то магазин может спокойно обратиться в милицию и это уже статья мошенничество.

И какие ты требуешь меры воздействия для действий, которые не могут и не должны иметь подобных мер воздействия? По мне, так эффективнее наказывать за то, что человек лох. Научится быстрее.

Ты несколько путаешь личную информацию и информацию на аккаунте. Ограничить свой доступ к сайту, аккаунту пользователя можно и не зная паспортных данных этого самого пользователя.

То есть предлагаешь не наказывать мошенников, нарушающих закон?И дети не могут быстро научиться, слишком доверчивые.А про информацию : скайп мошенника "supermanalex90".Упоминание этих контактных данных - является личной информацией, как и сотовый телефон и домашний и т.п.Создаем список мошенников, с которыми нельзя иметь дел - кинут.Помещаем туда этот скайп и доказательства(можно и без, если сайт, на котором список, пользуется хорошей популярностью).Простым поиском в google можно "пробить" человека по его скайпу и, если будет много плохих отзывов - то просто его игнорировать.Сейчас это запрещают.

Воспитание "по части интернета" ни чем не отличается от воспитания "по части школы", "по части двора", "по части дет. сада" и т.д.

В школе учат воспитанности(хотя и не все этому хотят учиться и не учатся впоследствии) и прочему.Задаем просто вопрос "как себя вести в интернете, чтобы не попасться в лапы к мошенникам?".Вот только этот вопрос простой для взрослых людей, а для детей?Их ничему такому не учат нигде и никто, хотя и бывают исключения.Если какой-нибудь "друг" по интернету попросит доверчивого ребенка дать ему папин пароль от банка и его данные для работы с ним, то что будет?Знаю пару случаев, к счастью не все мошенники настолько умны, чтобы использовать такую схему, тем более часто.Так что детей стоит обучать основам, вроде не качать подозрительных файлов откуда попало, проверять адресную строку того сайта, куда вводишь логин-пароль и т.п.

Частое явление, когда 14-16-летняя "девочка" к тебе клеится, а ты уже подвыпивший, а она уже внешне вроде и не девочка, а за паспортом к ней лезть...по трезвости то не додумаешься.

Пф, пить меньше надо, алкоголикам, спились все повально.Вообще как раз таких историй не много, 14-16 может специально уже ловят.Чаще всего информация про педофилов - это про тех, которые насилуют маленьких детей, меньше 12лет.Не выгораживайте таких выродков, про таких надо иметь право знать.

Хорошие книги только у тех, кто не имеет копирайта? А как же С. Кинг, Ж. Верн, Э. По и др? Тоже "зажравшиеся олигархи"?

Нет, просто в таком случае как сделал Лук. получается такая схема : ты выпускаешь пару хороших книг бесплатно и со всеми правами на них, ждешь пару лет, потом объявляешь, что все, кто пользуются данными тобой же правами - преступники и их надо блокировать, либо можно драть с них деньги за то, что ты давал раньше якобы бесплатно.Очень смешно.

===

Из-за твоей неподготовленности нужно менять цены и способы продажи? DVD-/BD-проигрыватели не редкость и довольно популярны для домашнего просмотра. Куда больше, чем "скачал, скинул на флешку и пошел к другу с пивком смотреть".

===

Прошлый век.Попробуйте купить в первом же магазине кассетный проигрыватель, совместить его с домашним кинотеатром без доп. аксессуаров и каждый день покупать к нему кассеты с нужными тебе новыми фильмами.Так что двдюшка - древность, а скоро тоже станет прошлым веком.

===

Зато правительству нет. Кому ты нужен? Или любой другой человек в отдельности, да даже в некотором количестве, когда есть более опасная сила.

===

Просто правительство все больше пляшет под дудку таких опасных сил, пример - Украина.Майдан - те самые либералы и им уделяли слишком много внимания, даря все больше свободы и пр.Мне на их мнения плевать, что и советую всем знакомым, также им надо активно противостоять.И не путайте в моих словах человека, который просто хочет определенной свободы в своей стране и человека, который хочет радикальной свободы во всем, коих я и называю либералами.

===

Они ничего не теряют. Более того, они лично заявляют, что им плевать. Они никогда не были в убытке, наоборот, скачав игру, люди покупают ее. Они экономят на рекламе. Торренты их личные PR-компании, которым не платят ни копейки.

Но тут все проще. За рубежом торренты запрещены, любые. Там всё покупают. Потому нас хотят подвести под эту планку. И плевать, что для людей за рубежом купить 10 игр, что для нас одну бутылку пива (условно говоря). А для нас купить одну игру, что для них один компьютер.

===

Нет, на самом деле ничего.И даже реально получают с бесплатной для них рекламы.Просто некоторые компании кричат о своих миллионных потерях и просят закрыть торренты, как раз по причине, что у тебя написана и надо им противостоять.Пиратство практически загнулось бы, если бы на дорогие новинки была бы цена в разы меньше.1)Люди покупали бы только лицензии - и у компаний повысились бы продажи. 2)С большего числа покупателей даже по пониженной цене - были бы еще большие прибыли. А вместо этого нас подводят под свои стандарты и пытаются с каждого выжать максимум, просто сволочи.

===

Ты выставляешь свою работу или коллаж из работ разных авторов? Пиши свою музыку, делай свою постановку, свои видео-нарезки. Это и будет твоим личным творчеством. Не подходит? Не используй Youtube. Youtube - не панацея. ТыЧеловек сам себя привязывает к чему-либо, а потом его не устраивает, как вынуждает его вести это что-либо. Как говорится, в чужой монастырь...

===

Для тебя - не панацея.Но вот для людей, которые проводят конкурсы за хорошие работы, он ей и является.Качать сотни работ файлами - жуть.Ну а вот пример творчества.https://youtu.be/pEtfZYuZ5mk , замечательный ролик, полученный из хороших нарезок и хорошо подставленного видеоряда.А вот пример(пусть будет грубым и неточным, но все же) того, что сейчас запрещают : ты придумал хороший сюжет для человечков - черных квадратиков, работал днями над созданием роликов и анимации, выпустил ее и обломался.В работе использованы черные квадраты, которые напоминают черный квадрат одного человека аж на 100%, а он его защитил авторским правом, а это право купила крупная компания...Короче не рисуй черные квадраты.Нигде.

===

Смотри не обзоры, смотри так популярные Let's Play. Весь gameplay и механика игры показаны без лишних комментариев...или с лишними, как угодно.

===

Я сам недавно их делал и по себе, а также по известным популярным Let's Playщикам знаю - что это не то.По видео человека видно, что он в игре делает классные приемы с легкостью - значит игра легкая и стоит в нее поиграть.Потом оказывается, что на самом деле - он либо "гений игр", либо просто долго играл перед тем, как делать свои Лец.П. и игра не стоила своих денег, т.к. именно ты в нее будешь долго учиться играть, либо она тебе не подходит, всегда надо попробовать, хоть немного, самому.По некоторой аналогии, которую можно увидеть в некоторых семьях : взрослые говорят ребенку, что каша вкусная, а он ее не ест и считает не вкусной.Далее два варианта после того, как он ее все же попробует : 1)Она ему показалась вкусной и он стал ее есть 2)Она ему крайне не понравилась и он, вырастя, не ест ее до сих пор.В этом случае обзорщики - взрослые, ребенок - тот, кто слушает этих обзорщиков, но ему все же стоит попробовать самому?

А вот личный пример : смотрел обзорщиков про "Ведьмак 3", скачал игру.Уже с первых же минут, мне она дико не понравилась простым : для меня у нее неудобное управление, к нему я не смог привыкнуть даже за 3-4часа игры.Ну и нафиг мне покупать такую игру, которую разрекламировали как очень хорошую, и в которую мне трудно играть?Она вроде в стиме есть, обратно после 3-4ч уже не вернешь.Были бы деньги на ветер, хотя я очень хотел ее купить.

===

Если человек пытается поправить свое материальное положение, используя игру, пусть задумается, где-то он накосячил ранее.

===

Пускай.Но если банк отбирает квартиру за долг мужа-афериста, то может девушке все же стоит попробовать продать свой аккаунт в игре, если других денег больше нет, а банки порой очень требовательны?

===

В том и проблема, вечно люди на кого-то полагаются, боятся узнать лично.

===

А кто признается, что он - педофил, насиловавший пару лет назад маленьких девочек и мальчиков, лет 6-8(ну или другой возраст)?Вроде человек и знаком пару лет, а вот такую тайну носит, а потом, когда уже сдерживаться нет сил и получаются новости про рецидивы.Такие люди крайне редко исправимы, к сожалению.

===

У корейцев есть доступ по KSSN. Как мы все знаем, это не преграда.

===

Корейцы даже паспорта свои продают в виде аккаунтов для игр(смотрим новинки :D )

===

Потому мы возвращаемся к тому, что никакие законы не помогут, а будут только лишними, пока родители не научатся следить и воспитывать своих чад.

===

Я тоже согласен с этим, но ведь государство отчитывается об "успешном" исполнении закона.Мол - запретили статьи о суициде - самоубийц среди детей стало меньше(ага, конечно).Запретили детскую порнографию - дети перестали заниматься ранним сексом, лет в 14+ и стал всем рай на Земле и за чад своих можно не беспокоиться(они хоть в тех же школах бывали?депутаты.там даже учителя знают о старших классах больше, чем они).Кстати, на самом деле даже сайты, где можно встретить что-то запрещенное, почему-то не блокируются, даже при наличии жалоб.А вот сайты, где в глубине кто-то запостил статью о суициде, блокируются почти моментально.Почему так бредово - каждый может подумать сам.

===

Тут не за нравственность бороться нужно, а против бабла и правительства)))

===

Скорее за мораль и против бабла и правительства.Не согласен я с Западом, что ту же педофилию надо легализовать, а кто препятствует насилию над 6-8летними детьми - сажать за фобии всякие, так же как и любой нормальный человек в стране(а сейчас ненормальных не очень много).

===

P.S.

Сейчас в стиме именно так и есть, купил игру, скачал, запустил. Можешь играть до 2-х часов. Если наиграно меньше 2-х часов и прошло не больше 14 дней, ты можешь вернуть игру без объяснения причин.

 

===

Посмотрел я что про это пишут.Оказалось так : Steam сказали, что это возможность вернуть некачественный товар и ни в коем случае не бесплатные пробники игр, поэтому если увидят много раз злоупотребления этой функцией - просто блокируют.И тут обломали...

Изменено пользователем Rexei
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Это нереально "ограждать". Детей вообще не нужно ограждать, ибо, как известно, запретный плод сладок. Нужно разъяснить, что есть правильно, а что нет. Когда можно пойти на поводу у общества, а когда нет. Но для этого нужны подходящие отношения между родителем и ребенком. А это опять же другая история.

Согласен, некорректно высказался.

 

 


Ты сам хоть в голове представить можешь, как это?) Договор то с провайдером ты так-то по паспортным данным заключаешь. А вот в квартире может проживать и 10 человек. А если интернет-кафе? Логин-пароль по данным? А что мешает ввести чужие? Не вариант короче

Та легко, вобщем-то, представляю, ты и сам пример привёл с Кореей. То, что можно обойти, не значат, что оно плохое.

 

 


В компьютере есть такая штука "Родительский контроль". Можно блокировать нежелательные сайты, например, оставить только образовательные и только до 21-22 часов. Но...но...но блин как много родителей умеют обращаться с компьютером достаточно хорошо? Вот у следующего поколения, например, у наших детей уже будут прошаренные родители. Потому мы возвращаемся к тому, что никакие законы не помогут, а будут только лишними, пока родители не научатся следить и воспитывать своих чад.

И тут согласен - я лишь приводил возможные примеры.

 

 


А что мешает по IP вычислить местоположение компьютера?) Или просто звякнуть провайдеру.

Никак не связано с моей репликой. Скрыть свой реальный айпи - проще простого, особенно когда он у тебя динамичный.

 


О времена, о, нравы! Чуть ли не каждый год эти норма меняются. Даже для наших родителей / бабушек-дедушек компьютер является мракобесием. А для нас нормально. Тут не за нравственность бороться нужно, а против бабла и правительства))) Но против первого никто ни в здравом, ни в поехавшем уме не будет бороться, а против второго бесполезно.

Какие норма? :D Как связан компьютер с нравственностью?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А пример про прикрытие продуктового - так не смогут прикрыть, без решения суда нельзя, а судиться надо бы с адвокатом в процессе...которого нет.
Подсудимый может отказаться от адвоката. Но юристом можно считать не только адвоката, но и судью, и прокурора. Тогда мы плавно приходим к произволу? ;)

 

Если цены будут ниже и напрямую идти автору - то и между посещали и покупали можно будет поставить "=".
Нет, никогда. 10,000 человек зашло на страницу книги. Пусть она стоит 1 рубль или 1 копейку. Ну не нужна мне эта книга, или я ссылкой ошибся. Я ушел и не купил. Цена не имеет роли.

 

В Москве даже с интернетом уже учиться начинают, это у нас, подальше от столицы, могут только фильм про войну на проекторе показать.По хорошему он будет стоить денег и школа будет драть с родителей эти деньги, как и на все остальное(кап. ремонт, книги, пр.Довольно ощутимо будет для малоимущих семей).
On-line обучение давно уже имеет место, не только в Москве и не только в нашей стране. Школа не должна драть денег. Если они показывают, тогда имеют права, в противном случае они пираты. Наказание несут не ученики, а учителя и директор.

 

И если я пропустил фильм по телевизору, то что мне делать?Он показывался бесплатно, но я не мог его посмотреть.Покупать каждый пропущенный фильм?А сколько интересных идут по тв?Или может мне покупать хорошее оборудование для записи передач, качественное, кстати, неплохо так стоит.
Слышал фразу проблемы негров, шерифа не...? ;)

 

Пока да, ведь это лучшая площадка для игр, через которую США даже пыталось давить на людей, запрещая ее.Значит важна.А напрямую да - дороже, надо чинить/покупать дисковод и пр.А у производителя, кстати, еще сложнее получить право на возврат.Мой знакомый купил коллекционное издание одной игры за пару сотен $ и не смог вернуть, "не возвращаем" за причиной "не понравилось", также и магазины обычные.Пару раз раньше покупал игры, мне не нравились и приходилось сильно ругаться с магазинами.Причины "не понравилось" оказывается не достаточно, хотя диски не были повреждены, как и упаковка.А если попытаться использовать ключ, потом возвращать товар, тем самым наживаясь - то магазин может спокойно обратиться в милицию и это уже статья мошенничество.
Ну, это твое мнение. Я бы с ним согласился, если бы Steam был единственной торговой площадкой в мире, но это не так и никогда не будет так.

Если не смог вернуть товар в магазин, то просто не знаешь своих прав, или же продавцы их не знают... Достаточно обосновать и настоять, чтобы дело вышло с мертвой точки. В некоторых случаях ты не можешь вернуть, да. Я диски возвращал и не раз.

 

То есть предлагаешь не наказывать мошенников, нарушающих закон?
Мы же сошлись на том, что то, что человек лох, не является нарушением закона ни с пострадавшей, ни с виновной стороны.

И дети не могут быстро научиться, слишком доверчивые.
И вновь мы возвращаемся к родителям...Законы тут не при чем. Если ребенок понял, что дяде на улице нельзя давать номер банковской карточки, а дяде в чате можно, то это вина родителей.

В школе учат воспитанности(хотя и не все этому хотят учиться и не учатся впоследствии) и прочему.
Это должно быть внутри семьи. Иначе ребенок ото всюду набирается "правильности", и у него каша в голове.

Так что детей стоит обучать основам, вроде не качать подозрительных файлов откуда попало, проверять адресную строку того сайта, куда вводишь логин-пароль и т.п.
Я бы детей лет до 12-14 в принципе оградил от подобного рода действия в интернете. Пусть у него есть "кнопки", которые можно ему нажимать, чтобы в игрушки поиграть, фильм посмотреть или книжку почитать. Остальное, если вдруг что надо, родители способны найти или братья / сестры.

Пф, пить меньше надо, алкоголикам, спились все повально.Вообще как раз таких историй не много, 14-16 может специально уже ловят.Чаще всего информация про педофилов - это про тех, которые насилуют маленьких детей, меньше 12лет.Не выгораживайте таких выродков, про таких надо иметь право знать.
У тебя слишком резкое мнение про "спились"...посидел с друзьями раз в недельку в баре, выпил чуть. И получил клеймо алкоголика на всю жизнь от Rexei :D Хотя..пару раз было даже так, что просто сидим. Подходят тюда-сюда, ну мы чо..мы не против. Пусть присоединяются. Потом когда уже подходит до того самого, то начинаешь про возраст спрашивать и в большинстве случаев им меньше 18. Я не знаю, как для остальных, но меня малолетние не привлекают, даже если с виду они лет на 20 http://www.dmosk.ru/img/qip_smiles/8.gif

Нет, просто в таком случае как сделал Лук. получается такая схема : ты выпускаешь пару хороших книг бесплатно и со всеми правами на них, ждешь пару лет, потом объявляешь, что все, кто пользуются данными тобой же правами - преступники и их надо блокировать, либо можно драть с них деньги за то, что ты давал раньше якобы бесплатно.Очень смешно.
На книге должна быть дата ее издательства. И экземпляры до года "бабла" не должны никак облагаться. Я так это вижу.

 

Прошлый век.Попробуйте купить в первом же магазине кассетный проигрыватель, совместить его с домашним кинотеатром без доп. аксессуаров и каждый день покупать к нему кассеты с нужными тебе новыми фильмами.Так что двдюшка - древность, а скоро тоже станет прошлым веком.
Легко. Я знаю в своем районе два таких магазина :D А город не ограничен моим районом.

Но магнитная пленка и дисковый накопитель - разные вещи. Может еще перфокарты вспомним? Повторю еще раз. Проигрыватели широко распространены, в противном случае их бы не выпускали в промышленном масштабе, как и диски. Может в нашей стране проще на флешку скинуть, а в странах, где это карается анально, да и не зачем, если BD-диск стоит копейки, тебя не поймут. Там сериалы на BD-носителях покупают не сезонами, а по паре серий, и это считается нормой. 

 

Просто правительство все больше пляшет под дудку таких опасных сил, пример - Украина.
Правительство может плясать под дудку только других крупных стран (наша страна наверное только под США и ЕС, как и они под нашу, потому что открытый конфликт никому не нужен), либо же под дудку олигархов. С остальными они просто считаются, чтобы не было ненужных вспышек.

 

Люди покупали бы только лицензии - и у компаний повысились бы продажи. С
большего числа покупателей даже по пониженной цене - были бы еще большие прибыли. А вместо этого нас подводят под свои стандарты и пытаются с каждого выжать максимум, просто сволочи.
Сколько фильмов отечественных? Игр? Музыки? И так можно спросить о любом другом товаре. Предположим дистрибьютор закупил товар по 10$ без учета налогов и затрат на рекламу и перевозки. Зачем ему продавать товар за 10 рублей?

 

Для тебя - не панацея.Но вот для людей, которые проводят конкурсы за хорошие работы, он ей и является.Качать сотни работ файлами - жуть.Ну а вот пример творчества.https://youtu.be/pEtfZYuZ5mk , замечательный ролик, полученный из хороших нарезок и хорошо подставленного видеоряда.А вот пример(пусть будет грубым и неточным, но все же) того, что сейчас запрещают : ты придумал хороший сюжет для человечков - черных квадратиков, работал днями над созданием роликов и анимации, выпустил ее и обломался.В работе использованы черные квадраты, которые напоминают черный квадрат одного человека аж на 100%, а он его защитил авторским правом, а это право купила крупная компания...Короче не рисуй черные квадраты.Нигде.
Аниме никогда не проводи в примеры) В Японии крайне мягкие правила про плагиат и права. Нарушением авторских прав в аниме можно считать только тоже самое аниме, но изданное под другим именем, или с тем же именем, но с помощью другого издателя.

Про квадратики посмеялся. Поверь, за такое не заблокируют)

Скачать 1Гб не проблема, это чуть больше минуты. Если конкурс проходит через сеть, то организатор должен использовать свои сервера, а участники заливать не на Youtube, а на те сервера. И организатору ничего не нужно качать.

 

А вот личный пример : смотрел обзорщиков про "Ведьмак 3", скачал игру.Уже с первых же минут, мне она дико не понравилась простым : для меня у нее неудобное управление, к нему я не смог привыкнуть даже за 3-4часа игры.
Не знаю...самое обычное управление. Точно такое же как и в другим играх. Я расстроился в Ведьмаке из-за очень короткой сюжетки, но это щас модно, и когда я забагал на +500% (еще ни одной игры не было, которую бы я не забагал, мне все говорят в тестеры идти работать :D) к урону и монстров с уровнем ?? с одного нажатия Игни убивал =\

 

Пускай.Но если банк отбирает квартиру за долг мужа-афериста, то может девушке все же стоит попробовать продать свой аккаунт в игре, если других денег больше нет, а банки порой очень требовательны?
Вот и "косяк". Что-то я сомневаюсь, что продажей аккаунта можно выкупить квартиру. Попытаться нарушить закон, потому что уже нарушил закон (пускай и муж)...не находишь это теми же граблями?)

 

А кто признается, что он - педофил, насиловавший пару лет назад маленьких девочек и мальчиков, лет 6-8(ну или другой возраст)?Вроде человек и знаком пару лет, а вот такую тайну носит, а потом, когда уже сдерживаться нет сил и получаются новости про рецидивы.Такие люди крайне редко исправимы, к сожалению.
Не попробуешь - не узнаешь. Я знаком с несколькими матерыми уголовниками, которые могут убить и не заметить. И знаешь...я никогда не вел себя с ними скованнее или тише. У нас вполне нормальные отношения, я могу смело послать его на далеко и получу максимум язвительность в ответ.

Не стоит никогда всех под одну гребенку... Даже если 1,000 неспособны измениться, всегда найдется один, который смог. А ты его просто послал. Сорваться можно по разным причинам, но чаще срываются именно из-за того, что на тебя смотрят как на того, кем хочешь перестать быть, а не как на того, кем ты пытаешься стать.

 

Никак не связано с моей репликой. Скрыть свой реальный айпи - проще простого, особенно когда он у тебя динамичный.

От кого? От Ваньки из 5В? Речь идет об правоохранительных органах, в которых в специальных отделах работают люди, которые не хуже, а то и лучше хакеров будут.

Какие норма? :D Как связан компьютер с нравственностью?

Ну, раньше вечно слышал, что компьютеры испортили людей: "Вот в наше время...а сейчас..." :D

Щас то живу один, так что не жужжат над ухом)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

LumiX,
1)Ну почему к произволу?Я же убрал только адвокатов, а юристов не трогал в примере.Получить консультацию у судьи - бесценно  :lol:
2)Практически да, всегда.Из 10 человек максимум 1-2 будут "не при делах", которые ошиблись, зашли по ошибке и т.п.(и то - среди множества зашедших, если посетителей много, таких будет намного меньше, то есть среди 1000 зашедших не 200, а всего около 100 будет криворуких, которые не туда тыкнули).То есть не так много.Остальные зашли, зная куда, а при небольшой цене - купят практически все.
3)А ты разве не знал, что у нас много чего недавно стало платным?К примеру - образование.Хочешь учиться - плати за непрямые услуги в обязательном порядке.Тот же скидывание на кап. ремонт какой.Родители платят и молчат в тряпочку, потому что в той же Москве вылететь из школы и доказать, что вылетел из-за того, что заставляли платить...мало кто будет даже пытаться, опасаясь "неведомых бандитов, которые наймет школа, чтобы убить свидетелей".Или чего еще там люди придумывают, дабы не доказывать что-то публично?Короче платят и не рыпаются.
4)А должны.Сейчас люди переходят на интернет, нежели тв, ибо тв - устарело, но буратины наши хотят, чтобы они и дальше сидели на нем, потому и активно выступают за закон.Одна из причин, точнее.
5)К сожалению она - лучшая.И все это знают.Не давили бы тогда санкциями запрета стима, если бы было не так.
Нет, я смог все разы вернуть товар, вот только это каждый раз стоило нервов и голосовых связок.Для магазинов нет такого "игра не понравилась" и они ничего не хотят делать даже, когда им указываешь на закон.Разве, что потом сдаются, когда ты уже покричал, тем самым "рассказав" прохожим, что магазин не очень.Зачастую просто обосновать и настоять - мало, выходит что так.
6)Конечно сошлись, учиться на своих ошибках надо.Но еще раз : предлагаешь мошенников защищать и ничего с ними не делать?Один мой не очень хороший знакомый говорил : обворовать ребенка в интернете - тоже самое, что пожилых людей в реале.Откуда он знал насколько легко обворовывать людей в реале - я хз, наверно занимался.Попал в тюрьму за кражу(по другому делу).
7)На улице ребенку объясняют, что незнакомцев надо остерегаться, потому он даже не заговорит с таким.А вот в интернете?Сколько родителей(неграмотных по компьютеру) обучают своих детей поведению в интернете и что там нельзя слишком доверять любым людям, даже знакомым?И почему законы тут ни при чем?Если обманули ребенка и украли что-то, то опять-таки стоит защищать вора?Закон - не воруй.
8 )Знаешь...я согласен, но сейчас это же неосуществимо?Ладно бы труднореализуемо - это понятно, но ведь все равно реализуемо же.Вот только никто и не пытается что-то думать/разрабатывать в этом направлении, к сожалению.
9)Ну да, резкое мнение и оно не относится к "выпить в баре и тихо уйти домой дрыхнуть", просто вижу как страна спивается, чего стоит один только праздник 9мая.Вроде бы великий день, день памяти, а большинство людей его ждут только для того, чтобы безнаказанно нажраться как свиньи, заняться вандализмом с физическими памятниками(венки раскидать, к примеру, которые недавно возложили ветераны вместе с мером и людьми) или еще чего вытворить.После таких пьянок в любом городе только и видишь - что мусор везде, да мусорки сломанные, с корнем выдернутые из бетона(не спрашивай "КАК?", самому интересно).Ну надо же уметь себя контролировать, даже в таком состоянии, особенно если к тебе пристают девушки неопределенного возраста на взгляд.И это еще ладно, тут нормальная ситуация - сами пошли в бар, сами нажрались, сами пошли приставать.Я же про другое, когда педофил сам идет на охоту, причем как я писал за 12-(а с такими наверно проще всего справиться).
10)Тоже согласен с тобой.Но сейчас вот облагается по авторскому произволу.Имеет право, конечно,(раньше, до передачи прав), но если это право уже дал другим, то теперь он частично права лишается.
11)Ну так ты - знаешь где, а просто попробуй зайти в любой магазин с фильмами на рандом и сделать вышеописанное?Где найдешь кассеты, причем новых фильмов?Уже практически нигде, пару магазинов - мало, наверно просто понимают что на ностальгии можно заработать неплохо, когда конкурентов почти нет.Древность.А вот двд - прошлый век, все больше людей ими перестают пользоваться, но в ближайшее время этого, как с кассетами, не случится.
12)А кто руководит либералами у нас?Мы?Многие организации, активно собирающие активистов, получают зарплату в $, иначе их бы просто не существовало - никто не станет платить свои деньги на такое дело.Вот и получается что правительство пляшет под дудку либералов потихоньку.
13)В этом я не прав, потому что забыл про это...Но отечественное стоило бы продавать по такой цене для своих же?Ну не 10р. за игру мало, за фильм тоже.Но и не 1000-2000р+.Особенно если игра не имеет демо-версии, к примеру.Как я писал выше - покупать игру по обзорам и отзывам не совсем корректно, ибо для них хорошо(они долго играли и учились), а тебе сама игра в процессе не понравится за сложностью, неудобным интерфейсом и т.п.
14)Хорошо, другой пример, раз уж вы так придирчивы к примерам, сэр :)https://youtu.be/iPezU6-YEBI.Если вы Blizzard подали в суд, то замечательное видео, как и музыка, которая написана под игру(ну а может так идеально совпала просто), были бы в блоке.А такое замечательное творчество...
Ну а про квадратики - это очень грубый пример, как я писал, но все же?Если кто закопирастит такой бред и ему не откажут в этом, то будем вместо квадратиков делать многоугольники, лишь похожие на квадратики, или прямоугольники, 2 стороны которых на 1мм длиннее, чем если это были бы квадратики.Мало что ли "умных" людей, которые, подумав немного, могут закопирастить что-нибудь этакое?
15)Никак не смог я к нему привыкнуть.Пробел - для действий, "ассассинсские" движения и кое-чего по мелочи.Не представляю сколько раз за пару часов я прыгал по 3-4раза за 1ин подход к торговцу.Из-за того, что пробел - действие, а чтобы разговаривать надо стоять ровнехенько лицом к нпц.А к идиотским перекатам вообще могут привыкнуть только...ну не знаю кто, суровые любители детской сложности, не говоря уже о том, что раз по сто кувыркаться с мечом в руке как-то(ну и не будем говорить)...Моя оценка игре 7/10 -1управление(в частности пробел как действие) -1сюжет(мало его, реально мало) -1перемещения(гнались чтобы сделать как в скайриме каком, а сделали точки с отправками на другие точки.Ну тогда либо вообще стоило бы делать полный хардкор - только пешком или на лошади, либо как в скайриме - на открытую точку - т.п. из любого места.
16)Спокойно можно.Особенно если продашь ВСЕ аккаунты за всю свою жизнь.Подожмет - придется.https://steamdb.info/calculator/ Попробуй, если есть Steam -удивишься :) И, если совсем нет денег и взять уже неоткуда, а нужно банку 10к руб., к примеру, то вполне можно со всех аккаунтов игр набрать такую сумму.И сарказм не совсем корректен...Нарушил муж - так про это не узнают особо, объявят в розыск для галочки и все.А вот мелкое нарушение, вроде продажи акка - ну тем более не узнают, сколько сейчас акков продают мошенники(которые украли их) хотя бы в 1день?
17)А где я говорил, что общаться со всеми уголовниками надо скованнее, тише?Просто, к примеру, с серийным убийцей не стоит пить вместе, а потом поливать его грязью - и так бытовухи часты, а тут еще и такой фактор.Послать-то можно, а вот грязью поливать, как простого знакомого, который только в морду даст, а потом вы спокойно помиритесь?А сексуальные предпочтения крайне редко меняются, это не "вдруг осознать ценность жизни и перестать убивать".Многие рецидивы - статистика, причем примерно на уровне с "первыми" преступлениями.
И не стоит путать понятие "быть настороже" и смотреть, как на преступника.Можно нормально общаться, но, как я писал выше, с серийным убийцей не пить до свинского состояния, а потом поливать его грязью, а к педофилу не стоит пускать детей без присмотра.
А про попробовать.Такой пример : попробуй подойти к знакомому и спросить на полном серьезе "ты гомосексуалист"(конечно, если подозреваешь на самом деле), а потом, видя его неуверенные ответы, заявить что не веришь?Или так : подходишь к соседу, на которого планируешь оставить детей и спрашиваешь "ты педофил"(опять на полном серьезе, да и если только реально подозреваешь)?Где-то 1-2чел в месяц посаженных за рецидив - норма по стране.
P.S.Приношу извинения за цитирование "без цитат", форум задолбал уже ругаться :diablo: 

Изменено пользователем Rexei
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ты разве не знал, что у нас много чего недавно стало платным?

Недавно? :D Даже когда я в школе учился тоже все было платным, кроме разве что хождения на занятия: учебники, ремонт, досуг, мероприятия общешкольные и т.д. Не хватало только на дверях купюроприемник повесить.

А должны.Сейчас люди переходят на интернет, нежели тв, ибо тв - устарело

Для кого? Что-то я не заметил спада... online-трансляции сейчас имеют все крупные каналы и множество мелких. Так что все нормально: кто хочет - ТВ, кто не хочет - монитор.

Я тебе просто скажу, почему ТВ все еще популярен, потому что нету мониторов 3м диагональю :D И монитор имеет более мелкие пиксели, он для...эээ...ближнего радиуса просмотра (назовем это так). Откинувшись на диване, когда трансляция за 5м от тебя, лучше с ТВ нежели с монтиором. А менять и туда-сюда переподключать к системному блоку хотят единицы.

И почему законы тут ни при чем?Если обманули ребенка и украли что-то, то опять-таки стоит защищать вора?Закон - не воруй.
Но еще раз : предлагаешь мошенников защищать и ничего с ними не делать

Еще раз повторяю кидалы не являются мошенниками, а пострадавшие - жертвами, они лохи. Никто не сможет и не будет их наказывать, иначе вообще за любую ложь можно будет "мошенником" называть. Какой закон нарушил человек кинувший тебя на внутриигровую валюту (пусть и при переводе в рубли)? Или какой закон он нарушил получив от тебя (добровольно) номер банковской карты и PIN-код? Начнем с этого.

И да, я считаю, что такие законы не нужны, это явный перебор.

Не пойман - не вор http://www.dmosk.ru/img/qip_smiles/37.gif

И это еще ладно, тут нормальная ситуация - сами пошли в бар, сами нажрались, сами пошли приставать.Я же про другое, когда педофил сам идет на охоту, причем как я писал за 12-(а с такими наверно проще всего справиться).

А как ты определишь он "заклеймен" из-за того, что "пошел на охоту", или из-за того, что папаня внезапно нагрянул к "взрослой девочке" в комнату? В интернете написано, что он педофил. Или предлагаешь вообще всю подноготную на обзор выставлять: кого, когда, в какой позе, куда и с чем? Ну, чтобы наверняка все проблемы и вопросы отпали.

Ну так ты - знаешь где, а просто попробуй зайти в любой магазин с фильмами на рандом и сделать вышеописанное?Где найдешь кассеты, причем новых фильмов?Уже практически нигде, пару магазинов - мало, наверно просто понимают что на ностальгии можно заработать неплохо, когда конкурентов почти нет.Древность.

Что ты так в кассеты уперся? х)

Их можно оцифровать - не проблема. 2 магазина, потому я они недалеко от меня, а сколько по факту я даже не знаю. Мы там даже покупали блок и картриджи для Nintendo, когда поломка была  8)

На ностальгии лишь антиквары зарабатывают :)

Если вы Blizzard подали в суд, то замечательное видео, как и музыка, которая написана под игру(ну а может так идеально совпала просто), были бы в блоке.А такое замечательное творчество...

Композиция и видео ряд не имеют ничего общего. Эпидемия и Blizzard даже не знают друг о друге :D Нууу..первые о вторых скорее всего слышали, но не наоборот.

И...конечно это лишь мой критерий...но я бы не назвал это творчеством. Посему можно смело такое блокировать :D AMV куда более подходят под мои критерии творчества, ибо там реально огромная работа проведена, но их не блокируют...удивительно...почему?) Равно как и такие же работы, но не по аниме, а по западным фильмам / играм. Видать с правообладателями и Youtube'ом мы где-то сходимся во мнении :D

А вот мелкое нарушение, вроде продажи акка - ну тем более не узнают

Дело не в том поймают или не поймают. А в факте совершения преступления. Ну, преступления это громко сказано, нарушения соглашения.

Тогда скажи, у меня отбирают квартиру, потому что у меня жена-аферистка, которая укатила куда-то там с миллионами. Я иду в банк, пизжу 10 млн, гашу долг и оставляю себе парочку. Никто так и не понял, что это я. Все нормально? Никто же не узнал ;)

не стоит путать понятие "быть настороже" и смотреть, как на преступника.Можно нормально общаться, но, как я писал выше, с серийным убийцей не пить до свинского состояния, а потом поливать его грязью, а к педофилу не стоит пускать детей без присмотра.

Увы, большинство, зная, что человек нарушал законы, смотрят именно как на преступника и никак иначе, ожидая от него подлянки.

А про попробовать.Такой пример : попробуй подойти к знакомому и спросить на полном серьезе "ты гомосексуалист".

Вот не поверишь! Был у меня такой знакомый) Более-менее начали общаться, и он сам поведал о своих "грехах". Как бы мое отношение к нему не изменилось (привет, Tong!). И я вовсе не побоялся бы повернуться к нему спиной.

Никак не смог я к нему привыкнуть.

Пробел? Какой пробел? Я его жал (кроме диалогов) только чтобы с разбегу куда-нибудь зацепится. Было это в обучении и еще пару раз за игру. Потому что в бою пробелами прыгать, как в прошлых частях, не круто. Нужно через Alt, иначе много времени проходит и враг уже опомнился для твоей контратаки. Вот Alt'ом было неудобно попервой, это да. Но ведь можно переназначить :)

цитирование "без цитат", форум задолбал уже ругаться

Я использую тэг

. Стильно, модно, молодежно. Моя фишка 
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Недавно?  Даже когда я в школе учился тоже все было платным, кроме разве что хождения на занятия: учебники, ремонт, досуг, мероприятия общешкольные и т.д. Не хватало только на дверях купюроприемник повесить.

Сейчас что-то особо злоупотреблять этим стали, особенно в столице...

Для кого? Что-то я не заметил спада... online-трансляции сейчас имеют все крупные каналы и множество мелких. Так что все нормально: кто хочет - ТВ, кто не хочет - монитор.
Я тебе просто скажу, почему ТВ все еще популярен, потому что нету мониторов 3м диагональю  И монитор имеет более мелкие пиксели, он для...эээ...ближнего радиуса просмотра (назовем это так). Откинувшись на диване, когда трансляция за 5м от тебя, лучше с ТВ нежели с монтиором. А менять и туда-сюда переподключать к системному блоку хотят единицы.

Можно подключить сразу оба аппарата, а тв-передачи сейчас намного более неудобные, чем просто смотреть фильм в интернете.1)Дурацкая реклама 2)Нету пауз 3)Нельзя выбрать время просмотра, из-за чего часто пропускаешь интересные передачи

Еще раз повторяю кидалы не являются мошенниками, а пострадавшие - жертвами, они лохи. Никто не сможет и не будет их наказывать, иначе вообще за любую ложь можно будет "мошенником" называть. Какой закон нарушил человек кинувший тебя на внутриигровую валюту (пусть и при переводе в рубли)? Или какой закон он нарушил получив от тебя (добровольно) номер банковской карты и PIN-код? Начнем с этого.
И да, я считаю, что такие законы не нужны, это явный перебор.
Не пойман - не вор

Ну то есть все же защищаешь?И пример неправильный.Выудили твои данные о банковском счете через твоего ребенка и взяли все деньги.Тоже не пойман - не вор?

А как ты определишь он "заклеймен" из-за того, что "пошел на охоту", или из-за того, что папаня внезапно нагрянул к "взрослой девочке" в комнату? В интернете написано, что он педофил. Или предлагаешь вообще всю подноготную на обзор выставлять: кого, когда, в какой позе, куда и с чем? Ну, чтобы наверняка все проблемы и вопросы отпали.

Ага, взрослые девочки совратили дедушку.

Что ты так в кассеты уперся? х)

Просто показываю, что известные способы передачи фильмов потихоньку устаревают и практически не используются.

Композиция и видео ряд не имеют ничего общего. Эпидемия и Blizzard даже не знают друг о друге  Нууу..первые о вторых скорее всего слышали, но не наоборот.

А это и есть AMV, в общем, только тут не аниме, а видео из игры.Тоже работали очень долго, ведь подбирать видеоряд и делать так, чтобы он подходил к тому или иному моменту музыки непросто.И про блокировки я не говорил - пока их нет.А заблокировать теперь могут все, включая AMV, если кто-то из авторов/студии аниме подаст в суд на Youtube.Вроде большая работа, но...в небытие.

Тогда скажи, у меня отбирают квартиру, потому что у меня жена-аферистка, которая укатила куда-то там с миллионами. Я иду в банк, пизжу 10 млн, гашу долг и оставляю себе парочку.

Банк уже пришел к тебе : В дверь стучат приставы или совсем в плохом случае - коллекторы, ну или, что чаще всего делают последние - достают звонками по телефону.Они за копейку удавят спокойно.Задолжал ты банку 10к, акк продать можешь ты дороже, но ведь деньги срочно нужны?

Увы, большинство, зная, что человек нарушал законы, смотрят именно как на преступника и никак иначе, ожидая от него подлянки.

А так и надо смотреть, ожидая подлянки.Вот только не надо это показывать.Исправился?Молодец, общаемся нормально, только все равно настороже.

Вот не поверишь! Был у меня такой знакомый) Более-менее начали общаться, и он сам поведал о своих "грехах". Как бы мое отношение к нему не изменилось (привет, Tong!). И я вовсе не побоялся бы повернуться к нему спиной.

То сам рассказал.А то ты подошел к знакомому, с которым общаешься, хоть и знаешь, что у него судимость и вообще с головкой бобо и говоришь такое.Нормальный человек в морду даст, подеретесь, разойдетесь.А шизик, бывший преступником?

Пробел? Какой пробел?

Дурацкое управление не в бою даже : е-действие, пробел - взять все.Постоянно, если встречал кучи мешков - прыгал нечаянно и вертелся между ними, пытаясь морду персонажа повернуть в "ту самую точку, когда можно нажимать кнопку действия".До первой сотни мешков/ящиков я спокойно собирал все, потом уже надоело и стал побыстрее забирать вещи.Иногда после обыска вот так скачу.Плюс диалоги торговцев пропускаю пробелом и иногда опять-таки прыгаю.Неудобно, в общем.

Я использую тэг [code=auto:0]. Стильно, модно, молодежно. Моя фишка 

Благодарю :) А то много где форумы ругаются на цитаты...

P.S.Кто читает тему - посмотрите ссылочку https://vk.com/rublacklist?w=wall-45023092_16415%2Fall .Можно проголосовать за, против или забить на голосование.Кто как по своим принципам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно подключить сразу оба аппарата, а тв-передачи сейчас намного более неудобные, чем просто смотреть фильм в интернете.1)Дурацкая реклама 2)Нету пауз 3)Нельзя выбрать время просмотра, из-за чего часто пропускаешь интересные передачи

Чтобы подключить сразу оба аппарата, на ТВ нужен шнур около 5-7 метров. И это при условии, что компьютер и ТВ в одной комнате. Стандартные кабели имеют длину ~1.5 м.

Каналы имеют записи трансляций, пауза и многоканальность тоже поддерживается. Кстати, ты говоришь, что телеканал должен учитывать твое свободное время. А как же тот случай, когда ты смотришь крутой фильм по одному каналу, а по другому идет не менее крутой? Тоже косяк телеканалов, что тебя лично не спросили?

Ну то есть все же защищаешь?И пример неправильный.Выудили твои данные о банковском счете через твоего ребенка и взяли все деньги.Тоже не пойман - не вор?

Почему неправильный? Я именно это и сказал. Ребенок отдал добровольно. То, что его обманули, не относится к законодательной части, скорее к моральной.

Я никого не защищаю. Я лишь здраво рассуждаю приводя аргументы. Я считаю, что каждый родился свободным делать то, что он хочет. Убить? Пожалуйста. Ограбить? Да вообще без проблем. Это нам дала природа и этот мир. Этого не изменить, это сидит на клеточном уровне. Нужно лишь помнить, что то, что можешь ты, могут и другие, на каждое действие будет последствие, вне зависимости от законов гос-ва.

 

Ага, взрослые девочки совратили дедушку.

Blah-blah-blah...одно и то же. Ты никак не поймешь сути...

А это и есть AMV, в общем, только тут не аниме, а видео из игры.Тоже работали очень долго, ведь подбирать видеоряд и делать так, чтобы он подходил к тому или иному моменту музыки непросто.И про блокировки я не говорил - пока их нет.А заблокировать теперь могут все, включая AMV, если кто-то из авторов/студии аниме подаст в суд на Youtube.Вроде большая работа, но...в небытие.

Это НЕ AMV. AMV это отдельный...эээ...жанр, тип (пусть будет называться так). И лишь японское аниме, а точнее музыкальные нарезки, называются AMV. Даже не все неяпонские входят.

Данный ролик делается примерно за полчаса. На полноценный AMV-ролик можно потратить неделю.

Если уж погружаться еще глубже, то в World of Warcraft 3 (WTF?!) сюжет ролика и сюжет песни никак не совпадают. Общее только "лед". А мотивы и чувства, развитие истории абсолютно разные. Сравни, например, с этим. 1 песня - 1 источник, тоже довольно не сложная работа. Но раскрыты абсолютно по-разному. А если сравнить с этим, то небо и земля...

Блокируют много чего и без суда. Могут удалить звуковую дорожку, могут удалить видеоряд. И даже суд не нужен. Правообладатель обращается в поддержку - они удаляют. А иногда даже с судом не удаляют, бывали и такие случаи.

 

Банк уже пришел к тебе : В дверь стучат приставы или совсем в плохом случае - коллекторы, ну или, что чаще всего делают последние - достают звонками по телефону.Они за копейку удавят спокойно.Задолжал ты банку 10к, акк продать можешь ты дороже, но ведь деньги срочно нужны?

Т.е. вышибалы стучат в дверь, а ты такой: "Ох, ты ж ептэ...ребята-ребята не ломайте дверь! Ща-ща...чайку попейте, я пока акк продам". Так что ли? И ты не ответил на вопрос ;)

А так и надо смотреть, ожидая подлянки.Вот только не надо это показывать.Исправился?Молодец, общаемся нормально, только все равно настороже.

Ты определись уже как к ним относиться надо и как смотреть, а то из случая к случаю у тебя диаметральные взгляды ;)

То сам рассказал.А то ты подошел к знакомому, с которым общаешься, хоть и знаешь, что у него судимость и вообще с головкой бобо и говоришь такое.Нормальный человек в морду даст, подеретесь, разойдетесь.А шизик, бывший преступником?

А разница? Может мой случай более отражает ситуацию и суть, что я пытаюсь донести? Ты сказал, что человек на щекотливые темы не скажет даже, если ты подойдешь и напрямую спросишь, привел в пример гомосексуализм. Я его опроверг вполне реальным случаем. Когда человек сам рассказывает, это куда более сильное воздействие. Также был пример с преступником. Тебе опять же не понравилось.

Меньше СМИ читай, там и не такое пишут ;)

Выйди в мир и сам во всем разберись, испокон веков это было лучшим средством.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


От кого? От Ваньки из 5В? Речь идет об правоохранительных органах, в которых в специальных отделах работают люди, которые не хуже, а то и лучше хакеров будут.

 

Так как это связано с моей первоначальной цитатой?

 

 

 


Ну, раньше вечно слышал, что компьютеры испортили людей: "Вот в наше время...а сейчас..."

 

Дооо, а вот раньше привязывали человека к длинному колу, сажали его на этот кол, а потом ещё и сжигали - а жители смотрели, обсуждали и потешались :D 

Если так рассуждать, то эталон нравственности у нас был у кроманьонцев или Адама с Евой (эт кому как нравится).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так как это связано с моей первоначальной цитатой?

Так, что даже сейчас можно выследить владельца домена / сервера / сайта. Без паспортных данных.

 

Как могут быть эталоном нравственности те, кого выкинули за грехи против этой нравственности? :D

Да и у них там оргии были дикие! Все вместе с детьми своими, братьями, сестрами, дядями, тетями, а в последствии и с бабушками и дедушками небось :O

 

Я имел в виду то, что нету никаких эталонов, нет никакой нравственности. Люди придумывают это каждый день. Каждый день новая "нравственность" и новые "эталоны". Если бы нравственность существовала сама по себе, пусть даже как абстрактная материя, она бы не менялась так радикально.

 

 

P.S. Кстати, вот вырезка из положения об авторском праве РФ:

Свободное использование произведений регулируется частью четвёртой Гражданского кодекса РФ. В ней приведены следующие случаи свободного использования произведений (объектов авторского права) без согласия правообладателя и без выплаты вознаграждения:
свободное воспроизведение произведения в личных целях (ст. 1273 ГК);
свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях (ст. 1274 ГК);
свободное публичное исполнение правомерно обнародованного музыкального произведения (ст. 1277 ГК);
свободное воспроизведение произведения для целей правоприменения (ст. 1278 ГК);
свободная запись произведения организацией эфирного вещания в целях краткосрочного пользования (ст. 1279 ГК).

Так что Youtube почти свободная от правообладателей зона, учитывая, что в других странах это положение еще более либерально. За исключением полного копирования :)

Да, и школы тоже! Так что платить за просмотр фильма в образовательных целях не нужно.

Изменено пользователем LumiX
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Так, что даже сейчас можно выследить владельца домена / сервера / сайта. Без паспортных данных.

 

Ну, в этом плане следить за сайтами всё же проще, чем вылавливать каждого по айпишнику)

 

 

 


Как могут быть эталоном нравственности те, кого выкинули за грехи против этой нравственности?

 

Об чём и речь :D

 

 

 


Я имел в виду то, что нету никаких эталонов, нет никакой нравственности. Люди придумывают это каждый день. Каждый день новая "нравственность" и новые "эталоны". Если бы нравственность существовала сама по себе, пусть даже как абстрактная материя, она бы не менялась так радикально.

 

Ну, мы можем удариться в жаркие и березультатные споры, поэтому оставим этот вопрос, так как сабж не об этом)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так, что даже сейчас можно выследить владельца домена / сервера / сайта. Без паспортных данных.

 

Запомни, сейчас раз и навсегда. Все законы, которые принимаются сейчас в России относительно интернета. Это Все го лишь, не больше и не меньше - дань. Дань тем странам, в которых интернет уже давно есть. Мы развивающаяся страна в этом плане. И сейчас, все страны, у которых законы существуют уже давно, сталкиваются с их беспомощностью.

 

А в России только факт их введения - дабы не отставать. НО!  Все что вводится легко обходиться. И если нужно, ты не выследишь. Так у меня например на работе. Ну вот не выследишь ты мой рабочий домен. Точнее его хозяина. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но ладно я. Кто я такой вообще. Хозяев крупнейших торент трекеров выследить не могут. Вот тут да. Тут аргумент. 


В том и беда\проблема. Несмотря на все что придумывает правительство. В любой момент - кто угодно, где угодно, может говорить и делать в нете все что угодно. И никогда, никто его не найдет и не закроет. Никогда!


Просто есть такая возможность. И даже Ваньки из 5 Б, которые не хуже любого хакера - ничего не смогут сделать... Вот как то так.... Хоть на спор ))) Подведи меня под любые статьи, в нете. И я их заработаю, но я не боюсь, потому, что никто и никогда не докажет, что я это сделал. НИКОГДА! Вот такой он интернет сейчас. И это на самом деле меня огорчает, сильно. Я не хочу, что бы мои дети знали как это делать... И тем более видели.


Но я рад ограничениям, которые вводятся. Рад.


Интернет, бездонная бочка. Где нет нравственности. Нет, потому что везде она разная. И Никогда никто за это ответственности не понесет, максимум, меньше людей это увидят.

Изменено пользователем BLZxSmaX
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всегда есть тот, кто найдет. Другое дело, насколько нужна это поимка: очень или же возмущаемся для публики и не более. Собсно, второе происходит у нас.

Взломай сервер, например, отдела нац. безопасности любой страны (по твоему желанию). Пошарь там, может что-нибудь выуди или удали. Если тебя не найдут и не узнают, кто это сделал, тогда ты вообще бог интернета и может творить, что хочешь! А если вышибут дверь...ну, где-то ты ошибся.

У тебя 256-битное шифрование, что все твои пакеты так неуловимы? Скачут по всему миру, каждую секунду меняя десятки серверов и не прыгая дважды на один и тот же? Но хотя да...ты прав - тема не о тебе :)

 

За слова не будут и не должны искать тебя. В конце концов у нас свобода слова, хоть и на бумажке только.

Доказывать, что виноват именно ты никто не будет. Это невозможно даже если ты сам напишешь всем свои IP-адрес и физический адрес. Мало ли кто за машиной сидел. Да и подставить можно, как и с убийством, например. Но...кого это волнует? ;)

 

Интернет и нравственность не имеют зависимости друг от друга. Одно на другое никак не влияет. Не нужно говорить, что "в интернете" нет нравственности. Ее там не больше и не меньше, чем за окном.

 

Изменено пользователем LumiX
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всегда есть тот, кто найдет. Другое дело, насколько нужна это поимка: очень или же возмущаемся для публики и не более. Собсно, второе происходит у нас.

Взломай сервер, например, отдела нац. безопасности любой страны (по твоему желанию). Пошарь там, может что-нибудь выуди или удали. Если тебя не найдут и не узнают, кто это сделал, тогда ты вообще бог интернета и может творить, что хочешь!

 

Интернет и нравственность не имеют зависимости друг от друга. Одно на другое никак не влияет. Не нужно говорить, что "в интернете" нет нравственности. Ее там не больше и не меньше, чем за окном.

 

Да я не говорю о взломах, причем тут это. Я как раз о законах, ограничивающих поведение человека в интернете. Как бы ограничивающие. Все то, что принято в последние 3 года. Принять то приняли - и даже показательно кого то наказывают иногда. Но, это не остановит тех, кто действительно захотел их нарушить. И сделается это безнаказанно. Вот что плохо.

 

А нравственности меньше, чем за окном. Это как в стрелялку играть - кого то убил - тебя убили, возродился. На улице, же ты таким крутым не будешь просто потому, что жизнь у тебя одна. А безнаказанность - развращает. 

Изменено пользователем BLZxSmaX
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Взлом был к тому, что ты сам сказал "подвести тебя под любую статью". Кибертерроризм тоже статья ;)

 

Если человек склонен к "развращенности", то интернет тут не нужен, когда эта хрень внутри него сидит. Просто там он свободней ведет себя. И вот это я как раз считаю более правильным. Сразу видно who is who. В жизни этот же человек лицемерить будет и улыбаться тебе. Или данное поведение не входит в рамки нравственности?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, ты говоришь, что телеканал должен учитывать твое свободное время. А как же тот случай, когда ты смотришь крутой фильм по одному каналу, а по другому идет не менее крутой? Тоже косяк телеканалов, что тебя лично не спросили?
Не увиливай, я про один канал любой.Почему человек, который записал фильм с канала, по которому его показывали бесплатно, и выставивший его на сайте - не должен так делать, ибо помогать другому - зло?А хочешь посмотреть пропущенный бесплатный фильм по тв - плати как за месяц интернета или около того.

Почему неправильный? Я именно это и сказал. Ребенок отдал добровольно. То, что его обманули, не относится к законодательной части, скорее к моральной.
Я никого не защищаю. Я лишь здраво рассуждаю приводя аргументы. Я считаю, что каждый родился свободным делать то, что он хочет. Убить? Пожалуйста. Ограбить? Да вообще без проблем. Это нам дала природа и этот мир. Этого не изменить, это сидит на клеточном уровне. Нужно лишь помнить, что то, что можешь ты, могут и другие, на каждое действие будет последствие, вне зависимости от законов гос-ва.
Противоречишь сам себе в паре предложений...Защищаешь, раз говоришь, что человеку можно убивать и воровать, лишь бы ему не допускать, чтобы подобное случилось с ним же.А про ребенка - ты не прав.Это относится напрямую к Статье 159 УК РФ(я только что посмотрел).Буквально это приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -..Злоупотребление в моем примере : человек, пользуясь расположением ребенка, упросил его дать ему данные от банка родителей.

Blah-blah-blah...одно и то же. Ты никак не поймешь сути...
Ну суть с твоих слов : надо не наказывать за педофилию и любить людей, регулярно этим занимающихся, как своих друзей, если такие тебе знакомы.

Это НЕ AMV. AMV это отдельный...эээ...жанр, тип (пусть будет называться так). И лишь японское аниме, а точнее музыкальные нарезки, называются AMV. Даже не все неяпонские входят.
Данный ролик делается примерно за полчаса. На полноценный AMV-ролик можно потратить неделю.
Если уж погружаться еще глубже, то в World of Warcraft 3 (WTF?!) сюжет ролика и сюжет песни никак не совпадают. Общее только "лед". А мотивы и чувства, развитие истории абсолютно разные. Сравни, например, с [url=http://www.youtube.com/watch?v=gLB6lrjMJ7s]этим[/url]. 1 песня - 1 источник, тоже довольно не сложная работа. Но раскрыты абсолютно по-разному. А если сравнить с [url=http://www.youtube.com/watch?v=7QdxIBauSu8]этим[/url], то небо и земля...
Блокируют много чего и без суда. Могут удалить звуковую дорожку, могут удалить видеоряд. И даже суд не нужен. Правообладатель обращается в поддержку - они удаляют. А иногда даже с судом не удаляют, бывали и такие случаи.
Важна суть, а не мелкие различия.Это почти AMV, главное на 100% схоже.А в данном ролике совпадают общие чувства, настроения, видеоряд и музыка.Хоть и не столь качественно, как у профессионалов, конечно.Видимо ты просто не играл или не вникал во что играешь(world of warcraft), потому и не понимаешь, а это ведь тоже маленький шедевр, над которым в то время, да не профессионалу, надо было долго работать.

Т.е. вышибалы стучат в дверь, а ты такой: "Ох, ты ж ептэ...ребята-ребята не ломайте дверь! Ща-ща...чайку попейте, я пока акк продам". Так что ли? И ты не ответил на вопрос 
Можно и так.Вышибалы первый раз приходят не за деньгами конкретно, понимают, что могут и не быть, а припугнуть сильно.И как в кино "гони бабло на след. день" тоже так редко бывает, могут и неделю и месяц дать.А продать акк хотя бы за неделю - нормально.А ответ на вопрос : нет, ибо это серьезное нарушение, наказание за которое насчитывает годы практики и множество разных случаев.А продажа акка - не более чем нарушение договора компании игры, за которое просто забанят, закона ведь нет.

Ты определись уже как к ним относиться надо и как смотреть, а то из случая к случаю у тебя диаметральные взгляды 
Так и должно быть.При друге-воришке не стоит просто прятать деньги в "тайничок", а к серийному убийце не стоит поворачиваться спиной после сильной ссоры, но ведь ничто не мешает в остальном быть с ними, как с обычными людьми?

А разница? Может мой случай более отражает ситуацию и суть, что я пытаюсь донести? Ты сказал, что человек на щекотливые темы не скажет даже, если ты подойдешь и напрямую спросишь, привел в пример гомосексуализм. Я его опроверг вполне реальным случаем. Когда человек сам рассказывает, это куда более сильное воздействие. Также был пример с преступником. Тебе опять же не понравилось.
Меньше СМИ читай, там и не такое пишут 
Выйди в мир и сам во всем разберись, испокон веков это было лучшим средством.
Реальный случай, суть которого уже другая.Раз ты так любишь примеры из жизни, то пожалуйста : один мой знакомый постоянно привлекался за мелкие аферы и пр., но с ним нормально общались, даже зная про это.А он в один день взял и обокрал квартиру своего друга, что-то там усмотрел дорогое для себя...Я, зная про махинации своего знакомого, не стал ему показывать свою довольно дорогую коллекцию 1-2мес. ранее, хотя тогда подмывало похвастаться, честно скажу.Его же друг в эти махинации(аферы) просто не верил, потому наверно и показал где что лежит у себя в квартире, хотя если бы он набрал в нете пару строк в запрос того же гугла, то кражи просто не было бы.

Испокон веков - лучшее средство это хорошо знать с кем общаешься.А узнавать лучше всего из независимых источников.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не увиливай, я про один канал любой.Почему человек, который записал фильм с канала, по которому его показывали бесплатно, и выставивший его на сайте - не должен так делать, ибо помогать другому - зло?А хочешь посмотреть пропущенный бесплатный фильм по тв - плати как за месяц интернета или около того.

Я уже отвечал. Фактически ты украл этот фильм. Ты за него не платил. Иди в магазин и бери фильм на прокат. В чем проблема? Данная услуга как раз и была создана для таких случаев.

Твоя жена нуждается в деньгах. Ты пошел обокрал ближайшего прохожего. Помогать - зло?

 

Противоречишь сам себе в паре предложений...Защищаешь, раз говоришь, что человеку можно убивать и воровать, лишь бы ему не допускать, чтобы подобное случилось с ним же.

Нет. Не противоречу. Я не защищаю никого. Я считаю это данностью. Нельзя же защищать Солнце, говоря, что так сложилось, что оно должно вставать на востоке, а не на западе. Почитай другие темы-дискуссии, где я участвовал и поймешь :)

 

А про ребенка - ты не прав.Это относится напрямую к Статье 159 УК РФ(я только что посмотрел).Буквально это приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -..Злоупотребление в моем примере : человек, пользуясь расположением ребенка, упросил его дать ему данные от банка родителей.

Приобретение права и приобретение предмета разные вещи. Если человек обманом вынудил тебя переписать квартиру на него - нарушение закона. Если ты отдал ему ключи - лох.

 

Ну суть с твоих слов : надо не наказывать за педофилию и любить людей, регулярно этим занимающихся, как своих друзей, если такие тебе знакомы.

Даже не рядом.

 

Важна суть, а не мелкие различия.Это почти AMV, главное на 100% схоже.А в данном ролике совпадают общие чувства, настроения, видеоряд и музыка.Хоть и не столь качественно, как у профессионалов, конечно.Видимо ты просто не играл или не вникал во что играешь(world of warcraft), потому и не понимаешь, а это ведь тоже маленький шедевр, над которым в то время, да не профессионалу, надо было долго работать.

Суть как раз и есть мелкая деталь. А в деталях кроется дьявол. :)

Я изучаю японскую культуру, и я играл в один только Warcraft, возможно больше, чем ты во все игры вместе взятые (более 10 лет).

Во-первых, название и содержание не сходятся. На ролике два отрывка из Warcraft 3: когда Артас возвращается домой после похода за Frostmourne и когда он, ведомый Нер-Зулом, садится на Ледяной трон, что к игре World of Warcraft не имеет никакого отношения.

Во-вторых, прочти текст песни и историю Артаса. Действия Артаса после того, как он стал Королем-личем aka твоим всадником из льда, уже не являются его действиями, это Нер-Зул. Я бы мог тебе чуть ли не по строкам рассказать, почему текст и ролик не подходят (кроме разве что для незнающих истории Азерота), но тема не о том :) Скажу лишь что причины и последствия становления "всадником из льда" героя песни и Артаса разные.

 

нет, ибо это серьезное нарушение, наказание за которое насчитывает годы практики и множество разных случаев.А продажа акка - не более чем нарушение договора компании игры, за которое просто забанят, закона ведь нет.

Закона может и нет, а обязательства есть. Нарушение, есть нарушение. Все начинается с малого. Сначала жуков в детстве давишь...а потом людей убиваешь.

Ты подписался под соглашением, ты заключил договор. И ты его нарушил. Ты не владелец своему слову, потому и доверия к тебе все меньше. Нарушил в игре, нарушил на сайте, а потом и в банке.

Нельзя нарушения делить. С этого начались дыры в нашей системе "правосудия". После того, как мы начали делить преступников. Они научились искать дыры и уходить от последствий.

 

Так и должно быть.При друге-воришке не стоит просто прятать деньги в "тайничок", а к серийному убийце не стоит поворачиваться спиной после сильной ссоры, но ведь ничто не мешает в остальном быть с ними, как с обычными людьми?

Первое предложение противоречит второму. При тайничке и ссоре у тебя особое отношение. А при нет - обычное. Минус на плюс дает минус.

 

Реальный случай, суть которого уже другая.Раз ты так любишь примеры из жизни, то пожалуйста : один мой знакомый постоянно привлекался за мелкие аферы и пр., но с ним нормально общались, даже зная про это.А он в один день взял и обокрал квартиру своего друга, что-то там усмотрел дорогое для себя...

У меня также у знакомых после посиделок бывало что-то пропадало ценное и не очень, у меня ни разу с теми же людьми. И при этом никто не привлекался. Такое наверное, если не у всех, то у многих было. Все дело в доверии и в том, как относиться к людям.

И при чем тут афера и кража?О_о Он долго к этому готовился, целью знакомства была кража? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Я уже отвечал. Фактически ты украл этот фильм.

Его показывали бесплатно. А денег на прокаты у многих людей попросту нету, зарплаты прежние, цены на все растут, как и налоги. Для некоторых людей, которые работают на гос-во по копеечной зп даже 400р. в месяц трудно выделить на что-то для себя, не говоря уж о том, чтобы каждый фильм бесплатный покупать.

Приобретение права и приобретение предмета разные вещи. Если человек обманом вынудил тебя переписать квартиру на него - нарушение закона. Если ты отдал ему ключи - лох.

Если ребенка этого человека вынудили отдать ключи - нарушение закона.

Даже не рядом.

Почему? 99% совпадение. Человек изнасиловал ребенка, попал в тюрьму. Давайте забудем об этом через 10 лет и дадим ему работать в школе, где он опять попадется и опять сядет опять лет на 10, потом выйдет и опять устроится в школу. Ты предлагаешь забыть - значит Ну суть с твоих слов : надо не наказывать за педофилию и любить людей, регулярно этим занимающихся, как своих друзей, если такие тебе знакомы.

Скажу лишь что причины и последствия становления "всадником из льда" героя песни и Артаса разные.

Название не играет роли, это почти рандом, чтобы хоть что-то обозначить, бывает...

1 куплет песни : по видео ряду Артас скоро станет личом, умрет как человек и никогда не вернется, сходится

2 к. : продолжение первого про лича, последние колебания в душе отброшены(по лору он вспоминает про светлое в своей душе и сердце все же хочет прислушаться к этому) и вера в свет и любовь в нем угасает, возникает вера в свою судьбу, в этот момент в душе свет погас, а черной душе никогда больше не увидеть и не почувствовать солнца, вот оно и зашло для него навсегда, в видео как раз этот момент, сходится.

3-4 к: Иллидан сам погубил себя, возжелав силы, прежний облик ему уже не вернуть. Не хранил он любовь свою - Тиренд , и действительно проклят теперь его путь, ведь сила Гул'дана - проклятье. Сердце теперь стало ледяным, больше не воспарить его душе, питая светлые чувства. Позади осталось прошлое, все то, что он любил и все, кого он любил(брат, любимая, народ), по видеоряду показан Иллидан и можно подумать, что он печалится и проклинает все, не зная сюжета нарезка(точно подобрать видеоряд невозможно, но схоже - вполне), сходится.

5 : Показан ледяной трон, точнее кусок льда, в котором заточен старый орк, метафора по сути, если одновременно слушать песню(вот во что ты превратишься, если любовь потеряешь), сходится

6 : Иллидан/Артас. Иллидан просто приведен для подчеркивания похожести судеб этих двоих, Артас же потерял все, что имел как человек, как раз в тот миг, когда все-таки разбил ледяную тюрьму и в этот же момент Артас позабыл "лик" своей любимой, она для него стала никем, сходится

Ну и дальше в том же духе. Не знаю как ты 10 лет играл и до сих пор не понимаешь чувства хотя бы части героев игры, хотя разработчики даже толстые намеки делали некоторыми пасхалками, предметами, еще чем...Маленький шедевр, сделанный без бюджета, а сейчас даже многобюджетные произведения - мусор еще тот.

Закона может и нет, а обязательства есть. Нарушение, есть нарушение. Все начинается с малого. Сначала жуков в детстве давишь...а потом людей убиваешь.

Сейчас любой адвокат тебе может сказать : главное строго следовать закону, а небольшие отступления от него можно сгладить, хорошо выступая в том же суде. В данном случае закона вообще нет, а что не запрещено - разрешено. Любой человек, будь у него такой шанс не оказаться в бомжах, им бы воспользовался бы. "Это же нарушение", причем нарушение соглашения, не имеющего силы, применительно к человеку, который его нарушил, притом из этого не следует, что человек, которому на тот момент на фиг не сдалась игра - важнее все же реальная жизнь, будет нарушать закон, имеющий такие силы. Голдселлеры не становятся убийцами повально.

Первое предложение противоречит второму. При тайничке и ссоре у тебя особое отношение. А при нет - обычное. Минус на плюс дает минус.

Как это "при нет"? Другу, которого знаешь 3 года, можно показать какие-нибудь ценности(если есть), если доверяешь. А вот другу, который сидел много раз за кражу ценностей, нельзя. Только в этом и отличие, кто мешает в остальном общаться с преступником, как с обычным человеком?

И при чем тут афера и кража?О_о Он долго к этому готовился, целью знакомства была кража?

По сути присматривался к ценностям несколько лет, довольствуясь мелкими аферами. У кого вкуснее будет. А вот при некоторой внимательности можно было бы раскрыть такого жулика, просто узнав чем он раньше занимался. Про подготовку никто не говорил, если бы он готовился - может быть и не попался бы :))

 

P.S.Новости.Закон принят, преступники уходят в забвение по желанию...

https://versia.ru/zakon-o-zabvenii-pozvolit-millioneram-besplatno-poluchat-to-na-chto-oni-ranshe-tratili-bolshie-dengi

Изменено пользователем Rexei
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...