Новые законы

[Rexei]

Что-то в последнее время во флудилке вообще никто не общается...Решил создать тему "на печальное" и заодно узнать мнение других людей о новых, абсурдных законах...

 

 

В последнее время, в связи с "внезапным" пониманием нашего правительства о том, что интернет вообще-то существует и там общаются реальные люди, а не безликие боты или еще кто, оно стало издавать иногда вообще абсурдные или явно недоработанные законы.

Для примера напишу пару мне наиболее неприятных :

-Закон о защите детей и все с ним связанное.Это когда находишь в интернете детское порно/пропаганду наркотиков/пропаганду суицида/судебное решение и пишешь Роскомнадзору, после чего он через пару дней блокирует такой ресурс.Все бы хорошо вроде как, но результатов я не вижу в упор.Вот несколько последствий/странных действий/и т.п.

 

1) Сайты, где находится запрещенная информация(причем степень ее "запрещенности" определяется РКН), блокируются по IP, что уже бредово - если на одном IP висит несколько сот сайтов, то все сайты вместе с тем, который "попал" делают ручкой либо до перевода их на другой IP, либо до разблокировки.

2)В первую очередь почему-то за что-то из списка попадают политические сайты(ну конечно хорошо, что сайты с призывом "выйди на парад - свергни Путина и пр. блокируются, но почему-то вместе с ними блокируются и просто сайты, которые высказывают что-то нелицеприятное.К примеру под запрет может попасть сайт, где кто-нибудь скажет, что Путин не выполнил обещания и что за электричество сейчас мы платим намного больше, чем в то время, когда обещали снизить выплаты?При том, что всех в обязательном порядке заставляют использовать энегросберегающие лампочки,а некоторым пофиг на количество потраченной энергии просто потому что.Лично у меня от них глаза болят, слабый свет, как по мне.)

3)Из п.2 видим, что вроде как много сайтов блокируют и думаем, что дети "защищены" от списка выше, но...Я могу легко найти, к примеру, детское порно(точнее хентай с лоли от Яп.) даже в ВК!То, что это нарисовано, не делает это не д.п.Также легко по названию наркотика найти способ его применения(ну про изготовление сложнее, но тоже реально найти).Как-то не помогает закон, а РКН плохо работают?...Также про сайты, где найдена информация из списка, еще надо доказать, что она относится к этому списку.К примеру изображение вдыхания дорожек кокаина через трубочку - не является пропагандой наркотиков.

 

-Закон об авторском праве.Сам закон хорош, защищает авторов чего-либо...Но.Смотрим с другой стороны : как можно приобрести "лиц" книгу какого-либо автора?В бумаге на заказ через интернет?Ахха?1000руб+ на бестселлеры+доставка.На просто хорошие книги 100-200руб. за 1шт+доставка.Предположим, что у автора 10+книг, а читаете вы быстро.1000руб.+доставка.Причем электронные версии купить довольно сложно - некоторых просто нет и появляются на таких интернет-площадках не сразу.С фильмами где-то также.Если я смотрю в день по 1-2 фильму и читаю по 1-2книги(а я много и быстро читаю), то за месяц получается около 12000руб.Цены явно неадекватные для многих людей, и именно поэтому лично мне проще скачать книгу какого-либо автора и просто поблагодарить его 10-20руб. на его счет.Кстати если такая цена была бы на книги и фильмы, то 1200руб. за месяц вполне так для многих людей, а пиратство просто бы исчезло или на его долю остался бы очень малый процент.Про игры : новинки за 1000р-2000р, причем хреновые новинки, явно продаются не за свою цену - компаниям просто тупо нужно срубить бабла, а выпускать сначала демку игры с полным функционалом, но с ограничением по времени, к примеру 3-6-12ч., мало кто догадывается.Причем для соло-игр можно и чутка резать функционал по количеству пройденного, к примеру.Скачал демку Ведьмака 3 - побегал часочек, не понравилось, что нельзя сменить волосы на розового панка - не покупай полную версию, все.Или наоборот покупай.

Получается что :

 

1)Игры.Цена рассчитана на то, чтобы в компании этих игр все руководство стало бы олигархами, что и видим.Крайне неадекватна.Зачастую дорогостоящая игра не стоит своих денег и ее можно выкинуть, поиграв в нее пару минут/часиков.

2)Фильмы.Тоже самое.Причем многие новые фильмы вообще уже делаются ради денег, смысла в них нет, один бред смотришь.А что-нибудь постарее и интереснее все равно много стоят.К примеру тот же "Король Лев" за 169руб...Настолько старые и хорошие фильмы уже стоило бы сделать достоянием истории и бесплатно продавать.

3)Музыка.Ну...Тут единственно нормальная цена 10-20руб. за трек, если бы не одно "но" : много музыки на крупных интернет-площадках просто нету, а остальным сложно доверять - иногда попадается не чистый трек, а его грубая запись с концерта со всеми криками толпы.По творчеству : в нынешнее время множество креативных авторов просто "рубятся"(это я про YouTube).Одно дело заливать тоннами музыку во все и только за счет этого получать просмотры, а вот другое - когда ты создаешь очень интересный ролик для конкурса, к примеру, используешь там какую-нибудь защищенную песню и можешь смотреть на твой многодневный труд - "заблокировано в связи с нарушением АП", а принимать работы в виде файла не очень удобно - сотни работ размером хотя бы в 1GB...Проще забить на интересные конкурсы и надеяться на то, что твой проект привлечет народ только за счет платной рекламы, зачастую убогой - использовать в ней свою работу тоже нельзя, если в ней есть чужая музыка.

4)Книги.Эх...тоже самое.Слишком высокая цена для обычного человека, который любит читать.Тоже нет многих произведений на хороших интернет-площадках, цена в 100-200р. за 1шт. книгу довольно высока.Вот если бы был ресурс, где есть почти все книги и который продает 1шт. за 10-20р или же просто делает подписку на месяц(ну даже 300-500р для такой нормально), то было бы просто замечательно.Сейчас, повторюсь, проще скачать и поблагодарить автора за труд.

 

-Закон про налог на интернет.Относится к закону об АП выше.Цель - ввести сбор денег для обладателей авторского права.300руб. в год - немного, но...Наверняка через пару лет увидим такую цену в месяц, а потом вообще может и в день.На данный момент буквально "налог за воздух".Такой закон не позволит каждому, кто его соблюдает бесплатно получать те же книги и вообще не понятно кому будут идти эти деньги(Скинемся со всей России по рублю и...сколько выйдет миллионов?146 267 288 примерно человек в России на 2015г. по данным ВИКИПЕДИИ, а 300 с человека?Вот-вот.).То есть платить-платим, а вот получать будем ничего.

-Закон "о забвении".Так его окрестили СМИ.Что делает?Позволяет любому человеку убирать из сети интернет ссылки в поисковиках(даже не спрашивайте как это технически осуществимо) о себе.Что можно убрать?

 

1)Недостоверную информацию о человеке(ну самый противный пример - информация про коррупцию)

2)Достоверную информацию, но которая устарела на 3г.+.Нельзя убирать информацию про преступления, если они еще не погашены/не сняты

3)Распространяемой с нарушением законодательства

 

То есть по сути можно заниматься преступлениями почти безнаказанно.Простой пример из наших любимых игр :

 

Продаешь у человеку игровые ценности(в игре и за игровую валюту), он тебя обманывает, ты был немного невнимателен при сделке и получаешь 1золотой за убер-шмотку, которую ты продал...Разработчики/ГМы не обязаны возвращать тебе что-либо и в 90% случаев делать этого не будут.Максимум заблокируют покупателя и то в большинстве случаев только при наличии доказательств, самим в логах копаться не хочется, видимо...Что можешь сделать ты?Если ты имеешь доступ(можешь написать что-то)к известному месту(к примеру список кидал), то можно занести контакты такого человека в этот список.Потом любые люди, которые будут чуть более внимательны к человеку при похожей сделке, могут просто набрать в поиске данные мошенника и попадут на страничку списка.Мошенник обломится.С принятием закона эта информация попадет под п.1.Не верите?Попробуйте уже сейчас реальным людям из органов показать скрины с игры и сказать, что Миша Иванов - мошенник и увел у тебя 10000руб. в реальных деньгах, обманным способом полученных в виртуальной игре.Вот и получается, что в поисковике скоро станет невозможно найти информацию о таких данных, либо придется долго искать способы поиска/само упоминание списков и пр., что явно только отнимет время.

 

 

Еще очень грубый пример : Педофил, изнасиловавший ребенка в 2012 году(ну минус еще пару лет по "истечению срока давности"), вышел на волю.Истек срок давности, срок отсидел,  можно удалять.

 

 

 

В начале поста спрашивал ваше мнение по поводу этих законов, их такому скорому принятию и их недодуманности...Пишите, выражайте.

Одна просьба : хоть пост относится к несколько больной для всех теме, просьба не устраивать "войны" и соблюдать все ПРАВИЛА форума.

[Shkipper]

Если начнутся "войны" то тема улетит под мост. =))

[Rexei]

Если начнутся "войны" то тема улетит под мост. =))

Ну это я понимаю, потому сразу прошу их не делать А так просто интересно мнение людей "о наболевшем".

[LumiX]

Если ты читаешь по 2 книги в день, значит у тебя много свободного. Из этого следует:

 - ты еще учишься. Тогда библиотеки для тебя открыты совершенно бесплатно. Читай научную литературу, чтобы выучится. И несколько художественных книг для расслабления;

 - ты уже выучился и не работаешь. Из этого следует еще два пункта:

• ты не работаешь, потому что...не работаешь. Живешь за счет кого-то. Тогда этот кто-то пусть и покупает тебе книги, если может позволить тебе не зарабатывать;[
• ты не работаешь, потому что у заработал себе некое состояние. Сидишь на крыльце своего дома, попивая виски или коньяк. Тогда цена в 200р за книгу для тебя не проблема.

Игры и фильмы дорогие по одной простой причине. Все больше и больше людей принимает в их создании участие. Оплатить работу 10 человек или 1,000. Есть разница?
 
Я считаю, что любой труд в любом случае должен был оплачен, а 10р за книгу / фильм / игру не серьезно. Почему? Потому что создатели получают лишь процент от продаж урезанный налогами. Они бы стали олигархами, если бы имели свои издательства, сами печатали и распространяли по миру свою продукцию. Плюс, не стоит забывать, что в большинстве случаев мы переплачиваем за бренд, а за не только за саму продукцию. А это уже другая история.
 
Личная информация не просто так называется личной. Ее вообще полностью нужно изъять из интернета. Придя в какую-нибудь организацию взять данные о человеке / объекте, тебе говорят, что не имеют права давать такой информации без веских причин, например, через органы. А тут вы хотите, чтобы все в интернете было, особенно учитывая сколько в нем агрессии и неадекватства.
 
Пример с продажей виртуального имущества притянут за уши. Это не мошенничество. Вас не подставили, вас ки-ну-ли! © Тебя кинул Миша, а не ООО "Миша". Ты же в ФСБ не подаешь заявление, если дал на улице денег человеку, который обещал вернуть, но не вернул.
Пример с педофилом также не корректен. Если он уже 3 года и более на свободе, может он уже и не педофил? Иначе сидел бы он и дальше. Ты ставишь клеймо на всю жизнь, абсолютно не зная этого человека и видя его впервые в жизни...или даже не видя ни разу?
Именно поэтому из интернета нужно изымать личные данные, ибо нехуй. Хочешь что-то узнать о ком-то или о чем-то? Иди и спроси лично.

Изменено 14 июня, 2015 пользователем LumiX

[Rexei]

10руб. за книгу вполне адекватная цена при нынешних зарплатах полезных людей в обществе, которым платят за тяжелую работу копейки.Особенно если у автора аудитория хотя бы 1000ч.(а сейчас такая аудитория набирается на раз-два).Пишут же авторы не одну книгу явно, а одну в 2-3мес.
Про фильмы перечитайте, я не писал цену 10р.Очень старые вообще надо сделать бесплатными, т.к. многие уже просто стали историческим наследием, да и бесплатно по телевизору их уже много раз показывали.Почему сайт, который бесплатно предоставляет возможность увидеть фильм, показанный по телевизору, может быть заблокирован?
И про игры тоже перечитайте, где там 10руб.?На хорошую игру не жалко, но вот только сначала игру покупаешь за 2000р. и смотришь - а она вообще недостойна даже появляться на рынке по многим причинам.Деньги кто вернет за некачественный продукт?Никто.А вот скачать игру, поиграть в нее и понять - нужна ли она тебе, а потом уже и купить - вот нормальный вариант.Сейчас его прикрывают - олигархам на пару десятков домов не хватает.
===
Про личную информацию никто и не говорит, что ее надо оставлять.А вот информацию про мошеннические действия в прошлом удалять нельзя.Вы хотите сказать, что если человек крадет у других в виртуальности, то его не надо наказывать?

Тогда простой пример : 8/10 семей дают своим детям приобщаться к компьютеру и интернету в раннем возрасте, зачастую спихивая с себя часть их воспитания(для этого просто смотрим тысячи роликов "пацан разбил клавиатуру об стол", "бешеный школьник разбил компьютер".Таких реально много, к сожалению) и соответственно не учат как там быть(в интернете).Такие рано или поздно становятся жертвами воров.Типичный пример : "друг" через скайп загружает программу для чего-либо(не обязательно читы),а на самом деле оказывается, что с помощью нее он уводит аккаунт жертвы.Да, виноват ребенок, который хотел быть лучшим.Да, виноват, что поверил "другу".Но виновен и преступник, который украл имущество и потом продал его где-нибудь?За такое давно бы стоило вводить реальную уголовную ответственность и наказывать таких людей, в большинстве случаев, они даже не скрываются, лишь по минимуму : имя там, фамилия, место жительства выдуманные...Частично от таких людей можно огородиться просто набрав их скайпы в поиске, лично меня уже спасало раз 6-7 за все время(пытались как-то втюхнуть мне такую "дружескую" программу для лучшего пинга в игре.также каюсь, покупал золото пару раз за реальные деньги, один из продавцов по поиску оказался аж в 3-4 постах на разных сайтах.попал в них за "ошибочку в цифрах", к примеру вместо 1000 посылал 100золотых).

 

Про педофилов...Наберите в поиске "педофил рецидивист" и посмотрите.Клеймо есть клеймо, такие с трудом исправляются и допускать их до детей уже нельзя.Будете оставлять своего ребенка на присмотр(на няньку денег нет, а у вас много работы свалилось) к такому человеку, зная кто он?Вроде друг семьи, хороший, не пьет, а вот так вот.Не в те же органы подавать запрос "а не педофил ли

друг семьи"?

 

P.S.И давайте не будем переходить на личности, я же просил не нарушать правил форума первым постом?Я учусь еще и очень много читаю современной литературы, а в библиотеке ее найти нельзя.Для меня и для многих других людей, 200руб. за 1шт. - уже много, спасает то, что многие авторы пишут от и для души.Вот таких поблагодарить - обязанность.Такие дают скачивать свои книги или просто особо не лютуют за свои права, так что их книги издает как издательство, так и "пиратские" сайты.Прочитал шт. 5 книг и 200руб. напрямую автору, без всяких урезаний в сторону издательства.

Изменено 14 июня, 2015 пользователем Rexei

[Merovingen]

А автор может скинуть реквизиты указанных им законов?

[Rexei]

Эм, реквизиты?

[Merovingen]

 

 

Эм, реквизиты?

 

Да.

 

 

Подписанный (утвержденный) нормативный правовой акт должен иметь следующие реквизиты:

наименование органа (органов), издавшего акт;

наименование вида акта и его название;

дата подписания (утверждения) акта и его номер;

наименование должности и фамилия лица, подписавшего акт.

Нормативный правовой акт, изданный совместно с другими федеральными органами исполнительной власти, должен иметь соответствующие номера и единую дату.

 

 

 

Это выдержка из Постановления Правительства РФ от 13 августа 1997 г. N 1009 "Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации". 

Выделенное жирным и является, собственно, реквизитами.

 

[Rexei]

-Закон о защите детей
Федеральный закон от 29.12.2010 N 436-ФЗ (ред. от 14.10.2014) "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" (29 декабря 2010 г.)

-Закон об авторском праве
ЗАКОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "ОБ АВТОРСКОМ ПРАВЕ И СМЕЖНЫХ ПРАВАХ" от 09.07.1993 N 5351-1
 Его правка :
Федеральный закон от 18.12.2006 N 231-ФЗ (ред. от 22.12.2014) "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"
 
-Налог на интернет 
http://www.rg.ru/2015/02/24/internet-nalog.html

 

-Закон "о забвении"

http://polit.ru/news/2015/05/29/yandex_law/

 

P.S.Если ни с чем не ошибся(в частности правки различные), то вот.

Изменено 14 июня, 2015 пользователем Rexei

[Lame]

Бредовые законы. Но как и везде в нашей стране (и в вашей тоже), абсурдность любых законов компенсируется необязательностью их исполнения. Будут блокировать, закрывать. В конце концов придут к тому, что ничего не останется. Проведут амнистию и всё  вернется на исходные. . Или не вернется, и весь рунет превратится в филиал кремля. Или рунет станет сборищем закрытых клубов по интересам, куда будут пускать только проверенных людей. Вариантов много, чего сейчас гадать. Поживем - увидим.

 

Добавлено позже. Почитал я закон про налог на интернет. До такого даже в .Украине не додумались: это просто тупое воровство денег. Даже не воровство, это просто сбор денег с лохов прямиком себе в карман. Никто же не сможет проконтролировать такой колоссальный объем данных. Миллиард на личные нужды какого-нибудь чиновника. .

Изменено 14 июня, 2015 пользователем Lame

[Rexei]

Бредовые законы. Но как и везде в нашей стране (и в вашей тоже), абсурдность любых законов компенсируется необязательностью их исполнения. Будут блокировать, закрывать. В конце концов придут к тому, что ничего не останется. Проведут амнистию и всё  вернется на исходные. . Или не вернется, и весь рунет превратится в филиал кремля. Или рунет станет сборищем закрытых клубов по интересам, куда будут пускать только проверенных людей. Вариантов много, чего сейчас гадать. Поживем - увидим.

 

Про свой интернет понравилась шутка "укропов", опубликованная в твиттере РКС :

РосКомСвобода @RuBlackListNET

 

Россия создаст свой интернет. Защищенный, правильный, огражденный, закрытый от диверсантов https://youtu.be/UBgcQFRYNSc

 

P.S.Просьба не буянить, а посмеяться вместе со всеми адекватными зрителями данного видео 

P.P.S.Если Оочень хочется побуянить - то можете буянить в комментах на youtub'e

[Lame]

Ржака.

[ReyAnd]

Туповата.

Ох и обосрут же это ТВ

 

Не надо смотреть всё, достаточно одной таблэтки минуты

 

Изменено 14 июня, 2015 пользователем ReyAnd

[Nostrum]

В тень просто больше уйдет со всеми этими законами. Вот и результат.

[Lame]

Насчет закона о защите детей. Идея правильная. Даже более чем. Вот только реализация подкачала. Под этот закон можно всё что угодно подвести. Даже то, что к детям не имеет отношения. А вот дети нынче изобретательные. Всех не наблочишься.

 

Пора осваивать Тор? . Насколько я понимаю идею, блочить будут провайдеры и конкретные сайты. Так что единственный вариант будет до чего-нибудь заблоченного добраться - лезть через прокси и шифровать траффик. Геморрой дикий.

Изменено 14 июня, 2015 пользователем Lame

[Nostrum]

 

 

Насчет закона о защите детей. Идея правильная. Даже более чем. Вот только реализация подкачала. Под этот закон можно всё что угодно подвести. Даже то, что к детям не имеет отношения. А вот дети нынче изобретательные. Всех не наблочишься.

Имхо защита детей от нежелательной информации это в первую очередь забота родителей.

Блочить из-за этого все подряд самый тупой выход.

 

 

Пора осваивать Тор? . Насколько я понимаю идею, блочить будут провайдеры и конкретные сайты. Так что единственный вариант будет до чего-нибудь заблоченного добраться - лезть через прокси и шифровать траффик. Геморрой дикий.

Так на Украину вроде наши проблемы не распространяются.

Тор нормально входит на заблоченные сайты, хотя как то медленно работает.

 

[Rexei]

http://rublacklist.net/bypass/ Как получить доступ к заблокированному.Самое смешное это №7.Заходишь на переводчик google или яндекс, вбиваешь сайт слева, получаешь ссылку-перевод справа, кликаешь по ссылке...Что получается?Получается доступ к странице, в обход блокировки, посредством ее версии "онлайн-перевода", во я долго смеялся над Роскомнадзором, которые по ип блочат, мешают честным людям, а существует простейший способ обойти блокировку без всяких анонимайзеров даже, vpn и пр.  

[antiz]

Сильно не вникал во все, но в судя по коментам автора к законе об авторском праве - автор еще совсем малолетний интелектуал юн.

 

Ты ничего не знаешь о ценообразовании и маркетинге.

 

И с математикой у тебя как то плохо:

 

 

10руб. за книгу вполне адекватная цена при нынешних зарплатах полезных людей в обществе, которым платят за тяжелую работу копейки.Особенно если у автора аудитория хотя бы 1000ч.(а сейчас такая аудитория набирается на раз-два).Пишут же авторы не одну книгу явно, а одну в 2-3мес.

Пусть 10 рублей и 1000 человек - за книжку 10 000

Пусть пишет 2 месяца. Среднемесячный доход автора 5 000

 

Я тебе подскажу, цены на игры и книги и прочее развлекалово в мире считаются, как правило, от двух параметров:

1. объем по времени предлагаемого развлекалова

2. аудитория, на которую рассчитано развлекалово

 

Посмотрю остальные законы и комментарии (если будет время) и может чего еще напишу.

 

Ну и да, прислушайся - начни с образовательной литературы, если так много можешь читать, даже если ничего не понимаешь - оно в тебе как фундамент - даст со временем возможность очень мощное "здание выстроить".

 

 

 

 

[-=DeS=-]

 

 

Про игры : новинки за 1000р-2000р, причем хреновые новинки, явно продаются не за свою цену - компаниям просто тупо нужно срубить бабла, а выпускать сначала демку игры с полным функционалом, но с ограничением по времени, к примеру 3-6-12ч., мало кто догадывается.Причем для соло-игр можно и чутка резать функционал по количеству пройденного, к примеру.Скачал демку Ведьмака 3 - побегал часочек, не понравилось, что нельзя сменить волосы на розового панка - не покупай полную версию, все.Или наоборот покупай.

Сейчас в стиме именно так и есть, купил игру, скачал, запустил. Можешь играть до 2-х часов. Если наиграно меньше 2-х часов и прошло не больше 14 дней, ты можешь вернуть игру без объяснения причин.

[Rexei]

Сильно не вникал во все, но в судя по коментам автора к законе об авторском праве - автор еще совсем малолетний интелектуал юн.

просьба не устраивать "войны" и соблюдать все ПРАВИЛА форума.

Что так всем необходимо переходить на личности, нарушая правила форума?...

Пусть 10 рублей и 1000 человек - за книжку 10 000

Пусть пишет 2 месяца. Среднемесячный доход автора 5 000

Автор не очень популярный(пишет долго, тема не "в топе интересов" на данный момент) имеет примерную аудиторию в 1500-2000-2500ч+ в мес., исходя из данных чел. в год/12. Популярный около 15000-20000-25000.При 1книге в 2мес. получится : 12500в мес.(или 25000 по факту покупки), 125000в мес.(250000 по факту).По факту продажи книг тоже ЭКСМО начинающим писателям дает 8-10% с продаж, грубо говоря с 300руб.(примерная цена сейчас) за книгу автору - 30руб., т.е. 270р человек платит, как выше писали "за бренд".Я, как и многие уже, считаю это неправильным.Издание ничего не делает для рекламы автора напрямую, лишь за счет бренда(хотя редко бывают исключения), выложили книгу на полку в книжном магазине - и раз бренд, то купят...когда-нибудь.А электронные версии сейчас даже не продаются, хотя через некоторое время только они и останутся.Вот как раз за них и хотелось бы видеть цену в 10р, максимум 50, наверное я ранее явно неточно выразился, наверное вы подумали 10руб. за печатный вариант.Сейчас электронные версии слабо распространены и нет(или мало, я не нашел) бесплатных сайтов, где можно было бы продавать такие книги(а они и так получали бы деньги за многие посещения), плюс цена на одну книгу за печатный вариант и за электронный практически одинакова.

А по фильмам, кстати простой поиск : Форсаж 6.DVD-100р., электронная версия-300р!И это я просто взял первый попавшийся.А цен на старые фильмы, давно ставшие историей, просто не должно быть."Чебурашка" - 70р, переделка, с целью заработать, причем стиль почти одинаковый, а старого вообще нет https://play.google.com/store/movies/details/Чебурашка?id=VlImCV3YGyE ."Король лев" https://play.google.com/store/search?q=король%20лев&c=movies .

Сейчас в стиме именно так и есть, купил игру, скачал, запустил. Можешь играть до 2-х часов. Если наиграно меньше 2-х часов и прошло не больше 14 дней, ты можешь вернуть игру без объяснения причин.

Ровно 2 часа для всех игр?Если для всех одинаково - то тупость.Тем более я немного про другое говорил.Когда сначала играешь 2часа+-, а потом решаешь - платить за нее или нет, демо-версия, как раньше в журналах попадались.Для одиночных игр в стиме можно поставить ограничитель по % прохождения игры, для мп - по времени.Простой пример : пройдя немного Ведьмака 3 мне расхотелось его покупать - для меня он оказался скучным.Также поиграв в Rust пару часиков, я не стал его брать, мне не понравилось.

Изменено 15 июня, 2015 пользователем Rexei

[-=DeS=-]

Ровно 2 часа для всех игр. По мне так это лучше демки в 2 лвла, где половина возможностей урезана. 

[Rexei]

Ровно 2 часа для всех игр. По мне так это лучше демки в 2 лвла, где половина возможностей урезана. 

Ну и я примерно о том же Демки бы в стим на каждую обычную игру, а для игр с возможностью мультика - то пару часиков вполне хватало бы.

[antiz]

 

 

Что так всем необходимо переходить на личности, нарушая правила форума?...

это не переход на личность, это констатация - личность юна и мало знает, как оно там у взрослых, но мнение (исходя из своих представлений) имеетЪ(с)

 

все что ты написал - за гранью добра и зла и никакой критики не выдерживает

и создает множество вопросов, а не только предлагает "тот самый вариант", чем и отличаются продуманные предложения от ээээ от твоих (наверно можно так сказать)

[Rexei]

Ad hominem, или argumentum ad hominem (лат. «аргумент к человеку») — аргумент, основанный на личности оппонента, а не на сути дискуссии, объективных фактах и логических рассуждениях.

личность юна и мало знает

Как раз таки переход.Так что еще раз прошу не нарушать правил форума.Я первым постом просил этого не делать и участвовать в обсуждении, а не пытаться увести обсуждение в сторону, посредством непрямого оскорбления(т.е. без обзываний)

P.S.http://izvestia.ru/news/587618 Комитет нравственности или пора запрещать "Игру Престолов"

P.P.S. http://rublacklist.net/11767/ Все "против", депутаты "за", вводим очередной закон.

Изменено 15 июня, 2015 пользователем Rexei

[LumiX]

Лично я нигде не переходил на личность. Ни разу. "Ты" был оборотом речи. Замени на любое другое угодное тебе существительное, например, "человек", и смысл не изменится. А вот если кто-то принял на свой, значит, увидел в написанном себя, а от правды не стоит отворачиваться тогда, особенно лгать самому себе.
 
 

10руб. за книгу вполне адекватная цена при нынешних зарплатах полезных людей в обществе, которым платят за тяжелую работу копейки.Особенно если у автора аудитория хотя бы 1000ч.(а сейчас такая аудитория набирается на раз-два).Пишут же авторы не одну книгу явно, а одну в 2-3мес.

Все профессии одинаково полезны. Убери какую-нибудь с "низов" упадут верха, убери сверху, начнут страдать низы.
Что значит аудитория в 1,000 человек? Нажал "подписаться" и забыл? Это не аудитория.
Одна книга в месяц и даже в два месяца...извини меня, но это пожалуй бульварный романчик, если речь об одном авторе. IMHO
 

Про фильмы перечитайте, я не писал цену 10р.Очень старые вообще надо сделать бесплатными, т.к. многие уже просто стали историческим наследием, да и бесплатно по телевизору их уже много раз показывали.Почему сайт, который бесплатно предоставляет возможность увидеть фильм, показанный по телевизору, может быть заблокирован?

Почему старые фильмы должны быть бесплатны, а новые нет? Сея логика непонятна.
Телеканал заплатил за трансляцию этого фильма, а сайт нет. Пусть тоже купит права и транслирует, сколько захочет.
 

И про игры тоже перечитайте, где там 10руб.?На хорошую игру не жалко, но вот только сначала игру покупаешь за 2000р. и смотришь - а она вообще недостойна даже появляться на рынке по многим причинам.Деньги кто вернет за некачественный продукт?Никто.А вот скачать игру, поиграть в нее и понять - нужна ли она тебе, а потом уже и купить - вот нормальный вариант.Сейчас его прикрывают - олигархам на пару десятков домов не хватает.

Любую продукцию по закону можно вернуть в течение 14 дней без объяснения причин. Если конечно ты не угробил ее.
Странная у тебя точка зрения...тебя послушать так все олигархи зажравшиеся, кроме "полезных" людей, которых конечно же выбираешь ты сам. О боже...я перешел на личность...карать меня1
 

Про личную информацию никто и не говорит, что ее надо оставлять.А вот информацию про мошеннические действия в прошлом удалять нельзя.Вы хотите сказать, что если человек крадет у других в виртуальности, то его не надо наказывать?

Посмотри мой пример выше про людей, которые не вернули тебе деньги. Ты можешь наказать их сам, но в рамках закона. Договор на словах не имеет юридической силы. Исполнительные и законодательные органы не имеют к этому отношения. Это к твоему примеру про Skype. Если тебя обманул интернет-магазин, который зарегистрирован, тогда ты подаешь жалобу на этот магазин. Вычислить физический адрес и владельца, чтобы он понес наказание, не проблема.
Проблема воспитания ребенка родителем никак не относится к теме правообладателей и интернета.
 

Про педофилов...Наберите в поиске "педофил рецидивист" и посмотрите.Клеймо есть клеймо, такие с трудом исправляются и допускать их до детей уже нельзя.Будете оставлять своего ребенка на присмотр(на няньку денег нет, а у вас много работы свалилось) к такому человеку, зная кто он?Вроде друг семьи, хороший, не пьет, а вот так вот.Не в те же органы подавать запрос "а не педофил ли друг семьи"?

Ты 3 года общаешься с этим человеком. Он ни разу не притронулся ни к твоему ребенку, ни к чужому. Да, я считаю, что можно оставить.
Ты по одному делаешь вывод о тысячах и миллионах, это неправильная точка зрения. Опыта тебе не хватает. За 3 года можно легко определить представляет этот человек угрозу или нет. А незнакомому ты никогда ребенка не оставишь (ну, в большинстве случаев).
Попахивает паранойей и навязчивыми идеями, сэр.
 

Автор не очень популярный(пишет долго, тема не "в топе интересов" на данный момент) имеет примерную аудиторию в 1500-2000-2500ч+ в мес., исходя из данных чел. в год/12.

А по факту каждую книгу покупает 10 человек. Ты тот автор? Что-то ты слишком уверен в количестве покупаемых экземпляров в месяц и год.

Сейчас электронные версии слабо распространены и нет(или мало, я не нашел) бесплатных сайтов, где можно было бы продавать такие книги(а они и так получали бы деньги за многие посещения), плюс цена на одну книгу за печатный вариант и за электронный практически одинакова.

Создавай свой блог, как щас модно, и продавай книги официально. Или в виде пожертвований. Также есть сайты, на которых можно недорого купить печатные экземпляры книг: как издания прошлых годов, так и современные. Есть ли там любимые авторы, это уже другой вопрос.
 

А по фильмам, кстати простой поиск : Форсаж 6.DVD-100р., электронная версия-300р!И это я просто взял первый попавшийся.А цен на старые фильмы, давно ставшие историей, просто не должно быть.

Ага, у нас тоже куча таких же продается. Хочешь я тебе тоже сделаю и продам?

"Чебурашка" - 70р, переделка, с целью заработать

Секрет открою: "Все фильмы продаются с целью заработать". Внезапно, да?

 

 

Мой провайдер тоже стал кучу сайтов блокировать :( Обойти IP-блок можно просто переведя браузер в режим инкогнито

Как бы там ни было и сколько бы способов не существовало, но большинство пользователей ПК о них не знают и/или не умеют пользоваться. Для нас меры кажутся бессмысленными, но множество людей реально не может получить доступ к сайтам. Значит, меры работают. Оградить всех в любом случае невозможно.