ReyAnd Опубликовано 4 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 4 июля, 2014 Исследования показывают, что годовая доза дополнительного облучения для живущих вблизи АЭС почти в 20 раз меньше среднего естественного фонаЭтапять АЭС, как и волшебные кактусы поглощают радиацию вокруг себя Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antiz Опубликовано 7 июля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 7 июля, 2014 Если бы ты Рей задумался бы, перед тем как написать, ты бы понял, что такое вполне вероятно.1. АЭС имеет множество структур поглощающих радиацию - снижая вокруг естественный фон.2. В сообщении говориться про дополнительную радиацию.А ее источником в первую очередь служит именно угольные ТЭЦ, которых нет в округе Атомной. А некоторыми шлаками даже запрещают посыпать дороги (определяют по происхождению - с одного угольного разреза можно, а с другого - нельзя). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antiz Опубликовано 16 июля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 16 июля, 2014 Все еще в тему "очень умных зеленых европейцев" которым "не все равно":http://www.vz.ru/news/2014/7/9/694794.html Правительство Индии уличило НКО в получении денег от зарубежных разведокВ частности это относилось к индийскому отделению «Гринпис», которое, получая деньги из-за рубежа, спонсировало протесты против строительства атомных электростанций и добычи угля. зы: А так да, очень сознательные граждане сознательно по "требованию" "души" "сильно" "переживают" за "будущее" "своей" страны.Но донт ворри, би хеппи. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antiz Опубликовано 5 апреля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2015 Россия завершает разработку революционного ядерного реактора четвёртого поколения. Реактор «Брест», также известный как «проект Прорыв», решит такое количество международных проблем, что может получить Нобелевскую премию мира. Ядерные станции дают нашей стране 17% электроэнергии, на Северо-Западе РФ – более 40%. В стране пашут 10 АЭС, 33 энергоблока. Всё это – обычные реакторы так называемого разомкнутого цикла. Они работают на низкообогащённом уране, сильно не дожигают топливо, в результате копятся горы радиоактивных отходов.Набралось уже 18 тыс. т отработанного урана, и каждый год добавляется 670 тонн. В мире 345 тыс. т этих проблемных отходов, из них 110 тыс. у США. Промышленные технологии переработки есть только у двух стран: России и Франции.Проблему может решить только реактор нового типа, действующий по замкнутому циклу. Заодно он поможет справиться с утечками военных ядерных технологий. Замкнутые реакторы можно поставлять любым странам, поскольку на них в принципе нельзя получить сырьё для ядерных зарядов.Но главное – безопасность. Замкнутый цикл можно запустить на старом, отработанном топливе. «Даже грубые подсчёты говорят, что запасов отработанного урана, накопленных за 60 лет работы атомной отрасли, хватит на несколько сотен лет генерации», – говорит доктор физматнаук А. Крюков.«Брест» и есть тот революционный проект. Работы над ним начались ещё в конце 1980-х гг., их ведёт знаменитый разработчик ядерных установок для подводных лодок НИИ Энерготехники (НИИЭТ). Поворотным моментом стало выступление В. Путина на «саммите тысячелетия» в ООН.Там он пообещал миру новую ядерную энергетику, чистую, безопасную, исключающую оружейное применение. Речь шла как раз о «Брестах». С тех пор дело сильно двинулось вперёд. В 2010 г. правительство приняло госпрограмму «Ядерные технологии нового поколения до 2015 года» с бюджетом 160 млрд рублей.Срок подошёл, проект готов, технические документы уже на госкомиссии. Тем временем Росатом начал строительство завода, на котором отработанное топливо будет превращаться в обогащённые таблетки для «Бреста». Ну и далее по ссылке. Будем надеяться это все правда.http://cont.ws/post/80887 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sreg Опубликовано 5 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2015 Главное чтоб не рвануло, и мы не получим еще один "чернобыль". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ReyAnd Опубликовано 5 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2015 Если бы ты Рей задумался бы, перед тем как написать, ты бы понял, что такое вполне вероятно.1. АЭС имеет множество структур поглощающих радиацию - снижая вокруг естественный фон.2. В сообщении говориться про дополнительную радиацию. Про дополнительную тупанул. А структуры поглощающие радиацию естественного фона вокруг - это снова пять и кактус Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antiz Опубликовано 6 апреля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2015 Про дополнительную тупанул. А структуры поглощающие радиацию естественного фона вокруг - это снова пять и кактусЯ не верю что ты настолько туп и не знаешь про например свойства свинца - поглощать радиацию. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ReyAnd Опубликовано 6 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2015 (изменено) Я не верю что ты настолько туп и не знаешь про например свойства свинца - поглощать радиацию.Я не верю, что ты настолько туп, что бы не знать, что радиация не притягивается свинцом, и сам он за ней не охотиться. Он может её только экранировать, никак не воздействуя на источник луча. Гораздо лучшим примером было бы обеззараживание воды. Но, я так думаю, они свою воду вовне не спускают. Изменено 6 апреля, 2015 пользователем ReyAnd Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antiz Опубликовано 6 апреля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2015 никак не воздействуя на источник луча.какой пилять источник луча, радиация - это частицы, которые свободно летаюти в районе АЭС их менье, ибо в струтурах застревают и прекращают свободное летание фонарик еще скажи Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ReyAnd Опубликовано 6 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2015 какой пилять источник луча, радиация - это частицы, которые свободно летаюти в районе АЭС их менье, ибо в струтурах застревают и прекращают свободное летание фонарик еще скажи Мда, тяжёлый случай. Они летают по прямой. Но не в обе стороны, а в одну. В геометрии это называется луч.Шёл бы ты в пятый класс, прежде чем о свободном летании частиц рассуждать. Может ты говоришь о радиоактивной пыли, вот она может бессистемно переносится ветром и водой, она может быть источником излучения (от слова луч, кстати), но её свинец не останавливает и она в нем не застревает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antiz Опубликовано 7 апреля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2015 Рей, остановись, что ты делаешь Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ReyAnd Опубликовано 7 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2015 Пытаюсь объяснить неучу, то что знают даже школьники. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antiz Опубликовано 8 апреля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2015 Ну тогда какие проблемы?Подождали дцать мгновений, пока вся радиация "по прямой" - разлетелась в космос и все. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ReyAnd Опубликовано 8 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2015 О чём и речь. Сам поток частиц это одно, его то свинец остановит, а вот источник радиоизлучения свинец будет ходить и собирать по округе?Кроме того, источником естественной фоновой радиации, как раз и является космос. Так что оно оттуда прилетает, а не наоборот. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ReyAnd Опубликовано 9 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2015 Где твой комментарий, типа: "поток это движение воды. Ты ещё про ручей расскажи" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antiz Опубликовано 9 апреля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2015 Внезапно:Эффект естественного радиационного фонаОсновным источником естественного (природного) радиационного фона является инертный газ радон (Rn-222). Радон и его дочерние продукты вносят 50%-ный вклад в фоновое облучение живых организмов. К другим источникам фона относятся различные природные радионуклиды (уран, радий, калий-40), а также γ-излучение Земли и космическое излучение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ReyAnd Опубликовано 9 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2015 Вот молодец, чувствуется, что почитал. И меня малость подковал.Может теперь не будешь рассказывать, как свинец снижает естественный фон в природе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antiz Опубликовано 10 апреля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2015 Давай еще раз:1. Вблизи атомных АЭС не требуются угольные ТЭЦ (которые дохера выбрасывают всякого радиактивного) - и средний фон улучшается. тут нет вопросов полагаю.2. Свободно "путешествующая" радиация (излучение) встречая на своем пути поглощающие структуры - перестает двигаться. Чтото типа - в лесу темнее, потому что свет хуже распространяется, из за деревьев.Может так понятней. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ReyAnd Опубликовано 10 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2015 Она перестаёт двигаться точно за защитным слоем внутри АЭС. То есть, АЭС уменьшает естественное фоновое излучение внутри места, где рождается неестественное излучение и которое само нужно экранировать. Вокруг же АЭС естественное фоновое излучение постоянно, ибо источник фонового излучения никуда не делся. Ну ещё и добавился, благодаря бетонным конструкциям самой АЭС.Отдельные лучи не имеют значения. Это как залитая со всех сторон светом площадка, на которой куб стоящий посередине не может дать тени.Может так понятней. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antiz Опубликовано 10 апреля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2015 Ну только радиация проходит (то же гамма излучение) - насквозь, а тут уже не прозодит.И тем самым, наш "куб" все же дает тень, для каждого отдельного источника "света". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antiz Опубликовано 4 мая, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 4 мая, 2015 Россия совершила ядерный прорыв29.04.2015 - 16:06http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/proryv.jpeg?itok=zvwp3HyQВ Томской области, на базе Сибирского химического комбината началось строительство экспериментального завода по производству топлива для первого в мире опытного реактора на быстрых нейтронах с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. Проект получил название «Прорыв».Утверждается, что он станет настоящим открытием для всего мира и изменит будущее энергетики. Отработанное ядерное топливо будет перерабатываться в «таблетки», на которых и работает прорывной российский реактор.О начале строительства завода было объявлено в Томске заместителем генерального директора Госкорпорации «Росатом» в рамках пленарного заседания I Всероссийского форума молодых ученых U-NOVUS.«Что касается инновационных проектов, тут уже звучало несколько раз слово „прорыв“, то прорыв есть, он так и называется проект „Прорыв“. Это создание новой формы атомной энергетики на быстрых реакторах с замыканием топливного цикла. И реализуем мы этот проект в Томске, на СХК. И в принципе, мы уже его уже начинаем реализовывать на уровне капитального строительства, это началось буквально несколько дней назад», — заявил Вячеслав Першуков.Завод по производству новейшего топлива планируется запустить в 2017 году, чтобы к пуску реактора «БРЕСТ-300» уже была готова первая загрузка нового топлива. «БРЕСТ» должен начать работу в 2020 году. И уже в 2022 году будет запущен модуль переработки топлива для формирования безотходной технологии и замкнутого цикла.Обычные реакторы работают на низкообогащенном уране — после них остается множество ядерных отходов, которые представляют серьезную экологическую проблему, а эффективность реактора далека от идеала. В мире уже 345 000 тонн ядерных отходов, в том числе 110 000 тонн в США. В то же время технологии переработки есть только у России и Франции. http://sdelanounas.ru/i/d/3/d/d3d3LnNkZWxhbm91bmFzLnJ1L3VwbG9hZHMvOC83Lzg3NzE0MjgyNDc5MjJfb3JpZy5qcGVnP19faWQ9NjA3MDc=.jpg«БРЕСТ-300» представляет собой ядерный реактор замкнутого типа четвертого поколения. Он позволяет осуществлять безотходную выработку ядерной энергии. И это в полном смысле мирный атом — при наличии такого реактора невозможно создать ядерное оружие, так что его можно поставлять и на экспорт. А топлива для него уже припасено достаточно: по словам доктора физико-математических наук А. Крюкова, за 60 лет работы АЭС у нас уже накопилось топлива для переработки на несколько сотен лет.Завод в Томской области как раз и предназначен для переработки ядерных отходов в специальные «таблетки», пригодные для сжигания в реакторе «БРЕСТ-300». Все это осуществляется в рамках беспрецедентного в мировой практике проекта «Прорыв», которым действительно можно гордиться. Если заверения российских специалистов верны, то «Прорыв» способен решить ряд важнейших мировых проблем: от хранения ядерных отходов до грядущего энергетического кризиса.Помимо замкнутого цикла переработки и небывалой мощности, российский реактор нового поколения обладает и беспрецедентным уровнем безопасности. Аварии даже критического уровня диверсионного происхождения с разрушением здания реактора, крышки его корпуса не могут привести к радиоактивному выбросу, требующему эвакуации населения и появления на долгие годы отчужденных участков территории, вроде печально известной Припяти. http://sdelanounas.ru/i/d/3/d/d3d3LnNkZWxhbm91bmFzLnJ1L3VwbG9hZHMvNS8yLzUyNTE0MjgyNDc5ODJfb3JpZy5qcGVnP19faWQ9NjA3MDc=.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Taimer Опубликовано 5 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 5 мая, 2015 О чем спор то? То что атомная энергетика на данный момент является самой безопасной и безвредной для планеты спорить глупо, и все примеры про Чернобыль и Фукусиму не выдерживают ни какой критики если сравнить тот вред который они нанесли и вред какой за время своей работы наносят другие электростанции на другом топливе. Кричать про инновационные методы добычи энергии, то же не рационально, да может что бы освещать дом этого и хватит, а вот для какого ни будут металлургического завода все эти технологии будут просто смешны. Так же я бы хотел заметить оппоненту Антиза упирающего на развитие "чистой" энергетики, что не стоит забывать про автономность, мне вот крайне интересна подлодка на ветряке или на солнечной батарее, и на то что с того момента когда КПД было 10%, а сейчас аж 25%, и потребление энергии выросла и выросло не на 15% а гораздо больше, что в сущности нивелирует это прирост КПД. В общем так сказать резюмируя, если бы в области альтернативной энергетики что то сдвинулось с мертвой точки, то наши западные соседи давно бы внедрили это у себя что бы обезопасить себя и слезть с газовый иглы России, однако они это не сделали, это лишний раз доказывает что пока в этом направлении всё далеко не так гладко как пишут не совсем порядочные журналисты в погоне за дешевыми сенсациями. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antiz Опубликовано 5 мая, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 5 мая, 2015 Дело не в сенсациях, а в этапах.Пройден очередной:начала реализации "в металле" завода по переработке ОЯТ.А это не просто так, это вершина айсберга. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antiz Опубликовано 5 мая, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 5 мая, 2015 зы: оказывается я про это уже писал тут =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antiz Опубликовано 11 декабря, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2015 УРА ТОВАРИЩИ! очередной этап - запущен реактор.Внезапно, все "отходы атомных электростанций", которые собирала Россия и за которые брала деньги (за хранение эта же так опасно) - превратились в топливо. БН - 800: историческое событие для мировой атомной отраслиhttp://infoglaz.ru/wp-content/uploads/c9cbccab_13548983c12ed9de8d95f43db3e58ac3.jpeg Историческое событие не только для российской, но и для всей мировой атомной отрасли произошло в четверг на Белоярской АЭС: в энергосистему России выдал свои первые киловатт-часы электроэнергии четвертый блок станции с реактором на быстрых нейтронах БН-800 — прототипом более мощных коммерческих «быстрых» реакторов, которые, как считается, дадут большие преимущества для развития атомной энергетики. «10 декабря 2015 г., в 21:21 по местному времени (19:21 мск) энергоблок № 4 Белоярской АЭС с реактором БН-800 был включен в сеть и выработал первую электроэнергию в энергосистему Урала», — говорится в сообщении концерна «Росэнергоатом». По словам генерального директора Концерна «Росэнергоатом» Андрея Петрова, энергопуск БН-800 является выдающимся событием для всей атомной энергетики России. «Предыдущий энергоблок с реактором такого типа БН-600 был пущен 35 лет назад, в прошлом столетии. БН-800 сооружён в принципиально изменившихся условиях, поэтому его пуск я по праву считаю трудовым подвигом проектировщиков, конструкторов, строителей, монтажников, изготовителей, наладчиков оборудования, и, конечно, эксплуатационного персонала», — сказал Петров, слова которого цитируются в сообщении. «Это действительно значимая для нас победа. БН-800 дался нам нелегко, но главное, благодаря этому энергоблоку мы восстановили свои компетенции в области проектирования и сооружения «быстрых» реакторов. Сегодня сделан еще один важный шаг на пути перехода атомной энергетики России к новой технологической платформе», — отметил Петров. Интересно, что история мировой атомной энергетики началась именно с реактора на быстрых нейтронах. 20 декабря 1951 года в Айдахо заработал первый в мире энергетический реактор на быстрых нейтронах EBR-I (Experimental Breeder Reactor) электрической мощностью всего 0,2 МВт. Позднее, в 1963 году, недалеко от Детройта была запущена АЭС с реактором на быстрых нейтронах Fermi – уже мощностью около 100 МВт (в 1966 году там произошла серьезная авария с расплавлением части активной зоны, но без каких-либо последствий для окружающей среды или людей). А вот что было потом … http://infoglaz.ru/wp-content/uploads/1781205_1640205486191011_6748017979151910480_o1-1280x851.jpg В СССР этой темой с конца 1940-х годов занимался Александр Лейпунский, под руководством которого в Обнинском физико-энергетическом институте (ФЭИ) были разработаны основы теории быстрых реакторов и построены несколько экспериментальных стендов, что позволило изучить физику процесса. В результате проведенных исследований в 1972 году вступила в строй первая советская АЭС на быстрых нейтронах в городе Шевченко (ныне Актау, Казахстан) с реактором БН-350 (изначально обозначался БН-250). Она не только вырабатывала электроэнергию, но и использовала тепло для опреснения воды. Вскоре были запущены французская АЭС с быстрым реактором Phenix (1973) и британская с PFR (1974), обе мощностью 250 МВт. Однако в 1970-х в атомной энергетике стали доминировать реакторы на тепловых нейтронах. Обусловлено это было различными причинами. Например, тем, что быстрые реакторы могут вырабатывать плутоний, а значит, это может привести к нарушению закона о нераспространении ядерного оружия. Однако скорее всего основным фактором было то, что тепловые реакторы были более простыми и дешевыми, их конструкция отрабатывалась на военных реакторах для подводных лодок, да и сам уран был очень дешев. Вступившие в строй после 1980 года промышленные энергетические реакторы на быстрых нейтронах во всем мире можно пересчитать по пальцам одной руки: это Superphenix (Франция, 1985–1997), Monju (Япония, 1994–1995) и БН-600 (Белоярская АЭС, 1980), а теперь и БН-800 которые в настоящий момент является единственными в мире действующим промышленным энергетическим реактором. Однако в настоящее время к АЭС с реакторами на быстрых нейтронах вновь приковано внимание специалистов и общественности. Согласно оценкам, сделанным Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ) в 2005 году, общий объем разведанных запасов урана, расходы на добычу которого не превышают $130 за килограмм, составляет примерно 4,7 млн тонн. Согласно оценкам МАГАТЭ, этих запасов хватит на 85 лет (если взять за основу потребность в уране для производства электроэнергии по уровню 2004 года). Содержание изотопа 235, который «сжигают» в тепловых реакторах, в природном уране – всего 0,72%, остальное составляет «бесполезный» для тепловых реакторов уран-238. Однако, если перейти к использованию реакторов на быстрых нейтронах, способных «сжигать» уран-238, этих же запасов хватит более чем на 2500 лет! Более того, реакторы на быстрых нейтронах позволяют реализовать замкнутый топливный цикл (в БН-600 в настоящее время он не реализован). Поскольку «сжигается» только уран-238, после переработки (извлечения продуктов деления и добавления новых порций урана-238) топливо можно вновь загружать в реактор. А поскольку в уран-плутониевом цикле плутония образуется больше, чем распалось, излишек топлива можно использовать для новых реакторов. Более того, этим способом можно перерабатывать излишки оружейного плутония, а также плутоний и младшие актиниды (нептуний, америций, кюрий), извлеченные из отработавшего топлива обычных тепловых реакторов (младшие актиниды в настоящее время представляют собой весьма опасную часть радиоактивных отходов). При этом количество радиоактивных отходов по сравнению с тепловыми реакторами уменьшается более чем в двадцать раз. http://infoglaz.ru/wp-content/uploads/bn800-panorama_0-1280x853.jpg Почему же при всех своих достоинствах реакторы на быстрых нейтронах не получили широкого распространения? В первую очередь это связано с особенностями их конструкции. Как уже было сказано выше, воду нельзя использовать в качестве теплоносителя, поскольку она является замедлителем нейтронов. Поэтому в быстрых реакторах в основном используются металлы в жидком состоянии – от экзотических свинцово-висмутовых сплавов до жидкого натрия (самый распространенный вариант для АЭС). «В реакторах на быстрых нейтронах термические и радиационные нагрузки гораздо выше, чем в тепловых реакторах, – объясняет «ПМ» главный инженер Белоярской АЭС Михаил Баканов. – Это приводит к необходимости использовать специальные конструкционные материалы для корпуса реактора и внутриреакторных систем. Корпуса ТВЭЛ и ТВС изготовлены не из циркониевых сплавов, как в тепловых реакторах, а из специальных легированных хромистых сталей, менее подверженных радиационному ‘распуханию’. С другой стороны, например, корпус реактора не подвержен нагрузкам, связанным с внутренним давлением, – оно лишь чуть выше атмосферного». По словам Михаила Баканова, в первые годы эксплуатации основные трудности были связаны с радиационным распуханием и растрескиванием топлива. Эти проблемы, впрочем, вскоре были решены, были разработаны новые материалы – как для топлива, так и для корпусов ТВЭЛов. Но даже сейчас кампании ограничены не столько выгоранием топлива (которое на БН-600 достигает показателя 11%), сколько ресурсом материалов, из которых изготовлены топливо, ТВЭЛы и ТВСы. Дальнейшие проблемы эксплуатации были связаны в основном с протечками натрия второго контура, химически активного и пожароопасного металла, бурно реагирующего на соприкосновение с воздухом и водой: «Длительный опыт эксплуатации промышленных энергетических реакторов на быстрых нейтронах есть только у России и Франции. И мы, и французские специалисты с самого начала сталкивались с одними и теми же проблемами. Мы их успешно решили, с самого начала предусмотрев специальные средства контроля герметичности контуров, локализации и подавления протечек натрия. А французский проект оказался менее подготовлен к таким неприятностям, в результате в 2009 году реактор Phenix был окончательно остановлен». «Проблемы действительно были одни и те же, – добавляет директор Белоярской АЭС Николай Ошканов, – но вот решали их у нас и во Франции различными способами. Например, когда на Phenix погнулась головная часть одной из сборок, чтобы захватить и выгрузить ее, французские специалисты разработали сложную и довольно дорогую систему ‘видения’ сквозь слой натрия. А когда такая же проблема возникла у нас, один из наших инженеров предложил использовать видеокамеру, помещенную в простейшую конструкцию типа водолазного колокола,– открытую снизу трубу с поддувом аргона сверху. Когда расплав натрия был вытеснен, операторы с помощью видеосвязи смогли навести захват механизма, и гнутая сборка была успешно извлечена». http://infoglaz.ru/wp-content/uploads/8c6edad21.jpg Активная зона реактора на быстрых нейтронах устроена подобно луковице, слоями 370 топливных сборок образуют три зоны с различным обогащением по урану-235 – 17, 21 и 26% (изначально зон было только две, но, чтобы выровнять энерговыделение, сделали три). Они окружены боковыми экранами (бланкетами), или зонами воспроизводства, где расположены сборки, содержащие обедненный или природный уран, состоящий в основном из изотопа 238. В торцах ТВЭЛов выше и ниже активной зоны также расположены таблетки из обедненного урана, которые образуют торцевые экраны (зоны воспроизводства). Тепловыделяющие сборки (ТВС) представляют собой собранный в одном корпусе набор тепловыделяющих элементов (ТВЭЛов) – трубочек из специальной стали, наполненных таблетками из оксида урана с различным обогащением. Чтобы ТВЭЛы не соприкасались между собой, и между ними мог циркулировать теплоноситель, на трубочки навивают тонкую проволоку. Натрий поступает в ТВС через нижние дросселирующие отверстия и выходит через окна в верхней части. В нижней части ТВС расположен хвостовик, вставляемый в гнездо коллектора, в верхней – головная часть, за которую сборку захватывают при перегрузке. Топливные сборки различного обогащения имеют различные посадочные места, поэтому установить сборку на неправильное место просто невозможно. Для управления реактором используется 19 компенсирующих стержней, содержащих бор (поглотитель нейтронов) для компенсации выгорания топлива, 2 стержня автоматического регулирования (для поддержания заданной мощности), а также 6 стержней активной защиты. Поскольку собственный нейтронный фон у урана мал, для контролируемого запуска реактора (и управления на малых уровнях мощности) используется «подсветка» – фотонейтронный источник (гамма-излучатель плюс бериллий). http://infoglaz.ru/wp-content/uploads/image35.jpg Перед строящимся реактором БН-800 поставлены следующие важные задачи: Обеспечение эксплуатации на MOX-топливе. Экспериментальная демонстрация ключевых компонентов закрытого топливного цикла. Отработка в реальных условиях эксплуатации новых видов оборудования и усовершенствованных технических решений, введенных для повышения показателей экономичности, надежности и безопасности. Разработка инновационных технологий для будущих реакторов на быстрых нейтронах с жидкометаллическим теплоносителем: испытания и аттестация перспективного топлива и конструкционных материалов; демонстрация технологии выжигания минорных актинидов и трансмутации долгоживущих продуктов деления, составляющих наиболее опасную часть радиоактивных отходов атомной энергетики. Энергоблоки с реакторами на быстрых нейтронах могут существенно расширить топливную базу атомной энергетики и минимизировать радиоактивные отходы за счет организации замкнутого ядерно-топливного цикла. Подобными технологиями обладают лишь некоторые страны, и РФ, по признанию экспертов, является мировым лидером в этой области. Реактор БН-800 (от «быстрый натриевый», электрической мощностью 880 мегаватт) — опытно-промышленный реактор на быстрых нейтронах с жидкометаллическим теплоносителем, натрием. Он должен стать прототипом коммерческих, более мощных энергоблоков с реакторами БН-1200. http://infoglaz.ru/wp-content/uploads/bn1200.jpg Реактор БН-1200 (вертикальный разрез) Планируется следующая программа реализации этого проекта: 2010…2016 гг. – разработка техпроекта реакторной установки и выполнение программы НИОКР. 2020 г. – ввод в действие головного энергоблока на МОХ- топливе и организация его централизованного производства. 2023…2030 гг. – ввод в эксплуатацию серии энергоблоков суммарной мощностью около 11 ГВт. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти