Nostrum Опубликовано 14 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2012 http://i47.fastpic.ru/big/2012/1115/10/e1d06e3b5e2555255bc95a04c861b610.jpghttp://pikabu.ru/sto...urovyie__817017 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Xianor Опубликовано 14 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2012 Видать сам мэр его и проектировал ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antiz Опубликовано 15 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2012 Говорят в сталинские времена под мост загоняли проектантов и нагружали до проектной нагрузки.Имхо - 30 лимонов на мост маловато. Мой опыт этой теме как минимум в двое увеличивает эту цифру, может в этом и результат, сэкономили на геодезистах, в результате подмыло опоры или толщину опор "удешевили", их и снесло льдом.В современной реальности еще бы и попов под мост загнал.Какого хера им вообще там надо и что блядь ему теперь делать, если осеяный свещенным мость смыло? Правильно - ни хера.Ну так нахера он тогда нужен, если что с ним, что без него однокуйственно? ЗЫ: в моей практике был офис который сгорел до тла недели не прошло, после освещения, причем я по дела уехал из офиса и только мой компьютер не пострадал =), так как ноут я почему то в тот день взял домой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sreg Опубликовано 15 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2012 А это случаем не бональный разлив реки? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antiz Опубликовано 15 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2012 Может и разлив, в любом случае - это ошибка проектировки. зы: дюже интересует мера наказания для попа! Ктонить в курсе? Или это был небогоугодный мост? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АКириллА Опубликовано 15 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2012 (изменено) Вот точно эта история вспоминается: Один батюшка строил церковь. И всё бы хорошо, но колокольня всё время падала. Построят - упадёт. Снова построят - снова упадёт. И вот явился к батюшке ангел божий и изрёк: "Вмуруй жену свою в фундамент и в веках простоит Храм твой". Жену юную батюшка очень любил, но Господа тоже любил. И храм строить нужно. Погоревал, поплакал, попрощался с женой (а она была барышня богобоязненная, надо так надо) и таки замуровал. А колокольня все равно упала. Потому что сопромат не наебёшь. Изменено 15 ноября, 2012 пользователем АКириллА Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tweestr Опубликовано 15 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2012 гыгы (= Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hellmaker Опубликовано 15 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2012 Что-т я не понял вторую фотку. Почему половина "построенного" моста плавает на понтоне, имеет досчатый настил и парапет? Они уже заранее знали, что он утонет и решили, что асфальт и стационарные опоры делать смысла нет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nostrum Опубликовано 15 ноября, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2012 Ну так это типа понтонный мост))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
slip009 Опубликовано 18 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2012 збс мост, сразу было понятно, что ему пи*да. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
xopek Опубликовано 19 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2012 2 основных части из ж/б, середина из понтона, в принципе есть мосты с обязательным затоплением основной части, этот мост очень похож на эти конструкции, думаю, что фейк, но сложно доказуемо, хотя вот Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти