Перейти к содержанию

Красивые фото сделанные своими руками


Bokacho

Рекомендуемые сообщения

Класс!

Про исходинк забыл, сегодня скину.

 

Кстати, телевик есть Tamron AF 70-300 1:5-5.6 TELE-MACRO (1:2) A17 - большая часть цифр для меня тёмный лес

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 AF - автоматический фокус, не надо крутить ручку, что бы настроить резкость (но у всех таких есть режим где и в ручную крутить можно, а у дорогих даже переключать не надо)

 

70-300 - фокусное расстояние (грубо, чем больше цифра, тем ближе/крупнее объект съемки), в твоем случае, надо на 1,28 умножать (кроп камеры), как будто снимаешь 90-380

но в целом этими цифрами можешь не заморачиваться =)

Знать про них надо мало, всего 2 вещи:

1. крупные портреты не снимать на объективы где фокусное меньше 50 мм. (с учетом кропа), лучше 70 и более мм для портретов, тогда не будет искажения черт лица.

2. при фотографировании с рук выдержку лучше делать не более, чем в 2 раза короче  текущего фокусного расстояния объектива, типа если 70 мм, то выдержка 1/140я, если 100 мм, то не более 1/200, если 300 мм то не более 1/600 секунды. но чем ты тренированней - тем более длинную выдержку с рук модно снимать - тренироваться надо как снайперы, что бы ку не дрожали под нагрузкой =) - правильная поза, правильное дыхание, правильные движение, правильный хват камеры (дада и такое есть тоже)

 

5-5.6 - это максимально раскрытая диафрагма - чем тут меньше числе, тем дороже объектив, более менее - 3,5-4, хорошо 2,8, а если 2, то уже мега зашибись (но для разных фокусных слигка меняется, тип ана 50 мм - 1,8 - это дешего, 1,4 это средне, а 1,2 это отлично, а вот на 200 мм, уже 2,8 средне, а 2.0 - отлично. Так же и в меньшую сторону - на 20 мм 2,8 - эьто отлично, а 2,0 - это запредельно)

 

TELE-MACRO - маркетинг =) - типа 300 мм - это и есть теле (от 100-130 считается теле, а макро - это "близкая начальная точка фокусировки - типа 50 см или около этого - близкая точка ухудшает в целом объектив), поэтому нормальные объективы для макро - делаются отдельно, для теле отдельно. у меня объектив 200/2,8 мм - так у него минимальная точка 1,5 метра - и никакого макро =)

 

В целом про объективы работает простое правило: может попасться интересный дешевый объектив или дохера сиди в фотошопе - рисуй интересность или покупай дорогой =)

Среди дорогих крайне редко попадаются не интересные объективы.

 

 

 

 

Изменено пользователем antiz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

зы: из всего есть исключения и еще момент - то что я говорю - оно про 35мм стандарт.

тот самый кроп - это коэфициент к 35мм стандарту (обычный размер пленки по широкому краю) - на твоей камере коэф - 1,28 (елси не ошибаюсь).

 

каждый стандарт имеет свое маркетинговое нахвание, типа ФулФрейм - это 35 мм

Тричетвертых - это кроп 2 к 35мм (не помню точное название - микро-4/3 вот, подсмотрел

ASP-H (ASP-С) - это 1,2-1,3 (такое у тебя) 

Есть средний - это типа 60 на 60 мм (там тоже всякие варианты) 

Лейка сделала чтото среднее между 35 мм и средним - там кроп типа 0,8 или около 

 

короче, у меня скоро уже лет 15 будет увлечения фотографией, так что я тут до бесконечности могу всякого, не всегда нужного наговорить.

Изменено пользователем antiz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ходили в лес в конце мая, такую фотку на телефон был сделал.

http://a.icepic.ru/b92e627.jpeg


ПС: Антиз клевая последняя фотка. Солнце и туча так в тему :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Denmar, любой интересный объект на фото - цепляет глаз и является смысловым центром, его лучше не размещать в центре.

Деревья у тебя здорово много плановость создают - такой лесенкой, 4 плана и фон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

любой интересный объект на фото - цепляет глаз и является смысловым центром, его лучше не размещать в центре.

Мне нужно было здание эливатора либо правее либо лее размещать?

И вот еще по поводу того дерева что слева?  Или лучше без него? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно попробовать так:

http://cs633821.vk.me/v633821292/2f3ee/OXmh8MrjUJs.jpg

 

Деревья слева и справа - эффект рамки дают.

 


 

 


И вот еще по поводу того дерева что слева?  Или лучше без него? 

С такими деревьями тоже надо осторожно - они серьезно утяжеляют и их тяжело сбалансировать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нагрузил так нагрузил) жиль, думал хорошие фото и не заморачивался, пользовался тем, что есть, а теперь...

 

Кстати, Сигмавский объектив стоит 40тр, это дешево что-ли? О_о

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Кстати, Сигмавский объектив стоит 40тр, это дешево что-ли? О_о

такой же по характеристикам количественным (24-70/2,8 - только "тру" - (модель считается базовой для свадебных фотографов) который не стыдно достать на людях (но ты не заморачивайся, ты разницу конечно увидишь, но использовать на все деньги не сможешь):

http://pastenow.ru/Upload/Paste/PA45.jpg

 


 

 


жиль, думал хорошие фото и не заморачивался

Значит ты в начале пути, можешь вдумчиво изучить (я на стадии - перед 1 сюжет 1 кадр, но уже близко к ней):

 

http://ic.pics.livejournal.com/koto_s_foto/26547903/44102/44102_original.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@antiz, можешь обновить фотки в своих уроках? А то некоторые не грузятся. Хочу пройти на досуге.

И скинь, плз, все уроки в одном сообщении.

Изменено пользователем tweestr
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


И скинь, плз, все уроки в одном сообщении.
это к админам, если темы собрать, если по новой "переиздать курс" - то со временем, гемороя много =) попробую на первом этапе 4 урока - свои работы обновить.

Что бы первые 4 урока пройти.

 

Могу предложить - в уроках делайте свои варианты заданий, а я буду разбирать по мере сил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фотоуроки - основы композиции. Урок №1

http://forum.bandits-clan.ru/index.php?showtopic=37782&hl=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B8

Фотоуроки - основы композиции. Урок №2

http://forum.bandits-clan.ru/index.php?showtopic=37795&hl=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B8

Фотоуроки - основы композиции. Урок №3.

http://forum.bandits-clan.ru/index.php?showtopic=37927&hl=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B8

Фотоуроки - основы композиции. Урок №4.

http://forum.bandits-clan.ru/index.php?showtopic=38224&hl=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B8

Фотоуроки - Ритм и симметрия. Урок №5.

http://forum.bandits-clan.ru/index.php?showtopic=40796&hl=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B8


Из курса осталось 2 не выложенных урока:

Урок 6: Цвет, контраст

 

Урок 7: Свет как образующий элемент композиции

Дойдут руки - выложу

Изменено пользователем antiz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собака была не в резкости, поэтому размыл все, собака от этого стала выглядеть более резко, и появился эффект грипа, грубо, зато быстро =)

 

http://cs633822.vk.me/v633822292/30c29/_1fD3mT8Um4.jpg


Хотелось сделать квадрат, но все же на вертикальной остановился, но квадрат с нее был бы не хуже, а только от места расположения фото зависело бы.

 Ну и по горизонтали отразить, что бы собака бежала от левого края, но поскольку фоту уже видели справа - то не стал зеркались.

http://cs633822.vk.me/v633822292/30c20/OGWwPAlq6NQ.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Почитал,  разобрался. Очень полезные статьи. Буду ждать последних два урока! Спасибо Антиз
ну еще полезно поделать домашние задания

я проходил курс с 10ти летним любительским опытом и то были задания которые переделывал 2-3 раза

а этот курс - это просто азбука


 

 


Ваще крутяк!

Снимал Вольф, я только обработал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...