Перейти к содержанию

Чуть не сбил...


100

Рекомендуемые сообщения

Сегодня по дороге с дачи, с озера домой впереди еле тащился жигуль и я всё не мог его обогнать, не рисковал и тащился метров 600-900 за ним.

И вот на тебе...

http://www.youtube.com/watch?v=g8L3WGux1zg

По тормозам и рука автоматом крутанула руль в лево, чтоб не сбить ушлёпка и чуть не вышел на встречку.

И вот сижу сейчас и думаю, хорошо что скорость была детская, а если бы я обогнал эти жигули и втопил как обычно по трассе за соточку...

И ещё думаю хорошо, что регистратор поставил. Ведь если бы всё-таки сбил, то сколько времени бы угробил на объяснения и свидетелей, да вообще...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

100 скромно включил дворники, выразив немое недовольство = )

 

ЗЫ. Все больше убеждаюсь в необходимости регистратора >_<

Изменено пользователем BocToK
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не уповайте на регистратор, он Вам жисть конечно упростит, но официально регистратор у нас в России, как доказательство, не считается, то есть на усмотрение суда.

по теме, Сотка М О Л О Д Е Ц!!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не уповайте на регистратор, он Вам жисть конечно упростит, но официально регистратор у нас в России, как доказательство, не считается, то есть на усмотрение суда.

по теме, Сотка М О Л О Д Е Ц!!!!

90 процентах случаях суд принемает в качестве доказательства съемку с видиорегистратора! 10 процентов отвергает, 10 процентов это фальшивки.

 

 

Статья 26.2. Кодекса об Административных Правонарушениях (КоАП)«Доказательства»: «Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные… имеющие значение для правильного разрешения дела».

Статья 26.7. (КоАП) «Документы»: документы признаются доказательствами, а к ним «могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации».

Статья 55 «Доказательства» Гражданского процессуального кодекса (ГПК): «…Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов…»

В том же ГПК возможность использования записи как доказательства указана в статьях 77 и 78.

 

Арбитражный процессуальный кодекс РФ: ст. 64 и 89

Уголовно процессуальный кодекс упоминает аудио- и видеозапись как доказательство в статье 84 «Иные документы».

Для суда не имет значения, на каком носителе были предоставлены доказательства в суд, главное – это подлинность.

Изменено пользователем Corvinus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Корв, ты бы дальше копировал, либо ссыль давал, там ведь не всё так просто)

 

http://www.stopca.ru/articles/javljaetsja_li_video_zapisannoe_avtomobilnym_videoregistratorom_dokazatelstvom_v_sude/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну суть я донес, Сам не хотел переписывать статьи!

Главно что Факт есть.

Да и за мою 2вух годичную практику в суде за 13 тысяч рублей в месяц, я не разу не слышал и не видел что бы суд отвергал в качестве доказательства цифравую видио запись с камер и видиорегистраторов, один раз правдо направляли на повторную экспертизу, судья усомнился в подлинности, но эксперты и во второй раз подтвердили подлиность.

Изменено пользователем Corvinus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там не статьи, Корв, там житейский опыт)

А я вот много сталкиваюсь (хоть и личной практики не имею по данному вопросу) с такими случаями, причём чаще всего причиной отказа служат вина самого обладателя записи (со сроками предоставления налажал, например) или технические параметры самого устройства (видно не видно - пох, если не соответствует экспертным параметрам).

Так что не всё так радужно, но использовать авторегистратор можно и нужно и поступать желательно как Миша в соседнем топике. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 месяца спустя...

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Mayron
      Ассортимент на 31 мая - 01 июня 2025 года: Предложение действительно до 15:00 (МСК) 02 июня 2025 года.
    • Mayron
      Ассортимент на 31 мая - 01 июня 2025 года:   • Древний орочий противовес   Ancient Orcish Counterweight  :  20 000 g. • Куб-головоломка из Ротгара (охотник)   Wrothgar Puzzle Cube, Hunter  :  20 000 g. • Орочья печать (горы)   Orcish Seal, Mountains  :  3 000 g. • Орочья печать (Малакат)   Orcish Seal, Malacath  :  3 000 g. • Орочья печать (наковальня)   Orcish Seal, Anvil  :  3 000 g. • Орочья печать (секира)   Orcish Seal, Battle-Axe  :  3 000 g. • Печать клана Моркул (каменная)   Seal of Clan Morkul, Stone  :  4 000 g. • Печать клана Моркул (металлическая)   Seal of Clan Morkul, Metal  :  4 000 g. • Печать клана Тамнош (каменная)   Seal of Clan Tumnosh, Stone  :  4 000 g. • Печать клана Тамнош (металлическая)   Seal of Clan Tumnosh, Metal  :  4 000 g. • Печать клана Шатул (каменная)   Seal of Clan Shatul, Stone  :  4 000 g. • Печать клана Шатул (металлическая)   Seal of Clan Shatul, Metal  :  4 000 g. • Редгардская печать (паук)   Redguard Seal, Spider  :  8 000 g. • Редгардская табличка (жук)   Redguard Plaque, Beetle  :  16 000 g.   *New* Предложение действительно до 15:00 (МСК) 02 июня 2025 года.
    • Richard_Riddick
    • Hajim
    • ReyAnd
      Субъект активен и его действия могут быть направлены на объект, а объект пассивен и может быть изменён в результате действий субъекта. В то же время «объективное» существует независимо от нашего мнения и его можно проверить и подтвердить, а «субъективное», наоборот, связано с личным восприятием. То есть в первом случае субъект круче объекта, тогда как во втором, объективное истинно, а субъективное – ложно. И получается, что субъект творит ту самую «объективную реальность, данную нам в ощущениях», а всё, что объект мог бы сказать по этому поводу, это его субъективное мнение. (с)
    • ReyAnd
    • Mayron
    • Mayron
      Если тебя закроют за неуплату налогов, ты будешь содержаться за счёт налогов, на которые ты не скидывался.
    • Belkanick
      29 мая в Black Desert пройдут технические работы с 09:00 до 13:00 (время по МСК). Во время технических работ вход в игру будет невозможен, как и отправка в игру предметов из веб-склада. Технические работы могут занять больше времени, чем ожидалось, либо завершиться ранее заявленного времени. Также с 09:00 до 13:00 (время по МСК) пройдут технические работы на официальном сайте. В указанное время сайт будет недоступен. График проведения технических работ ● Серверы: с 09:00 до 13:00 (время по МСК) ● Официальный сайт: с 09:00 до 13:00 (время по МСК)   Завершающиеся ивенты      Предстоящие обновления ● Атораксион   ○ Последний Гладиус   ○ Улучшение удобств Атораксиона ● Добавление способа производства Благословения мистического зверя ● Регулярный сезон Арены Солларе
    • antiz
      это работает, когда на плате нет мест, где вода может остаться еще вариант продуть после сжатым воздухом  Тоже так делал, когда есть время продуть и оставить посушиться (и комп девушки, а теперь он должен 3 часа сушиться.. чем бы таким пока заняться....). Рейанд, про эту схему только девушки узнают....   продуть девушку конечно, в не то, о чем вы подумали... 
×
×
  • Создать...