Перейти к содержанию

Вспомнить всё / Total Recall


F1sh

Рекомендуемые сообщения

ну да) начал выдирать из контекста и переворачивать с ног на голову)

1) гормонами формируется скелет, мускулатура. Спорить будешь?

2) то о чём я тебе толкую - это анатомия. Любой медик тебе расскажет о разнице скелетов или строения черепа мужского и женского.

3) то, что ты называешь моими шаблонами - это медицинский факт. спорить будешь?

4) ты мне собирался указать на мужеподобные черты на фотке без гримма. вперёд:

http://vasi.net/uploads/podbor/stars_bez_grima/thumbs/j2exrd51.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 68
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Merovingen

    19

  • MA3AFAKA

    14

  • Сохай

    6

  • ReyAnd

    6

Топ авторов темы

ну да) начал выдирать из контекста и переворачивать с ног на голову)

1) гормонами формируется скелет, мускулатура. Спорить будешь?

2) то о чём я тебе толкую - это анатомия. Любой медик тебе расскажет о разнице скелетов или строения черепа мужского и женского.

3) то, что ты называешь моими шаблонами - это медицинский факт. спорить будешь?

4) ты мне собирался указать на мужеподобные черты на фотке без гримма. вперёд:

http://vasi.net/uploads/podbor/stars_bez_grima/thumbs/j2exrd51.jpg

 

 

Это называется - разложить по полочкам. ;)

1. Не буду. Разве что не вижу связи с лицом.

2. Лицо - всего лишь череп, обтянутый кожей ©. Вопросов нет. Вопрос лишь в том, что у одних это почему-то считается нормой, а у других женщин - это мужеподобные черты.

3. Буду и спорю в посте выше.

4. Фотка не грузится. ;(

 

Разница между нами в данной перепалке в том, Костян, что ты пытаешься меня убедить в своей позиции, а я тебя (и всех других) не пытаюсь убедить в своей. Она у меня есть и мне всё равно, разделяет ли её ещё кто-то другой, или я оригинален.

Это не жизнеутверждающая тема о сущем, бытие и организации мирового порядка, это не наболевшая тема о важном, в результате которой можно получить какой-то резултьтат.

Так что мне до сих пор не ясно, зачем ты всё это замутил :)

Изменено пользователем Merovingen
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1) Самая прямая. Гормонами(женскими и/или мужскими) формируются черты лица. Которые в физиологии называют женскими или мужскими.

 

Ответь мне на такой вопрос. Ты утверждаешь, что у неё мужеподобные черты лица. Слово мужеподобный означает подобен мужскому. Логично?

Т.е. ты категорично(категорично значит относить что-либо к какой-либо категории. ведь ты именно причисляешь её черты лица к мужским) заявляешь, что у неё мужские черты лица. Я уже понял, что ты кладёшь на физиологию и анатомию. И, я так понял, ты чётко для себя решил что какие-то черты лица у неё мужские, т.е. относишь её черты лица к мужским. В таком случае ответь мне на вопрос что же ты в принципе называешь мужскими чертами лица, а что женскими на каких-то примерах? Т.е. мужские скулы - такие-то. Женские - такие-то.

 

Так что мне до сих пор не ясно, зачем ты всё это замутил
Вот как только ответишь на вопрос в этом посте, так сразу скажу. Изменено пользователем MA3AFAKA
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1) Самая прямая. Гормонами(женскими и/или мужскими) формируются черты лица. Которые в физиологии называют женскими или мужскими.

 

Согласно твоей логике у женщин, наращивающих мышечную массу, должно изменяться лицо в сторону мужского одновременно с появлением мышц.

Да, и мышцы формируются одинаковым гормоном и у мужчин, и у женщин.

 

Ответь мне на такой вопрос. Ты утверждаешь, что у неё мужеподобные черты лица. Слово мужеподобный означает подобен мужскому. Логично?

 

Да, подобный, схожий.

 

Т.е. ты категорично(категорично значит относить что-либо к какой-либо категории. ведь ты именно причисляешь её черты лица к мужским) заявляешь, что у неё мужские черты лица.

 

Я не заявляю. Я считаю. По своему личному мнению.

 

Я уже понял, что ты кладёшь на физиологию и анатомию.

 

Как и ты на логику, вопросы и чужое мнение.

 

В таком случае ответь мне на вопрос что же ты в принципе называешь мужскими чертами лица, а что женскими на каких-то примерах? Т.е. мужские скулы - такие-то. Женские - такие-то.

 

Я должен составить устную типологию? Или нарисовать?

Оно мне надо, Кость?

Это ты мою неправоту доказываешь, а не я свою правоту.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На логику я опираюсь) И твоё мнение я не собирался менять. Мне было итнересно узнать на основе чего ты причисляешь одно к другому. Но ты же в лучших традициях демагога налил две страницы воды и в очередной раз ушел от ответа. Раз этот вопрос вызывает у тебя такое затруднение, то, видимо, ответа просто нет. А раз так, то ты делаешь безосновательные заявления, обосновывая их тем, что твоё мнение уникально => на логику кладёшь ты. Отныне мне класть на твоё мнение пустозвона. Вопросов больше не имею.

ЗЫ: можешь разбить на цитаты и переиначить как хочешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На логику я опираюсь) И твоё мнение я не собирался менять. Мне было итнересно узнать на основе чего ты причисляешь одно к другому. Но ты же в лучших традициях демагога налил две страницы воды и в очередной раз ушел от ответа. Раз этот вопрос вызывает у тебя такое затруднение, то, видимо, ответа просто нет.

 

Я-таки конкретно расписал в посте №50 ответ на все твои вопросы.

Возможно, правильное применение логики позволит тебе найти ответы на все свои вопросы.

А вот мои ты всячески игнорируешь, как и мои ответы, демагогию начал ты (после моих нескольких безуспешных попыток её прекратить) так что Мазыч - троллишь меня тут ты.

Заканчиваю общение с тобой в этой теме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Лезвии Бритвы говорилось о красоте человеческой. И во многом да, с практической точки зрения, здоровье личное и потомства. Про красоту природы, искусства - совсем другой разговор.

Ага. Что-то припоминаю. С этим я в принципе согласен. Это подтверждает, что большинство красоток большого экрана никакого отношения к красоте не имеют. Чистый пиар. Многие из них это просто мутанты. Их глава - Анджелина Джоли.

А грузины, например, тоже греки?

 

Вобщем, мне до сих пор не ясно, почему я не могу исходя из собственных (относительных) предпочтений считать определенные черты мужеподобными, и почему должен считать мнение большинства

Грузинский нос не имеет никакого отношения к греческому. Они разные.

 

Тебе разжевали почему. Перечитай. Или ты надеешься, что мы забыли о чём тебе писали? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

разговор закончен, но простите, не сдержался

Я-таки конкретно расписал в посте №50 ответ на все твои вопросы.
Логика в этом посте такая: я могу назвать что угодно чем угодно, обосновав это фразой "я так хочу" или "мне так нравится". Даааа) проблем с логикой у тебя нет, ага)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Посмотрел, дома в норм качестве.

Очень даже не плохо получилось )

я бы даже посмотрел бы его еще раз в 3д )

Из баб больше понравилась как и выше, так что играет плохую тетю гоняющуюся за главным героем )

она няшка )

и с чувством юмора все ок )

Изменено пользователем ДимкО
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посматрел фильм, странно как то, фильм сильно отличается от оригенала, главное куда делся Марс? вроде там все на земле происходит...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

там же вначале сказали, на английском, что землю разхуякали всю, и остался норм кусочек и колония )

и путь в колонию ток адын о_О

че летать на другую планету, если можно летать сквозь землю )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну английский я незнаю, а перевода никакого небыло. я и понятия не имел что там было написанно :)

Да меня тоже как то озадачило, почему нельзя по воздуху перелететь, а токо через этот странный лифт...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел вчера это "шедевр", сразу после этого посмотрел оригинал.

Ну и говнище этот "шедевр".

В фильме нет вообще ничего кроме графики.

Примеров немерено.

Роботы, которые выдерживают пули, но умирают от тыка руками/палками.

Роботы умеют все, но сука чтобы сделать роботов, нужно через всю землю возить чернорабочих.

Поезд ездит "внутри земли", при этом слой земной коры всего 40км, дальше магма, но блядь даже изменение Гравитации имеется (вообще писец, в самый центр приехали, к ядру, сквозь мантию?

 

Посмотрев сразу 2 фильма, увидел, на какой уровень зрителей был ориентирован фильм 20 лет назад и сейчас.

Всего 20 лет

 

Идиотократия фильм посмотрите, от этом как раз....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...