Наснимали бле

[ReyAnd]

ЗЫ: если внимательно посмотреть фильм стиляги - он высмеивает это движение и скорее "про то как было хорошо", а не про тупоумных стиляг

могу примерами развить тему

Это скорее ты так воспринял этот фильм. Высмеивать стиляг, это тоже самое, что высмеивать современных хоп-хоп-рэпоманов, глупо.

Изменено 16 июня, 2012 пользователем ReyAnd

[Showmust Goon]

Отдельная просьба. Поясни, что я критиковал в этой теме?

 

Да, теперь я понимаю, что не совсем корректно выразился. Не критикуешь, а выражаешь свое недовольство.

 

 

Идиотский вариант: выбирать сторону, которая слабже и спорить ради развлечения. Этим я и занимаюсь.

 

Ну, тут все понятно. Прошу прощения за то, что воспринимал тебя всерьез.

[antiz]

ReyAnd у тебя с параллелями как то странно. А главный стиляга по фильму лох туповатый, которому в конце еще и объяснили, что его "вера" придумана, и жизнь он свою закончил выступая перед теми, кому он по барабану.

 

 

 

Идейные лидеры стиляг - тупо развлекались с жиру.

А туповатые последователи - туповатые последователи - это тоже вполне конкретно показано в фильме.

Давай любой из выше приведенных тезисов - разберем на примере фильма?

 

зы: пересмотрел "холодное лето 53", поведение лузги в первой половине фильма непонятное, недодуманое, чтоли. и непонятно, почему Папанов в конце встал (кроме придания трагичности концовке). В остальном отличный фильм.

[ReyAnd]

Ну дак поэтому я и не считаю, что фильм "Стиляги", хоть что то из себя представляет.

"Движение" стиляг ни что иное, как попытка выделится, самоутвердится и ничего более. Как например у металлистов, хиппи, рэпоманов, любителей пирсинга и ещё тысяч подобных социальных групп. Рассматривать это как пишешь ты - глупо.

Ну, тут все понятно. Прошу прощения за то, что воспринимал тебя всерьез.

Боже упаси, я этого терпеть ненавижу. Из всего того, что я пишу, может 5% того, что я думаю на самом деле. Остальное трёп и враньё, включая некоторые "факты"

 

ReyAnd, если не догоняешь - то фильм о том, какие пидорасы во власти, какие культурные немцы, и какие чуткие и волшебние в душе все угнетенные и униженные.

Если же ты согласен с этим идиологовном, то очевидно, тебе требуется в лагеря, дабы разделить общество среди лучшей части населения.

зы: пересмотрел "холодное лето 53", поведение лузги в первой половине фильма непонятное, недодуманое, чтоли. и непонятно, почему Папанов в конце встал (кроме придания трагичности концовке). В остальном отличный фильм.

И как это у тебя сочетается? По-моему путаница в голове не у меня.

Изменено 17 июня, 2012 пользователем ReyAnd

[Showmust Goon]

Боже упаси, я этого терпеть ненавижу. Из всего того, что я пишу, может 5% того, что я думаю на самом деле. Остальное трёп и враньё, включая некоторые "факты"

 

Это очень печально. Я, порой, рассчитываю на адекватные и трезвомыслящие головы в сообществе в тех или иных вопросах. А такую самодискредитацию я еще, до этого, не видовал.

З.Ы.: Кто еще страдает подобной хуйней, прошу отписаться. Ибо мне нужно знать, с кем можно серьезно говорить, а кого не воспринимать совершенно.

Изменено 17 июня, 2012 пользователем Showmust Goon

[ReyAnd]

Как раз я наиболее адекватен, коли честно признаю, что знаю, что ничего не знаю.

 

Например, ни у кого на этом форуме нет достаточно точных и глубоких познаний о том, что на самом деле происходит щас в России и чем это кончится. И как раз утверждения, что кто-то в курсе происходящего и кажутся мне несерьёзными, ибо сведения подчерпнутые из одинаково истеричных и надуманных источников в интернете мне смешны и вызывают только желание поглумиться. Будь они за Путина или за либералов и прочей оппозиционной братии.

 

Более того, поскольку мы понятия не имеем в чём смысл нашего существования, живём ли мы в мире иллюзии или в системе параллельных миров, в которых реализуются все возможные вероятности или в том примитивном мире, который мы собственно и видим, беспокоится о величии одного из народов-однодневок (русских), вообще представляется мне пустой тратой времени

 

Исходя из вышенаписаного, все разговоры о судьбах России сводятся к салонному трёпу, что я, в отличии от многих, осознаю.

Изменено 18 июня, 2012 пользователем ReyAnd

[antiz]

ReyAnd разница между фильмами огромная, они слегка похожи идеологически, но принципиально отличаются по подаче, качеству и даже качеству идеологии.

Как появится возможность посмотреть фильм из первого поста - посмотрю и сделаю, если интересно более детальное сравнение.

 

Про стиляг - пересмотри его внимательно, осознанно. Все те товарищи-стиляги, которые там показаны состоят из 2- категорий - лидеры - которые бесятся с жиру (а ни какая потребность выделения) - индивидуализация - это пропаганда разделения, для разжижения мозгов.

и остальные - которые ведомые и которые неудачники, все.

 

Да и в твоей логики - а где мы во вселенной - твои ответы на форуме - бессмысленны.

зы: как тебе такая вещь - ты результат огромных усилий твоих предков, в том числе и борьбы, чтобы появился ты, понадобилось много-много-много лет борьбы.

А теперь венец этого труда утверждает - а в жопу смысл.

ну че, отлично кэп.

[Showmust Goon]

Например, ни у кого на этом форуме нет достаточно точных и глубоких познаний о том, что на самом деле происходит щас в России и чем это кончится.

 

Ну тут позволю с тобой не согласится. Я плотно занимаюсь актуальной политикой уже более полутора лет, и что-то все-таки понимаю в процессах. А вот остальные, судя по комментариям, действительно слабо представляют себе ситуацию, с этим не поспоришь )

[ReyAnd]

1. ReyAnd разница между фильмами огромная, они слегка похожи идеологически, но принципиально отличаются по подаче, качеству и даже качеству идеологии.

Как появится возможность посмотреть фильм из первого поста - посмотрю и сделаю, если интересно более детальное сравнение.

 

2. Про стиляг - пересмотри его внимательно, осознанно. Все те товарищи-стиляги, которые там показаны состоят из 2- категорий - лидеры - которые бесятся с жиру (а ни какая потребность выделения) - индивидуализация - это пропаганда разделения, для разжижения мозгов.

и остальные - которые ведомые и которые неудачники, все.

 

3. Да и в твоей логики - а где мы во вселенной - твои ответы на форуме - бессмысленны.

зы: как тебе такая вещь - ты результат огромных усилий твоих предков, в том числе и борьбы, чтобы появился ты, понадобилось много-много-много лет борьбы.

А теперь венец этого труда утверждает - а в жопу смысл.

ну че, отлично кэп.

1. Разницы я не знаю, второй фильм не смотрел, но и там и там политики-пидары посадили прекраснодушных людей. Но в одном фильме ты считаешь, что это нормально, а в другом осуждаешь.

 

2. Блин, как тебе объяснить. Я не буду смотреть эту дрянь ещё раз. Я прекрасно помню о чём ты говоришь. Мне неинтересно, как создатели недалёкого фильма, скопированного, повторюсь с американских, видят стиляжничество. Я говорю, о том, что фильм никак не отражает существования этого "движения". Куча вполне респектабельных, уважаемых людей были стилягами.

 

3. Вот опять недопонимание. Видимо я как то невнятно выражаюсь.

Я не говорю: "в жопу смысл", я говорю что не знаю смысла. Очень хотелось бы узнать, но пока - увы.

Насчёт усилий предков. Верующий может тебе ответить, что он создание Всевышнего, а не предков, материалист, что он результат инстинкта размножения, а др. Хаус, что мы последствия пьяного подросткового секса. В любом случае, обо мне никто из глубоких предков не думал, а то бы именной клад оставил, что-ли.

 

И да, никакого смысла в форумных спорах нет, кроме возможности провести время и пообщаться.

 

Ну тут позволю с тобой не согласится. Я плотно занимаюсь актуальной политикой уже более полутора лет, и что-то все-таки понимаю в процессах. А вот остальные, судя по комментариям, действительно слабо представляют себе ситуацию, с этим не поспоришь )

А кто побеждает то щас, наши или америкосы?

[antiz]

1. и там и там произошла ошибка системы, но в одном случае показывают про людей, а в другом устраивают бредовый танец на костях. В этом разница. В том, что мог и хотел сказать режиссер.

 

2. А ты никогда не осознавал глупость некоторых детских поступков своих?

 

3. Ну тут нет комментариев. Отлично раскрылся

 

ЗЫ: побеждают американцы уже долгое время, но мы хоть перестали делать вид что нам это нравится.

Динамика, в целом, я бы сказал положительная, о чем говорят те же "усиленные митинги либеризации".

Основными факторами было два:

Усиление российской правящей элиты и желания выйти из под опеки.

Ослабление американской правящей элиты.

 

С одной стороны, это не может не радовать, с другой стороны - настолько размыли мозг, что уже и не знаешь - что хорошо, что плохо - на более высоком уровне, выше простых и понятных добродетелей.

 

Например, говоришь не очевидно, что Россию надо сохранять во времени и пространстве. Уверен что это твоя мысль, а не вложенное?

Окажись эта идея достаточно сильной 60 лет назад, многих из нас не было бы физически, мир в принципе был бы другим. Надеюсь нет сомнений, что не везде была бы чистенькая аккуратная германия, со счастливыми гражданами?

 

В части анализа реальности, у того же Лопатникова была хорошая статья, про анализ фактов. Поищите, кому интересно.

Изменено 19 июня, 2012 пользователем antiz

[Showmust Goon]

А кто побеждает то щас, наши или америкосы?

Замечательная постановка вопроса )))))

Конечно америкосы. У нас вообще шансов - десятые, если не сотые доли процента.

[ReyAnd]

Печально. Мне казалось ты более оптимистичен.

[ReyAnd]

1. и там и там произошла ошибка системы, но в одном случае показывают про людей, а в другом устраивают бредовый танец на костях. В этом разница. В том, что мог и хотел сказать режиссер.

 

2. А ты никогда не осознавал глупость некоторых детских поступков своих?

 

3. Ну тут нет комментариев. Отлично раскрылся

 

ЗЫ: побеждают американцы уже долгое время, но мы хоть перестали делать вид что нам это нравится.

Динамика, в целом, я бы сказал положительная, о чем говорят те же "усиленные митинги либеризации".

Основными факторами было два:

Усиление российской правящей элиты и желания выйти из под опеки.

Ослабление американской правящей элиты.

 

С одной стороны, это не может не радовать, с другой стороны - настолько размыли мозг, что уже и не знаешь - что хорошо, что плохо - на более высоком уровне, выше простых и понятных добродетелей.

 

4. Например, говоришь не очевидно, что Россию надо сохранять во времени и пространстве. Уверен что это твоя мысль, а не вложенное?

Окажись эта идея достаточно сильной 60 лет назад, многих из нас не было бы физически, мир в принципе был бы другим. Надеюсь нет сомнений, что не везде была бы чистенькая аккуратная германия, со счастливыми гражданами?

 

5. В части анализа реальности, у того же Лопатникова была хорошая статья, про анализ фактов. Поищите, кому интересно.

1. Вот теперь твоя мысль понятна, тут особо и спорить неочем. Хотя это скорее не отдельные ошибки системы, а ошибочность создания системы в целом.

2. Не только детских, но при чём тут я?

3. Неа, не раскрылся.

4. Абсолютно уверен. Ты же не знаешь исходных предпосылок этой мысли.

Не думаю, что Германия смогла бы долго удержать свои территории.

5. Сколько тех статей и каждый выбирает те, что ему по вкусу. Но - поищу.

[Showmust Goon]

Печально. Мне казалось ты более оптимистичен.

 

Тебе казалось Это Хиль уверял, что у нас все зашибись, а я еще год назад ныл, как все печально

Изменено 19 июня, 2012 пользователем Showmust Goon

[antiz]

2. Не только детских, но при чём тут я?

Силогизм: хорошие люди были стилягами

Стиляги ето хорошо - не верен

 

 

4. Абсолютно уверен. Ты же не знаешь исходных предпосылок этой мысли. Не думаю, что Германия смогла бы долго удержать свои территории.

Обрати свое внимание к речам адолфа, в частности к тем моментам, где говорится про полное уничтожение славян, если понимаешь, о чем я.

 

зы: обрати внимание еще к п. 3 в моей подписи.

 

Showmust Goon - тут не имеет значения количественный уровень шансов. Тут принципиально - есть сила, которая противоставляется или нет. И это главное. И сила есть.

А так называемые "уровни благосостояния" - это все хрень. В мозгах так насрано, как говорил выше, что люди не понимают свой уровень.

[ReyAnd]

Ну, ты вроде как, считаешь, что наши власти действуют правильно. По крайней мере в сфере наведения порядка среди митингующих.

 

А какая у нас щас самая актуальная проблема?

 

1. Силогизм: хорошие люди были стилягами

Стиляги ето хорошо - не верен

Стиляги - это не хорошо и не плохо. Обычный взбрык молодёжи, в основном выражаемый внешними атрибутами. Который был всегда и всегда будет. Чего в этом плохого то?

Кроме того, что щас меня раздражает пирсинг и подростковая музыка , ничего плохого я в этом не вижу.

Бляха, я был металлистом и от этого развалился СССР

 

Пы. Сы. Это был не силлогизм, а констатация факта.

Изменено 19 июня, 2012 пользователем ReyAnd

[antiz]

В целом болеменее действует правильно, жоще - нельзя, набежит падали всякой, а мягче некуда.

 

Самая главная для нас проблема, как минимум в 10 летней перспективе - снижение оттока денег из страны или прекращение оного полностью (в идеальном мире), хорошо бы вообще накуй закрыть границы (в части свободного вывоза денег)...но бля не либерально...да и технически тяжело реализуемо, иначе бы реализовали, 100% Прекращение оттока денег порешает многие проблемы.

 

Энергию молодежи надо направлять в правильное русло(учеба, спорт - самосовершенствование), а не на всякое говно.

 

зы: Тоесть ты просто так проконстатировал факт, вез всяких выводов и целей? Так можно бесконечно перечислять факты, но может все таки про выводы?

[ReyAnd]

зы: Тоесть ты просто так проконстатировал факт, вез всяких выводов и целей? Так можно бесконечно перечислять факты, но может все таки про выводы?

Какие выводы? Я устал уже про стиляг

Я вскользь упомянул про говнофильм.

Ты заметил, что там мудрые наблюдения за стилинизмом.

Я сказал, что хня там, а не наблюдения. И сам фильм хня.

Ты сказал, что в фильме выявлено, что в стилинизме есть мажоры-ведущие и лохи.

Я ответил, что в жизни в молодёжных течениях такого нет (лохи и мажоры есть , но не в таких моделях). Были стилинисты, не являющиеся ни мажорами, ни лохами (это и есть факт который мы щас обсуждаем)

Какой из этого я должен был сделать вывод, кроме тех которые я талдычу уже добрых три дня?

 

Снижение оттока денег? При условии, что их вывозят чиновники всех рангов и те кто их кормят? Ты ещё скажи прекращение браконьерской вырубки леса :-)))

[antiz]

ReyAnd, утверждаю следующее:

1. в молодежных движениях хорошего мало, больше дури

2. когда криворукие чтото пытаются через "творчество" говорить, у них все рано нихера не получается, как в тох же стелягах

3. проблем в стране много, и они сложные, да как гордеев узел: вывод денег наиболее, но не самостоятельная

и любую как можно обозвать самой главной, так и второстепенной..

 

зы: работаю в лесной отрасли 13 лет. леса варварски вырубается во много много раз меньше, чем 10-15 лет назад.

[ReyAnd]

1. В принципе согласен, но кто в молодости не был радикалом - у того нет сердца...

2. Трудно оспорить.

3. Не силён в политике, поэтому и спросил. Может Шоу знает

 

зы: ага, территории поделены и теперь все подряд не рубят, только свои.

[antiz]

1. А кто остается радикалов в 25, у того нет мозгов (продолжение), а отсюда простой вывод - молодые безмозглые, поэтому и нужен воспитатель/направляющий.

 

3. я не силен в микрополитике ( а кто сегодня министр и чего он придумал) - но силен в макропроцессах - 5-10 лет перспективы, угрозы - типа SWOT анализа.

 

по лесу: да, рубят только свои, при этом соблюдая минимум лесного законодательства и ОБЯЗАТЕЛЬНО платя государству плату за лес.

просто свои выбирают наилучший лес по качеству на коротком расстоянии, а платят по средним ставкам и тем самым существенно выигрывают.

Крупных вырубок - как было даже 10 лет назад - когда могли выкосить целиком квартал - сейчас нет вообще.

Ну совсем мелкие остались, которые по 100-200 кубов в месяц подворовывают, пока их не поймают... но это мелочь, хоть и не приятная.

[ReyAnd]

1. Не всем. Да и вопрос ещё кто направляющий. Ориентируются в основном на доминирующие в обществе ценности.

20 лет назад большинство мечтало стать бандитами и проститутками, 10 лет - менеджерами и розовыми барбями, щас скорее всего в госслужбы полезут.

2. Макро и правительство наше видит.

Отставание в науке, особенно прикладной. Решение: срезать путь не догоняя, а сработав на опережение - нанотехнологии. Кто-то нагрел руки.Обосрались.

Снижение количества работающих и старая техника. Решение: модернизация (автоматизация). Поворовали и обосрались.

Отставание в вооружении армии. Решение: наблюдаем обещания массовых поставок техники. К 2020 наворуются и сфэйлятся как всегда.

Покорение Сибири. Решение: развить инфраструктуру. Кто там писал про цену дороги во Владике?

Национальная идея или привитие гордости за страну: Попытка подвижек в спорте, Олимпиада и прочие мероприятия. Подорвут бюджет, ну и нахапают, ясен пень.

 

Сами по себе все решения правильные, полностью поддерживаю. А вот их реализация - это наверно и есть основная проблема.

 

3. По лесу порадовал, правда по телеку в основном наблюдаю, как те кто должные охранять всякие кедры и прочие заповедники, либо сами рубят, либо китайцам продают.

Изменено 21 июня, 2012 пользователем ReyAnd

[ReyAnd]

Ну и вдогон к корвиновской глупости про детей, ответ тем, кому не нравится, что мне насрать на русских.

Отбросим то, что я космополит и надеюсь на переселение душ.

 

Так уж сложилось, что с революцией, русские в многонациональном государстве упустили приоритет в образовании и государственных постах. Мы платим налоги, что бы держать в границах куцей империи не русских (ни как оскорбление, а как факт, что мы давно не русские).

Сейчас, понятие "русский", приближается скорее к "росийскому", но...

Вы готовы считать себя россиянами живя в мусульманском государстве? Вы готовы считать себя россиянами, мечтая уехать на ПМЖ за границу? Вы готовы считать себя россиянами, если для того, что б поднятся, не нужно будет учить английский, а нужно будет пойти на завод? Вы готовы считать себя россиянами, не уважая ни российское исскуство (кино, живопись, музыку), ни росийское гос-во, ни росийский спорт и т.д.?

Опять же лень, но я могу продолжать это достаточно долго, просто пробежавшись по темам на форуме.

Можно конечно трындеть, что сходив на выборы вы решите судьбу России.

Сколько раз вы сходили и сколько раз она решилась?

 

Пы. СЫ. Ах да, что бы почувствовать себя русскими, вы теперь говорите что Джугашвили вытащил Россию из дерьма. Что ж, вполне разумно мечтать вернуться к тем схемам, что бы похерить ещё пару тройку десятков миллионов жителей. Зато почистим генофонд.

 

Нет больше русских, смиритесь

[antiz]

3. По лесу порадовал, правда по телеку в основном наблюдаю, как те кто должные охранять всякие кедры и прочие заповедники, либо сами рубят, либо китайцам продают.

а ты телек меньше смотри

про то что это "глупый ящик для идиотов" даже Высоцкий пел, хотя тогда это только начиналось и цензурировалось.

 

 

Нет больше русских, смиритесь

Русские есть и еще долго останутся, несмотря на массовую травлю, не пиши так больше.

Не та это тема для шуткования.

Далеко не все стремятся уехать на пмж, а из здравомыслящих их вообще еденицы.

Русское творчество разно и в том числе сейчас "творится" на понятно чьи деньги, с соответствующими выводами.

 

 

Пы. СЫ. Ах да, что бы почувствовать себя русскими, вы теперь говорите что Джугашвили вытащил Россию из дерьма. Что ж, вполне разумно мечтать вернуться к тем схемам, что бы похерить ещё пару тройку десятков миллионов жителей.

А это вообще херня откровенная.

 

Работаю на производстве (не купи/продай), толковых людей, которые хотят работать - почти нет.

Подняться с простого рабочего до уровня зама или директора - было бы желание, даже мозги не главное.