Скоро война?

[Corvinus]

Давным давно назревает конфликт, Иран vs США. Скорее всего все начнется после Выборов призидента в ПИндостане))

Так вот Россия связана договором с Ираном в случае чего, если Иран скажет помогите, То Россия должна будет ввести войска на территорию Ирана, Китай также за Иран. Что думаете на этот счет?

 

 

Ну и так видосик для поднятия боевого настроения, замете снят он был давно!

 

[yt]T2jJd4a9OvY[/yt]

 

 

В Этом году или в 13, спустят новый ядерный атамаход который не имеет аналогов в мире.

 

[yt]Go0E_UyfT78&feature=related[/yt]

Изменено 15 мая, 2012 пользователем Corvinus

[KOoHb]

Скоро война?

http://ns2.xcraft.ru/uploads/forum/images/1305315221.jpg

[Corvinus]

Кстат булава ракета которая неимеет аналогов мири балистическая несет только ядерные боеголовки, мой знакой присутствовал на первых испытаниях движка расказывал что она 5ть раз падала неуспев взлететь лиш на 6той раз с доработками взлетела)

[Merovingen]

что она 5ть раз падала неуспев взлететь лиш на 6той раз с доработками взлетела

булава ракета которая неимеет аналогов мири

 

Действительно, аналогов не имеет.

[Corvinus]

Действительно, аналогов не имеет.

 

Вообще это номальное состояние, оказывается для всех ракет во всех странах, когда двигатель проверяют на самых раньних испытаниях, (предворительные испытания перед офицально объявлеными) так американская болестическая ракет которая преднозначена только для ядерных боеголовок, на предворительных испытаниях двиготеля,СЕЙЧАС ВДУМАЙТЕСЬ, падала 16 раз!

 

Так что тут удивлятся не чему,

 

А то что Аналога нашей ракете нет не у кого, это Факт, и сбить ЕЁ не возможно. Ну ток если АПЛ потопить

[Злой]

Ммм 22 триллиона роспилят до 2020 года, надеюсь хоть половина будет использована по делу

[AlterEgo]

Не будет открытого военного конфликта между Россией и США ни в каком виде. Не будьте такими наивными.

[BocToK]

Так вот Россия связана договором с Ираном

 

Пруф?

[Corvinus]

Пруф?

 

Че пруф то,

 

Россия правоприемник, государства СССР, Учить матчасть.

 

http://www.newsazerbaijan.ru/politic/20120404/297123859.html

 

Также есть сылка на более авторитетный источник позже скину.

 

http://openarmenia.com/blog/politics-and-economy/10131.html

[BocToK]

хахах = D 1940 года договор СССР с Ираном = )))) Бле, Корв, я даже ничего не буду тебе обьяснять. Учу мат часть =)

 

ЗЫ. Хотя намекну >> Россия имеет возможность ввести войска - не тоже самое "То Россия должна будет ввести войска на территорию Ирана".

Россия ДОЛЖНА и Россия имеет возможность это очень и очень разные вещи = ) Создается впечатление что ты редактор желтой прессы

Изменено 16 мая, 2012 пользователем BocToK

[Merovingen]

Корв,

с каких пор армяно-азербайджанские СМИ стали являться авторитетными источниками?

[Corvinus]

Ты не понял, почитай сам договор от 1921 и 40 года года, этот договор до сих пор действует, по этому договору, мы сотрудничаем с Ираном на каспии.

Ктомуже Иран офицально подтвердил все пункты договора 20 лет назад.

 

Корв,

с каких пор армяно-азербайджанские СМИ стали являться авторитетными источниками?

Читай внимательно найду более авторитетный источник и скину. Изменено 16 мая, 2012 пользователем Corvinus

[100]

По Булаве недавно были успешно спезжены и переданы секретные документы, вроде по движку и всего что касается её манёврам, так как нашли предателя именно там где отвечали за эту часть.

Предателя уже судили. Разведкам каких стран он эту инфу слил не сообщали. Но оочень расстроены были наши военные спецы.

 

Пока с помощью этой инфы не научились сбивать Булаву, она действительно уникальна. По моему может нести до 10 отдельных ядерных зарядов, каждый из которых сам по себе может маневрировать.

 

Открытой войны конечно-же не будет. А использовать под эту тему Иран как полигон для испытаний, почему бы и нет. Всегда так делали.

[xopek]

Война, Война, не надоело ли? Какая нафиг война, она ЭКОНОМИЧЕСКИ не выгодна ни одной из сторон конфликта, Россия как одна из стран с ядреным оружием, будет просто писать ноты протеста и обсужда и обсуждать и т.д., да мы много вбухали в экономику Ирана и Ирака, НО, нам ПРИДЕТЬСЯ утереться и оставить конфликт без своих ВС (сил вооруженных), почему для чего от чего элементарно ищется в интернете, да еще если великий ПУ, заявит о вступлении нашего контингента в Иран, боюсь его правление будет очень сложным и .... может и не долгим, России сейчас война не нужна (любая война).

ИМХО

[Acex]

Кстат булава ракета которая неимеет аналогов мири балистическая несет только ядерные боеголовки, мой знакой присутствовал на первых испытаниях движка расказывал что она 5ть раз падала неуспев взлететь лиш на 6той раз с доработками взлетела)

На заводе в моем городе ставят эту самую Булаву на подводную лодку. Эта подводная лодка будет ядерным щитом России. Сейчас испытания прошли успешно из 5 целей было поражено 5. Я вам этого не говорил.) Не 10, а 11, но точное число зарядов никто не скажет. =)

[Showmust Goon]

Не будет открытого военного конфликта между Россией и США ни в каком виде. Не будьте такими наивными.

Открытой войны конечно-же не будет.

 

Я бы сказал, что пока существует хотя бы небольшая угроза того, что Россия в ответ может нанести большой ущерб, то да, бомбить не будут. Однако в выступлении одного политического деятеля слышал такое мнение, что по неофициальным данным, если Америка ударит по России первой, то она выведет из строя около 95% позиций, способных дать отпор, а те 5%, что Россия сумеет выпустить в ответ - подавить своей системой ПРО. Цифры неофициальные и могут быть ошибочными, но не на много. Да, пока это вроде как нам не грозит (хотя понятное дело, что мы нихрена наверняка не знаем), но если страну докурочат так, что такая ситуация будет возможна, то они обязательно ударят. Тут нужно понимать психологию и менталитет англо-сакса: вот это вот право "добить" поверженного - нанести решающий удар - это не то что бы было "возможно", но и всяко "правильно".

Изменено 16 мая, 2012 пользователем Showmust Goon

[AlterEgo]

но если страну докурочат так, что такая ситуация будет возможна, то они обязательно ударят

смысла нету совершенно.

[xopek]

Шоу ошибочно, если докурочим страну, то даж бомбить не надо и так будем рады западному инвестору, который начнет поднимать нас (то есть как продавали ресурсы так и будем продавать, только дешевле для бизнесменов страны добытчика), а вот ситуация когда на нас нападут, абсурдна по сути своей, у нас в корпе бандитов в ЕвЕ есть целый майор, служащей на апл, много интересного рассказывал, или не на апл, а на ак, хз сами спросите, просто в тему 5% оставшихся, не перехватят ибо уда будет нанесен прямо от берега Америки, плюс (как бывший ракетчик) половина шахт у нас в средней полосе России, плюс передвижные, ну и чето есть в космосе, отсюда возникает закономерный вопрос, А НАФИГА, бомбя Россию убивать и весь мир?

 

да еще бомбить то, чем потом пользоваться не сумеешь, глупо

[Димитр]

Какая война ,

 

 

 

Еще одним поводом для изменения повестки встречи стали грядущие выборы президента США. "Политика Обамы в отношении России стала одним из главных предметов критики для республиканцев. Так что подчеркнуто теплая встреча Владимира Путина, к которому в США существует много вопросов о соблюдении прав человека в России, могла бы предоставить ненужные козыри оппонентам Обамы, а главное – его основному сопернику Митту Ромни", – отметил сотрудник американской администрации.

[Corvinus]

Во-первых, России выгодно вести войска в Иран, те, кстати, будут напротив, тем самым предотвратив дальнейший конфликт, Но только в том случае, если на это согласится Иран, также в Иран много вбухивают Китай, они так же заявляли если будет какое ни, будь вторжения со стороны Израиля или США, то тогда они примут меры, правда какие меры не совсем ясно.

Изменено 16 мая, 2012 пользователем Corvinus

[Corvinus]

Все самое интересное, будет после выборов, и тут очень важный момент если республиканцы придут к власти, то вторжение в Иран гарантировано на 90 процентов, если, Россия и Китай не чего не будут делать, а потеря Ирана, очень сильно и на долгие годы, ударит по России,

 

1 потеря всех интересов на ближнем Востоке - Для нашей страны это почти как КРАХ!

 

2 Удар по экономическому развитию нашей страны - что отразится на нас с вами.

 

3 Штаты получат выход на каспийское море - очередной удар по нам во многих аспектах.

 

4 одно из самых главных потеря Военно-морской базы в средиземном море.

 

Тут не опрямом конфликте идет речь, на данный момент, но он может перерости, в более маштабный.

Изменено 16 мая, 2012 пользователем Corvinus

[antiz]

Прямого конфликта не будет, пока не обложат со всех сторон, как только обложат - 100% будет.

[Merovingen]

Читай внимательно найду более авторитетный источник и скину.

 

Ага, и ниже ссылка на армяно-сайт.

 

Война, Война, не надоело ли? Какая нафиг война, она ЭКОНОМИЧЕСКИ не выгодна ни одной из сторон конфликта,

 

Война всегда выгодна для побеждающей стороны.

Или ты думаешь, что США правда демократию приезжало делать в Афганистан и Ирак?

Ядерной, разумеется, не будет. Будут такие локальные, как мы видим сейчас.

[Corvinus]

Ага, и ниже ссылка на армяно-сайт.

 

 

Та Сылка не относится к тому что я написал, помоему понятно же. Хотя для кого то и нет. Ну ладно не суть.

[Merovingen]

Та Сылка не относится к тому что я написал, помоему понятно же. Хотя для кого то и нет. Ну ладно не суть.

 

Только медиумам понятно, разве что)

Ну так где авторитетные источники?)