Перейти к содержанию

Скоро война?


Corvinus

Рекомендуемые сообщения

Давным давно назревает конфликт, Иран vs США. Скорее всего все начнется после Выборов призидента в ПИндостане))

Так вот Россия связана договором с Ираном в случае чего, если Иран скажет помогите, То Россия должна будет ввести войска на территорию Ирана, Китай также за Иран. Что думаете на этот счет?

 

 

Ну и так видосик для поднятия боевого настроения, замете снят он был давно!

 

[yt]T2jJd4a9OvY[/yt]

 

 

В Этом году или в 13, спустят новый ядерный атамаход который не имеет аналогов в мире.

 

[yt]Go0E_UyfT78&feature=related[/yt]

Изменено пользователем Corvinus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстат булава ракета которая неимеет аналогов мири балистическая несет только ядерные боеголовки, мой знакой присутствовал на первых испытаниях движка расказывал что она 5ть раз падала неуспев взлететь лиш на 6той раз с доработками взлетела)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что она 5ть раз падала неуспев взлететь лиш на 6той раз с доработками взлетела

булава ракета которая неимеет аналогов мири

 

Действительно, аналогов не имеет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Действительно, аналогов не имеет.

 

Вообще это номальное состояние, оказывается для всех ракет во всех странах, когда двигатель проверяют на самых раньних испытаниях, (предворительные испытания перед офицально объявлеными) так американская болестическая ракет которая преднозначена только для ядерных боеголовок, на предворительных испытаниях двиготеля,СЕЙЧАС ВДУМАЙТЕСЬ, падала 16 раз!

 

Так что тут удивлятся не чему,

 

А то что Аналога нашей ракете нет не у кого, это Факт, и сбить ЕЁ не возможно. Ну ток если АПЛ потопить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пруф?

 

Че пруф то,

 

Россия правоприемник, государства СССР, Учить матчасть.

 

http://www.newsazerbaijan.ru/politic/20120404/297123859.html

 

Также есть сылка на более авторитетный источник позже скину.

 

http://openarmenia.com/blog/politics-and-economy/10131.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хахах = D 1940 года договор СССР с Ираном = )))) Бле, Корв, я даже ничего не буду тебе обьяснять. Учу мат часть =)

 

ЗЫ. Хотя намекну >> Россия имеет возможность ввести войска - не тоже самое "То Россия должна будет ввести войска на территорию Ирана".

Россия ДОЛЖНА и Россия имеет возможность это очень и очень разные вещи = ) Создается впечатление что ты редактор желтой прессы

Изменено пользователем BocToK
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты не понял, почитай сам договор от 1921 и 40 года года, этот договор до сих пор действует, по этому договору, мы сотрудничаем с Ираном на каспии.

Ктомуже Иран офицально подтвердил все пункты договора 20 лет назад.

 

Корв,

с каких пор армяно-азербайджанские СМИ стали являться авторитетными источниками?

Читай внимательно найду более авторитетный источник и скину. Изменено пользователем Corvinus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По Булаве недавно были успешно спезжены и переданы секретные документы, вроде по движку и всего что касается её манёврам, так как нашли предателя именно там где отвечали за эту часть.

Предателя уже судили. Разведкам каких стран он эту инфу слил не сообщали. Но оочень расстроены были наши военные спецы.

 

Пока с помощью этой инфы не научились сбивать Булаву, она действительно уникальна. По моему может нести до 10 отдельных ядерных зарядов, каждый из которых сам по себе может маневрировать.

 

Открытой войны конечно-же не будет. А использовать под эту тему Иран как полигон для испытаний, почему бы и нет. Всегда так делали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Война, Война, не надоело ли? Какая нафиг война, она ЭКОНОМИЧЕСКИ не выгодна ни одной из сторон конфликта, Россия как одна из стран с ядреным оружием, будет просто писать ноты протеста и обсужда и обсуждать и т.д., да мы много вбухали в экономику Ирана и Ирака, НО, нам ПРИДЕТЬСЯ утереться и оставить конфликт без своих ВС (сил вооруженных), почему для чего от чего элементарно ищется в интернете, да еще если великий ПУ, заявит о вступлении нашего контингента в Иран, боюсь его правление будет очень сложным и .... может и не долгим, России сейчас война не нужна (любая война).

ИМХО

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстат булава ракета которая неимеет аналогов мири балистическая несет только ядерные боеголовки, мой знакой присутствовал на первых испытаниях движка расказывал что она 5ть раз падала неуспев взлететь лиш на 6той раз с доработками взлетела)

На заводе в моем городе ставят эту самую Булаву на подводную лодку. Эта подводная лодка будет ядерным щитом России. Сейчас испытания прошли успешно из 5 целей было поражено 5. Я вам этого не говорил.) Не 10, а 11, но точное число зарядов никто не скажет. =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не будет открытого военного конфликта между Россией и США ни в каком виде. Не будьте такими наивными.
Открытой войны конечно-же не будет.

 

Я бы сказал, что пока существует хотя бы небольшая угроза того, что Россия в ответ может нанести большой ущерб, то да, бомбить не будут. Однако в выступлении одного политического деятеля слышал такое мнение, что по неофициальным данным, если Америка ударит по России первой, то она выведет из строя около 95% позиций, способных дать отпор, а те 5%, что Россия сумеет выпустить в ответ - подавить своей системой ПРО. Цифры неофициальные и могут быть ошибочными, но не на много. Да, пока это вроде как нам не грозит (хотя понятное дело, что мы нихрена наверняка не знаем), но если страну докурочат так, что такая ситуация будет возможна, то они обязательно ударят. Тут нужно понимать психологию и менталитет англо-сакса: вот это вот право "добить" поверженного - нанести решающий удар - это не то что бы было "возможно", но и всяко "правильно".

Изменено пользователем Showmust Goon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шоу ошибочно, если докурочим страну, то даж бомбить не надо и так будем рады западному инвестору, который начнет поднимать нас (то есть как продавали ресурсы так и будем продавать, только дешевле для бизнесменов страны добытчика), а вот ситуация когда на нас нападут, абсурдна по сути своей, у нас в корпе бандитов в ЕвЕ есть целый майор, служащей на апл, много интересного рассказывал, или не на апл, а на ак, хз сами спросите, просто в тему 5% оставшихся, не перехватят ибо уда будет нанесен прямо от берега Америки, плюс (как бывший ракетчик) половина шахт у нас в средней полосе России, плюс передвижные, ну и чето есть в космосе, отсюда возникает закономерный вопрос, А НАФИГА, бомбя Россию убивать и весь мир?

 

да еще бомбить то, чем потом пользоваться не сумеешь, глупо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какая война ,

 

 

 

Еще одним поводом для изменения повестки встречи стали грядущие выборы президента США. "Политика Обамы в отношении России стала одним из главных предметов критики для республиканцев. Так что подчеркнуто теплая встреча Владимира Путина, к которому в США существует много вопросов о соблюдении прав человека в России, могла бы предоставить ненужные козыри оппонентам Обамы, а главное – его основному сопернику Митту Ромни", – отметил сотрудник американской администрации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во-первых, России выгодно вести войска в Иран, те, кстати, будут напротив, тем самым предотвратив дальнейший конфликт, Но только в том случае, если на это согласится Иран, также в Иран много вбухивают Китай, они так же заявляли если будет какое ни, будь вторжения со стороны Израиля или США, то тогда они примут меры, правда какие меры не совсем ясно.

Изменено пользователем Corvinus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все самое интересное, будет после выборов, и тут очень важный момент если республиканцы придут к власти, то вторжение в Иран гарантировано на 90 процентов, если, Россия и Китай не чего не будут делать, а потеря Ирана, очень сильно и на долгие годы, ударит по России,

 

1 потеря всех интересов на ближнем Востоке - Для нашей страны это почти как КРАХ!

 

2 Удар по экономическому развитию нашей страны - что отразится на нас с вами.

 

3 Штаты получат выход на каспийское море - очередной удар по нам во многих аспектах.

 

4 одно из самых главных потеря Военно-морской базы в средиземном море.

 

Тут не опрямом конфликте идет речь, на данный момент, но он может перерости, в более маштабный.

Изменено пользователем Corvinus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Читай внимательно найду более авторитетный источник и скину.

 

Ага, и ниже ссылка на армяно-сайт.

 

Война, Война, не надоело ли? Какая нафиг война, она ЭКОНОМИЧЕСКИ не выгодна ни одной из сторон конфликта,

 

Война всегда выгодна для побеждающей стороны.

Или ты думаешь, что США правда демократию приезжало делать в Афганистан и Ирак?

Ядерной, разумеется, не будет. Будут такие локальные, как мы видим сейчас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага, и ниже ссылка на армяно-сайт.

 

 

Та Сылка не относится к тому что я написал, помоему понятно же. Хотя для кого то и нет. Ну ладно не суть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Та Сылка не относится к тому что я написал, помоему понятно же. Хотя для кого то и нет. Ну ладно не суть.

 

Только медиумам понятно, разве что)

Ну так где авторитетные источники?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Mayron
      Звонок по телеграмм: это Олег Сергеевич? Вас беспокоят "госуслуги". Я: нет. Меня зовут Артур, СЭР Артур Конан Дойл. - Странно, по этому номеру значится Олег Сергеевич. - Все правильно, это мой дворецкий, он сейчас вышел за бокалом виски для меня. - Дворецкий? За бокалом? Вы что там совсем охерели? Бросили трубку.
    • Belkanick
      19 июня в Black Desert пройдут технические работы с 09:00 до 13:00 (время по МСК). Во время технических работ вход в игру будет невозможен, как и отправка в игру предметов из веб-склада. Технические работы могут занять больше времени, чем ожидалось, либо завершиться ранее заявленного времени. Также с 09:00 до 13:00 (время по МСК) пройдут технические работы на официальном сайте. В указанное время сайт будет недоступен. График проведения технических работ ● Серверы: с 09:00 до 13:00 (время по МСК) ● Официальный сайт: с 09:00 до 13:00 (время по МСК)   Завершающиеся ивенты  ● Предложение от Главы Подразделения ворон! Новый ассортимент в Тайной лавке Патрицио! ● Особые награды за вход! 1000 Камней Крон! ● Праздничные печати за охоту на монстров, сбор и рыбалку! ● Вот и наступили долгожданные теплые деньки! Ежедневные награды за вход!     Предстоящие обновления ● Улучшение классов  ○ Корректировка количества ударов навыков  ○ Реорганизация системы снижения урона, меткости/уклонения - В связи с этим были изменены показатели ограничений характеристик территорий Битв за узлы и Захвата территории. ● Добавление заданий на обмен брони Усыпательницы времен  ○ Добавление заданий на обмен брони Усыпательницы времен для слотов перчаток/обуви с использованием Кристаллизованного отчаяния
    • antiz
      а что поддерживает скорость Луны? 
    • Aellojus
    • ReyAnd
      Тем не менее, путаница то в голове, не у меня. Солнце никуда не убегает, оно, как раз, и радо бы на Землю упасть, но эта мелкая вертихвостка бегает кругами и не даёт сосредоточится Объясню, на примере, почему я игнорирую ненужное. Взять Солнце и Землю. Для того, что-бы понять, почему Земля не падает на Солнце, достаточно принять тот факт, что Солнце стоит в  центре. Всё остальное именно в этом вопросе не имеет значения. По идее, Солнце должно стремится к Земле. И оно бы пошло в сторону Земли, но Земля постоянно смещается, Солнце делает какие-то микроколебания в центре системы и на этом всё заканчивается. Солнце, с условного центра орбиты Земли никуда не улетает. Приблизительно так же и с Землёй и Луной. Да, если мы будем рассматривать Землю и Луну, как единый объект, то там начнутся всякие общие центры тяжести, инерции и прочее, полезное для запуска ракет, но ничего кроме гравитации и центробежной силы в описании  их взаимоотношений не требуется. Луна не улетает потому, что притягивается и не падает потому, что летит с определенной скоростью вокруг. И если понять это, то дальше всё проще. Правда не настолько просто, что-бы не сломать башку, если захочешь углубиться, но не имеешь хорошего образования. Дальше, я верю физикам на слово Во всём, кроме Большого взрыва
    • antiz
      это ты просто остановился в понимании где то между Коперником и Ньютоном  Ну почему бы и нет. Конечно эти знания не имеют практического применения. Но соль тут в другом - это не знания, как таковые, а выводы из имеющихся знаний, которые имеют практическое применение. Отличие фундаментального образования от фактологического.  а тут и нечего спорить, просто есть такая странная гипотеза, которая еще 100500 раз может поменяться или уточнится  
    • ReyAnd
      Вот этого я тоже понять не могу. С фига-ли притяжение отталкивает, а точнее, почему приливная волна бежит впереди паровоза. Ну, а раз не понимаю, то даже спорить тут не буду
    • ReyAnd
      Да плевать нам абсолютно, кто там падает в центр галактики, в который, мы, кстати, не падаем, если говорить о ближайших нескольких миллиардах лет, как и плевать на то, что и вся галактика куда-то летит, это никак не связано с тем, что происходит в Солнечной системе. Всё это поеботина для тик-ток поколения. Страшилки и красивые мультики для малолетних дебилов. И из этих страшилок, к примеру, следует, что Луна ДОЛЖНА падать на Землю. Да с фига-ли она должна это делать-то?!!! Вобщем, я кажется понимаю, что люди просто переначитываются физиков и у них от этого начинается путница в голове. Надо просто игнорировать всё лишнее, если не собираешься запускать космические корабли или идти в астрономы. Совершенно не важно для понимания движение и вращение галактики, центр тяжести двух тел, вынесенный за границы этих тел, всякие инерции и прочие физические приблуды. Есть два тела и два вектора сил у меньшего из тел направленных, условно противоположно и равных по значению. Именно поэтому меньшее тело вращается вокруг большего не падая и не улетая.
    • AboKor
      Господа, у кого остался вектор логотипа Бандитов, поделитесь пожалуйста, буду премного благодарна. ПДФки не надо. есть.
    • Mayron
      Флирт – это когда женщина до конца ещё не определилась, но на всякий случай не хочет упускать свою добычу.
×
×
  • Создать...