дефрагментация диска

[Xianor]

Посоветуйте, лучше дефрагментацию проводить стандартно(т.е встроенной в ОС программой ) или качать новое ПО? и в чём собсно разница?

[100]

самый продвинутый дефрагментатор это O&O Defrag.

Имеет несколько режимов, дефрагментацию по зонам (самую эффективную) и так-же висит в трее и дефрагментирует указанный диск "на лету" распределяя новые данные сразу-же по уму.

Профессиональный дефраг. Юзаю уже месяца 4.

[tweestr]

И мне, ламеру, подскажите тогда.

Я пользуюсь Auslogics BoostSpeed (запускается раз в сутки), различия будут сильно заметны, если пользоваться "проф. дефраг"? И вообще, нужно это рядовому пользователю?

Изменено 16 сентября, 2011 пользователем Twister

[Archaik]

А зачем прога для дефрагментации? Хватает стандартной виндовозной раз в месяц пройтись.

[Хильмек ру]

Здесь кто-нибудь вообще понимает, что такое дефрагментация и зачем это нужно?))

 

З.ы. Стандартной хватает за глаза. Если юзаешь торренты - можешь вообще об этом забыть.

[Merovingen]

На XP часто юзал O&O Defrag, причём где-то по часу прога работала, а хард весело трещал.

На 7 забил на это дело, потому что вроде разницы в скорости работы системы за полтора года я не ощутил. Не так давно на глаза стандартная дефрагментация попалась - запустил - чё-то потарахтел минут 5 винт и всё, грит, что всё ништяк)

[Xianor]

(стандартная говно

[mistiman]

Поддержу хильмека) Вы знаете что такое фрагментация файловой системы, откуда она берется и на что влияет? Видимо нет, иначе не писали бы откровенную чушь.

Итак, файло на диске записывается не как трек на виниле, файлы могут быть размазаны по всему диску множеством кусков, но умные дяди которые придумывали фс, а в частности нтфс(не самая оптимальная в этом плане, но хороша), тоже об этом подумали и решили что писать в первый доступный сектор глупо и стали писать в доступный и подходящий по размеру сектор. Потери по производительности на современных винтах вы почувствуете только если попытаетесь открыть файл размером более 2-3Гб и разбитым на 10-15к кусков, что очень маловероятно на обычном десктопе(серверов это не касается, там и не такое бывает). Отсюда вывод, хватить фапать на разноцветные квадратики в дефрагментаторе, необходимость дефрагать раз в месяц ушла в небытие как только ушла фс фат32. Ну а если уж вы такой слоупок, что используете фат32, то запускайте скорее дефрагер, а то ведь вы целых 7-15% производительности дисковой подсисы теряете)

P.S. Ах да, ещё небольшой совет, держите достаточное кол-во дискового пространства, порнуху и аниме можно скачать в любой момент, нафига её складировать)

[Xianor]

постоянно что либо удаляю и качаю, по этому и юзаю дефр. раз в много месяцев. И да, я понимаю что это такое

[mistiman]

постоянно что либо удаляю и качаю, по этому и юзаю дефр. раз в много месяцев. И да, я понимаю что это такое

 

Венда хоть и глупая, но не настолько. Проверь время доступа и скорость чтения записи перед дефрагом и после, будешь удивлен. И кстати дефраг это достаточно высокая нагрузка на винт, и следственно износ.

[Xianor]

Я же говорю- раз в много месяцев.

[Хильмек ру]

постоянно что либо удаляю и качаю, по этому и юзаю дефр. раз в много месяцев. И да, я понимаю что это такое

 

Нет, ты не понимаешь как это работаешь, раз юзаешь дефрагментацию раз в много месяцев )))

 

Если у тебя частая работа с файлами - тебе это не нужно, потому что положительный эффект от дефрагментации пропадет через пару дней. Например торренты убивают все мгновенно.

 

Если у тебя нет торрентов или постоянной записи/чтения то дефрагментация нужна, но очень нечасто. И стандартная утилита в винде начиная с XP емнип справляется на отлично, хоть и долго.

 

З.ы. Дефрагментация за 5 минут - это что-то из разряда фантастики.

[100]

А я всё-таки склоняюсь к тому, что раз в пол года по любому надо прогонять дефраг.

Ну не может быть, что если использование любого дефрага так бесполезно, то столько именитых и не очень контор постоянно их пишет и регулярно обновляет.

Тот-же Q&Q чуть ли не каждые 2-3 недели обновляется.

 

Не стоит кидаться в крайности, как то - вообще нах не юзать дефрагментацию, так и каждый день запускать её.

Раньше юзал тоже только стандартный или VoptXP, а как запустил Q&Q (по полной программе с зонами и скрытой, перезагрузкрой и т.п.), только тогда почувствовал реальную разницу. А сейчас он просто висит в трее и уже на лету распределяет при записи, что куда утрамбовать.

 

Да даже с этими торрентами - да х... с ними, отфрагментирует в режиме "нужности" и по запуску тех или иных программ и пусть складируются эти торренты куда угодно, основная ось будет всегда на месте.

Изменено 16 сентября, 2011 пользователем 100

[Хильмек ру]

А я всё-таки склоняюсь к тому, что раз в пол года по любому надо прогонять дефраг.

Ну не может быть, что если использование любого дефрага так бесполезно, то столько именитых и не очень контор постоянно их пишет и регулярно обновляет.

Тот-же Q&Q чуть ли не каждые 2-3 недели обновляется.

 

Не стоит кидаться в крайности, как то - вообще нах не юзать дефрагментацию, так и каждый день запускать её.

Раньше юзал тоже только стандартный или VoptXP, а как запустил Q&Q (по полной программе с зонами и скрытой, перезагрузкрой и т.п.), только тогда почувствовал реальную разницу. А сейчас он просто висит в трее и уже на лету распределяет при записи, что куда утрамбовать.

 

Да даже с этими торрентами - да х... с ними, отфрагментирует в режиме "нужности" и по запуску тех или иных программ и пусть складируются эти торренты куда угодно, основная ось будет всегда на месте.

 

Деньги нужно зарабатывать всем. 90% программ, "улучшающих работу вашего компьютера" не делает нихера полезного.

[100]

ну это да, не поспоришь =) согласен

[Feerun]

А йа не знаю, что такое дефрагментация и ее не использую)

не делает нихера полезного.

А как же "эффект плацебо"?)

Изменено 16 сентября, 2011 пользователем Feerun

[tweestr]

Т.е. вы хотите сказать, что каждодневная дефрагментация совершенно бесполезна?

[mistiman]

Т.е. вы хотите сказать, что каждодневная дефрагментация совершенно бесполезна?

 

В большинстве случаев не просто бесполезна, но ещё и вредна)

[100]

Эт да, угробишь винт бысто.

Как услышишь что винт при чтении постукивать стал как орешки щёлкает головка (как у Мера =)) - готовь деньги как можно скорее на новый хард. Не долго значит ему осталось.

[Нагибатор_из_Сибири]

Качай advanced systemcare,там всё от мониторинга до чистки

[BLZxSmaX]

Блин... ну чего заморачиваетесь? Дефрагментация сейчас - это как проги для очитки оперативной памяти 8 лет назад... они были актуальны. Скорость работы современных операционных систем и соответственно скорость вращения блинов сейчас вообще позволяют забыть об этом термине. Ибо... если это только не база данных размером в 500 гигов размазанная по всему винту разницу до и после вы никак не увидите... раньше да, сейчас нет, а если стоит твердотел, то дефрагментация вообще не нужна и бессмысленна из за специфики записи информации...

 

Но все равно, никак сейчас не повлияет дефрагментация на скорость работы. И совершенно не важно какую прогу юзать. Если только это не доисторический ноут со стареньким винтом со скоростью 5400 об. мин.

Сотню раз убеждался - дефрагментация диска - это способ удовлетворить свой перфикционизм, на скорость компа это не повлияет. Причем чем красочнее и "функциональнее прога" тем большее удовлетворение получит пользователь... и на этом все.

 

Если нужно увеличить скорость работы, то лучше просто разнести систему и софт на разные винты.. (не разделы) а именно винты. Я поставил твердотел на 60 ГБ все го то. Там стоит система, все остальное на обычном винте рядом. Да - теперь быстро... точнее очень быстро. (твердотел обошелся в 5 к.р. но вроде они дешевеют понемногу...)