Lame Опубликовано 10 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2009 По любым меркам, компания, которая получает около 100% прибыли, является очень успешной. А что скажете о компании, которая получает 20000% прибыли? Именно такой показатель выдавал бизнес Пабло Эскобара, известнейшего нарко-барона. Да что там барон, до момента своей гибели Эскобар представлял собой императора в мире наркоторговцев. Он получал около 200 долларов на каждый доллар, вложенный в "бизнес". Наверное, многие читатели Xage помнят, что Эскобар был застрелен 2 декабря 1993 года, как раз на следующий день после своего дня рождения. Как бы там ни было, мы не будем сейчас обсуждать эту одиозную личность, а просто просмотрим 5 малоизвестных фактов об Эскобаре и его бизнесе. 1. Крысы съедали более 1 миллиарда прибылей Эксобара ежегодно По словам одного из родственников Эскобара, его брата Роберто, на момент, когда ежегодный оборот средств семьи Эскобар составлял 20 миллиардов, каждый год приходилось списывать около 5% на убытки, связанные с порчей "сырья" крысами, водой или по другим причинам. Кстати, только на резинки для денег Эксобар каждый месяц тратил около 2,5 тысяч (!) долларов США. Он хотел всегда "держать деньги вместе". 2. Резиденция Эскобара сейчас обслуживает беженцев и гиппопотамов Во времена своего процветания Эксобар создал настоящий земной рай, построив шикарную резиденцию. Эта резиденция занимала более 5 тысяч акров, и там можно встретить и экзотических животных, и бассейны с кристально-чистой водой, и многое, многое другое. Сейчас же этот рай разрушен, люди унесли все, что можно было продать, превратить в деньги. Сейчас в этом месте ютятся беженцы, и оставшиеся 20 гиппопотамов, которые скитаются по окрестностям. 3. Эскобар был главным подозреваемым в деле о теракте на Всемирном Торговом Центре Этот теракт был осуществлен в 1993 году, в результате чего погибло шесть человек, а пострадали тысячи. Мэр Нью-Йорка тогда открыто сообщил, что, по его мнению, теракт был произведен врагами США в лице Пабло Эскобара. В общем-то, заявление немного странное, поскольку Эскобар, конечно, не был ангелом, но вряд ли ему бы понадобилось идти на подобную глупость, подрывая финансовые основы собственного благосостояния. Тем не менее, Эскобара действительно подозревали долгое время, и до сих пор ходят слухи о его причастности к упомянутому теракту. 4. Пабло Эксобар пытался создать собственное государство В общем-то, Эксобар сознавал свое могущество, и во многом он считал себя главой Колумбии. Во время своего процветания Эскобар ездил по стране, встречаясь с людьми, выделял деньги на осуществление различных продовольственных программ, на строительство стадионов и введение в работу спортивных центров. Но самым известным шагом Эксобара было строительство округа Пабло Эскобара, состоящего из 450 домов. В эти дома были заселены наиболее бедные жители. Их освободили от любых налогов и разрешили просто жить в свое удовольствие. Единственная проблема была в том, что в данном округе торговля наркотиками была возведена едва ли не в закон. Именно туда стремились торгаши "белым счастьем", в том числе и дети. 5. Эксобар купил Learjet для перебрасывания денег из США в Колумбию Пабло Эксобар быстро решил довольно редко встречающуюся проблему переброски большого количества денег. Поначалу он использовал небольшой самолет, куда могло поместиться около 10 миллионов долларов. Однако же через некоторое время обороты начали быстро расти, и эти 10 миллионов долларов уже не вмещались в прежний транспорт. Именно поэтому Эскобар приобрел Learjet, комфортабельный самолет, который смог брать на борт в десять раз больше денег. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ReyAnd Опубликовано 10 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2009 Нехороший человек.А крысы-наркоманы это забавно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Feerun Опубликовано 10 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2009 Беженцы-бегемоты тож ничо так) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ReyAnd Опубликовано 10 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2009 (изменено) Да уж, паноптикум Слоняются печально. Или бегемотятся. Изменено 10 декабря, 2009 пользователем ReyAnd Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Last_Exile Опубликовано 10 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2009 Чей то он нехороший =) Он никого не заставлял покупать, а просто продавал =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ReyAnd Опубликовано 11 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2009 Ну вообще-то он людей убивал. Но это действительно мелочи. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Last_Exile Опубликовано 11 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2009 Ой, пистец, а кто не убивал? =) (ну я про лидеров держав/стран) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Feerun Опубликовано 11 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2009 Обама...он исчо не успел >_< Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Last_Exile Опубликовано 12 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2009 Да Обама мавр, он еще не такое устроит =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ReyAnd Опубликовано 13 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2009 Ой, пистец, а кто не убивал? =) (ну я про лидеров держав/стран)а кто тебе сказал, что я политиков считаю лучше этого Эскалибура. Но они хотя-бы крысок на героин не сажали. ты хоть животных пожалей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Last_Exile Опубликовано 14 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2009 Та мне на крыс поф, они все и всех переживут заодно с тараканами =) А то и пережуют вдобавок ОоТы сам начал с того, что он типа людей убивал Оо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lame Опубликовано 14 декабря, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2009 Вопрос не в этом. Люди, создавшие что-то значительное, сами по себе достойны уважения. К сожалению, что-то значительное и плохое легче создать чем что-то значительное и хорошее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Last_Exile Опубликовано 14 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2009 Плохое и хорошее - относительны Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Imbraskar Опубликовано 15 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2009 когда что-то является хорошим только для одного человека, то относительность довольно слабая Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Last_Exile Опубликовано 15 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2009 Ну если брать в учет только одного, этого самого, человека, то да Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ReyAnd Опубликовано 15 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2009 Вопрос не в этом. Люди, создавшие что-то значительное, сами по себе достойны уважения. К сожалению, что-то значительное и плохое легче создать чем что-то значительное и хорошее.Я отношусь к той группе людей, которые считают что достигать любую плохую цель или цель, пусть хорошую, но любыми средствами даже если эта цель "значительная" - плохо. Вобщем недеяние всегда лучше любого действия. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Feerun Опубликовано 15 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2009 Рей-индус? 0_о Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ReyAnd Опубликовано 15 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2009 Скорее китаец. Но родоначальники безусловно индусы. Я считаю понятие "воинствующая церковь" -нонсенсом и кретинизмом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Last_Exile Опубликовано 15 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2009 Т.е. если у тебя есть шанс мочкануть террориста который вот-вот убьет пару сотен человек, ты и не двинешься с места =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
КотоFейк@ Опубликовано 15 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2009 Я отношусь к той группе людей, которые считают что достигать любую плохую цель или цель, пусть хорошую, но любыми средствами даже если эта цель "значительная" - плохо. Вобщем недеяние всегда лучше любого действия.Футакимбыть.То есть если человек стремиться к цели, преодолевая преграды и т.д., набираясь неоценимого жизненного опыта и навыков, - это плохо? Что за бред?Недеяние как я понимаю, это просто лоботрятсво и лянь. Если уж совсем третировать то нафига устраиваться на работу, учиться, жениться, сексом заниматься? Это же деяния! Как таг ?! Рей, фу, ты плахой Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Last_Exile Опубликовано 15 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2009 А пальчик так, тык-тык =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ReyAnd Опубликовано 15 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2009 (изменено) Т.е. если у тебя есть шанс мочкануть террориста который вот-вот убьет пару сотен человек, ты и не двинешься с места =)Ты же вроде недавно считал наркобарона молодцом. Дак с какого я должен останавливать террориста? Может он за наших, хороший или вообще борец за Великую Идею. Я отношусь к той группе людей, которые считают что достигать любую плохую цель или цель, пусть хорошую, но любыми средствами даже если эта цель "значительная" - плохо. Вобщем недеяние всегда лучше любого действия.Футакимбыть.То есть если человек стремиться к цели, преодолевая преграды и т.д., набираясь неоценимого жизненного опыта и навыков, - это плохо? Что за бред?Недеяние как я понимаю, это просто лоботрятсво и лянь. Если уж совсем третировать то нафига устраиваться на работу, учиться, жениться, сексом заниматься? Это же деяния! Как таг ?! Рей, фу, ты плахой Хотел я написать, что отношусь к небольшой группе людей.К какой цели человек стремится, какие преграды преодолевает? Нахапать и по другим пройти?Неоценимый жизненный опыт - это пожрать разного, чего другие не ели и бухать, что подороже. А навыки, видимо, это зубами пиво открыть или рыгнуть погромче?Я знаю только одну причину для чего стоит шевелиться, а ты что имеешь ввиду? Я не плахой, обычно в этом случае говорят: никакой или инфантильный Спор-то не новый. Что лучше: остановить Чикатило или чтоб Чикатило лежало на диване и не шлялось по лесопосадкам? Изменено 15 декабря, 2009 пользователем ReyAnd Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Last_Exile Опубликовано 15 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2009 ReyAnd, я не писал, что он молодец, я писал, что он не плохой =) Ну в смысле, что он не лучше и не хуже других =)А если этот террорист просто маньяк-убийца под наркотой? =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Feerun Опубликовано 15 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2009 Лучше съесть Чикатило 0,..,0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ReyAnd Опубликовано 15 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2009 ReyAnd, я не писал, что он молодец, я писал, что он не плохой =) Ну в смысле, что он не лучше и не хуже других =)А если этот террорист просто маньяк-убийца под наркотой? =)Ну так по твоей логике, он не лучше и не хуже Эскабаре, зачем его трогать? А Эскобара такой же как я или ты. Вот Ёжик - злой. Ты что, вообще окабанел? Жрёшь всякую гадость Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти