Richard_Riddick Опубликовано 16 июля, 2019 Поделиться Опубликовано 16 июля, 2019 Не моё) "Нам сегодня пришла рекламация, что отверстие чертежу не соответствует, и приложили это замечательное фото." Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stranneg Опубликовано 16 июля, 2019 Поделиться Опубликовано 16 июля, 2019 Не только инженеры Хотя и баян. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ghost_77 Опубликовано 16 июля, 2019 Поделиться Опубликовано 16 июля, 2019 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NavekaRUS Опубликовано 16 июля, 2019 Поделиться Опубликовано 16 июля, 2019 чертеж так же чертили ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ReyAnd Опубликовано 17 июля, 2019 Поделиться Опубликовано 17 июля, 2019 Раньше это бы поняли все. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Richard_Riddick Опубликовано 17 июля, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 17 июля, 2019 @ReyAnd, поддержу. Даже на уроках труда, нам объясняли как пользоваться Штангенциркулем типа ШЦ-I Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sreg Опубликовано 17 июля, 2019 Поделиться Опубликовано 17 июля, 2019 Ха ха, им надо было брать шц-2, тогда было бы все правильно а если так мерить на шц-1, то надо было еще +16мм прибавлять за толщину губок, и все правильно будет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Murdoc Опубликовано 18 июля, 2019 Поделиться Опубликовано 18 июля, 2019 Ха ха, им надо было брать шц-2, тогда было бы все правильно а если так мерить на шц-1, то надо было еще +16мм прибавлять за толщину губок, и все правильно будет? А вот и нет! Ширина губок величина переменная - они не одинаково широки по своей высоте. Следовательно надо добавить в расчеты формулу учитывающую это. Это будет очень по-инженерному! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти