Отношение к работе.

[Гость Lame]

Нах работу!

 

Помните, коллеги, старую притчу?

 

Однажды отец подошёл к своему сыну, который сидел за компьютером и бодро играл в Линейку.

— Паша, мать твою, — произнёс отец, — ну что ж ты, ленивый уродец, маешься какой-то хернёй? Тебе скоро шестнадцать лет, пора и об институте подумать.

— А зачем мне институт, папа?

— Эх, вырастил дебила на свою голову… Ну как зачем? Закончишь институт — поступишь на хорошую работу. Тебе будут платить много денег, и ты будешь уверен в завтрашнем дне. Когда тебе исполнится шестьдесят, ты выйдешь на пенсию, и сможешь делать всё, что пожелаешь.

— Папа! А что же я буду делать на пенсии?

— Да всё, что захочешь! Ну, например, играть в компьютерные игры.

 

Забавный получается круг, ага? Юноша откладывает компьютерные игры в сторону, поступает в институт, устраивается на «хорошую работу», зарабатывает деньги… и всё зачем? Чтобы у него когда-нибудь — лет через дцать — появилось свободное время, которое он наконец сможет потратить на удовольствия? Вам не кажется, коллеги, что папа пытается как-то наебать своего сына-недоросля из притчи?

 

Ладно, скажете мне вы, но есть ведь ещё и священный долг каждого молодого человека — армия. И если кто-то кое-где у нас порой не хочет грызть гранит науки — значит будет грызть мёрзлую картошку и гнилую брюкву. В перерывах между строительством дач генералам и стиркой носков старшим товарищам. Правильно?

 

Кстати, забавный факт. Священными обычно признаются всего два долга — долг защищать Свою Родину и карточный долг. И мне кажется, что это — не простое совпадение. Впрочем, про армию поговорим как-нибудь в другой раз.

 

Сегодня я хочу рассказать ещё о двух моих знакомых. Оба — люди в самом расцвете сил, примерно по тридцать пять лет. Один работает на кладбище (роет могилы), второй работает охранником на продовольственном складе (ну, вы поняли). Денег на жизнь у них вполне хватает. Оба не дураки выпить и оба проводят всё свободное время за компьютером — играют в компьютерные игры. При этом один предпочитает Эверквест, Линейку и тому подобные сетевые развлечения, а второй больше налегает на «стратегии».

 

Высшего образования нет ни у того, ни у другого. Оба в своё время отслужили среди рядов Вооружённых Сил.

 

Так вот. Какое-то время назад я не понимал, почему они так странно относятся к деньгам и к работе. С одной стороны — весьма практичные люди, и могли бы с лёгкостью зарабатывать в несколько раз больше, если бы приложили к этому определённые усилия. С другой стороны — они не видят смысла эти самые усилия прикладывать.

 

То есть, если дядюшка миллионер из Томска завещает им десять миллионов долларов, конечно же, они отказываться не будут. Но работать девять часов в день вместо восьми? Учиться чему-то новому? Устроиться на другую — более ответственную и сложную работу? На хер, на хер. В гробу они всё это имели.

 

Я их вполне понимаю. Зачем рвать горб как лошадь Пржевальского, если ты уже сейчас можешь позволить себе заниматься именно тем, что хочется?

 

Помните слова классика? «Жизнь надо прожить так, чтобы ни разу за бессмысленно прожитые годы не было мучительно больно». На мой взгляд, эти слова не потеряли актуальности и сейчас.

 

Можно понять людей, которые ищут развлечений в больших проектах. Строят города, ищут кости окаменелых жаб, исследуют ген жадности, летят на Марс и пишут книги. Но можно понять и людей, которые просто живут и без затей радуются жизни. Как мои два товарища-игрока, например.

 

И можно пожалеть людей, которые тратят годы жизни на учёбу, а потом работают по двенадцать часов в день в тоскливом ожидании пенсии. Этих людей можно пожалеть хотя бы по той причине, что годам к сорока пяти они начинают понимать — их наебали. А ведь этого и врагу не пожелаешь — понять, что тебя наебали не на тридцать тысяч рублей, а на полновесных тридцать лет жизни.

 

Как думаете, правильно?  :think:

[Гость Lively]

относительно правильно.Но таких как они к сожалению должно быть оч.маленькое кол-во =(

[Vaald]

Лам, зачёд! Мы работаем чтобы жить, а не живем, чтобы работать!

[Neo]

задротам посвящается!!!

[Denis]

Согласен с 2-мя предыдущими постами)

[Drou]

Согласен с Режом. Имхо оправдания для неудачников

[Гость STiLyaGa]

к вопросу об армии и высшем образовании...

===

поступить на работу реально без высшего образования?

 

-реально

 

это не только реально

 

это легко и просто

 

9 классов и работа

 

мало того -- ты и зарабатвать будешь гораздо больше, чем с высшим

 

причем не плохая работа

 

машинист в метро зарабатывает до 32 тысяч

 

вот вот

 

а теперь смотри. представь что ты выпустившийся студент

 

я понимаю тебе сложно))))))))))

 

а я директор крупного автомобильного центра

 

мне нужен человек консультант. знающих всего лишь названия моделей авто!. всего то! из учить то 5 минут

 

рядом с тобой человек со средним образованием

 

я беру на работу тебя. вопрос- почему? почему твоя вышка дала тебе преимущество?

 

так вот . на протяжении обучения в 5 лет человек общается

 

он имеет контакт с общетсвом

 

и это общество учит его

 

он учит общество

 

это взаимное общение.

 

и от того в каком обществе ты находился будут зависить твои манеры

 

твое поведение.

 

твое общение и втой этикет

 

так вот мне для фирмы нужен человек который не будет позорить лицо меой фирмы. который будет этим лицом

 

образованнмы культурным

 

приятным в общении.

 

в общении понимаешь кто провел 2 года в армии а кто 5 лет в институте.

 

жду твой противоречивый ответ))))

 

а его нету

только одно НО

человек, который вырос в семье водителя, который с детства иньересуется разными моделями автомобилей и про любую модель навскидку может сказать минимум 5 предложений

"предложение" -- в смысле законченная мысль

и студент, который все курсовые и диплом скачал из инета, а автомобиль видел только на ВДНХ

[LesA]

Lame, мне кажется, здесь просто две крайности, одна полная противоположность другой....

А в жизни ведь, нет четких граней, и всё относительно.

И среди нас есть люди, которые не просто тупо "тратят годы жизни на учёбу, а потом работают по двенадцать часов в день в тоскливом ожидании пенсии.", а которые видят интерес в обучении привлекающей их профессии, а так же работаеют в интересующих их отраслях. И эти люди не требуют жалости.

И "можно понять и людей, которые просто живут и без затей радуются жизни. Как мои два товарища-игрока, например." Конечно, можно понять, и многие понимают и согласны с такой трактовкой жизни, если бы только не одно НО. К сожалению, или к счастью, мы живем в мире, где нет бесплатного сыра и за всё нужно платить, и даже за то, чтобы "просто жить и без затей радоваться жизни". И если твои товарищи-игроки могут обеспечить себя, не ставя никого в неудобное положение (имею ввиду, не сидят ни у кого на шее, т.е. пока они "без затей радуются жизни", их мамы и папы не пашут на двух и более работах, дабы их чадо смог вдоволь поиграть, ну и далее в таком духе), тогда лады. За них можно порадоваться.

И вообще какие бы условия не окружали человека, только он сам определяет, какова будет его жизнь.