antiz Опубликовано 13 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2017 Понятно что есть, не обязательно же смысл в следовании за мечтой.Смыслов много.А если нет?А если рассуждать с позиции безусловного достижения мечты или еще интересней - безусловного не достижения? Тогда следование становиться еще бессмысленней, чем не следование. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lame Опубликовано 13 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2017 Смысл жизни - просто слова, которыми люди оправдывают свое существование. Мечта - это то, что дает интерес жить. Так что да, я согласен, - следовать мечте можно считать смыслом жизни. Но мечта совсем не обязательно является единственным смыслом жизни. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DoctorVzad Опубликовано 13 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2017 Жить ради жизни очень даже хороший смысл жизни) Все достижения сходят на нет в старости и особенно в момент смерти. Главное просто прожить жизнь так, что бы перед смертью не жалеть что, что то не сделал или же о том что сделал) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hajim Опубликовано 14 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2017 Мечта - нечто недостижимое. Но, человек всегда будет искать ответы на вопросы: "Кто я?", "Зачем я здесь?", "В чём смысл жизни?" и т.д. Я всё-таки, за Канта в данном вопросе, с точки зрения, развития человека. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antiz Опубликовано 14 сентября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2017 Мечта - это то, что дает интерес жить.понятный и простой тезис, согалсенможет можно над словом "интерес" еще поупражняться, например "мечта отомстить" - она не интерес дает, а скорее стимул Жить ради жизни очень даже хороший смысл жизни)если ты имеешь в виду - продолжение жизни - то это биологическая программа, биологический фундаментальный смысла если ты про "просто прожить" - то даже у растения больше смысла в жизни %) Главное просто прожить жизнь так, что бы перед смертью не жалеть что, что то не сделал или же о том что сделал)а если перед смертью ты понимаешь, что заниматься лизингом кисок пустое, как тогда не пожалеть?аргумент - просто не жалеть вообще - не работает, ибо освобождает тебя вообще от всего разумного - делай что хочешь, не жалей и будет все гуд, но не страхует от внезапного основания - "твоюжмать - не так все делал!!!" как понять "в молодости" чем заниматься, что бы не жалеть, если ты горяч и вокруг горячие, а ты умен не по годам и сам себе все знаешь и не изучаешь мудрых старцев, которые не факт что все поняли, ибо еще не умерли? %) Мечта - нечто недостижимое. мечтай об автомобиле, а потом его купи %) Я всё-таки, за Канта в данном вопросе, с точки зрения, развития человека.изложи кратко, Кант мне не дался %) (кроме самых общих представлений) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lame Опубликовано 14 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2017 Человек постоянно меняется, мечты тоже меняются. Поэтому и смысл жизни - величина непостоянная. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antiz Опубликовано 15 сентября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2017 Человек постоянно меняется, мечты тоже меняются. Поэтому и смысл жизни - величина непостоянная.несогласен! Если мы говорим про целеустремленного человека, который "идет всю жизнь к мечте" - то у него не меняется.У другого меняются приоритеты и он оставаясь в мечтах об одном, тратит усилия на другие приоритетные (важные или неважные с чьей либо точки зрения вещи, например детей).А третий диванный переросток, кто лежа не диване сегодня мечтает о 7 айфоне, завтра о 8 айфоне. А смысла как не было таки нет в его жизни. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lame Опубликовано 15 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2017 Нельзя путать мечты и временные хотелки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antiz Опубликовано 15 сентября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2017 и какои какой критерий? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lame Опубликовано 15 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2017 Да фиг его знает: слишком много переменных нужно учесть. Субъективность, опять же. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DoctorVzad Опубликовано 15 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2017 (изменено) С точки зрения пчелы, она просто живет своей жизнью. И только пасечник знает, что на самом деле, она собирает для него мед. Но пчела, никогда не поймет этого, потому что пасечник выходит за пределы масштабов его мышления. Понравилась картинка и описание)Мечта - нечто недостижимое. .именно по этому я всегда хотел стать Флешем мечтай об автомобиле, а потом его купи %)хреновая мечта на самом деле) только скудный мозг может о таком мечтать. Желание себе купить авто это другое дело а вот мечтать об этом как то совсем не по мечтательски) Изменено 15 сентября, 2017 пользователем DoctorVzad Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antiz Опубликовано 15 сентября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2017 хреновая мечта на самом деле)а кто ж спорит Понравилась картинка и описание)такого как грязиэто манипуляция, довольно простая - пчела не знает что она пчела - а из самосознания дальше все и исходит Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lame Опубликовано 15 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2017 Манипуляция кем? Пчеле пофиг что ей манипулируют, и о том что нами манипулируют она тоже не знает. Где гарантия, что чья-то мечта - не результат манипуляции? Сложно это. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hajim Опубликовано 15 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2017 изложи кратко, Кант мне не дался %) (кроме самых общих представлений)Вот сейчас, по трезваку, я что-то потерял мысль.... А так же, не вкуриваю, причем тут Кант... (Изучал-читал, только "Критику чистого Разума") Грубо говоря. про априорные и эмпирические знания: Без сомнения, всякое наше познание начинается с опыта; в самом деле, чем же пробуждалась бы к деятельности познавательная способность, если не предметами, которые действуют на наши чувства и отчасти сами производят представления, отчасти побуждают наш рассудок сравнивать их, связывать или разделять и таким образом перерабатывать грубый материал чувственных впечатлений в познание предметов, называемое опытом? Следовательно, никакое познание не предшествует во времени опыту, оно всегда начинается с опыта.Но хотя всякое наше познание и начинается с опыта, отсюда вовсе не следует, что оно целиком происходит из опыта. Вполне возможно, что даже наше опытное знание складывается из того, что мы воспринимаем посредством впечатлений, и из того, что наша собственная познавательная способность (только побуждаемая чувственными впечатлениями) дает от себя самой, причем это добавление мы отличаем от основного чувственного материала лишь тогда, когда продолжительное упражнение обращает на него наше внимание и делает нас способными к обособлению его.Поэтому возникает по крайней мере вопрос, который требует более тщательного исследования и не может быть решен сразу: существует ли такое независимое от опыта и даже от всех чувственных впечатлений познание? Такие знания называются априорными; их отличают от эмпирических знаний, которые имеют апостериорный источник, а именно в опыте. Сдулся, агась Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antiz Опубликовано 16 сентября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2017 Сдулся, агась это бывает, со всеми! Держись братан!!! Вот сейчас, по трезваку, я что-то потерял мысль.... собственно это со всеми бывает все время поэтому в том числе практически не пью Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Светлая Душа Опубликовано 16 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2017 Грубо говоря. про априорные и эмпирические знания:Феербаха почитай. Позднего. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти