Посоветуйте смартфон на Андроиде

[GRiFFoN]

@КотоFейк@ , зачем спрашивать и отвечать на свой же вопрос одновременно?

[КотоFейк@]

 

[Shurik79]

а у меня нокия 3310

[Hajim]

гоняю с Xiaomi redmi 3 Pro, шикарный девайс, все летает.

Советую.

[antiz]

@Hajim, как давно? 

[Hajim]

@antiz, с августа

[GRiFFoN]

@КотоFейк@ ,  я первый раз с тобой общаюсь, поэтому не понимаю тролишь ты или же правда не понимаешь. На случай если не понимаешь, приведу пример.

В 2012-2013 (точно не помню) году взял HTC Desire X, на тот момент хороший телефон: экран 800 X 480, Процессор двухъядерный 1 ГГц, Общий объем памяти: 4 ГБ, ОЗУ: 768 MB, Камера 5мп, аккум 1650 мАч. Пробыл этот телефон у меня года 3-4 и поменял его на свой ASUS Zenfone 5 A501CG 16 ГБ. 

 

 

Приложения летают, прошивка глобал MiUi огонь!

 

Теперь сравним htc с твоим нынешним .... ну вот и скажи, потянет он кучу современных приложений как качеством так и количеством? Та же камера, разрешение экранчика, тот же аккум ....  Сама же рада, что твой телефон летает, так к чему такие вопросы?

 

з.ы: это сайт троит при "цитировании" сообщений или у меня что то с компом?

Изменено 16 декабря, 2016 пользователем GRiFFoN

[antiz]

В таких запросах надо писать - опыт пользование менее года - не предлагать.

[Debosh]

накупили китайской херни и другим советуют

[DoctorVzad]

если ты доволен телефоном, зачем тогда планируешь брать ксяоми?

я не планирую. следующий раз будет когда мой полностью умрет или он перестанет соответствовать моим потребностям, но это я так понимаю будет не скоро.

А вот вопрос который более актуальный, это почему не мейзу а ксяоми? Ответ: потому что просто хочется чего то нового.

Реально сейзу и ксяоми полностью оправданы в ценах, все остальные телефоны ценам не соответствуют. Это лично мое мнение не требующие доказательств

В таких запросах надо писать - опыт пользование менее года - не предлагать.

я своим больше года пользуюсь, работает збс!

Акум при активном пользовании держит сутки.

[antiz]

в  моем понимании в Китае работает следующий принцип:

 

Предположим выпускают 8ми мегапиксельную камеру для сотового телефона.

 

Есть высококачественные фабрики выпускающие компоненты

Есть среднекачественные, слегка отсталые фабрики

Есть унылые-говнофабрики

 

Каждые из этих фабрик выпускают подряд свою продукцию, которую условно сортируют на 3 категории:

отличное - самое дорогое для яблоков и прочего топового говна

так себе - для не очень брендов, типа Леновы

непонятно почему работает - вообще для всякого говна типа ЗТЕ 

 

В итоге получаем 9 видов условно одной и той же 8ми мегапиксельной камеры для сотового, которые "на вид" или маркировку делятся на 3 вида.

 

Тем самым получаем вроде как 2 телефона с одинаковой камерой, но по факту разной работоспособнотью и наоборот - с разными камерами, которые по параметрам выглядят одинаковым.

Все выше сказанное относиться и к телефонам.

 

А из этого, самый надежный вариант, это вроде как искать "залежавшиеся" на прилавке топы со скидками. Отстающими по характеристикам, но имеющими надежную начинку.

 

 

 

 

[SkyJeX]

 

 

отличное - самое дорогое для яблоков и прочего топового говна

шутка про камеру нового айфона..

[nazden]

Производительность, размер дисплея,качество камеры,объем памяти, возможность юзать новые приложения и т.п. Думаю это разумная причина. Но если телефоном пользоваться как "звонилкой", то зачем брать смартфон вообще,если можно купить какую нибудь "балалайку"?

Отвечу по пунктам, на примере своего смарта, который юзал  3 c гаком года

 

1) Производительность - никак заметно не отображается, приложения как на старом не тормозили, так и на новом

 

2) Размер дисплея, это не показатель, как раньше у меня был 4.8, сейчас 5 ибо больше не удобно для руки

 

2.1) Разрешение 720 x 1280, доволно таки хорошее расширение для смарта вышедшего в 2012 году очень даже хорошо

 

3) Качество камеры, у меня зеркалка и этот придаток в смарте юзается редко

 

4) объем памяти, карту памяти на 32 гига юзаю по наследству с прошлого телефона - хватает с головой, так как многие приложения можно перенести на карту. А обрубки без слота памяти как раз и существуют, чтоб покупали новые модели

 

5) возможность юзать новые приложения - бред, все приложения работали.

 

Если что говорю про вот этот смарт

 

Samsung I9300 Galaxy S III

 

Дисплей - Super AMOLED 4.8 дюйма 720 x 1280

Платформа - Android 4.3 (Jelly Bean)

Проц - Quad-core 1.4 GHz Cortex-A9

Память - 32 гига встроенная + карта памяти макс 64 гига

Оператива - 1 гиг

Камера - 8 MP

[antiz]

шутка про камеру нового айфона..

я извини, в сортах топового говна не разбираюсь, просветишь? 

 

Не в смысле что ктото тут в говне разбирается %)

А в смысле - чего там за история с камерой? 

Изменено 16 декабря, 2016 пользователем antiz

[Last_Exile]

 

 

З.Ы. батарея это часть телефона, и вот когда она летит ты либо остаешься без своего смарта на время ремонта либо покупаешь батерю за свои кровные... А зачем? Когда в нормальных смартах батарея 3-5 лет живет нормально.

Батареи производятся отдельно от смарта под заказ и могут сильно отличаться по качеству в одном и том же телефоне (см. edge note или как тех взрывных парней звали)

 

 

 

Ваще все андроиды говно

Лал, а у самого телефон на андроиде, ок =)

[SkyJeX]

 

 

я извини, в сортах топового говна не разбираюсь, просветишь?    Не в смысле что ктото тут в говне разбирается %) А в смысле - чего там за история с камерой? 

а ты посмотри обзоры и все поймешь..и за такое г платить кучу бабла, яблоко давно скатилось же..

[GRiFFoN]

Отвечу по пунктам, на примере своего смарта, который юзал  3 c гаком года

 

1) Производительность - никак заметно не отображается, приложения как на старом не тормозили, так и на новом

 

2) Размер дисплея, это не показатель, как раньше у меня был 4.8, сейчас 5 ибо больше не удобно для руки

 

2.1) Разрешение 720 x 1280, доволно таки хорошее расширение для смарта вышедшего в 2012 году очень даже хорошо

 

3) Качество камеры, у меня зеркалка и этот придаток в смарте юзается редко

 

4) объем памяти, карту памяти на 32 гига юзаю по наследству с прошлого телефона - хватает с головой, так как многие приложения можно перенести на карту. А обрубки без слота памяти как раз и существуют, чтоб покупали новые модели

 

5) возможность юзать новые приложения - бред, все приложения работали.

 

Если что говорю про вот этот смарт

 

Samsung I9300 Galaxy S III

 

Дисплей - Super AMOLED 4.8 дюйма 720 x 1280

Платформа - Android 4.3 (Jelly Bean)

Проц - Quad-core 1.4 GHz Cortex-A9

Память - 32 гига встроенная + карта памяти макс 64 гига

Оператива - 1 гиг

Камера - 8 MP

Исходя из того, что ты написал, сразу понятно как ты пользуешься смартфоном .... то есть не особо то и юзаешь его функционал.

1)Производительность: Железо довольно быстро улучшается в связи с этим и растет требования к играм и софту. 

2) Размер дисплея: я частенько езжу (командировки,гости,работа) и часто в дороге смотрю всякие сериалы, поэтому 5.0 дисплей с 1280х720 куда комфортнее чем 4 с 800 X 480 ? Суда же можно отнести и мощность батарейки.

3)У тебя зеркалка,у меня нет (банально она не нужна). Мне вполне комфортно делать "фото на память" о каких то моментах с телефона, поэтому камера хоть и не крайне важна и из-за неё я не стану менять телефон, но куда лучше когда она к примеру 13Мп а не 2Мп.

4)Память: вот в основном от сюда и видно как ты юзаешь телефон, т.к. у большенства телефонов "родной" объем памяти вечно забит играми,приложениями и самой системой. И нет, не так уж и многие приложения можно перенести на карту, тем более бывает потеря данных или еще какие неприятные неожиданности при сбоях карты памяти.

5)Опять же, если ты пользуешься только 2гис, каким нить деливери клаб, будильником и играешь в инди игры .... смысл писать этот пункт ?

Исходя из всего выше: если ты не особо разбираешься, зачем советовать что либо?

з.ы: я написал уже более кратко всё котофейке, там же и параметры моего старого телефона. 

Изменено 16 декабря, 2016 пользователем GRiFFoN

[DoctorVzad]

Лал, а у самого телефон на андроиде, ок =)

я не виноват что иос стоит не оправдано дорого! А не оправданное я не покупаю)

[nazden]

@GRiFFoN, Такое ощущение что ты отвечаешь не читая того, что тебе пишут.

 

1)Производительность: Железо довольно быстро улучшается в связи с этим и растет требования к играм и софту.

Там где ты видишь прямую связь, ее нет. Растут требования к играм не из-за того что железо улучшается...

Те приложения которые я использую, они так же требовательны, но за время моего использования Samsung I9300 Galaxy S III не вышло ни одного приложения которое бы не шло на

нем... Не сравнивай с тем HTC который был у тебя, ты высказал утверждение и я тебе его обосновываю на конкретном примере доказывая свое мнение и вот на примере Samsung I9300 Galaxy S III мы его и будем рассматривать...

 

2) Размер дисплея: я частенько езжу (командировки,гости,работа) и часто в дороге смотрю всякие сериалы, поэтому 5.0 дисплей с 1280х720 куда комфортнее чем 4 с 800 X 480 ?

У меня и был 1280х720, читай внимательно, до сих пор с 2012 года разрешение 1280х720 не считается плохим и при чем здесь 800 X 480 не понимаю.

 

Суда же можно отнести и мощность батарейки.

Чем мощнее телефон, тем мощнее нужна батарея, а так время работы того же асуса который у меня был 10 месяцев тот же что и на самсунге

И вообще внешняя батарея у меня всегда под рукой

4)Память: вот в основном от сюда и видно как ты юзаешь телефон, т.к. у большенства телефонов "родной" объем памяти вечно забит играми,приложениями и самой системой.

сфига-ли такой вывод??? И 32 гига внутренней памяти тебе ни о чем не говорит??? И видимо ты из разряда "мусорщиков" те кто копит в памяти старые и не нужные приложения не удаляя их?

И нет, не так уж и многие приложения можно перенести на карту,

Половину приложений как минимум можно на карту запихнуть, ту да же все фото, видео и музыку

 

тем более бывает потеря данных или еще какие неприятные неожиданности при сбоях карты памяти.

Фраза синхронизация в облако тебе ни о чем не говорит?

Исходя из всего выше: если ты не особо разбираешься, зачем советовать что либо?

Ты сам догадаешься что вопрос к тебе переадресовывается или надо его явно задать?

[Sreg]

Я не стал выбирать и покупать новый смартфон, я просто заказал новую крышку и аккумулятор, я вот теперь думаю, перепрошивать его или нет...

[antiz]

 

 

а ты посмотри обзоры

не пасиб, я обзоры на такое не смотрю!

[nazden]

Я не стал выбирать и покупать новый смартфон, я просто заказал новую крышку и аккумулятор, я вот теперь думаю, перепрошивать его или нет...

На самсунге я сперва так же поступил, ибо гарантия уже давно прошла, но потом я тупо разбил экран и практически не было смысла его реанимировать, так что я продал его с новой практически батареей вместе.

[GRiFFoN]

@GRiFFoN, Такое ощущение что ты отвечаешь не читая того, что тебе пишут.

это говорит человек, даже не удосужившийся вдуматься в то, что я написал .... 

 

@GRiFFoN, 

Там где ты видишь прямую связь, ее нет. Растут требования к играм не из-за того что железо улучшается...

"Железо довольно быстро улучшается в связи с этим и растет требования к играм и софту. " Перефразирую, раз ты такой трудный: железо апают, повышают и качество в играх, а раз повышают качество в играх, то старым моделям с каждым разом сложнее работать с ними .... я же говорю, ты не думаешь о том, что я написал,а сразу же пишешь какой то бред.

 

@GRiFFoN, 

Те приложения которые я использую, они так же требовательны, но за время моего использования Samsung I9300 Galaxy S III не вышло ни одного приложения которое бы не шло на нем... 

Еще раз повторюсь кулинарная книга, которую ты читаешь через приложение - не особо "требовательна" (ну или что то подобное наверно) )) 

 

@GRiFFoN, Не сравнивай с тем HTC который был у тебя, ты высказал утверждение и я тебе его обосновываю на конкретном примере доказывая свое мнение и вот на примере Samsung I9300 Galaxy S III мы его и будем рассматривать...

Ты ценовую категорию не путай, будет он там рассматривать... Твоя звонилка стоила ~30к рублей, а моя ~13к. (я прям жду как ты расскажешь безработному студенту тогда еще 2 курса университета о том, что нужно было "просто купить по дороже" ). Доллар с того момента подскочил в ~2 раза, ну тогда давай сравнивать с телефонами за 60 тыс. рублёв? Так же честно тогда будет?  Такой то у тебя и через 4-5 лет будет всё тянуть без особых проблем (если конечно не придумают что то кардинально меняющее производительность телефонов).

 

@GRiFFoN, 

У меня и был 1280х720, читай внимательно, до сих пор с 2012 года разрешение 1280х720 не считается плохим и при чем здесь 800 X 480 не понимаю.

Это всё опять же к проблеме выше.

 

@GRiFFoN, 

Чем мощнее телефон, тем мощнее нужна батарея, а так время работы того же асуса который у меня был 10 месяцев тот же что и на самсунге

И вообще внешняя батарея у меня всегда под рукой

Спасибо кэп. Это была полезная информация, о которой я ни как не намекал в своём посте раньше

 

@GRiFFoN, 

сфига-ли такой вывод??? И 32 гига внутренней памяти тебе ни о чем не говорит??? И видимо ты из разряда "мусорщиков" те кто копит в памяти старые и не нужные приложения не удаляя их? Половину приложений как минимум можно на карту запихнуть, ту да же все фото, видео и музыку.

Сразу видно человека, который "не вникает". Про разницу цены мы уже уяснили,поэтому приведу в пример всё же мой HTC. В нем было 4 гига своей памяти, из которой где то 2 занимала операционка .... чувствуешь да? К примеру хертстоун нельзя было переместить на карту, а только он один весил 1 гиг. То есть даже если половина приложений может работать с карты, то другая половина всё таки будет забивать всё.

 

@GRiFFoN, 

Фраза синхронизация в облако тебе ни о чем не говорит?

Не, тут ты не о том. Вот смотри, установил ты кулинарную книгу на карту памяти, едешь читаешь, оп и выронил из рук. Она ударилась и карта "отошла". И ты такой включаешь телефон а там приложение закрашилось и нужно его по новой устанавливать :( 

 

Ну и вывод: тебя спросили про телефон в 10к, ты привел в пример тот,который юзаешь 4 месяца и сравниваешь его с тем,который стоил 30к. Короче говоря http://a.icepic.ru/231a2fe.jpeg

Без обид,но так оно и есть.

[nazden]

. Твоя звонилка стоила ~30к рублей, а моя ~13к. (я прям жду как ты расскажешь безработному студенту тогда еще 2 курса университета о том, что нужно было "просто купить по дороже" )

20 к рублей он в то время стоил, так что не велика разница.

 

К примеру хертстоун нельзя было переместить на карту, а только он один весил 1 гиг.

С какой-то там обновы можно было, он у меня на карте висел, 900 метров на карте и 100 на смарте

Она ударилась и карта "отошла". И ты такой включаешь телефон а там приложение закрашилось и нужно его по новой устанавливать :(

Это какое же уг. надо иметь чтоб при ударе карта отходила?

 

 

Ну и вывод: тебя спросили про телефон в 10к, ты привел в пример тот,который юзаешь 4 месяца и сравниваешь его с тем,который стоил 30к. Короче говоря

я не сравниваю, а поясняю свою точку зрения относительно того что телефон справедливо 4 года может жить и не устареть, а не сравниваю твой и мой кошельки. Лишь обоснование моего выражения, а ты перевел это в цирк, так и не удосужившись понять в чем причина спора

 

З.Ы. стоил 20к, а сейчас 11к...

[Last_Exile]

 

 

я не виноват что иос стоит не оправдано дорого! А не оправданное я не покупаю)

покупай старый иос =) они стоят норм хД Ваще винда рулит, правд там нихуа приложения не выпускают хДДДД