Перейти к содержанию

Тема для пошевелить мозгами, помоделировать.


antiz

Рекомендуемые сообщения

Условие задачи:

Есть 5 последовательных операций - 5 стадий.

Производительность каждой равно 1000 ед. в час.

Статистические отклонения +-10% на каждой (но с предыдущей стадии должно прийти достаточное количество единиц).

Между каждой стадией есть буфер - склад, на котором хранится излишки, для следующей стадии), на начало, на каждом буфере находиться 1000 единиц.

Произведенным считается объем вышедшим после 5й стадии.

 

Вопрос - сколько будет произведено единиц за 20 часов?

 

зы1: логика буфера следующая - например в первый час на первой стадии сделали 1100 (1000 производительность+10% отклонение), а на второй 900 (1000 производительность -10% отклонение) - 200 ушли на буфер, между первой стадией и второй, а во второй час наоборот, первая стадия 900, вторая 1100 (взяла 900 с первой и 200 с буфера)

 

зы2: следующие вопросы будут по достижению ответа на этой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мало информации для правильного ответа. Нужно знать вид движения деталей, - параллельное, последовательное или последовательно-параллельное. Продолжительность операций тоже не помешает :) .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Нужно знать вид движения деталей, - параллельное, последовательное или последовательно-параллельное

:unknw:

 

 


5 последовательных операций

 

 

 

 


Продолжительность операций тоже не помешает .

:unknw:

 

 


Производительность каждой равно 1000 ед. в час.

 

:shok:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот тебе ссылка :) . Особо на графики посмотри. http://www.economic-s.ru/index.php/theory/operativnoe-planirovanie-opp/vidyi-dvizheniya-predmetov-truda-v-protse/

 

Есть разница и существенная. Если вид движения последовательный, то детали обрабатываются партиями, т.е. сначала обрабатывают, например, партию в  1000 деталей на 1 операции. Потом эти 1000 деталей все вместе передаются на 2 операцию и т.д. Если движение параллельное - то детали передаются поштучно. Т.е. изготовили одну деталь на 1 операции и сразу передали ее на 2 операцию.

 

Хотя, если подумать, эти данные нужны для определения продолжительности производственного цикла, т.е. времени обработки.

 

Ответ на твою загадку: из последней стадии, как и с остальных стадий, детали выходят с производительностью 1000 шт/час. Значит за 20 часов из последней стадии,т.е. из обработки, выйдет 20000 шт. :)

 

Я прав?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Ответ на твою загадку: из последней стадии, как и с остальных стадий, детали выходят с производительностью 1000 шт/час. Значит за 20 часов из последней стадии,т.е. из обработки, выйдет 20000 шт.   Я прав?

в целом направление мысли правильно, только про это забыл:

 

 


Статистические отклонения +-10% на каждой (но с предыдущей стадии должно прийти достаточное количество единиц).

 

 


Хотя, если подумать, эти данные нужны для определения продолжительности производственного цикла, т.е. времени обработки.

правильно, это усложнение за рамками задачи

и даже если поштучно будут уходить в следующую стадию - в последнюю минуту выйдет последняя деталь, что для общего количества партии делает несущественный выход всех предыдущих (поштучно или сразу все 1000)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А самое интересное в этой задаче - если ее начать моделировать (все указанные тут условия и ничего другого), то ответ отличается от теоретического.


И когда я ей занялся - то увидел наблюдаемые ежегодно проблемы реализации бюджетов  :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Произведено будет в промежутке от 18000 до 22000.

Учитывая условие +-10% каждый раз разное значение будет получаться.

 

Изменено пользователем Nostrum
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Произведено будет в промежутке от 18000 до 22000.

нет =)


Я точно знаю, что оно не перейдет границу 21000 и УВЕРЕН (руки не дошли смоделировать) опуститься ниже 18000 =)


я даже сильно сомневаюсь перейдет ли границу 20000

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Я точно знаю, что оно не перейдет границу 21000 и УВЕРЕН (руки не дошли смоделировать) опуститься ниже 18000 =)

Так ты сам не знаешь правильного ответа )))

Ниже 18000 никак не может опуститься. Если взять худший вариант что в течение 20 часов с пятой стадии выходит каждый раз производится  с отклонением -10%.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Так ты сам не знаешь правильного ответа )))

а что является правильным ответом? если тут распределение, точные границы?


 

 


Ниже 18000 никак не может опуститься. Если взять худший вариант что в течение 20 часов с пятой стадии выходит каждый раз производится  с отклонением -10%.

нет

хочешь пошевелить мозгами или сказать как правильно?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


а что является правильным ответом? если тут распределение, точные границы?

Ну если ты сам смоделировал, то должен был придти к чему то. Вот это будет правильный ответ по твоему мнению)

Возможно если прибегнуть к подсчету по каким то формулам данной задачи, то получится какое-то определенное значение.

 

 


нет

хочешь пошевелить мозгами или сказать как правильно?

Пиши что у тебя получилось, в личку или под спойлер засунь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне конечно далеко до титанов мысли и корифеев математического анализа, но +- 10% ни хуя не заничит что в этот кон будет 1100, а в следующий 900 потому что разброс в выражении +- 10%  дает нам любое число от 0 до 100, в нашем случае. И "логика буфера следующая - например в первый час на первой стадии сделали 1100 (1000 производительность+10% отклонение), а на второй 900" является ахуетительным бродом. 

 

П.С. ответ на твой вопрос будет +- 20.000. И все остальные твои "предположения" именно ими и останутся. Во всяком случаи исходя из условий поставеленной тобой задачи.

Изменено пользователем Taimer
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, требуется некоторое уточнение задачи (добавлю после дописывания тут в первый пост):

1. 1000 штук проходит все 5 операций, за 1 час. - это по сути тоже имеется, но тогда убирается "незаметный буфер в 5000 штук, а остается в 1000) и начинает работать "последовательность" - иначе надо удлинить с 20 часов до 200, что бы заработала идея накопления стат. отклонений.

2. Производительность каждой имеет статистические отклонения. (это уже имеется).

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


П.С. ответ на твой вопрос будет +- 20.000. И все остальные твои "предположения" именно ими и останутся. Во всяком случаи исходя из условий поставеленной тобой задачи.

да, из за "незаметного буфера" в 5000

 

к вечеру наверно дайдут руки, напишу модель в екселе, выложу

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...