antiz Опубликовано 13 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2016 Условие задачи:Есть 5 последовательных операций - 5 стадий.Производительность каждой равно 1000 ед. в час.Статистические отклонения +-10% на каждой (но с предыдущей стадии должно прийти достаточное количество единиц).Между каждой стадией есть буфер - склад, на котором хранится излишки, для следующей стадии), на начало, на каждом буфере находиться 1000 единиц.Произведенным считается объем вышедшим после 5й стадии. Вопрос - сколько будет произведено единиц за 20 часов? зы1: логика буфера следующая - например в первый час на первой стадии сделали 1100 (1000 производительность+10% отклонение), а на второй 900 (1000 производительность -10% отклонение) - 200 ушли на буфер, между первой стадией и второй, а во второй час наоборот, первая стадия 900, вторая 1100 (взяла 900 с первой и 200 с буфера) зы2: следующие вопросы будут по достижению ответа на этой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lame Опубликовано 13 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2016 Мало информации для правильного ответа. Нужно знать вид движения деталей, - параллельное, последовательное или последовательно-параллельное. Продолжительность операций тоже не помешает . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antiz Опубликовано 13 апреля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2016 Нужно знать вид движения деталей, - параллельное, последовательное или последовательно-параллельное 5 последовательных операций Продолжительность операций тоже не помешает . Производительность каждой равно 1000 ед. в час. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lame Опубликовано 13 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2016 Вот тебе ссылка . Особо на графики посмотри. http://www.economic-s.ru/index.php/theory/operativnoe-planirovanie-opp/vidyi-dvizheniya-predmetov-truda-v-protse/ Есть разница и существенная. Если вид движения последовательный, то детали обрабатываются партиями, т.е. сначала обрабатывают, например, партию в 1000 деталей на 1 операции. Потом эти 1000 деталей все вместе передаются на 2 операцию и т.д. Если движение параллельное - то детали передаются поштучно. Т.е. изготовили одну деталь на 1 операции и сразу передали ее на 2 операцию. Хотя, если подумать, эти данные нужны для определения продолжительности производственного цикла, т.е. времени обработки. Ответ на твою загадку: из последней стадии, как и с остальных стадий, детали выходят с производительностью 1000 шт/час. Значит за 20 часов из последней стадии,т.е. из обработки, выйдет 20000 шт. Я прав? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antiz Опубликовано 14 апреля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2016 Ответ на твою загадку: из последней стадии, как и с остальных стадий, детали выходят с производительностью 1000 шт/час. Значит за 20 часов из последней стадии,т.е. из обработки, выйдет 20000 шт. Я прав?в целом направление мысли правильно, только про это забыл: Статистические отклонения +-10% на каждой (но с предыдущей стадии должно прийти достаточное количество единиц). Хотя, если подумать, эти данные нужны для определения продолжительности производственного цикла, т.е. времени обработки.правильно, это усложнение за рамками задачии даже если поштучно будут уходить в следующую стадию - в последнюю минуту выйдет последняя деталь, что для общего количества партии делает несущественный выход всех предыдущих (поштучно или сразу все 1000) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antiz Опубликовано 14 апреля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2016 А самое интересное в этой задаче - если ее начать моделировать (все указанные тут условия и ничего другого), то ответ отличается от теоретического.И когда я ей занялся - то увидел наблюдаемые ежегодно проблемы реализации бюджетов Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antiz Опубликовано 15 апреля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2016 Что, никому не интересно пошевелить мозгами? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
The_3uC Опубликовано 15 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2016 моцк большой и тяжелый,непосильно,вот извилины если бы были,другое дело ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nostrum Опубликовано 15 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2016 (изменено) Произведено будет в промежутке от 18000 до 22000.Учитывая условие +-10% каждый раз разное значение будет получаться. Изменено 15 апреля, 2016 пользователем Nostrum Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antiz Опубликовано 16 апреля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2016 Произведено будет в промежутке от 18000 до 22000.нет =)Я точно знаю, что оно не перейдет границу 21000 и УВЕРЕН (руки не дошли смоделировать) опуститься ниже 18000 =)я даже сильно сомневаюсь перейдет ли границу 20000 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nostrum Опубликовано 16 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2016 Я точно знаю, что оно не перейдет границу 21000 и УВЕРЕН (руки не дошли смоделировать) опуститься ниже 18000 =)Так ты сам не знаешь правильного ответа )))Ниже 18000 никак не может опуститься. Если взять худший вариант что в течение 20 часов с пятой стадии выходит каждый раз производится с отклонением -10%. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antiz Опубликовано 16 апреля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2016 Так ты сам не знаешь правильного ответа )))а что является правильным ответом? если тут распределение, точные границы? Ниже 18000 никак не может опуститься. Если взять худший вариант что в течение 20 часов с пятой стадии выходит каждый раз производится с отклонением -10%.нетхочешь пошевелить мозгами или сказать как правильно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nostrum Опубликовано 16 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2016 а что является правильным ответом? если тут распределение, точные границы?Ну если ты сам смоделировал, то должен был придти к чему то. Вот это будет правильный ответ по твоему мнению)Возможно если прибегнуть к подсчету по каким то формулам данной задачи, то получится какое-то определенное значение. нетхочешь пошевелить мозгами или сказать как правильно?Пиши что у тебя получилось, в личку или под спойлер засунь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Taimer Опубликовано 16 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2016 (изменено) Мне конечно далеко до титанов мысли и корифеев математического анализа, но +- 10% ни хуя не заничит что в этот кон будет 1100, а в следующий 900 потому что разброс в выражении +- 10% дает нам любое число от 0 до 100, в нашем случае. И "логика буфера следующая - например в первый час на первой стадии сделали 1100 (1000 производительность+10% отклонение), а на второй 900" является ахуетительным бродом. П.С. ответ на твой вопрос будет +- 20.000. И все остальные твои "предположения" именно ими и останутся. Во всяком случаи исходя из условий поставеленной тобой задачи. Изменено 16 апреля, 2016 пользователем Taimer Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antiz Опубликовано 18 апреля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2016 Да, требуется некоторое уточнение задачи (добавлю после дописывания тут в первый пост):1. 1000 штук проходит все 5 операций, за 1 час. - это по сути тоже имеется, но тогда убирается "незаметный буфер в 5000 штук, а остается в 1000) и начинает работать "последовательность" - иначе надо удлинить с 20 часов до 200, что бы заработала идея накопления стат. отклонений.2. Производительность каждой имеет статистические отклонения. (это уже имеется). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antiz Опубликовано 18 апреля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2016 П.С. ответ на твой вопрос будет +- 20.000. И все остальные твои "предположения" именно ими и останутся. Во всяком случаи исходя из условий поставеленной тобой задачи.да, из за "незаметного буфера" в 5000 к вечеру наверно дайдут руки, напишу модель в екселе, выложу Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти