Перейти к содержанию

Чингисхан. Неизвестная Азия. (Александр Бушков)


nazden

Рекомендуемые сообщения

[imgwrap=left]http://a.icepic.ru/08c526a.jpeg[/imgwrap]Чингисхан. Неизвестная Азия.
 
Автор: 
Бушков Александр Александрович
Жанр: Альтернативная история
Язык книги: Русский

 
Русские - это и есть тюрки! А точнее, одно из многочисленных тюркских племен, пришедших некогда из Азии. И в средние века на Руси исповедовали не христианство, а магометанство! И вообще, не только Россия, но и Европа родом из Азии! А Чингисхан - не только могущественный воин, герой и реформатор, но и наследник тысячелетних культур, существовавших в те времена, когда будущие «просвещенные» европейцы еще разгуливали в звериных шкурах и дубасили друг друга каменными топорами... Эти громкие заявления Александра Бушкова способны ошарашить любого, кто хоть мало-мальски знаком с традиционной историей России. Именно Чингисхан, по его мнению, показал всему миру настоящую Азию - не дурацкие необозримые степи, по которым носятся примитивные кочевники, а Великий континент, Великую цивилизацию, на просторах которой существовали могучие империи, опережавшие Европу по всем параметрам...
 
 
Скачать: .fb2 .txt .doc

(Книга выложена самим авторов в свободный доступ, ссылки никоим образом не нарушают авторских прав.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бушкова читал несколько книг - пишет конечно хорошо, складно, но по сути - ересь в духе фоменковых - зарабатывает бабло.

Смысл читать такое (с высоты нажитой мудрости) - никакого, кроме как появления беспокойства в стиле "на самом деле все по другому" и изготовления алюминиевых шапочек.\

Берегите себя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бушков хотя бы археолог.

А тому, что в Азии и южной Сибири были древние развитые культуры - есть масса подтверждений.

 

Ну и то, что многие на Руси были с Средние века мусульманами тоже вовсе не секрет. То же можно и о юге Европы смело сказать.

 

Просто анонсировано вызывающе и Бушков может подать это в гиперболизированой форме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


А тому, что в Азии и южной Сибири были древние развитые культуры - есть масса подтверждений.
Сибирские этнографы нашли изображение бога с наганом и в буденовке
 

НОВОСИБИРСК, 25 ноября, РИА ФедералПресс. Ученые новосибирского Института археологии и этнографии обнаружили в ходе экспедиции в Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа артефакты, связанные с одним из наиболее почитаемых богов коренных народов Югры.

Они исследовали десять священных мест, многие из которых находятся в труднодоступных районах, сообщает «Наука в Сибири». Большая часть находок связана с наиболее почитаемым из богов-покровителей хантов и манси – небесным всадником Мир-сусне-хумом, посредником на путях живых и мертвых.

Согласно канонам, семья должна была принести ему в дар специально сшитые седло, пояс, шлем и колчан.

Среди найденных предметов особую ценность представляет ритуальный шлем, выполненный в 1920-е годы. На нем небесный всадник Мир-сусне-хум изображен в буденовке и с кобурой нагана. Видимо, это отражает военные и политические реалии того времени. 

«На более современных атрибутах фигура бога-покровителя становится все более схематичной», – отмечают ученые.

Этнографы также обнаружили немало ритуальных фигурок животных. Эти изделия из свинца служили разным целям. Например, если человек случайно убивал лягушку (символ женского начала), то должен был сделать и хранить артефакт в виде этого земноводного, чтобы компенсировать совершенное зло.


.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Бушкова читал несколько книг - пишет конечно хорошо, складно, но по сути - ересь в духе фоменковых - зарабатывает бабло. Смысл читать такое (с высоты нажитой мудрости) - никакого, кроме как появления беспокойства в стиле "на самом деле все по другому" и изготовления алюминиевых шапочек.\ Берегите себя.

Смысл читать любую фантастику и фэнтези? Это же тоже (с высоты нажитой мудрости) - ересь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почитай Ефремова %)

Но фантастика - это художественное!

А Бушков - это заявка на документальную литературу (он жа архиолог, как даст кайлом!)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...