Перейти к содержанию

3 месяца тюрьмы за отказ сообщить пароль


Lame

Рекомендуемые сообщения

19-летний юноша из графства Ланкашир (Великобритания) приговорен к 16 неделям лишения свободы за отказ предоставить полиции пароль к защищенному файлу.

Оливер Дрейдж был арестован в мае текущего года в ходе расследования, связанного с детской порнографией. Компьютер молодого человека был изъят полицией, однако доступа к некоторым материалам, находящимся на жестком диске, следственные органы так и не получили – этому помешал суровый 50-символьный пароль.

На формальный полицейский запрос о предоставлении пароля Дрейдж ответил отказом, а напрасно – поскольку данное действие (точнее, бездействие) подпадает под "Закон о полномочиях следственных органов" (Regulation of Investigatory Powers Act).

Сержант Нейл Фаулер из полиции Ланкашира отмечает, что у молодого человека ранее была хорошая репутация, а подобное решение судьи свидетельствует, скорее, о том, насколько серьезно суды относятся к такого рода правонарушениям.

По данным издания The Register, пока молодой человек коротает время за решеткой, полиция продолжает свои попытки взломать пароль.

Ещё один британец отсидел намного больше. JFL был арестован 15 сентября 2008 года подразделением по борьбе с терроризмом и препровожден в особый участок, где лондонская полиция держит наиболее опасных подозреваемых. Обвиняемый в "терроризме" располагал несколькими устройствами, где хранилась зашифрованная информация, связанная с его бизнесом – разработкой программного обеспечения. За отказ предоставить полицейским ключ JFL был приговорен к 9 месяцам тюремного заключения.

Примечательно, что JFL, как и Дрейдж, ранее никогда не привлекался ни за какие правонарушения.

 

Признавайтесь, сказали бы пароль или пошли бы в тюрягу? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё зависит от того что там, если там файлы детской порнографии или что то связывающее меня с терроризмом, то херрас два я бы им сказа пароль. Ну а если там фоты моей голой одноклассницы, да бога ради, тем более что им сейчас по 35 лет и смотреть там особо не на что :spiteful:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Признавайтесь, сказали бы пароль или пошли бы в тюрягу?

очевидно - раскрытие инфы светило значительно большим сроком

 

 

связанная с его бизнесом – разработкой программного обеспечения. За отказ предоставить полицейским ключ JFL был приговорен к 9 месяцам тюремного заключения.

ага, по любому, для бизнеса же так выгодно что бы посидел год, другой - подумал

с другой стороны - может какойнить параноидальный фрик, считающий свой код гениальным и человечество его недостойно получить

 

а таких случаях надо хранить инфу на магнитных жестких дисках в окружении суровых электромагнитов =)

Изменено пользователем antiz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Признавайтесь, сказали бы пароль или пошли бы в тюрягу? :)

Вероятно, если сказать пароль то можно загреметь на гораздо больший срок. Безобидные файлы не паролят обычно)

Так что лесом, хотят доказательства пусть сами их и достают)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот взять ваш комп. Сколько на нём ворованных программ, фильмов, музыки? А за каждую срок :) . Так что я бы тоже нифига не сказал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот взять ваш комп. Сколько на нём ворованных программ, фильмов, музыки? А за каждую срок :) . Так что я бы тоже нифига не сказал.

ну мы и в стране живем где на это все насрать) Пусть у меня будет зп как в британии то я тоже буду покупать все лицензионное :unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У нас любят сравнивать доходы в долларах с Украиной. Я тут недавно посчитал  сколько нужно денег для того, что бы выпивать в день пол-литра кефира. Почти 1500 рублей. :shok: За долбанный кефир.

Средняя з/пл - 25 000. Купи хлеба, заплати за квартиру и садик, накорми ребёнка... И о каких лицензионных программах будет идти речь?

Изменено пользователем ReyAnd
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@DoctorVzad, Ты вроде прошаренный в этих делах, что надёжнее, быстрее? Ректотермальный или терморектальный криптоанализ? Структурам интересно, экономия времени.

Изменено пользователем -=DeS=-
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По всей видимости, речь идет о последовательности действий. При ректотермальном воздействии прибор сначала вставляется, а потом включается. При терморектальном - наоборот, - сначала нагревается а потом вставляется. Отсюда очевидный ответ. Терморектальный анализ будет эффективен при обработке большого количества источников информации, когда время нагрева прибора будет распределяться равномерно на все источники т.к. прибор будет нагреваться только один раз. Ректотермальный анализ будет более эффективен в единичном производстве, когда есть вероятность того, что информация будет получена до полного нагрева прибора.  :) .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...