Перейти к содержанию

Вопрос по поводу неадекватного ФПС..


Universal

Рекомендуемые сообщения

В общем ребят перепробовал уже все что мог и о чем догадывался.. нужна ваша помощь, ситуация такова:
Есть следующие конфигурации, 
Проц: Intel Core 2 Quad Q8200
Мать:  p5q se

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 570

Оперативная память:
 4,00ГБ 2-канальная DDR2 @ 399 МГц
 
Так вот ситуация в следующем, ранее стояла видеокарта geforce 9800 и ФПС (в мобе Hots) наблюдался более 60+ на средних и выше.
Сейчас же после замены карточки, получаю 20-40 в файтах просаживается до 15 (температура вродь как в норме),
буквально минут 30 назад перебил винду начисто - проблема не решилась.. =_=

Вопрос: В чем может быть причина такого низкого фпс на новой видеокарте? (при всем это на минималках).
 
 
Изменено пользователем Universal
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Universal, Если все чистое, дрова свежие, настроенные, следом я подумал бы на биос или саму видеокарту. Например, хорошо ли запитана от БП, не бракованая ли. Ну и на крайняк, убедись что ты играешь с видеокарты, а не с материнской платы)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А дополнительного питания на карте нет? Может подключить забыл? Не должен быть такой фпс

Еще мне интиресно где ты эту карту новой брал?) Ее вроде как новую не достать. Если покупал б/у то скорее продали хлам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Universal, блок питания на сколько? Минимум 550 надо, лучше 650.

Ну и вообще, не с того конца начал, лучше было поменять мать, оперативку и проц сначала =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@KOoHb, это минималка, что бы система включилась и работала стабильно при низкоптребляющих прочих компонентах как бе и без особой нагрузки =)

+ стоит учесть что 550 не будет выдавать чистые 550, он будет давать меньше

Изменено пользователем Last_Exile
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо ребят за советы сегодня вечером приеду домой, буду проверять на более мощном БП, да видюху б/у брал но вродь как у знакомых так что битой не должна быть.. 

 

Изменено пользователем Universal
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Соточку накилывать нужно всегда)

Спасибо ребят за советы сегодня вечером приеду домой, буду проверять на более мощном БП, да видюху б/у брал но вродь как у знакомых так что битой не должна быть..

я просто тоже когда то у знакомого взял)) благо что денег не давал,а взял ее поюзать на 2 недельки)) Проработала она 5 дней и кирдык ей приснился,отдал обратно)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Last_Exile, Сегодня БП будет затестю с БП на 600+, но чет я начал сомневаться поможет ли.. ибо на своем компе  вродь сижу на 500w от CM с GTX 560 ti и I7 2600k, при этом тьфу тьфу но за 2 года вродь проблем с нагрузками и прочей грязи не обнаружил, то-есть чисто из логики мой комп тоже может страдать от этого БП?.

Ах да еше один интересный факт что большинство нормальных компаний выпускающих блоки питания вместо заявленных допустим 500w тыркают с запасом там ну 550-600.. может быть такое? :) или чисто слухи?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Ах да еше один интересный факт что большинство нормальных компаний выпускающих блоки питания вместо заявленных допустим 500w тыркают с запасом там ну 550-600.. может быть такое? :) или чисто слухи?

Вообще то делают с точностью до наоборот =) На коробках пишут максимальную выдаваемую мощность блока, без учета потерь и того, что не вся она идет в одно место.

Например тут вместо 550 у нас на 12 вольтах всего 504 ватта, чего собсно уже не достаточно =) Остальное распихано на прочие линии. Ну, собсно, что то в этом духе =)

http://c.stdns.ru/up/description/cache/price_item_full_watermark/634654.1441173731.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

вот калькулятор по блоку питания http://ua.msi.com/power-supply-calculator/  можно просчитать, ну и понятное дело что если блок питания какойто китайский ноунейм с надписью 500 то он врядли их удержит  :db:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Вообще то делают с точностью до наоборот =) На коробках пишут максимальную выдаваемую мощность блока, без учета потерь и того, что не вся она идет в одно место.

Например тут вместо 550 у нас на 12 вольтах всего 504 ватта, чего собсно уже не достаточно =)

М.. я так понимаю у него речь шла о том, что блок может в пике потянуть чуть больше заявленного.  Однако, следует помнить про КПД блока питания

http://a.icepic.ru/0d058cd.png

 

Aerocool 550W  VX-550 приведенного выше нет сертификации и я чет сомневаюсь, что по 12 линии он сможет выдать 500. 

Ну вот нашел обзор Aerocool VP-550(другая моделька)

http://www.overclockers.ru/lab/64327/Obzor_i_testirovanie_treh_populyarnyh_blokov_pitaniya_moschnostju_550_Vt_Aerocool_VP-550_Corsair_VS550_i_FSP_Epsilon_F4_550W.html#3

Рассмотрим мощностные характеристики. Линия 12 В разделена на два виртуальных канала с ограничением по силе тока 20 А. Суммарно по ним можно подать до 408 Вт мощности. В отношении к номиналу блока показатель составляет 74.2%. Прямо скажем, «негусто».

Чтобы «дотянуть» общую мощность до нужной цифры, специалисты Aerocool используют популярный прием с «завышением» показателей второстепенных линий. Так, по каналам 3.3 В и 5 В можно подать до 150 Вт – зачем столько 550-ваттному блоку, непонятно, ведь многие качественные «киловаттники» обходятся 120-130 Вт. В общем, мощностные характеристики этой модели невысоки. Отмечу, что она не сертифицирована по стандартам 80 PLUS.

 

===========

Сомневаюсь, что дело в блоке питания. Нет, я конечно допускаю дикие просадки по 12 линии.. но прям хз. Глянь по GPU-Z по сенсорам, что с картой происходит

 

Изменено пользователем Graf
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Belkanick
      19 июня в Black Desert пройдут технические работы с 09:00 до 13:00 (время по МСК). Во время технических работ вход в игру будет невозможен, как и отправка в игру предметов из веб-склада. Технические работы могут занять больше времени, чем ожидалось, либо завершиться ранее заявленного времени. Также с 09:00 до 13:00 (время по МСК) пройдут технические работы на официальном сайте. В указанное время сайт будет недоступен. График проведения технических работ ● Серверы: с 09:00 до 13:00 (время по МСК) ● Официальный сайт: с 09:00 до 13:00 (время по МСК)   Завершающиеся ивенты  ● Предложение от Главы Подразделения ворон! Новый ассортимент в Тайной лавке Патрицио! ● Особые награды за вход! 1000 Камней Крон! ● Праздничные печати за охоту на монстров, сбор и рыбалку! ● Вот и наступили долгожданные теплые деньки! Ежедневные награды за вход!     Предстоящие обновления ● Улучшение классов  ○ Корректировка количества ударов навыков  ○ Реорганизация системы снижения урона, меткости/уклонения - В связи с этим были изменены показатели ограничений характеристик территорий Битв за узлы и Захвата территории. ● Добавление заданий на обмен брони Усыпательницы времен  ○ Добавление заданий на обмен брони Усыпательницы времен для слотов перчаток/обуви с использованием Кристаллизованного отчаяния
    • antiz
      а что поддерживает скорость Луны? 
    • Aellojus
    • ReyAnd
      Тем не менее, путаница то в голове, не у меня. Солнце никуда не убегает, оно, как раз, и радо бы на Землю упасть, но эта мелкая вертихвостка бегает кругами и не даёт сосредоточится Объясню, на примере, почему я игнорирую ненужное. Взять Солнце и Землю. Для того, что-бы понять, почему Земля не падает на Солнце, достаточно принять тот факт, что Солнце стоит в  центре. Всё остальное именно в этом вопросе не имеет значения. По идее, Солнце должно стремится к Земле. И оно бы пошло в сторону Земли, но Земля постоянно смещается, Солнце делает какие-то микроколебания в центре системы и на этом всё заканчивается. Солнце, с условного центра орбиты Земли никуда не улетает. Приблизительно так же и с Землёй и Луной. Да, если мы будем рассматривать Землю и Луну, как единый объект, то там начнутся всякие общие центры тяжести, инерции и прочее, полезное для запуска ракет, но ничего кроме гравитации и центробежной силы в описании  их взаимоотношений не требуется. Луна не улетает потому, что притягивается и не падает потому, что летит с определенной скоростью вокруг. И если понять это, то дальше всё проще. Правда не настолько просто, что-бы не сломать башку, если захочешь углубиться, но не имеешь хорошего образования. Дальше, я верю физикам на слово Во всём, кроме Большого взрыва
    • antiz
      это ты просто остановился в понимании где то между Коперником и Ньютоном  Ну почему бы и нет. Конечно эти знания не имеют практического применения. Но соль тут в другом - это не знания, как таковые, а выводы из имеющихся знаний, которые имеют практическое применение. Отличие фундаментального образования от фактологического.  а тут и нечего спорить, просто есть такая странная гипотеза, которая еще 100500 раз может поменяться или уточнится  
    • ReyAnd
      Вот этого я тоже понять не могу. С фига-ли притяжение отталкивает, а точнее, почему приливная волна бежит впереди паровоза. Ну, а раз не понимаю, то даже спорить тут не буду
    • ReyAnd
      Да плевать нам абсолютно, кто там падает в центр галактики, в который, мы, кстати, не падаем, если говорить о ближайших нескольких миллиардах лет, как и плевать на то, что и вся галактика куда-то летит, это никак не связано с тем, что происходит в Солнечной системе. Всё это поеботина для тик-ток поколения. Страшилки и красивые мультики для малолетних дебилов. И из этих страшилок, к примеру, следует, что Луна ДОЛЖНА падать на Землю. Да с фига-ли она должна это делать-то?!!! Вобщем, я кажется понимаю, что люди просто переначитываются физиков и у них от этого начинается путница в голове. Надо просто игнорировать всё лишнее, если не собираешься запускать космические корабли или идти в астрономы. Совершенно не важно для понимания движение и вращение галактики, центр тяжести двух тел, вынесенный за границы этих тел, всякие инерции и прочие физические приблуды. Есть два тела и два вектора сил у меньшего из тел направленных, условно противоположно и равных по значению. Именно поэтому меньшее тело вращается вокруг большего не падая и не улетая.
    • AboKor
      Господа, у кого остался вектор логотипа Бандитов, поделитесь пожалуйста, буду премного благодарна. ПДФки не надо. есть.
    • Mayron
      Флирт – это когда женщина до конца ещё не определилась, но на всякий случай не хочет упускать свою добычу.
    • Mayron
×
×
  • Создать...