Прикольные картинки :)

[ReyAnd]

[ReyAnd]

[ReyAnd]

[antiz]

Рей ты темой ошибся, это в религиозную тему надо 

[ReyAnd]

Я думал об этом, но как по мне, тут минимум религии, максимум юмора

[Lame]

[ReyAnd]

Не свежее, но я раньше не видел. Вдруг кто не видел со мной. Красивое...

 

Изменено 10 июня, 2022 пользователем ReyAnd

[Richard_Riddick]

[xopek]

 

[ReyAnd]

В садике нет дворника. Обычное дело

[Richard_Riddick]

А гендерно-нейтральный это конкретно как?))

Когда вообще сисек-писек нет и всё зашито? Или когда вообще всё есть и все пришито?)) 

[Lame]

[xopek]

В 22.06.2022 в 17:04, ReyAnd сказал:

В садике нет дворника. Обычное дело

врубим авокадо, дворник в красном костюме, а то что в колготках и в туфлях, в личную жизнь дворника лезть не надо.

 

[Lame]

[Lame]

[ReyAnd]

[Richard_Riddick]

[Richard_Riddick]

[Lame]

[Lame]

[Lame]

[Lame]

[ReyAnd]

Философски глубоко А может и нет. Может я вложил свой смысл в картинку автора? А может и мой смысл плод маразматического разума... Не важно, под одеялком всем одинаково хорошо. Пока спишь

Изменено 30 сентября, 2022 пользователем ReyAnd

[antiz]

7 часов назад, ReyAnd сказал:

Может я вложил свой смысл в картинку автора?

В современном анализе творчества разделяют 4 уровня смыслов/влияния на смысл:
1. то что было на самом деле - сам изображаемый предмет
2. то что закладывал автор изображая именно так и именно это
3. то что закладывал демонстратор - демонстрируя произведение именно в таких условиях
4. то что увидел и понял зритель на основе своего личного опыта

Сократ относился к всему этому проще:
то что мы видим в произведении - это наш опыт, а творец творит в состоянии вдохновения вообще не включая голову

[ReyAnd]

Тут я полностью на стороне Сократа.