Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Нужно построить пк для папаши.

Требования:

Комфортное лазание в интернете

Просмотр фильмов в высоком качестве

Встроенный вайфай

Эстетичный внешний вид и умеренные размеры

Памать может быть не большой, есть внешние носители.

Цена 400€ (грубо говоря 20к рублей) и ниже

Изменено пользователем KN17E
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нужно построить пк для папаши.

Требования:

Комфортное лазание в интернете

Просмотр фильмов в высоком качестве

Встроенный вайфай

Эстетичный внешний вид и умеренные размеры

Памать может быть не большой, есть внешние носители.

Цена 400€ (грубо говоря 20к рублей) и ниже

Можно собрать вообще в мелком корпусе на базе кавери

аля

http://www.aliexpres.../770222082.html

или взять готовый вариант неттопа

http://salon2116.ru/catalog/nettops

Для интернет серфинга хватит даже целерончика. С другой стороны добавив чуть чуть - и если размеры позволяют, то можно выйти на другой уровень. А именно взять АМД750(2500 рубля)+видюшку. Оперативки не меньше 2 гб.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

взять готовый вариант неттопа

http://salon2116.ru/catalog/nettops

Для интернет серфинга хватит даже целерончика. С другой стороны добавив чуть чуть - и если размеры позволяют, то можно выйти на другой уровень. А именно взять АМД750(2500 рубля)+видюшку.

Что то похожее он разглядывал из местного магазинчика, но характеристики меня как то напугали по сравнению с ценой.

Размер и коробку можно ещё посмотреть.

 

А можно по конкретнее сборку с амд?

 

 

 

ты забыл добавить, что все это дело нужно купить и собрать в Финляндии.

Я не думаю что цены очень отличаются, но если уж очень то из Рашы знакомые найдутся, пригоним если чо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А можно по конкретнее сборку с амд?

в.1(Позволит играть в игры)

http://www.citilink....rboards/850095/

http://market.yandex...92086&hid=91019

(не пугайся 100ВТ тепловыделению, взято со старшей модели. В этом отключенно граф. ядро)

+ выбираешь видеокарту. Тут на выбор:

а) Низкопрофильная - под очень. маленький корпус - но мало производительна. Хотя апаратно сможет обработать блюрей)

б) нормальная - под чуть больший корпус. Например квадратный. Выбор на твой вкус и кошелек.

+ ддр3 не более 4х гб. Но на этой системе ты и поиграццо сможешь.

Причем если выберешь хорошую карточку - потянет даже современные игры на высоких))

 

 

Можно взять вариант 2.(может минимальные натсроечки что то и потянет из игр)

1) подобное было бы идеально

http://www.overclock...4-02-21/113009/

2) проц

http://www.citilink....rts/cpu/727116/

3) 2 плашки DDR 3 по 2 гб.(больше не имеет смысла)

4) охлаждение для цп под корпус.

5) Собсно любой, даже совсем крохотный корпусяка.

Как итог - средней паршивости видео)встроенное) - но хватит для просмотров и серфинга.

 

Вариант 3. Ультра бюджетный(забудь про игры)

1) Мать(3к) http://www.citilink....rboards/810121/

или

http://www.citilink....rboards/784693/

2) Проц

http://www.citilink....rts/cpu/863880/ 1 740 (в боксе не на много дороже ОЕМ)

3) 2 по 2 гб. DDR3(~1600р сумарно)

4) Корпус

Не скажу, что получиться тугодум.. не уверен, что встроенное видео ядро выдержит обработку блюрея. Но лечиться заказом 1 плюшки в мини PCI, которую в свое время подсказал Стас. Стоит меньше рубля и берет на себя обработку видео ряда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

видео качества блюрэй?

будет поддерживать сейчас даже мышка

и настольная точилка, настолько низкий уровень надо для блюрея ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

будет поддерживать сейчас даже мышка

и настольная точилка, настолько низкий уровень надо для блюрея ;)

Не совсем. Для Блюрея надо либо проц в 2,8, 2 ядра. Либо 1,5 + аппаратная обработка. На хабре или на овере была статейка.

Проц более, чем шустрый.

Достоинства: Процессор радует — шустрый, хорошая встроенная графика, в GRID2 во встроенном тесте, графика на «Высоко» с разрешением 1600×900 — 32ФПС мин, с 1920×1080 — 25ФПС мин

Я предполагаю, что и третий вариант потащит блюрей видео

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для Блюрея надо либо проц в 2,8, 2 ядра.

Собственно, хоть и коряво но - я это и имел ввиду - любая видеокарта потянет, а вот процессор - надо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собственно, хоть и коряво но - я это и имел ввиду - любая видеокарта потянет, а вот процессор - надо!

Читай внимательнее. Если есть обработка апаратная - то проц и слабый подойдет. В частности на Атоме с Broadcom Crystal HD идет все.

http://habrahabr.ru/post/89862/

Тянет 20 гиговый фильм. Больше не пробовал... нет просто примера.

(с) BLZxSmaX, D525atom

Собстно на это платку меня навел он.

=====

Для Целерона мб и потребуется. А вот для амд вряд ли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Читай внимательнее. Если есть обработка апаратная - то проц и слабый подойдет. В частности на Атоме с Broadcom Crystal HD идет все. http://habrahabr.ru/post/89862/

Отстань зануда!!! :D

http://www.overclock...anii_video.html

статья 2007 года:

HD Ready: Исследование производительности современных видеоадаптеров при проигрывании видео

 

Сравнивают:

AMD/ATI:

  • Radeon X1950 XTX
  • Radeon X1900 XT
  • Radeon X1950 Pro
  • Radeon X1650 XT
  • Radeon X1600 Pro
  • Radeon X1300 Pro

NVIDIA:

  • GeForce 8800 GTX
  • GeForce 8800 GTS
  • GeForce 7950 GX2
  • GeForce 7900 GTX
  • GeForce 7950 GT
  • GeForce 7900 GS
  • GeForce 7600 GT
  • GeForce 7300 GS

Вывод:

Заключение

 

Пора подвести итоги. Итак, протестировав целый ряд современных графических адаптеров на предмет возможностей по аппаратному ускорению декодирования сжатых форматов видео, мы можем сказать, что практически любой из них содержит в своем составе все необходимое для проигрывания контента в форматах с высоким разрешением, не говоря уже о привычных DVD и DivX. Речь идет как об аппаратной, так и о программной части – если опираться на результаты тестов, то очевидно, что поддержка со стороны драйверов достигла зрелости, так как даже в случае видео с разрешением 1920х1080 декодирование и проигрывание осуществляется без каких-либо проблем с производительностью или качеством изображения.

Конечно, нагрузка на центральный процессор при этом достигает значительной величины, особенно, в случае с текущей реализацией ATI Avivo и H.264, но с учетом уровня производительности современных двуядерных процессоров, это не представляет серьезной проблемы. В свою очередь, причина поведения Avivo, отлично чувствующего себя при декодировании видео в форматах H.264 и WMV HD с разрешением 1280x720 и сдающего позиции сопернику в лице PureVideo HD при увеличении разрешения до 1920x1080, неясна. Она может быть как аппаратной и являться следствием наличия некоего "бутылочного горлышка" в архитектуре Avivo, проявляющегося на высоких битрэйтах и разрешениях, так и программной, связанной, к примеру, с работой неотключаемых алгоритмов шумоподавления и улучшения четкости изображения.

В целом обе технологии обеспечивают достаточную разгрузку центрального процессора. Однако при настройках по умолчанию Avivo позволяет получить более четкую и менее шумную картинку, нежели PureVideo HD, что, впрочем, компенсируется наличием у последней более гибких настроек параметров шумоподавления и улучшения детализации.

 

Мой вывод из прочитанного:

НА ЛЮБОМ КУПЛЕННОМ СЕЙЧАС КОМПЬЮТЕРЕ В МАГАЗИНЕ БЛЮРЕЙ БУДЕТ ИГРАТЬ, ПЕТЬ, ПЛЯСАТЬ И ЕЩЕ ОСТАНЕТСЯ МЕСТО КАЧАТЬ ПОРНО С ТОРРЕНТА И СИДЕТЬ В ФОРУМЕ НА ВТОРОМ ЭКРАНЕ

 

зы: твоя статья: как заставить работать НД на недоговноноутбуке-калькуляторе - очень интересна, баловался такими вещами, пока не вырос, теперь предпочитаю сразу покупать, если сильно надо - нормальные решения ;)

Изменено пользователем antiz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наткнулся на такую хреновину:

http://windowod.ru/w8/news/206-novyy-kompaktnyy-eee-box-eb1037-ot-asus.html

Без ОС она стоит у нас 300€

Возник попрос как он ремонтируется если там полетит на пример блок питания?

И надёжное ли это?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как ремонтируется компьютер?

Или заменой или перепайкой. Тут тоже самое.

зы: я бы покупал именно такое - собранный вариант - для инета/фильмов/порна :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мой вывод из прочитанного:

НА ЛЮБОМ КУПЛЕННОМ СЕЙЧАС КОМПЬЮТЕРЕ В МАГАЗИНЕ БЛЮРЕЙ БУДЕТ ИГРАТЬ, ПЕТЬ, ПЛЯСАТЬ И ЕЩЕ ОСТАНЕТСЯ МЕСТО КАЧАТЬ ПОРНО С ТОРРЕНТА И СИДЕТЬ В ФОРУМЕ НА ВТОРОМ ЭКРАНЕ

 

зы: твоя статья: как заставить работать НД на недоговноноутбуке-калькуляторе - очень интересна, баловался такими вещами, пока не вырос, теперь предпочитаю сразу покупать, если сильно надо - нормальные решения ;)

Еще раз. Читаем. Думаем. Приведенный APU, а так же G1830 имеют встроенное графическое ядро. Не зачем туда вставлять видео карту дополнительно для интернет серфинга + просмотра обыденного видео. И если за графику АМД я уверен, то вот в Хасвеле я сомневаюсь, что "плавно" пойдет тяжелый формат(да-да, речь не о камрипах в формате .mkv - проверено имеющимся атомом 510ым, который это кушает). Для распределения нагрузки идеально подойдет плата, которая и будет отдельно работать, разгружая ЦП.

К сожалению, на калькуляторе не пойдет данный ролик:

 

в разрешении Ultra HD 2160p.

http://www.youtube.com/watch?v=iNJdPyoqt8U

 

Наткнулся на такую хреновину:

http://windowod.ru/w...37-ot-asus.html

Без ОС она стоит у нас 300€

Возник попрос как он ремонтируется если там полетит на пример блок питания?

И надёжное ли это?

Там блок питания скорее всего внешний. Кстати говоря - Асус не доверило Intel® HD Graphics насиловать процессор. Поэтому встроена мобильная видеокарта.

======

Я бы не рекомендовал брать готовый неттоп без поддержки пульта. ИМХО крайне полезная штукенца.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не понял вопроса.

тут дело личного приоритета, смотря из какого стана ты.

я из стана "чо бы замутить и где бы урвать". выбрал вот эту http://corp.ulmart.ru/goods/687878 Сапфир Р9 290, просто 780 все 3х гиговые.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нормальный выбор,БП 650 есть хотя бы? Если да,бери смело.

у меня какой то модульный 1010, думаю хватит, до этого стояла 660ti полтора года и сломалась, вчера юлмарт мне деньги вернул.

Изменено пользователем Toushiro
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у меня какой то модульный 1010, думаю хватит, до этого стояла 660ti полтора года и сломалась, вчера юлмарт мне деньги вернул.

 

ставь и не парься.

у меня 700 и стоит 570,скоро заменю на 770 или 780.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...