Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Нужно построить пк для папаши.

Требования:

Комфортное лазание в интернете

Просмотр фильмов в высоком качестве

Встроенный вайфай

Эстетичный внешний вид и умеренные размеры

Памать может быть не большой, есть внешние носители.

Цена 400€ (грубо говоря 20к рублей) и ниже

Изменено пользователем KN17E
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нужно построить пк для папаши.

Требования:

Комфортное лазание в интернете

Просмотр фильмов в высоком качестве

Встроенный вайфай

Эстетичный внешний вид и умеренные размеры

Памать может быть не большой, есть внешние носители.

Цена 400€ (грубо говоря 20к рублей) и ниже

Можно собрать вообще в мелком корпусе на базе кавери

аля

http://www.aliexpres.../770222082.html

или взять готовый вариант неттопа

http://salon2116.ru/catalog/nettops

Для интернет серфинга хватит даже целерончика. С другой стороны добавив чуть чуть - и если размеры позволяют, то можно выйти на другой уровень. А именно взять АМД750(2500 рубля)+видюшку. Оперативки не меньше 2 гб.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

взять готовый вариант неттопа

http://salon2116.ru/catalog/nettops

Для интернет серфинга хватит даже целерончика. С другой стороны добавив чуть чуть - и если размеры позволяют, то можно выйти на другой уровень. А именно взять АМД750(2500 рубля)+видюшку.

Что то похожее он разглядывал из местного магазинчика, но характеристики меня как то напугали по сравнению с ценой.

Размер и коробку можно ещё посмотреть.

 

А можно по конкретнее сборку с амд?

 

 

 

ты забыл добавить, что все это дело нужно купить и собрать в Финляндии.

Я не думаю что цены очень отличаются, но если уж очень то из Рашы знакомые найдутся, пригоним если чо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А можно по конкретнее сборку с амд?

в.1(Позволит играть в игры)

http://www.citilink....rboards/850095/

http://market.yandex...92086&hid=91019

(не пугайся 100ВТ тепловыделению, взято со старшей модели. В этом отключенно граф. ядро)

+ выбираешь видеокарту. Тут на выбор:

а) Низкопрофильная - под очень. маленький корпус - но мало производительна. Хотя апаратно сможет обработать блюрей)

б) нормальная - под чуть больший корпус. Например квадратный. Выбор на твой вкус и кошелек.

+ ддр3 не более 4х гб. Но на этой системе ты и поиграццо сможешь.

Причем если выберешь хорошую карточку - потянет даже современные игры на высоких))

 

 

Можно взять вариант 2.(может минимальные натсроечки что то и потянет из игр)

1) подобное было бы идеально

http://www.overclock...4-02-21/113009/

2) проц

http://www.citilink....rts/cpu/727116/

3) 2 плашки DDR 3 по 2 гб.(больше не имеет смысла)

4) охлаждение для цп под корпус.

5) Собсно любой, даже совсем крохотный корпусяка.

Как итог - средней паршивости видео)встроенное) - но хватит для просмотров и серфинга.

 

Вариант 3. Ультра бюджетный(забудь про игры)

1) Мать(3к) http://www.citilink....rboards/810121/

или

http://www.citilink....rboards/784693/

2) Проц

http://www.citilink....rts/cpu/863880/ 1 740 (в боксе не на много дороже ОЕМ)

3) 2 по 2 гб. DDR3(~1600р сумарно)

4) Корпус

Не скажу, что получиться тугодум.. не уверен, что встроенное видео ядро выдержит обработку блюрея. Но лечиться заказом 1 плюшки в мини PCI, которую в свое время подсказал Стас. Стоит меньше рубля и берет на себя обработку видео ряда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

видео качества блюрэй?

будет поддерживать сейчас даже мышка

и настольная точилка, настолько низкий уровень надо для блюрея ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

будет поддерживать сейчас даже мышка

и настольная точилка, настолько низкий уровень надо для блюрея ;)

Не совсем. Для Блюрея надо либо проц в 2,8, 2 ядра. Либо 1,5 + аппаратная обработка. На хабре или на овере была статейка.

Проц более, чем шустрый.

Достоинства: Процессор радует — шустрый, хорошая встроенная графика, в GRID2 во встроенном тесте, графика на «Высоко» с разрешением 1600×900 — 32ФПС мин, с 1920×1080 — 25ФПС мин

Я предполагаю, что и третий вариант потащит блюрей видео

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для Блюрея надо либо проц в 2,8, 2 ядра.

Собственно, хоть и коряво но - я это и имел ввиду - любая видеокарта потянет, а вот процессор - надо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собственно, хоть и коряво но - я это и имел ввиду - любая видеокарта потянет, а вот процессор - надо!

Читай внимательнее. Если есть обработка апаратная - то проц и слабый подойдет. В частности на Атоме с Broadcom Crystal HD идет все.

http://habrahabr.ru/post/89862/

Тянет 20 гиговый фильм. Больше не пробовал... нет просто примера.

(с) BLZxSmaX, D525atom

Собстно на это платку меня навел он.

=====

Для Целерона мб и потребуется. А вот для амд вряд ли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Читай внимательнее. Если есть обработка апаратная - то проц и слабый подойдет. В частности на Атоме с Broadcom Crystal HD идет все. http://habrahabr.ru/post/89862/

Отстань зануда!!! :D

http://www.overclock...anii_video.html

статья 2007 года:

HD Ready: Исследование производительности современных видеоадаптеров при проигрывании видео

 

Сравнивают:

AMD/ATI:

  • Radeon X1950 XTX
  • Radeon X1900 XT
  • Radeon X1950 Pro
  • Radeon X1650 XT
  • Radeon X1600 Pro
  • Radeon X1300 Pro

NVIDIA:

  • GeForce 8800 GTX
  • GeForce 8800 GTS
  • GeForce 7950 GX2
  • GeForce 7900 GTX
  • GeForce 7950 GT
  • GeForce 7900 GS
  • GeForce 7600 GT
  • GeForce 7300 GS

Вывод:

Заключение

 

Пора подвести итоги. Итак, протестировав целый ряд современных графических адаптеров на предмет возможностей по аппаратному ускорению декодирования сжатых форматов видео, мы можем сказать, что практически любой из них содержит в своем составе все необходимое для проигрывания контента в форматах с высоким разрешением, не говоря уже о привычных DVD и DivX. Речь идет как об аппаратной, так и о программной части – если опираться на результаты тестов, то очевидно, что поддержка со стороны драйверов достигла зрелости, так как даже в случае видео с разрешением 1920х1080 декодирование и проигрывание осуществляется без каких-либо проблем с производительностью или качеством изображения.

Конечно, нагрузка на центральный процессор при этом достигает значительной величины, особенно, в случае с текущей реализацией ATI Avivo и H.264, но с учетом уровня производительности современных двуядерных процессоров, это не представляет серьезной проблемы. В свою очередь, причина поведения Avivo, отлично чувствующего себя при декодировании видео в форматах H.264 и WMV HD с разрешением 1280x720 и сдающего позиции сопернику в лице PureVideo HD при увеличении разрешения до 1920x1080, неясна. Она может быть как аппаратной и являться следствием наличия некоего "бутылочного горлышка" в архитектуре Avivo, проявляющегося на высоких битрэйтах и разрешениях, так и программной, связанной, к примеру, с работой неотключаемых алгоритмов шумоподавления и улучшения четкости изображения.

В целом обе технологии обеспечивают достаточную разгрузку центрального процессора. Однако при настройках по умолчанию Avivo позволяет получить более четкую и менее шумную картинку, нежели PureVideo HD, что, впрочем, компенсируется наличием у последней более гибких настроек параметров шумоподавления и улучшения детализации.

 

Мой вывод из прочитанного:

НА ЛЮБОМ КУПЛЕННОМ СЕЙЧАС КОМПЬЮТЕРЕ В МАГАЗИНЕ БЛЮРЕЙ БУДЕТ ИГРАТЬ, ПЕТЬ, ПЛЯСАТЬ И ЕЩЕ ОСТАНЕТСЯ МЕСТО КАЧАТЬ ПОРНО С ТОРРЕНТА И СИДЕТЬ В ФОРУМЕ НА ВТОРОМ ЭКРАНЕ

 

зы: твоя статья: как заставить работать НД на недоговноноутбуке-калькуляторе - очень интересна, баловался такими вещами, пока не вырос, теперь предпочитаю сразу покупать, если сильно надо - нормальные решения ;)

Изменено пользователем antiz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наткнулся на такую хреновину:

http://windowod.ru/w8/news/206-novyy-kompaktnyy-eee-box-eb1037-ot-asus.html

Без ОС она стоит у нас 300€

Возник попрос как он ремонтируется если там полетит на пример блок питания?

И надёжное ли это?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как ремонтируется компьютер?

Или заменой или перепайкой. Тут тоже самое.

зы: я бы покупал именно такое - собранный вариант - для инета/фильмов/порна :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мой вывод из прочитанного:

НА ЛЮБОМ КУПЛЕННОМ СЕЙЧАС КОМПЬЮТЕРЕ В МАГАЗИНЕ БЛЮРЕЙ БУДЕТ ИГРАТЬ, ПЕТЬ, ПЛЯСАТЬ И ЕЩЕ ОСТАНЕТСЯ МЕСТО КАЧАТЬ ПОРНО С ТОРРЕНТА И СИДЕТЬ В ФОРУМЕ НА ВТОРОМ ЭКРАНЕ

 

зы: твоя статья: как заставить работать НД на недоговноноутбуке-калькуляторе - очень интересна, баловался такими вещами, пока не вырос, теперь предпочитаю сразу покупать, если сильно надо - нормальные решения ;)

Еще раз. Читаем. Думаем. Приведенный APU, а так же G1830 имеют встроенное графическое ядро. Не зачем туда вставлять видео карту дополнительно для интернет серфинга + просмотра обыденного видео. И если за графику АМД я уверен, то вот в Хасвеле я сомневаюсь, что "плавно" пойдет тяжелый формат(да-да, речь не о камрипах в формате .mkv - проверено имеющимся атомом 510ым, который это кушает). Для распределения нагрузки идеально подойдет плата, которая и будет отдельно работать, разгружая ЦП.

К сожалению, на калькуляторе не пойдет данный ролик:

 

в разрешении Ultra HD 2160p.

http://www.youtube.com/watch?v=iNJdPyoqt8U

 

Наткнулся на такую хреновину:

http://windowod.ru/w...37-ot-asus.html

Без ОС она стоит у нас 300€

Возник попрос как он ремонтируется если там полетит на пример блок питания?

И надёжное ли это?

Там блок питания скорее всего внешний. Кстати говоря - Асус не доверило Intel® HD Graphics насиловать процессор. Поэтому встроена мобильная видеокарта.

======

Я бы не рекомендовал брать готовый неттоп без поддержки пульта. ИМХО крайне полезная штукенца.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не понял вопроса.

тут дело личного приоритета, смотря из какого стана ты.

я из стана "чо бы замутить и где бы урвать". выбрал вот эту http://corp.ulmart.ru/goods/687878 Сапфир Р9 290, просто 780 все 3х гиговые.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нормальный выбор,БП 650 есть хотя бы? Если да,бери смело.

у меня какой то модульный 1010, думаю хватит, до этого стояла 660ti полтора года и сломалась, вчера юлмарт мне деньги вернул.

Изменено пользователем Toushiro
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у меня какой то модульный 1010, думаю хватит, до этого стояла 660ti полтора года и сломалась, вчера юлмарт мне деньги вернул.

 

ставь и не парься.

у меня 700 и стоит 570,скоро заменю на 770 или 780.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...