28 Панфиловцев

[Merovingen]

А ослабел почему? Потому что этому способствовали евреи и текущий руководитель был ни о чём)

[Nostrum]

А ослабел почему? Потому что этому способствовали евреи и текущий руководитель был ни о чём)

Так я этого и не отрицаю.

Но мы же не причины почему ослабели обсуждаем? А то что было все отлично и тут вдруг переворот ни с того ни с сего.

[ReyAnd]

Вот вроде бы надо с Нострумом поспорить, а не встаёт.

Уж больно аргумент скучный. Раз развалилось, значит было сломано.

[Merovingen]

А то что было все отлично и тут вдруг переворот ни с того ни с сего.

 

Ну эт хрень, конеш.

Всё это дело зрело ещё со времён декабристов и периодически выливалось в 1881 году, 1905 и т.д.

Просто ты написал:

 

Тебе не кажется, что это уже не все хорошо?

 

Есть объективные причины, от которых никуда не деться, поэтому хорошо это или плохо сказать невозможно. Для кого-то было хорошо (для 'еволюционеров), для тех, кто стал в итоге белыми это было плохо. Николай II не был виноват в том, что он слабый лидер и точно не виноват в Первой Мировой.

 

Развалить можно любую страну, были бы средства. А методы и люди найдутся.

 

В тот момент развал РИ был выгоден Германии, потому что целый восточный фронт освобождался от боевых действий и уже можно было напару с Австро-Венгрией допиливать Британию и прочих.

[Nostrum]

Вот вроде бы надо с Нострумом поспорить, а не встаёт. Уж больно аргумент скучный. Раз развалилось, значит было сломано.

Как есть, я в случайности такого масштаба не верю.

Ну эт хрень, конеш. Всё это дело зрело ещё со времён декабристов и периодически выливалось в 1881 году, 1905 и т.д. Просто ты написал:

Тебе не кажется, что это уже не все хорошо?

Ну так это и говорит о том что уже обстановка не самая лучшая. О чем я и хотел тебе сказать этим вопросом.

Есть объективные причины, от которых никуда не деться, поэтому хорошо это или плохо сказать невозможно. Для кого-то было хорошо (для 'еволюционеров), для тех, кто стал в итоге белыми это было плохо. Николай II не был виноват в том, что он слабый лидер и точно не виноват в Первой Мировой. Развалить можно любую страну, были бы средства. А методы и люди найдутся. В тот момент развал РИ был выгоден Германии, потому что целый восточный фронт освобождался от боевых действий и уже можно было напару с Австро-Венгрией допиливать Британию и прочих.

Вообще, падение для монархий неизбежно. имхо.

[Merovingen]

Вообще, падение для монархий неизбежно. имхо.

 

Ну, чем сейчас не монархия у нас, например? Или была при СССР?

Форма другая, суть та же.

[Nostrum]

Передача „власти” по наследству основное отличие, но если рассматривать с такой точки зрения, то практически во всех странах монархии.

[Merovingen]

Передача „власти” по наследству основное отличие, но если рассматривать с такой точки зрения, то практически во всех странах монархии.

 

У нас тоже по наследству.

Как тебе должно быть известно, бывает наследование по закону и по завещанию. Вот у нас по завещанию В рамках президентского срока. А для проформы делаются выборы.

[ReyAnd]

Вообще, падение для монархий неизбежно. имхо.

Это понятно. Но монархия тогда и так пала. Все нормальные партии просто хотели её ограничить и продолжить жить с думой-сенатом.

Но вот как-то не получилось

 

Вылезли уроды на популистских лозунгах, народ и повёлся. "Землю крестьянам (как будто её у них не было), мир - солдатам (как будто войн больше не будет), заводы рабочим (в принципе, сказали - сделали Работать пришлось много).

Изменено 18 декабря, 2013 пользователем ReyAnd

[antiz]

Вылезли уроды на популистских лозунгах, народ и повёлся. "Землю крестьянам (как будто её у них не было), мир - солдатам (как будто войн больше не будет), заводы рабочим (в принципе, сказали - сделали Работать пришлось много).

ты пиши-пиши, да не записывайся всякой херней!

[ReyAnd]

ты пиши-пиши, да не записывайся всякой херней!

Херню-то ты сейчас написал, как обычно Иди с Хачем пререкайся

[Nostrum]

У нас тоже по наследству. Как тебе должно быть известно, бывает наследование по закону и по завещанию. Вот у нас по завещанию В рамках президентского срока. А для проформы делаются выборы.

Ты не веришь в справедливость наших выборов?

Когда церковь объявит Путина богоизбранным для правления народом российским, а после его смерти престол перейдет его потомству. Вот это будет монархия, а пока не катит.

[Merovingen]

Ты не веришь в справедливость наших выборов?

 

Верю.

 

Когда церковь объявит Путина богоизбранным для правления народом российским, а после его смерти престол перейдет его потомству. Вот это будет монархия, а пока не катит.

 

При чём тут церковь?

Во время монархии тоже меняются династии. Так что вполне катит.

[Nostrum]

При чём тут церковь?

Нужно же как то оправдать.

Во время монархии тоже меняются династии. Так что вполне катит.

Так они оба пока живые и не родственники вроде, хотя кто их знает

[Merovingen]

Так они оба пока живые и не родственники вроде, хотя кто их знает

 

Примеров смен династий при обоих живых правителях достаточно в истории

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B5 о престолонаследии, кстати.

[antiz]

 

Андрей Шальопа: «Тут главное – себе не изменить»

Добавил Данил Шишкин на 18.12.2013 в Авторская колонка, В городе, Новости · 0 Комментариев

 

 

В минувший понедельник, по инициативе студенческого клуба «Полис» Академии народного хозяйства и государственной службы, состоялась встреча с идеологом уже ставшей народной картины «28 панфиловцев» — Андреем Шальопой. От идеи и технологии сбора средств для съёмки, в ходе двухчасовой встречи разговор пришёл к главному – для чего нужна мифологизация подвига.

http://volternews.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/2013/12/Andrey-SHalopa-v-RANHiGSAndrey-SHalopa-v-RANHiGS.jpg

Андрей Шальопа / фото: Данил Шишкин / ВОЛЬТЕР

«Начну с того, что ни одного фильма про подвиг 28 панфиловцев нет — его никто не снял, — открыл встречу Шальопа, — когда искал информацию про подвиг, сразу наткнулся на то, что его просто не было. Это первое, что можно найти в Интернете, если написать запрос в поисковике». После этого Андрей, сценарист по образованию, взялся написать сценарий, который, по его словам, в перспективе должен был стать хорошей патриотической историей. Когда сценарий был готов, оказалось, что ни государственным киностудиям, ни бизнесу такой проект не нужен: будет дорого стоить, а кто там вспомнит этих панфиловцев?

Тогда друг предложил собрать деньги краундфайндингом, и хоть предложение показалось, мягко говоря, сомнительным – было решено попробовать. «Миллион мы собрали за один день. Это было нереально круто. С одной стороны я испытал радость, но с другой — огромную ответственность, — вспомнил свои первые впечатления Шальопа, — успешный в коммерческом плане проект сразу привлёк внимание СМИ, но всех по большей части интересовало, как нам удалось привлечь столько спонсоров, и идея фильма как-то стала отходить на второй план». Между тем, по словам режиссёра, сам факт народного сбора средств на фильм – это событие культурное, событие — масштаба страны, вклад народа в культуру. «Сам по себе народный сбор – это событие отдельное от фильма. Эта такая вера, манифест людей – давайте что-то сделаем сами в обход некой порочной системы, которая приводит к тому, что появляется плохое кино. Я для себя решил: главное себе не изменять. Потому что как бы мы не старались, мы не угодим всем – у нас своя точка зрения, и, конечно, мы ошибёмся, но мы будем стараться, чтобы этого не было, но как говориться «делай хорошо, а плохо само получится».

Тогда было решено не продлевать бесконечный сбор, а вне зависимости от собранной суммы, снять на него часть фильма.Так и поступили. Эпизод в подбрустверной нише, не смотря на все опасения, был воспринят положительно и хорошо разошёлся по сети. Кроме того, в значительной степени поддержал интерес к проекту и привлёк новых зрителей, что позволило «панфиловцам» открыть новый сбор средств.

На вопрос из зала о доступности народного кино, Андрей заверил, что фильм обязательно будет размещён в сети в свободном доступе, хотя и не исключено, что в первые несколько недель проката, фильм можно будет увидеть только в кинотеатре. Но об этом пока говорить рано, так как с прокатчиками разговора ещё не было. «Самое поразительное, что государство может даже полностью финансировать какой-либо кинопроект, но прокатать оно его не сможет, и никакого давления на прокатчика нет, — затронул больную тему российской киноиндустрии режиссер, — зачастую государство вкладывает деньги в кино, которое потом никто не увидит». Другое дело с «панфиловцами». Кино, на которое «скидывается» 100 тыс. человек – говорит о востребованности проекта. Следовательно, прокатчик сможет на нём заработать.

Я хотел бы, чтобы это кино посмотрели дети. Хотя из 28 панфиловцев 22 погибает — кишек, оторванных голов у нас не будет

В качестве примера Андрей привёл «бренды», которые сегодня успешно продаются в кино. «Например, бренд «Сталинград» – это слово вызывает резонанс в огромном количестве советских сердец, не только в России, но и на территории бывшего СССР. Гагарин, вызывается такой же резонанс, хотя о чём это кино, и как оно снято…, Высоцкий — это продюсеры просекли. Но содержание их по-прежнему не волнует — главное заявить бренд и билет будет куплен».

Кроме содержательного аспекта, Шальопа затронул этическую сторону вопроса. «Я хотел бы, чтобы это кино посмотрели дети. Хотя из 28 панфиловцев 22 погибает — кишек, оторванных голов у нас не будет. Гибель человека – это само по себе избыточно драматично. Вообще мне кажется, что моду на эффекты, где человека расчленяют на экране – мы уже пережили. Чем современное кино существенно проигрывает фильмам прошлого? В фильмах прошлого режиссёр был скован техническими возможностями, и ему приходилось придумать какие-то решения, а они заставляли работать воображение. Картина, которая создаёт воображение намного ярче и намного интересней, чем та, которую ты видишь на экране. Всегда. Современная режиссура, особенно мэйнстрим, напротив, говорит о том, что всё должно быть на экране, но тогда не работает воображение. Понятно, что пуля, которая летит на экране и в воображении — в воображении разит точнее». По словам режиссёра, ему бы хотелось, чтобы таких сцен, где бы работало воображение, было больше.

«Главный герой закрывает ствол рукой – это тонкий момент», — подметили зрители, после просмотра эпизода фильма. «Наш консультант порекомендовал такой жест сделать, так ППД (пистолет-пулемёт Дегтярёва – прим. ред.) капризная техника, и он делает этот жест как бы автоматически. Многие обратили внимание. Я люблю, когда в кино детали не выставляются на передний план, на втором они работают гораздо лучше», — прокомментировал режиссёр.

http://volternews.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/2013/12/IMG_3118IMG_3118.jpg

Пётр Корягин и Андрей Шальопа / фото: Данил Шишкин / ВОЛЬТЕР

По словам Андрея Шальопы, фильм взывает к патриотизму, правде, уважению истории и нравственным ценностям. «Когда я писал сценарий, мне хотелось, чтобы зритель захотел оказаться рядом с этими людьми в одном окопе. Никакой сложной интриги. Тут не надо понимать за кого тебе быть, и единственная необходимость – сражаться. В этом есть привлекательная сторона, в этот момент обостряются истинные ценности и всё становится просто: здесь твои друзья, которые с тобой готовы погибнуть и ты один среди них, там враги, там твоя Родина с детьми и жёнами. Я отчасти завидую этим людям. Здесь очевидна простота миссии – единственное, что от тебя требуется, как говорит один из героев фильма: «Спокойно жгём танки».

Но это, по мнению режиссёра, и самое трудное – в этом заключается подвиг. «Подвиг панфиловцев, или таких как они, заключается в том, что они не просто погибали, а они сражались. Они сопротивлялись, они действовали – вот это привело к Победе. Вот это самое сложно и самое тяжёлое. Страх сковывает, а эти люди его преодолели. На самом деле кино об этом».

Подвиг – это нравственный выбор, нравственная опора – образец поведения как нужно себя вести в сложной ситуации нравственного выбора.

На последний вопрос из зала, почему всё-таки кино называется именно «28 панфиловцев», а не рота или просто – «панфиловцы», Шальопа напомнил о необходимости нравственного примера. «В миф превратится любой подвиг. Это естественный процесс, а вот развенчивание подвигов – это процесс мало того, что бессмысленный, но ещё и безнравственный. Подвиг – это нравственный выбор, нравственная опора – образец поведения как нужно себя вести в сложной ситуации нравственного выбора. А когда подвиг развенчивается, что происходит? Едет танк: ты сидишь в окопе, у тебя в голове некий багаж, который ты накопил за жизнь. Часть его тебе говорит: танк тебя раздавит, бери барахло и тикай – подвигов не бывает. А другая часть сознания говорит, что можно этот танк подбить, есть примеры. И какая из частей сильнее, так ты и поступишь. Подвиги работают и в мирное время, не обязательно чтобы танк на тебя ехал — это примеры нравственного выбора. Развенчивание подвигов ослабляет общество».

 

http://volternews.ru/2013/12/andrey-shalopa/

[ReyAnd]

Панфиловцев не касается и походу баян, но смешно все 15 минут

Антиз, там и про верующих есть

 

http://youtu.be/sLWlyANDov0

Изменено 8 февраля, 2014 пользователем ReyAnd

[antiz]

Взгляды на верующих и в целом оценку Гоблина в состоянии предсказать (на российское творчество) с точностью 95%, а то и выше, не говоря уже про то, что сам могу местами в его стиле и его духе.

[antiz]

[antiz]

Друзья. 

 

Сегодня мы рады сообщить о том, что произошло. А произошло большое и чрезвычайно важное событие. Это событие важно для съемочной команды; это событие важно для всех тех, кому не безразлична судьба фильма "28 панфиловцев"; это событие важно для тех, кто следит за работой над проектом. Т.е. для всех нас. 

 

Сегодня нашему с вами проекту протягивает руку помощи крупнейший независимый разработчик игр России — Gaijin Entertainment. Это та самая команда, которая разработала великолепную военно-историческую игру War Thunder. Мы все знаем их проекты, мы все восхищались их великолепными патриотическими военными роликами, благодаря которым игру узнали и на западе, мы все помним как они начали помогать нам, введя в игру специальную технику Т-34Э и как перечисляли на фильм "28 панфиловцев" половину собранных ими средств. 

 

Сегодня наше сотрудничество с War Thunder вышло на новый этап. Наши друзья из Gaijin не смогли остаться в стороне от народного фильма и подставили плечо в самый ответственный момент, когда производство фильма в самом разгаре, а скорость сбора средств заметно снизилась. Теперь Gaijin помогают нам не только материально, но и непосредственно участвуют в производстве. 

 

Сейчас стартует большая совместная акция, когда любой игрок, делающий покупку в игре War Thunder, может перечислить часть средств на фильм "28 панфиловцев". Это очень-очень здорово. Помощь - это то, что дает новые силы и новую надежду. Однако это не значит, что фильм больше не нуждается в вашей поддержке. Нам стало намного легче, НО наш сбор средств. Нам по-прежнему нужно ваше участие. Фильм остается народным, и каждый ваш вклад приближает нас с вами к заветной цели — к фильму "28 панфиловцев"! 

 

Сегодня мы готовы показать новую часть нашей работы. Мы с радостью и гордостью демонстрируем вам новые кадры из фильма — фильма, который мы с вами делаем и ждем. Фильма о советских героях. Фильма "28 панфиловцев". 

 

Если вам нравится то, что мы делаем, если вы считаете, что мы движемся в нужном направлении, если вы видите, что ваши деньги идут на правильное дело — помогайте нам. 

 

Спасибо и всем нам победы!

Изменено 29 апреля, 2015 пользователем antiz

[antiz]

Помочь фильму никогда не поздно:

http://28panfilovcev.com/

[ReyAnd]

По срокам и просьбам о помощи, смело могут переименовывать фильм в "Блокаду Ленинграда".

Изменено 16 июня, 2015 пользователем ReyAnd

[antiz]

мимо

[antiz]

Официальный трейлер:

[Вискаs]

А когда премьера то?
На кинопоиске пишет что в ноябре 2015.