Перейти к содержанию

Санкт-Петербург. Загадки истории. Спорные факты и домыслы.


КотоFейк@

Рекомендуемые сообщения

Приведу вам начало статьи, читать далее или нет, решать уже вам... :джентельмен:

 

А теперь моя статья... доброго всем времени суток!

 

Хороший сценарий к историческому сериалу получился бы, но... пока так... Только факты, логика, карты и документы. Выводы делать Вам, дорогие читатели.

 

Вступительное слово автора опубликовано отдельной статьей под названием "ИСТОРИЯ, правда или вымысел?", просто нажмите на ссылку ТУТ.

 

Сейчас молодое поколение читает намного меньше, им фильмы и передачи подавай. Писать максимум смс-ку, читать как минимум ту-же смску, и как максимум журнал. Моих студентов пока хватило только на картинки, суть для них зыбка и туманна, да и какая разница, что там было, важно, что есть, и что будет. Но мой жизненный опыт подсказывает: не оглянувшись назад, никогда не узнаешь куда идти, потому что неизвестно откуда пришел.

Старшее поколение, свято верит в то, что им говорили, в то, что их заставляли учить на память, социализм, коммунизм, атеизм. И что те, кто руководит, точно знают какой путь, курс, направление выбрать. Хотя многие уже смотрят растеряно, не понимая, что курс не прямой, а изогнутый, и их жизнь прошла, как безостановочный бег по кругу.

Моя учительница истории недавно сказала мне:

- Не отбирай те крохи, которые нам остались, веру в то, чему нас учили. В партию, Ленина и Сталина я устала верить, но ты на самого Петра I замахнулся, на великолепие истории Российской. Не топчи мою последнюю сказку, а то такие, как я растопчут тебя.

 

Им сложно меня понять, я всего лишь пытаюсь выяснить:

Зачем?

Ради чего?

Кому выгодно?

 

Вот и сейчас сижу и смотрю на старую карту С.Петербурга, и диву даюсь...

 

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/37/Map_of_Saint-Petersburg_in_1720_%28Homann%29.jpg/700px-Map_of_Saint-Petersburg_in_1720_%28Homann%29.jpg\\

 

План Санкт-Петербурга И. Хоманна. Бумага, офорт, резец, акварель. 50.5х59.5 см. 1720-е (до 1725)

 

А история говорит, что Са́нкт-Петербу́рг основан 16 мая 1703 (Государь положил первый камень постройке 16 мая 1703 г., в день Святой Троицы. Вот предание об основании города), и что, это всё за 10-15 лет, при зимах -35-40, мошкаре, сырости, отсутствии дорог и заводов, я уже о строительной технике не говорю. Достаточно бросить взгляд на Васильевский остров, ещё ничего нет, но есть разметка и планировка, а масштабы? Никто в Европе ещё и не помышлял о такой планировке, а тут?

 

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8d/Summer_Garden_%28Zubov%29.jpg/734px-Summer_Garden_%28Zubov%29.jpg

 

Летний сад в 1716 году, автор Алексей Зубов. Во скорость постройки, "не то, что нынешнее племя", или где-то кроется подвох, может врут историки? Некоторые из зданий, изображенных на этой гравюре, согласно официальной истории, должны появиться намного позже, уже после смерти автора, но А.Зубов точно зал что и где рисовать.

Слева и справа вдалеке виднеются шпили, слева Михайловский замок, справа Спас на Крови, так вот: 17 апреля 1819 года был заложен фундамент Михайловского дворца. Этот день стал днем основания одного из крупнейших музеев мира - Государственного Русского музея. Храм Спас-на-крови был возведен в 1883-1907 годах, на месте, где 1 марта 1881 года смертельно ранили Царя-Освободителя Александра II. Но об этом ниже. Проколы Зубова Монферана, Фальконе, Шуберта, Карамзина и художественный дар всем известного А.С. Пушкина мы подробно рассмотрим ниже.

 

 

В то что планировка, разбивка и привязка зданий Питера при Петре 1 велась без геодезистов верится с трудом, поражает размах и точность, объёмы и территория. А может стоял город задолго до нынешней исторической версии его появления?

 

1753 г.

 

http://3.bp.blogspot.com/-HzaYns5w92A/UBYlvfat2DI/AAAAAAAACB4/jGYgqe3GNmc/s640/5669010.jpg

 

19 век.

 

http://www.arhivtime.ru/karta/karta/map_drugie/pitermap_m.jpg

 

Очень интересно в этом плане ещё одно наблюдение,

 

 

Когда вся Европа жила в городах, где с трудом появлялась канализация под улицами, ширина которых еле еле позволяла разъехаться повозкам, и постройки расширялись от центра (карта Парижа, конец 17 века, на то время единственный стандарт строительства городов)

 

http://1.bp.blogspot.com/-U6QurP0MtUY/Udagg3Wi6QI/AAAAAAAADhg/5lP6SpFR8aE/s640/562246f7a7bb700183010dda00d334d0.jpg

 

Тот самый Амстердам, научивший Петра всему

 

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1d/Cornelis_anthonisz_vogelvluchtkaart_amsterdam.JPG/616px-Cornelis_anthonisz_vogelvluchtkaart_amsterdam.JPG

 

(Лондон (ниже), год указан на карте.... Столица, как столица, ни одной прямой линии)

 

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3a/Rocque%27s_Map_of_London_1741-5.jpg

Москва никак не могла избавится от хаотичной застройки.

 

http://4.bp.blogspot.com/-ZZ2xjWmNBmA/UdafQXnbpfI/AAAAAAAADhI/B0cGXuqcDy0/s640/c5d4b275e546.jpg

 

http://3.bp.blogspot.com/-VDa23C1WZlw/UdafV9OhmhI/AAAAAAAADhQ/Y7XqLig_1_E/s640/0116a0f3e01ct.jpg

 

А вот карта Киева - матери городов русских

 

http://maps.vlasenko.net/historical/kiev/kiev-map-historical-1700.jpg

 

Карта 1717 года, и это только проект застройки Питера, заказанный но не запущенный

 

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Article/ris1.jpg

 

А вот карта 1720, как говорится "по факту"

 

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/37/Map_of_Saint-Petersburg_in_1720_%28Homann%29.jpg/700px-Map_of_Saint-Petersburg_in_1720_%28Homann%29.jpg

 

Вот ещё рисунки, все подлинное и хранится в музее. Просто нажмите на ссылку.

 

Так разбить Васильевский остров без геодезистов... ну никак, так кому верить?

А вот город в 1716 году, ещё до генерального проекта, это данные с гравюры, или опять врут?

 

По этой ссылке обалденная подборка карт городов. Выводы делайте сами, а автору от меня лично ОГРОМНАЯ благодарность за его труд:

Записки скучного человека - Планы столичных городов Европы и некоторых примечательных городов в Азии, Африке и Америке. 1771

 

Тут ещё две очень занимательные карты, уже датипрованные 1703 годом, даю ссылки

http://www.swaen.com...eferer=item.php

http://www.swaen.com...eferer=item.php

Они больше похожи не на проекты застройки, а на проекты реконструкции.

 

Необходимо оговориться, что сохранившиеся исторические сведения об основании Петербурга не отличаются безусловной достоверностью. В Преображенском походном журнале говорится, что 11 мая Петр поехал сухим путем в Шлиссельбург, 14 мая был на сясском устье, 16 мая проехал еще далее, и 17 мая прибыл на Лодейную пристань. Таким образом, если верить этому дневнику, 16 мая Петра не было в Петербурге. Поэтому многие принимают за день основания новой столицы 29 июня 1703 года, когда совершена была закладка храма святых Апостолов Петра и Павла. Достойно внимания также, что ни в каких современных документах имя Санкт-Петербурга не упоминается ни в мае, ни в июне того года; местность эта сохраняла имя Шлотбурга. Но на картах начала 18 века Петропавловская крепость уже стоит, не островок, а именно крепость, с чётко обрисованными границами.Вот такая она сегодня, только снял с гуглмапс, те же шесть лучей, а сколько её строили по истории? И ещё... И. Э. Клейненберг обнаружил известие о Васильевском острове, лежащем в устье Невы, в ливонском документе 1426 года, странно, не правда ли?

 

http://2.bp.blogspot.com/-AvHOUghwIqk/UA6phsIuWbI/AAAAAAAAB7E/LdoUqUhwFUM/s640/9.jpg

 

Написано, что строительство закончено в 1780 году, а в 1785 часть стен облицевали гранитом, во как, а на картах 1720 года все стены есть.

 

План Петропавловской крепости

 

http://i044.radikal.ru/0802/55/070b0c9d1e81.jpg

 

Отчётливо повторяет собой все остальные крепости, как будто они выполнены по одному сценарию. За образец города-крепости была взята итальянская крепость эпохи Ренессанса в форме звезды 1500-х годов.

 

Отдельная ссылка на крепости в форме звезды

 

Ниенша́нц

http://1.bp.blogspot.com/-2BIiGN40r6M/UBEF1ifZeMI/AAAAAAAAB_A/lzXlSvMG1GM/s640/original.jpg

 

Ниенша́нц — русифицированное от Нюэнсканс (швед. Nyenskans, фин. Nevanlinna, рус. Канцы) — шведская крепость, являвшаяся главным укреплением города Ниен (швед. Nyen) на Охтинском мысе на берегу Невы, в устье реки Охта на её левом берегу, рядом с современной Красногвардейской площадью в Санкт-Петербурге. Крепость была основана в 1611 году на отторгнутых у России землях, на месте русского торгового поселения Невский городок (Невское устье) для контроля над Ижорской землёй, называемой шведами Ингерманландия, и контроля за водным путём вверх по Неве. Буквально переводится как Невский (Nyen) окоп (skans).

Вот подробная карта расположения фортов в виде звезды, разбросанных по всей Европе.

 

http://4.bp.blogspot.com/-s0qxntYDKfk/UYoBvxXR2eI/AAAAAAAAC0Q/v3RvJtpI-ww/s1600/europe_1740+(1).jpg

 

Все эти крепости - останки былых фортов и укреплений отстроенных по однотипному плану, и в незапамятные времена.

А ещё в глубине земли под Питером, прямо под фундаментом истлевших от времени церквей и храмов можно обнаружить и такое:

 

http://livehistory.ru/media/kunena/attachments/327/4n14-032.jpg

 

http://livehistory.ru/media/kunena/attachments/327/4n14-034.jpg

 

Как же текст напоминает времена Александра Невского, Ивана Грозного...

 

 

 

 

Примеры фальсификации истории поджидают нас на каждом шагу. Вот к примеру художник 19 века рисует историю Питера.

1799 год.

 

http://2.bp.blogspot.com/-p-P8qidRtsM/UZnjaoyF4sI/AAAAAAAADAM/B9yC8Eiuwxg/s640/1799.jpg

 

 

1756 год.

 

 

 

http://2.bp.blogspot.com/-2Z8q8CTJvkw/UZnjvo4m60I/AAAAAAAADAU/H2mg_jVXLH8/s640/1756.jpg

 

 

 

1738 год.

 

 

 

http://4.bp.blogspot.com/-s3Fpy9QqI9o/UZnkAL6Z1_I/AAAAAAAADAc/R74e_8_9rII/s640/1738.jpg

 

 

 

1725 год.

 

 

 

http://4.bp.blogspot.com/-WVQe5Zm-yV0/UZnkWf3wQdI/AAAAAAAADAk/30Y1Rep1tU4/s640/1725.jpg

 

 

 

1705 год.

 

 

 

http://1.bp.blogspot.com/-7Uy-L61FkB8/UZnke5STF5I/AAAAAAAADAs/7jG5V7-zNeg/s640/1705.jpg

 

 

Выдуманная история готова, теперь всё это переворачивается и с наименьшей даты начинается отсчёт. Сказано, что так было, значит так БЫЛО!

Вот вам ещё одна карта, обратите внимание на дату 1698 год.

 

http://1.bp.blogspot.com/-Xl-vvWeVACY/UgCxCacYn2I/AAAAAAAAEAc/saOY6Kq2_SA/s640/535554606.jpg

 

 

Это официальная история, заказанная для учебников, но эти карты противоречат другим картам, например карте Эрика Нилссона Аспегреена 1643 года.

 

http://4.bp.blogspot.com/-bl2Ft9BjoL8/UZnqmn-TquI/AAAAAAAADA8/qYNR8kSwLSs/s640/125bcd6873ef.jpg

 

В древнерусских и скандинавских письменных источниках вплоть до Ореховецкого мира 1323 г. в Приневье, на балтийском побережье и в Приладожье отмечены 42 населенных пункта. Из них 32 новгородских поселения (размерами и социальным масштабом от столичного города до монастырского села), 6 городов «в Чуди», 1 город в Латгаллии, 1 город в земле ливов, 1 немецкий город. По Ореховецкому договору, государственная граница между Новгородской республикой и Швецией переместилась на р. Сестру.

На основании исторических данных мы можем говорить сейчас, что на территории будущего Большого Санкт-Петербурга на протяжении XV – конца XVII в. стабильно существовали 900 – 1000 поселений, объединенных сотнями километров дорог. Многие из этих поселений стали «почками» создания петербургских слобод, ансамблей и кварталов застройки. Еще при Петре I границы Петербурга включили территории не менее 55 селений допетровского периода, а пригородная зона объединила еще более ста существовавших ранее сел, мыз, деревень и хуторов. Современный Петербург и территории, находящиеся под его административным управлением, охватывают уже более 200 древних поселений. Подробнее тут: Гнезда Петра Великого.

 

Эта местность всегда была довольно плотно заселена, и заметками проплывающего мимо картографа не стоит пренебрегать, как и вот этой картой начала 17 века.

http://4.bp.blogspot.com/-VRY2D92_W5I/UZnruASVR2I/AAAAAAAADBM/Fe4KKefgp7w/s640/002_f4282ca08f85.jpg

 

Вот вам ещё один план города с крепостью Ниешанц, датированный 1643 годом.

 

http://2.bp.blogspot.com/-eINyD6NGo7c/UZntZSWJ5TI/AAAAAAAADBc/upCSmg--3GI/s640/7ff5d5f097a9.jpg

 

И вот, крепость Ниешанц, основанная в 1611 году.

 

http://4.bp.blogspot.com/-wEuucq4BAfo/UZnt_cF9eDI/AAAAAAAADBk/ZtdBMwRo96M/s640/b805e2d6a496.jpg

 

Устье реки Невы, город Ниен с окрестностями, конец 17 века.

 

http://3.bp.blogspot.com/-JEw0wwX62bs/UZn0AKSoI9I/AAAAAAAADB0/2AOVzpXZ8CA/s640/1698.jpg

 

По данным шведских историков в 1691 году произошло катастрофическое наводнение на Неве. Вода поднялась до Ниена на семь с половиной метров выше ординара. Это была наиболее высокая из зафиксированных высот воды за все время существования Ниена, очень много сооружений прибрежной части ушло под воду, и в последствии было оставлено.

 

Замечательные карты начала 18 века, мне прислал любитель истории под псевдонимом ОтецЪ Сергiй.

 

http://2.bp.blogspot.com/-pvnjUY5zkZM/Uk6xZg3tuOI/AAAAAAAAEps/oJcn8_koyfY/s640/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0+%D0%A1%D0%9F%D0%91+%D1%81+%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9+%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B9.jpg

 

 

Обратите своё внимание на то как карта подписана.

Это пока первая карта Питера, из тех, что мне попались, с ТАРТАРСКОЙ слободой.

 

http://2.bp.blogspot.com/-AEh_5F0bwmI/Uk6xaxuUgfI/AAAAAAAAEp0/M0cCE2_Xdsw/s640/%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%81.jpg

 

А вот вам и ПЕТРОПОЛИС 1703 года, интересно, да? Только строить собрались, а он уже построен.

 

http://4.bp.blogspot.com/-_NRo_c6E_L8/Uk6ztUtl1nI/AAAAAAAAEqA/nGUM3Gocf0o/s640/PiterMapNew21.jpg

 

 

 

Петрополис 1744 года, какие масштабы, какая скорость постройки, сколько микрорайонов, каналов и коммуникаций.

 

Интересные статьи в тему: Петербург бестолковый и Петербург незаменимый.

Занимательная точка зрения на картографию того времени: Все старые карты Петербурга фальшивые?

И ещё: Самая большая афера 19 века.

 

 

 

Очень странной для того времени кажется история выноса столицы государства Российского практически за пределы самого государства. Даже в начале 19 века, я уже не говорю о веке 18, Петербург был категорически изолирован от Московии, не было ни одного нормального прямого водного пути (только неудачно сделанная Вышневолоцкая система, кое-как работающая на спуск к Питеру). В те времена, естественно не было ни самолетов, ни железных дорог, ни шоссе, только водные пути по рекам, и короткие сухопутные участки - "волоки" между речными путями. А если нет нормальных путей коммуникаций, по которым могут перемещаться товары, войска и т.п., то нет и транспортной связности, без которой никакой государственности быть не может. Курьеры с указами могут доехать, но без экономической и силовой компоненты грош цена этим указам. Страна огромная, а столица вообще у "чёрта на куличках", вам это не кажется абсурдным? До 19 века главным городом, контролирующим транспортные узлы Московско-Смоленской возвышенности, на тот момент был "ключ-город" Смоленск, расположенный в верховьях Днепра, где начиналась цепочка волоков, соединявших речные пути "из варяг в греки" и "из варяг в персы" на пересечении торговых путей из Днепровского, Западно-Двинского, Волховского, Волжского и Окского речных бассейнов. И только в 19 веке началось масштабное строительство прямых водных путей от Петербурга к Волге: Мариинской, Тихвинской и реконструкции Вышневолоцкой водных систем.

 

 

Вобщем не "петровский" это город, и размах не его.

 

А пишут, что за каких то пару-тройку десятилетий на Неве, без дорог, в топях появляется город (заметьте, самый северный в мире, на то время) с современной планировкой, с проспектами, каких раньше никто не строил, канализацией, каналами с гранитной облицовкой, массивными каменными конструкциями, и колоннами, колоннами и колоннами (это ж какая трудоёмкость, зачем, ради чего?)... как в Ливане Баальбек, Греции Парфенон, Египте Гиза и т.д.

 

http://2.bp.blogspot.com/-vZ9pPWAJ9oo/UBDaXxkgVhI/AAAAAAAAB90/3uAa8MjmWsI/s640/4665.jpg

 

http://2.bp.blogspot.com/-3Wr4HgxXDks/UBDarg4O1II/AAAAAAAAB98/ABQ97idA3w0/s640/6182329650_813a7b4d21_o.jpg

 

http://3.bp.blogspot.com/-9rh_o5T8JK8/UBDas8mmJRI/AAAAAAAAB-A/_ZF06ENJ4hM/s640/ba19.jpg

 

 

 

А вот это уже Баальбек. Найдите 10 отличий.

Питер построен по всем канонам античного города, не христианского, а именно античного: колонны, статуи, дворцы. Первая церковь там появилась в Петропавловской крепости, Петропавловский собор (1712-1733 г.). На территории города при жизни Петра I больше церквей не строилось. Но Петербург поражал огромным количеством античных скульптур и построек.

 

http://3.bp.blogspot.com/-bBFfVyV-KRI/UBYlf3H5hiI/AAAAAAAACBo/RNh7OHzEqPw/s640/0_1f133_545e5ac4_L.jpg

 

http://2.bp.blogspot.com/-wzzWxPNRRFM/UBYlhcGyYVI/AAAAAAAACBs/hxxgRsuoaYs/s640/30.JPG

 

А вот вам Афины, 19 век.

 

 

http://1.bp.blogspot.com/-BHzgK18fQRU/URidZIhSSaI/AAAAAAAACMM/VR25PH6Kxjo/s640/1819-2.jpg

 

http://3.bp.blogspot.com/-Yh8EZerdZYo/URidihUiNDI/AAAAAAAACMU/wSHbqakh_Ig/s640/800px-Walhalla_innen.jpg

 

http://4.bp.blogspot.com/-coZsnhzUuFQ/URidzGoDFSI/AAAAAAAACMc/oevXWmcRhT0/s640/Nike1850_80.jpg

 

http://3.bp.blogspot.com/-c_jE659BWvU/URieEg6kriI/AAAAAAAACMk/7i4m77skpA4/s640/800px-Erechtheum1.JPG

 

 

 

Это вам ничего не напоминает?

 

Одна мысль меня гложет, современные технологии до сих пор не могут дотянуться до... древних технологий работы с камнем. Некоторые историки сильно засомневались в участии нашей цивилизации при строительстве пирамид, Баальбека, Пантеона и Парфенона, я не говорю уже о Китайской стене (возможно это просто скоростная магистраль между западом и востоком). Государства появившиеся там просто присвоили себе заслуги древних строителей, доделав постройки на свой лад, или признав памятниками предков. Может Петру тоже доложили о находке города, или его руин. Не зря же он так неистово уничтожал все старые записи, и источники, связанные с появлением города. Сколько строителей С.Петербурга осталось в фундаменте его конструкций. Сколько подземных ходов ещё не найдено, сколько всего ещё покрыто тайной?

Для того чтобы переписать историю под себя, сначала нужно уничтожить все источники, и записи предыдущей истории (при Петре были насильственно изъяты почти все церковные летописи, с целью их копирования, и тиражирования, больше так нигде и не появившиеся). И самое главное: сбить с толку летоисчеслением. Что успешно при нём же и произведено. Пётр предписал вместо 1 января 7208 г. "oт сотворения мира" считать 1 января 1700 г. "от рождества господа бога и спаса нашего Иисуса Христа". Так же был перенесен гражданский новый год на 1 января. Год 1699-й был для России самым коротким: с сентября по декабрь, т. е. 4 месяца. Впрочем, не желая конфликтов с приверженцами старины и церковью, в указе царь сделал оговорку: "А буде кто захочет писать оба те лета, от сотворения мира и от рождества Христова, сряду свободно", что привело к ещё большей путанице с датами.

 

Города возникают как-то сами собою: понравится известное место сразу многим людям, собираются они воедино по доброй воле и собственному желанию, строят дома, принимаются за ремесла и занятия и начинают жить да поживать. Что говорит официальная история "С Петербургом случилось иначе: его создала, населила и построила мощная рука Петра Великого; почти одна его личная воля, наперекор воле тысяч людей, собрала воедино эти непокорные тысячи и заставила их строить себе дома, проводить улицы и жить новою, непривычною жизнью. Сама постройка Петербурга и жизнь в нем обратились при Петре (даже после него) в своеобразную государственную повинность". Ответ на вопрос прост и понятен: для того, чтобы стать великим, нужно присвоить себе былое величие и заслуги своих предшественников, уничтожив память о них.

 

Вот тут очень интересный пост "о городах"

 

 

Посмотрим ещё раз на карту "города Петра"

 

http://2.bp.blogspot.com/-F-dflq-Ij5k/URiWKAcJutI/AAAAAAAACLo/Qt5MfXL7F-o/s640/pitermap_m.jpg

 

А вот вам карта античного города Афины, вам планировка не кажется знакомой?

 

http://1.bp.blogspot.com/-EkDwSq8yCjc/URiWmzn1vOI/AAAAAAAACLw/s96PCXx0vR0/s640/meyers_konversationslexikon_1890_athens_2953_2362_600.jpg

 

А история говорит, что Афины стояли ещё за 1000 лет до нашей эры, или врут?

 

Возникает какое-то странное чувство недосказанности. Либо молодость Питера высосана из пальца, либо возраст античной Греции слишком завышен.

 

Вот вам ещё совпадение, та-же Греция...

 

http://2.bp.blogspot.com/-B5JrF1oh4nQ/UVMQuqgChAI/AAAAAAAACVE/sQCmGCQeCKQ/s400/%D0%93%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%B8%D1%8F.jpg

 

http://1.bp.blogspot.com/--xJ9NZiDW5s/UoSIDInwRCI/AAAAAAAAFU4/pcE-_dbTv0w/s640/%D0%9A%D0%B0.jpg

 

А это уже Петергоф

 

http://3.bp.blogspot.com/-ZUb3p49i1YQ/UaxLgpAuiCI/AAAAAAAADRM/pZ92kCCadj0/s400/11111.jpg

 

http://3.bp.blogspot.com/-AkjAnFDpPUE/UoSHNUCybqI/AAAAAAAAFUs/K9Knpyh1K40/s640/0_6be63_f19bb35c_L.jpg

 

Десять отличий найдёте?

 

 

 

Смущают и мегалиты под Выборгом, о возрасте которых спорят до сих пор.

 

http://3.bp.blogspot.com/-Zt4ZGzBHRKk/UT2Zm8jNB6I/AAAAAAAACOE/Qpqu8sGQ9N4/s640/IMG_0261.JPG

 

http://2.bp.blogspot.com/-bM4qnVCgtfU/UT2ZnockRGI/AAAAAAAACOM/txqctsqxxwI/s640/IMG_0264.JPG

 

http://3.bp.blogspot.com/-ypJXdMf3ryQ/UT2Zn4WwydI/AAAAAAAACOQ/mf6AsxqELTM/s640/IMG_0245.JPG

 

Кто оставил эти мегалитические сооружения?

 

Можно копнуть и глубже, заглянув немного севернее. На Кольском полуострове тоже остались следы древних мегалитических построек.

 

http://3.bp.blogspot.com/-J_5XF8Ewqls/UUwRNv-w0lI/AAAAAAAACTc/7WokzusdvGw/s400/309000.jpg

 

http://3.bp.blogspot.com/-IAWsCL-1Bq4/UUwRPWrbnPI/AAAAAAAACTk/hfTHy6Dy8aY/s400/309001.jpg

 

Анализы показали, что этим конструкциям как минимум 9000 лет, кто тут жил раньше?

 

А вот фото мегалитов Карелии

 

http://1.bp.blogspot.com/-xjElnI3ixsM/UVrHFpFDe9I/AAAAAAAACXM/3VePGCU86KQ/s400/4.jpg

 

http://3.bp.blogspot.com/-WIMHc7-1KPE/UVrHF_lqmmI/AAAAAAAACXQ/eyU6Axel3Zo/s400/7.jpg

 

http://3.bp.blogspot.com/-kOHWjSO7nAs/UVrHGEiNBdI/AAAAAAAACXY/djHBm0jsBSY/s400/6.jpg

 

http://3.bp.blogspot.com/-ym9V4aQsG6o/UVrHG6SeBlI/AAAAAAAACXk/7OxtcfZvkS0/s400/9.jpg

 

Зачем там такие постройки, чьи они?

 

 

 

С фортификационными сооружениями тоже не всё просто. При постройке фортов Кронштадта и облицовке набережных использовано неимоверное количество гранитных блоков идеальной формы. Фортов из таких блоков в финском заливе можно насчитать около десяти. Они облицованы резаным гранитом весом до 2 тон. Причём блоки уложены без раствора. Для такой укладки необходимо изготовление их с допусками не больше 0.5 мм (как у керамической плитки), такие же допуски применяются и к перпендикулярности граней. Блоки на фотографиях напоминают вид стандартного (конвейерного) изделия. Изготовление их вручную хоть и возможно, но затратно и трудоёмко (где-то один блочок в месяц маленькой, оснащённой оборудованием, артелью). Необходимо точное и долгое шлифование плоскостей, для получения ровных без сколов граней. С повторяющейся точностью, и в массовом порядке такое производство едва ли выполнимо практически. Я не помню чтобы в учебниках петровской эпохи была описана беззазорная и безрастворная кладка. Я уже не говорю о сооружениях высотой в десятки метров с такой кладкой. Не в пользу ручного изготовления говорит излишняя точность, тщательность изготовления оборонительных сооружений. На то время оно того не стоило, да и денег таких не было, а вот при машинном, конвейерном, массовом производстве такая точность получается сама собой, и удивления не вызывает. Выходит всё стояло на потоке, и сложная обработка гранитных блоков давалась нашим предкам очень легко, посмотрите:

 

http://2.bp.blogspot.com/-FHdVJW4umiM/UbA5rvll5oI/AAAAAAAADSU/GkUbJ5IVdVE/s640/30806_original.jpg

 

http://3.bp.blogspot.com/-YSVUDNoeNJQ/UbA5qYTWnJI/AAAAAAAADSM/x31HWOcnTNU/s640/31060_original.jpg

 

http://1.bp.blogspot.com/-HUebw6t4src/UkvdxWA6SJI/AAAAAAAAEoo/i9Z2bWh_hq8/s640/HGLAg78XAYg.jpg

 

http://1.bp.blogspot.com/-ecCo99ifO3c/UkvdwraZNnI/AAAAAAAAEog/A7EUeohTKkI/s640/ou9sxZ4sLKY.jpg

 

Вот ещё фрагменты стены слева и справа от ворот.

 

http://1.bp.blogspot.com/-Af1p90Y_oSw/UlTsFkMlAHI/AAAAAAAAExM/eMrCYgEkOPE/s640/UEc569zNwKc.jpg

 

Для сравнения посмотрим на кладку храма Аполлона в Дельфах (Греция)

 

http://1.bp.blogspot.com/-PdfhTL5ACNA/Uk0BYN3oOuI/AAAAAAAAEpU/OlwGr7nyYug/s640/foto-109.jpg

 

http://1.bp.blogspot.com/-U9xgXHDcRbw/Uk0B_iS1GZI/AAAAAAAAEpc/-0ddFwm9VGs/s640/17993.jpg

 

Фома камней, стиль и способ кладки ничего не напоминает? Материал другой скажете вы, я с вами полностью согласен, но способ обработки камней, сама технология кладки - они идентичны, этого не увидит только слепой.

 

Не могу отделаться от мысли: либо при строительстве доков был использован готовый материал, привезённый из другого места (там готовую конструкцию разобрали, тут собрали), либо тогдашним мастерам, работа с гранитом казалась детской забавой, как хотели, так и резали, про вес блоков я умалчиваю, об этом немного позже.

 

Стенка доковского бассейна в Кронштадте. Чем вам не

полигональная кладка?

 

http://2.bp.blogspot.com/-yLbd0tLPn-w/Ubbt3tkBTzI/AAAAAAAADck/IRTgMZri9sU/s640/pd31.jpg

 

Лестница в западном доке. Материал розовый гранит, на станке такое не вырезать. Если труд ручной, зачем такая трудоёмкость? Взять и сложить лестницу из прямоугольных блоков намного проще. Но мастерам того времени такая работа не казалась сложной, вот они и резали, как хотели.

 

http://4.bp.blogspot.com/-eSA5YVlGlVQ/UbBAsev1pnI/AAAAAAAADSw/GJB9nYD6_mA/s640/11072011_2.jpg

 

http://3.bp.blogspot.com/-kL_EUT4Cwy8/UbBArPH0g2I/AAAAAAAADSk/SeWRr91SsuU/s640/7407.jpg

 

http://3.bp.blogspot.com/-P5ByXTJ_x3I/UbBA4iRBz6I/AAAAAAAADS8/E1y4rrjTCwA/s640/10086_original.jpg

 

http://1.bp.blogspot.com/-yS7MCaro4Z0/UdKTPTiE8BI/AAAAAAAADgQ/4Ua3wlwHDVU/s640/9d45270b019a.jpg

 

http://3.bp.blogspot.com/-vkE7VEmVHBg/UbBAsAhxA7I/AAAAAAAADSs/BW3Rctuysq4/s640/point1241_Kronstadt_channel.jpg

 

Это Кронштадт (форты), но удивляет сама технология кладки, как же она смахивает на

Мачу-Пикчу.

 

http://4.bp.blogspot.com/-S0FY-qsDAjU/UbBBv_8JMHI/AAAAAAAADTQ/B1wAP2EHiAk/s640/082.jpg

 

http://3.bp.blogspot.com/-8g3UVM8Z8sY/UbBK95dcIBI/AAAAAAAADUM/kkW-8HALcCM/s640/61109001_hram_solnca_inkov.jpg

 

http://4.bp.blogspot.com/-d0YWAdESSs4/UbBK-EIPCsI/AAAAAAAADUU/trOaZNlBjuc/s640/78646613_Uvlekatelnoe_fotoputeshestvie_v_stranu_drevnih_inkov_92.jpg

 

http://2.bp.blogspot.com/-a3RFJgnaqac/UbBBwOqwjWI/AAAAAAAADTI/3K-GoYwSasg/s640/1-3.jpg

 

http://3.bp.blogspot.com/-aTwy3yrIs6s/UbBHJnnhyII/AAAAAAAADT0/NSU0Mm456Do/s640/Machupicchu_intihuatana.jpg

 

http://4.bp.blogspot.com/-TD9KkEN-kXg/UbBBw5QqKQI/AAAAAAAADTY/1WUopnCAwSs/s640/3.jpg

 

 

Наверное Пётр 1 раздобыл где-то Инков с Ацтеками, возрастом лет под тысячу, и заставил их выстроить Кронштадт, либо выпытал у них технологию, построил заводы, школы, обучил людей, купил у тех-же Инков станки... и запустил производство. По окончанию строительства, Инок-прораб сказал: - Трах-тибидох-тах-тах!... и всё испарилось: станки, заводы, и самое главное знания, память о строительстве. А сооружения стоят, в России, если верить историкам, лет двести уже, в Америке, если верить тем-же историкам, пару тысяч лет, как минимум. Интересно чья история "историчнее"?

 

- Вась, а Вась, ты выучил историю?

- А зачем? Че-нить придумаю позаковыристей, расскажу поуверенней, училка ещё пятёрку поставит.

- А по учебнику?

- А чё по учебнику? "Старый" потрепался весь, а в "новом", про то, что было в "старом" не сказано ничего.

 

А.Скляров по всему свету мотается в поисках полигональной кладки и... технологий древних. А тут всё на блюдечке:

- Бери!

- Не хочу!

 

Знаменитый Петровский док.

 

http://3.bp.blogspot.com/-ejCo14UX0pg/UbBolvhOnxI/AAAAAAAADUk/EBND0rH6CqA/s640/vg21.jpg

 

http://3.bp.blogspot.com/-sIjWSDrrqPg/UbBopg0a7DI/AAAAAAAADUs/Do6dnA506Ss/s640/dok_bass_19.jpg

 

http://4.bp.blogspot.com/-StfLu23MIwo/UbBoznzF7jI/AAAAAAAADU8/MEvpQLcDTws/s640/pd51.jpg

 

http://1.bp.blogspot.com/-HhuoSQcPrdI/UbBowTg_qaI/AAAAAAAADU0/zQgK6Ds2s84/s640/pd28.jpg

 

Удивляет одно, гранитные форты и набережные присутствуют только в одном районе Балтики, а именно в Кронштадте и Петербурге, форты Кенигсберга (Калининграда) кирпичные, впрочем, как и все остальные. Так куда же делись знания?

 

http://4.bp.blogspot.com/-6DcMyS5THxg/UbCcjk8v8II/AAAAAAAADVc/BNvNlsNkmTo/s640/0001.jpg

 

http://1.bp.blogspot.com/-4Q1LNbS6rww/UbCckIHSgTI/AAAAAAAADVk/dTnRz8bTXMY/s640/10995.jpg

 

http://4.bp.blogspot.com/-dK3YMPmTCmE/UbCciu6zOFI/AAAAAAAADVU/GvCLAvxdq80/s640/1272461240_x_3c3724c4.jpg

 

http://1.bp.blogspot.com/-KoxYkQ1S5cg/UbCeRqG_svI/AAAAAAAADWA/yXTQVvJ27nA/s640/8d84514778a0.jpg

 

http://4.bp.blogspot.com/-n5GxUUfUsaM/UbCeRTPBAyI/AAAAAAAADV8/whcDVUjYBTA/s640/84619+(1).jpeg

 

http://2.bp.blogspot.com/-guhGrHBc1Vo/UbCeR7Le1bI/AAAAAAAADWI/UNFLprCa1gI/s640/kronshlot5.jpg

 

Пару слов о древности сооружений, посмотрите на карту, на даты... и на кресты на шпилях.

 

 

 

А дальше уже читайте в блоге - http://atlantida-pra...-post_4128.html

 

Очень геморно перекопировать )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...