Lame Опубликовано 18 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 18 октября, 2013 (изменено) <p>Учёных из Технологического института Джорджии (США) не упрекнёшь в том, что они занимаются скучными вещами! Три года назад они выступили с фундаментальным исследованием того, как животные отряхиваются от воды, а сейчас Патрисия Янг и её коллеги готовы рассказать нам, как животные мочатся — пардон, опорожняют мочевой пузырь. Слоны, коровы, козы и собаки тратят на малую нужду примерно одинаковое время, около 21 секунды. Однако стоит представить рядом слона и собаку, чтобы задуматься: почему столь разным животным, у которых и размер мочевого пузыря, и количество скапливающейся в нём жидкости сильно разнятся, нужно одинаковое время на то, чтобы помочиться? http://compulenta.computerra.ru/upload/iblock/403/40332203925ad2d68491ecf23ac0c853_resized_width_e2a4bd345696fd9d4adba1f6afd8c400_500_q95.jpg Авторы работы провели немало времени, изучая видеозаписи соответствующего, так сказать, содержания и сравнивая результаты наблюдений с данными о мочевыводящей системе у разных видов млекопитающих. В итоге им удалось вывести общее «уравнение мочеиспускания», важная роль в котором была отдана силе гравитации. По словам учёных, у слона, чей мочеиспускательный канал в диаметре достигает 10 см, а в длину — 1 м, моча по мере движения в этой трубе разгоняется за счёт гравитации, и это позволяет животному опорожниться за такое же время, что и козе. Млекопитающие среднего размера вроде собак или коз (и, надо полагать, нас с вами) не могут рассчитывать на ускоряющую силу гравитации, а потому поток их мочи не столь стремителен. Но, с другой стороны, у таких зверей меньше размеры мочевого пузыря, так что в общем зачёте они финишируют за то же время, что и слоны. Кроме того, авторы утверждают, что размер животных влияет на время мочеиспускания, но в довольно малой степени, то есть очень большой прирост в размере даёт очень небольшие изменения во времени, затрачиваемом на малую нужду. Однако этот закон имеет свои ограничения. Очень маленькие млекопитающие наподобие мышей и рукокрылых тратят на это дело секунду–две. Тут всё решают вязкость и силы поверхностного натяжения, из-за которых, кстати, след мочи мелких зверьков выглядит как цепочка капель. Свои результаты исследователи собираются доложить на съезде Отделения гидродинамики Американского физического общества, который пройдёт в следующем месяце в Питсбурге. Несмотря на некоторую причудливость темы, авторы работы уверены, что их результаты могут пригодиться на практике — в первую очередь ветеринарам, которым приходится иметь дело с расстройствами мочевыводящей системы у животных. Подготовлено по материалам NewScientist. Изменено 18 октября, 2013 пользователем Lame Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lame Опубликовано 19 октября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 19 октября, 2013 Читали, но никто из прочитавших не написал комментарий. А стоит написать первый коммент, так тут сразу такое начнется... Нужно обязать топик-стартеров отписываться в собственных темах . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lame Опубликовано 19 октября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 19 октября, 2013 Хм... Весьма странно. А если добавить еще один коммент? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antiz Опубликовано 28 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 28 октября, 2013 Лам, исследование на реакцию статьи про мочу в форуме? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ReyAnd Опубликовано 28 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 28 октября, 2013 (изменено) Я как всегда ничего не понял в науке. Как можно всё списать на гравитацию, тупо игнорируя диаметр? То есть если бы у слона был диаметр не 10 см, а 5 см., то ничего бы не изменилось? Я уж молчу про перистальтику. Изменено 28 октября, 2013 пользователем ReyAnd Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lame Опубликовано 28 октября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 28 октября, 2013 Вот и научная дискуссия. . Тут речь идет о комплексе факторов. Они накладываются друг на друга и получается такой результат. Вполне возможно, что тут сыграла свою роль и эволюция. Вполне возможно, тех кто мочился дольше просто успевали сожрать, в результате чего выработался такой механизм. . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти